ويكيبيديا:مزيلو تعديلات/تصويت/Avocato

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى: تصفح، ‏ ابحث


Avocato (نقاشمساهماتالصلاحياتالمنعالحمايةالحذفالنقل)

الزملاء الأعزاء؛ أيضا أود ترشيح الزميل افوكاتو كاوفرسايت مع عباس، ذلك لأن أقل عدد من الأوفرسايتات في أي ويكي هو اثنان حتى يراقبا بعضهما البعض؛ أوفوكاتو مستخدم مجتهد بذل جهدا كبيرا في آخر سنتين في الموسوعة، وهو لبق في ردوده على المستخدمين الآخرين وتشهد بذلك صفحة نقاشه؛ كما أنه حاز ثقة المجتمع كإداري وبيروقراط؛ وأنا سعيد أنني قابلته منذ فترة في الإسكندرية. --Meno25 (نقاشمساهمات) 10:46، 26 نوفمبر 2012 (ت ع م)

مع[عدل]

  1. Symbol support vote.svg مع بالتوفيق.--Esp1986 (نقاش) 11:14، 26 نوفمبر 2012 (ت ع م)
  2. Symbol support vote.svg مع أيضًا الزميل افوكاتو من أبرز الإداريين النشطين وأراه مع الزميل عباس هما الأجدر فعلًا بالحصول على هذه الصلاحية. زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 11:55، 26 نوفمبر 2012 (ت ع م)
  3. Symbol support vote.svg مع بالتوفيق.--تشالاك (نقاش) 11:56، 26 نوفمبر 2012 (ت ع م)
  4. Symbol support vote.svg مع --Meno25 (نقاشمساهمات) 12:17، 26 نوفمبر 2012 (ت ع م)
  5. Symbol support vote.svg مع بالتوفيق --عباس 12:57، 26 نوفمبر 2012 (ت ع م)
  6. Symbol support vote.svg مع الأخ افوكاتو إداري ممتاز ذو خبرة واسعة وقد قدم للويكيبيديا خدمات جليلة وهو يستحق هذا المنصب المهم.--أسامة الساعدي أسعد بنقاشك 14:43، 26 نوفمبر 2012 (ت ع م)
  7. Symbol support vote.svg مع أحسنت Avocato، إلى الأمام ! --علاء خاشقجي (نقاش) 16:17، 26 نوفمبر 2012 (ت ع م)
  8. Symbol support vote.svg مع أختيار موفق أخي Meno25 , يستحق Avocato بكل جدارة --Aiman Saeed أيـمـن. 20:50، 26 نوفمبر 2012 (ت ع م)
  9. Symbol support vote.svg مع--باسمراسلني (☎)--: 21:18، 26 نوفمبر 2012 (ت ع م)
  10. Symbol support vote.svg مع. --- مع تحياتي - وهراني(راسلني) 02:07، 27 نوفمبر 2012 (ت ع م)
  11. Symbol support vote.svg مع بالتوفيق --Haider90 (نقاش) 19:24، 27 نوفمبر 2012 (ت ع م)
  12. Symbol support vote.svg مع- Rami radwan (نقاش) 18:44، 3 ديسمبر 2012 (ت ع م)
    Symbol support vote.svg مع بالتوفيق.----Jack bsh (نقاش) 17:22، 6 ديسمبر 2012 (ت ع م) أقل من 100 مساهمة في نطاق المقالات.--Antime (نقاش) 10:52، 19 ديسمبر 2012 (ت ع م)
  13. Symbol support vote.svg مع، محمد موثوق. (التالي مكرر) أعتقد أن هناك تعارضًا واضحًا بين تصريح البعض عن الثقة بالمرشحين وأنهم سيستخدمون الصلاحية على الوجه الأمثل من ناحية، ومن ناحية أخرى يرفض من يصرح بذلك الموافقة على منح الصلاحية. إلا إن كان هذا من التحفظ، والتحفظ لا أراه منطقيًا، فعلينا العمل على تعزيز استقلالية الموسوعة. وإن افترضنا إساءة استخدام الصلاحية من قبل واحد من الممنوحة لهم الصلاحية، وهذا مستبعد بشدة، فإن الأكثر بعدًا هو أن يغطي الآخرون على هذه الإساءة. وأسجل ملاحظة، قرأت كل التعليقات المؤيدة والمعارضة وصفحات النقاش للترشيحات الثلاث.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 22:35، 6 ديسمبر 2012 (ت ع م)
  14. Symbol support vote.svg مع -ثامر مبارك (نقاش) 08:09، 10 ديسمبر 2012 (ت ع م)

ضد[عدل]

  1. Symbol oppose vote.svg ضد . انا اعرف افوكاتو جيدا وهو اداري ناجح وملتزم وانا اعتبره مثالا للاداري الناجح ولكن تصويتي بضد اي ضد الترشيح بسبب لاني انا عضو ومحرر في الويكي العربي منذ سنوات واحد اقدم الاعضاء المتواجدين في الموسوعة العربية لا ارى ضرورة ملحة بوجوب وجود هذه الصلاحية الادارية منذ سنوات اقوم بالتحرير في الويكي العربي . ارى النظام القائم حاليا افضل للموسوعة ... لما وجدت الحاجة لهذا المنصب الان ......من سنوات واعتقد ان الويكي العربي لايحتوي على هذا المنصب لا ارى ضرورة ملحة لوجود هذا المنصب مع فائق احترامي وتقديري لشخص المرشح لهذا المنصب . قد اكون صريحا بالتعبير ولكن هذا هو رايي الشخصي وارجوا ان يتم احترامه كما احترم ارائكم . فان فزتم بالترشيح ساكون اول المباركين لكم بالرغم من قناعتي بعدم الضرورة لوجود هذا المنصب لاننا في الويكي العربي من سنوات لايوجد لدينا هالمنصب ولا اعتقد ان وجوده سيغني الويكي العربي كثيرا ...--HARRY (نقاش) 13:49، 26 نوفمبر 2012 (ت ع م)
  2. Symbol oppose vote.svg ضد لا أرى حاجة لهذه الصلاحية البوليسية هنا ويكفي استدعاء أجانب من دول ديموقراطية للإشراف على عملية المسح دون كشف المستور أصلا، مع كامل احترامي وثقتي في الزملاء الأفاضل--Antime (نقاش) 00:13، 27 نوفمبر 2012 (ت ع م)
  3. Symbol oppose vote.svg ضد أولاً أنا شديد الصقة في الملاء وأنهم إن حلصلوا عليها سيتخدمونها على الوجه الأمثل. بالنسبة لرأيي الخاص فلاأرى لها أي داع؛ ماذا ستفيد مادام لدى الإداريون خاصية إخفاء المراجعات؟ سيقول لي البعض ولكن ذلك الإخفاء لن يتأثر به إداري؛ لذا فنحن بحاجة إلى الصلاحية، ربما سيكون هذا جيد حينما يكون لدينا عدد كبير من الإداريين ولاأتصور أن إدارياً ممكن أن يستخدم قدرته على رؤية النصوص المخفية بشكل غير سليم.
    بعد أن أمضيت فترة أقرأ صفحات نقاش الترشيح كانت جميع الردود تتمحور حول أن تانظار سيقوموا بالإخفاء أسرع من المضيفين (السرعة كما قالها مستخدم:Avocato) وهي -كما قرأت- أهم شئ في حذف المراجعات بسرعة، ولكن أليس تقديم طلب الحجب من قبل مدقق مستخدم حلاً (كما يفعل عباس مثلاً). أخيراً أجدد ثقتي في الزملاء إن حصلوا على الصلاحية سيستخدمونها على الموجه الأمصل. تحياتي.--خالد (نقاشمساهمات) 17:49، 27 نوفمبر 2012 (ت ع م)
    Symbol oppose vote.svg ضد ويكي سائره بطريق جيد بدون هذه الصلاحية الزائدة--نزار سليم (نقاش) 13:43، 29 نوفمبر 2012 (ت ع م) أقل من 100 مساهمة في نطاق المقالات. --Meno25 (نقاشمساهمات) 14:31، 29 نوفمبر 2012 (ت ع م)
  4. Symbol oppose vote.svg ضد -- لا اعتقد ان ويكيبيديا بحاجة الى هذه الصلاحية الزائدة عن اللزوم --احمد منذر اتصل بي 15:40، 29 نوفمبر 2012 (ت ع م)
  5. Symbol oppose vote.svg ضد لا أرى أي حاجة لهذه الصلاحية مع كامل احترامي وتقديري الشديد لك زميلي Avocato...وأعرف أنه في حالة الحصول عليه ستستخدمها على الوجه الأمثل. تحياتي --لا روسا ☺راسلني!. 16:25، 29 نوفمبر 2012 (ت ع م)
  6. Symbol oppose vote.svg ضد لا أرى أي حاجة لهذه الصلاحية --مجتبى 777 (نقاش) 21:37، 29 نوفمبر 2012 (ت ع م)
  7. Symbol oppose vote.svg ضد انا أيضا لا أرى فائدة لهذه الصلاحية --محمد عودة (ناقش !)‏ 18:21، 30 نوفمبر 2012 (ت ع م)
  8. Symbol oppose vote.svg ضد كنت قد صوتت سابقاً بالحياد... لكن أرى إننا نأخذ المعلومات الشخصية وكأنا مصدر خطر على الشخص بينما نحن نضع معلوماتنا الشخصية ونعلن عنها في مواقع أخرى فلا أرى ضيراً بأي يضع احدنا جزء من معلوماته في ويكيبيديا بينما نضعها في فيسبوك ومواقع أخرى ونتبادلها... وإن كان هنالك ضرورة لصلاحية إخفاء شيء معين فأعتقد من الأفضل إضافتها لكل الإداريين ما داموا مؤهلين وجديرين بالثقة، فعلا أحس بموضوع اخفاء المعلومات الشخصية وكأنه إيمان بنظرية المؤامرة --Mahmoudalrawi (نقاش) 19:30، 2 ديسمبر 2012 (ت ع م)
  9. Symbol oppose vote.svg ضد أنا ضد هذه الصلاحية لأني لا أرى فائدة من وجودها في ويكيبيديا العربية و أنا أراها أشبه بالمهمة السرية البوليسية خاصة و أن المهمات الموكولة إليها ليس لها أي أهمية و يمكن لأي إداري القيام بها بدون سرية كما أنني إطلعت على على الويكي الفرنسية و وجدت نفس الأراء المعارضة و لكن يوجد من يوافقها لذلك تم إعطائها لحوالي سبعة مستخدمين و لكنني لا أوافقها لعدم فائدتها، في النهاية أنا كباقي الزملاء لا أعارض المستخدمين فهم أعزاء علي و شكرا.--Mohatatou (نقاش) 17:48، 3 ديسمبر 2012 (ت ع م)
  10. Symbol oppose vote.svg ضد -- لا اعتقد ان ويكيبيديا بحاجة الى هذه الصلاحية الزائدة عن اللزوم. --حسن علي البط (نقاش) 07:17، 4 ديسمبر 2012 (ت ع م)
  11. Symbol oppose vote.svg ضد لا اعتقد ان ويكيبيديا بحاجة الى هذه الصلاحية--أحمد توفيق (نقاش) 20:51، 7 ديسمبر 2012 (ت ع م)

محايد[عدل]

  1. Symbol neutral vote.svg محايد - كلام الأخ هاري مقنع نسبيا لكن أريد أن اعرف ما هي الضرورات التي تستوجب هذا المنصب لكي أصوت بالإيجاب؟--Mahmoudalrawi (نقاش) 16:59، 26 نوفمبر 2012 (ت ع م)

تعليق[عدل]

  1. Symbol comment vote.svg تعليق: أتفهم رفض بعض الزملاء لوجود هذه الصلاحية، رغم أن استخدامها سيكون ظرفي (في ظروف معينة). إلا أنه ولو حتى كانت ظرفية، فلم لا نكتفي ذاتيًا (بمعنى ما الحاجة لجعل أحد ما من ويكيبيديا أخرى يقوم بتلك المهمة) وخاصة أنني لا أرى ضررًا في وجود تلك الصلاحية، فليست هناك احتمالية لإساءة استخدامها على ما أعتقد، إضافة إلى أني أحسب المرشحين للصلاحية على درجة كافية من المسئولية والتعاون. أبو حمزة أسعد بنقاشك 16:36، 29 نوفمبر 2012 (ت ع م)
  2. Symbol comment vote.svg تعليق: أرى عدم توافق على هذه الصلاحية من قبل الزملاء، لذلك أرى أن يغلق التصويت يوقف التصويت بشكل مؤقت ويتم النقاش حول الصلاحيات، تخوفات الزملاء صياغة السياسة بشكل أوضح مما هو عليه Rami radwan (نقاش) 18:43، 3 ديسمبر 2012 (ت ع م)
  3. Symbol comment vote.svg تعليق: . ارى وهذه وجهة نظر شخصية ان يتم غلق التصويت بشكل نهائي لعدم التوافق من قبل المحررين بالموسوعة . --HARRY (نقاش) 19:00، 3 ديسمبر 2012 (ت ع م)