ويكيبيديا:إداريون/تصويت/Mohatatou

التصويت مغلق

ترشيح Mohatatou (نقاش - مساهمات - محذوفة - سجلات - إساءة - منع - سجل) لنيل صلاحية إداري

رأي المُرَشَّح: لم يُبدِ المستخدم رأيه حتى الآن.

مستوفٍ للشروط: نعم

انتهى التصويت في 2015-11-24 18:42:00

تحياتي للجميع؛ أود ترشيح محمد الغمراسني للإدارة؛ لدرايته بالثقافة والفنون والقضايا المغاربية الأندلسية والعربية والصحراوية والأمازيغية منها، مما سيساعد في تدقيق الملحوظية وإصلاح الأمور الخلافية، ويقينا مني أن الأمر سيكون دافعا إيجابيا في تطور الموسوعة وخاصية التنوع في الموسوعة، إضافة إلى أن له مساهمات تطوعية كثيرة وقيّمة في الموسوعة، هذا عن تواضعه وحُسن أخلاقه وقدراته التواصلية العالية، وخاصية الحيادية الضرورية في أي عمل معرفي، وهذا سيساعد في مد جسور التعاون بين الويكيبيديين وبت روح التنوع العادل والايجابي، والدراية باستحقاق الملحوظية مثلا، كما سيكون مشجعا للعديد من المستخدمين الجدد أو النشطيين في الويكيبيديات الشقيقة المزدوجو اللغات للمساهمة معنا في ويكيبيديا التي نأمل ان تقفل قريبا 400 ألف مقالة. --محمد بوعلام عصامي *«Md.Boualam» (نقاش) 18:46، 3 نوفمبر 2015 (ت ع م)

---

مع

1. مع--محمد بوعلام عصامي *«Md.Boualam» (نقاش) 19:12، 3 نوفمبر 2015 (ت ع م)
2. مع-- مستخدم نشط كتب عديد المقالات المتميزة مثل هجوم متحف باردو 2015 --Salah Almhamdi (نقاش) 19:16، 3 نوفمبر 2015 (ت ع م)
3. مع من أهم المستخدمين في الموسوعة --منير توزري (نقاش) 19:29، 3 نوفمبر 2015 (ت ع م)
4. مع --بدارين (نقاش) 03:41، 4 نوفمبر 2015 (ت ع م)
5. مع لنشاطه ومتابعته لصفحة الأحداث الجارية ولا يهمني انتماؤه سواء كان من المغرب أم من الصومال فالمهم المساهمات وليس الانتماءات--Avicenno (نقاش) 03:51، 4 نوفمبر 2015 (ت ع م)
6. مع لم اصوت بالترشيحات من سنوات طويلة، ولكن تمت دعوتي من قبل المرشح. بعد مراجعة الاحصائات والمساهمات للمرشح ورؤية نشاطه، سأصوت مع المرشح. لست مع السياق التبرير الجغرافي والإثني للترشيح، لكني مع توسعة قاعدة الإداريين لضم عدد اكبر من الاعضاء النشطين. --عصام (نقاش) 13:39، 5 نوفمبر 2015 (ت ع م)
7. مع. من خلال نشاطه معنا في فريق المهام الخاصة وكذلك فريق الترجمة، ومتابعتي لنشاطه لا يسعني إلا التصويت بنعم. ولن يمنعني الصياغة غير المناسبة لطلب الترشيح من الاختيار الصحيح. --Dr-Taher (نقاش) 18:05، 6 نوفمبر 2015 (ت ع م)
8. مع --زاهر ^نقاش 18:18، 6 نوفمبر 2015 (ت ع م)
9. مع مستخدم مثابر وله مساهمات جيدة ياسين (نقاش) 12:36، 7 نوفمبر 2015 (ت ع م)
10. مع لمساهماته العديدة و كفاءته المشهود بها --Reda benkhadra (نقاش) 22:15، 9 نوفمبر 2015 (ت ع م)
11. مع ننتظر منكم المواضبة على العمل في الإدارة تحياتي --ديزادي☯ 08:22، 10 نوفمبر 2015 (ت ع م)
12. مع تستحق ذلك و بالفعل أتمنى لك أن تكون إداري متفوق ---- نُوارَهـ ^{راسِلني} 16:50، 10 نوفمبر 2015 (ت ع م)
13. مع رغم اعتراض البعض على قلة نشاطاته غير التحريرية لكنني أدعم زيادة عدد الإداريين، هنالك بعض الإداريين نراهم اختفوا بعد أن حصلوا على صلاحية الإدارة أو انحسرت مساهماتهم التحريرية وبقوا على بعض المساهمات الإدارية على فترات متقطعة --Mahmoudalrawi (نقاش) 19:16، 22 نوفمبر 2015 (ت ع م)

ضد

1. ضد نادرا ما اصوت في الترشيحات لكي لا أوثر عليها سلبا وايجابا. لكن مع كل احترامي للمرشح (بفتح الشين) تدفعني الاسباب التي طرحها اخي ابراهيم في صفحة النقاش للتصويت بضد. صوتي للمرشح هو {.{مع}.} لكن للترشيح {.{ضد}.}. تحياتي.--عباس 18:33، 4 نوفمبر 2015 (ت ع م)
2. ضد مع كل احترامي للزميل العزيز محمد الذي يُعد من أنشط المحررين في الموسوعة وأقدر جهوده، وهذا هو السبب الذي دفعني للتصويت بضد. الصلاحية الإدارية لها مهام معروفة، وحسب إطلاعي فالزميل محمد ليس ممن يهوون القيام بها، فمساهماته في غالبها مركزة على التحرير -وهذا ظاهر من نصيب المقالات من مساهماته (76%)- ولا تتداخل مع المهام الإدارية. متابعة المحرر لصفحة ما، أو إنشاءاته الجيدة لا يعني أنه سيكون مناسبًا للإدارة، ومحمد من المقلين في المشاركة في الأمور المتعلقة بالإدارة (متابعة الميادين، متابعة الصفحات المخالفة وترشيحها للحذف، متابعة الحسابات والتعديلات المخالفة، مساعدة المحررين، مراجعة الصور، وغيرها) وجل اهتمامه هو التحرير. عذرًا لكن أن أفقد إداريًا خيرٌ من أن أفقد محررًا فذًا كمحمد.. --شبيب السبيعي..^ناقشني 10:42، 16 نوفمبر 2015 (ت ع م)
3. ضد مع كامل احترامي لشخص المرشح، فأنا أتفق مع الآخرين في غياب الجانب الإداري المُشجِع على الترشيح والدعم.. نريد الحفاظ عليك كمحرر نشط، والإدارة تأتي لاحقًا حين تتمرس على القيام بما يأهلك للقيام بجهد إضافي.--د. ولاء ^{ناقشني!}18:00، 16 نوفمبر 2015 (ت ع م)

محايد

1. محايد المرشح ليس له مشاركة في الميدان أو في الأعمال شبه الإدارية. لذا الترشيح يزعجني. من جهة أخرى المستخدم محرر جيد. هل للمحررين الجيدين مكان في الإدارة ؟ هل يمكن أن نشاهد تحسن و إهتمام أكثر بالمشاكل الإدارية بعد فترة وليس الأن. لا أعلم. لذا أنا محايد حالياً. لكن لو نجح هذا النوع من الترشيحات، يمكننا تعميمه على مستخدمين اخرين مثل @حسن علي البط: @Jo NaHaL: @Jobas:. --Helmoony (نقاش) 04:00، 16 نوفمبر 2015 (ت ع م)
2. محايد أؤيد حلمي في كُل ما قاله. الأخ مُحرر مُجتهد لكن لم ألحظ أي اهتمام بالشؤون الإداريَّة، كما لاحظت في إحدى المرَّات اعتماد مُراجعة ذات ألفاظ تعظيم خارج الاقتباسات، وسياسة الابتعاد عن هذه التعابير واضحة ومُستقر عليها مُنذ زمن وهي أقل ما يجب على الإداري معرفته. أظن أنَّ الترشيح ممكن ولكن بعد فترة--باسم^{راسلني (☎)}--: 13:18، 16 نوفمبر 2015 (ت ع م)

تعليقات

 تم تعديل التعليق تيسيرا وليس تعقيدا للأمور بعد مناقشة مع الزميل بدارين--محمد بوعلام عصامي *«Md.Boualam» (نقاش) 10:36، 5 نوفمبر 2015 (ت ع م)