نقاش:أحمد مطيع العازمي

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أحدث تعليق: قبل 11 شهرًا من فيصل في الموضوع حذف الصفحة

حذف الصفحة[عدل]

أعتقد أن الصفحة لا تحقق الملحوظية

لا يوجد بها ذكر لأي ملحمة أو موقف بارز ( مثل رمي النائب مرزوق الغانم صفقة القرن في القمامة)

كما أن أبرز إنجازات الرجل كان النجاح في عضوية البرلمان، هناك الملايين في الوطن العربي فعلوها فكم مقالة ننشئها لكل واحد منهم ؟ أحمد محمد فرج شرف (نقاش) 13:15، 17 مايو 2023 (ت ع م)ردّ

◀ أحمد محمد فرج شرف كلامك غير صحيح، والربط غير صحيح هُنا، سياسة الملحوظية لا تشترط موقف "بارز" لذلك من فضلك لا تذكر كلام مخالف لسياسة الملحوظية، ولا علاقة لمرزوق الغانم وصفقة القرن بالموضوع، الربط غير سليم. الشخصية ملحوظة جدًا، عدد الأعضاء في مجلس الأمة الكويتي قليل 50 عضو، أي عضو هُناك يصبح ملحوظ ولا يقل عن ملحوظية الوزير، كونه يساهم في التشريعات والقوانين وحتى رحيل رئيس مجلس الوزراء والوزراء، والشخصية المذكورة نائب منتخب عن الشعب ولم يحصل على العضوية بالتزكية مثلاً. أحمد مطيع العازمي ملحوظ وفقًا سياسة الملحوظية.-- فيصل (راسلني) 15:54، 17 مايو 2023 (ت ع م)ردّ
أنا لا أريد صداما ولكني أناقش موضوعا
عدد النواب في الكويت صغير لأن تعداد إخوتنا في الكويت لا يتجاوز بضعة ملايين
أما في دول مثل مصر وتركيا يتخطى عدد النواب ٤٠٠ نائب لأن التعداد السكاني يتخطى ٨٠ و٩٠ و١٠٠مليون فعندما تختار ٦٠٠ مثلا من بين ١٠٠ مليون فهذا يعد إنجازا وإن لم تكن الانتخابات نزيهة في كل الأحيان
إن كان يحقق الملحوظية فهل تعتقد أن محي القطان الذي بقي أكثر من ١٠سنوات عضوا لمجلس الشعب المصري يحقق الملحوظية أم أن السيد شمس الدين يحققها ، أم أن كل أعضاء البرلمان التركي الذين يعلم القاصي والداني أنهم منتخبون بنزاهة وهم اختيار الشعب يحققون الملحوظية؟
أعتقد أن مرزوق الغانم يحقق الملحوظية لأنه سياسي مميز الوطن العربي من المحيط إلى الخليج سمع اسمه مرة على الأقل وكذلك أحمد الطنطاوي وغيره، أما هذا الرجل الذي أكن له كل الاحترام والتقدير لم أسمع اسمه إلا حين قراءة المقال
الصراحة أنا أحب الكويت 🇰🇼 وشعبها ولي أقارب يعملون هناك وأعتقد أنه إن شاء الله سيحقق الملحوظية يوما ما أحمد محمد فرج شرف (نقاش) 16:15، 17 مايو 2023 (ت ع م)ردّ
◀ أحمد محمد فرج شرف مع كامل الاحترام والتقدير، أنت تطرح آراء شخصية غير مبنية على سياسات أو إرشادات. رأيك الشخصي ليس معيارًا للمقالات، أنت تخلط الأمور الآن، ولا تناقش سياسة الملحوظية. لا شأن لنا في محي القطان أو السيد شمس الدين، فلا تخلط الأمور عن طريق الحديث عن شخصيات أخرى، يُمكنك الحديث عنهم وعن ملحوظيتهم في مقالاتهم أو في طلبات استرجاع لهم. وأيضًا لا شأن لنا في مرزوق الغانم، لا يوجد شيء اسمه "كل النواب يحققون الملحوظية" أو "كل النواب لا يحققون الملحوظية". كل مقالة وكل شخصية في ويكيبيديا يجب أن تُحقق سياسة الملحوظية، وأحمد مطيع العازمي يُحقق البنود الأربعة بوضوح تام، هُناك تغطية مهمة ومستقلة، وأيضًا هناك مصادر موثوقة وثانوية. بالتالي طالما الشخصية تُحقق كل بنود الملحوظية، فهو يستحق وجود مقالة ببساطة، ويحقق الملحوظية.-- فيصل (راسلني) 16:35، 17 مايو 2023 (ت ع م)ردّ
مُلاحظة أخرى، أنت ذكرت بأن «أما هذا الرجل الذي أكن له كل الاحترام والتقدير لم أسمع اسمه إلا حين قراءة المقال »، يجب أن تعلم بأن "رأيك الشخصي" ليس معيارًا للملحوظية، إذا لم تسمع به، فهذه ليست مشكلة المقالة، بل مشكلتك أنت لأنك غير مطلع وغير متابع ولم تبحث عن موضوع المقالة.--فيصل (راسلني) 16:44، 17 مايو 2023 (ت ع م)ردّ