ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/محمد عزة دروزة
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
ترشيح مقالة مختارة أعتقد أن هذه المقالة وصلت إلى مستوى يستوفي متطلبات المقالة المختارة. --عمرو بن كلثوم (نقاش • مساهمات) 19:46، 20 نوفمبر 2009 (تعم)
مع
مع للأسباب المذكورة آنفاً، و لا أعتقد أن طولها يتنافى مع شروط المقالة المختارة. نحتاج إلى تكثيف الكتابة و التوثيق و التراجم عن مبدعينا في العصر الحديث، و هذا أحدهم. تحياتي 
. عمرو بن كلثوم (نقاش) 04:31، 24 نوفمبر 2009 (تعم)- مع فضلاً لو استبدلت ترتيب المؤلفات بشكل غير رقمي (* بدل # ) أعتقد أن المقال في ويكي الإنجليزي سبق و أن تم اخياره كمقال مختار. --إلمورو (نقاش) 17:21، 25 نوفمبر 2009 (تعم)
- مع مقال ممتاز --(ألف - باء) (نقاش) 03:06، 26 نوفمبر 2009 (تعم)
- مع مقالة جيدة جدا. Bassem19788046 12:32، 26 نوفمبر 2009 (تعم)
- مع مقالة تستحق أن تكون مختارة وأحيي الأخ عمرو بن كلثوم على المجهود الذي بدله فيها. تحياتي Trabelsiismail (نقاش) 00:12، 5 ديسمبر 2009 (تعم)
- مع تستحق أن تكون مقالة مختارة. (Robin12hk (نقاش) 15:42، 11 ديسمبر 2009 (تعم))
- مع أجدها مستوفية لشروط المقالة المختارة "من نلاحية المصادر". --Amr Marzook راسلني!! 15:48، 14 ديسمبر 2009 (تعم)
- مع مقالة جيدة. Freedom's Falcon (نقاش) 15:58، 10 فبراير 2010 (تعم)
- مع بناءاً على اطلاعي السريع على المقالة، أرى أنها طويلة بما يكفي، كما تبرز الهوامش بالشكل المطلوب، لكنها متحيزة نوعاً ما (حسب ما رأيته في المقدمة).--Maher27777 (نقاش) 22:24، 12 فبراير 2010 (تعم)
- مع.. تستحق أن تكون مقالة مختارة--غلام الأسمر (نقاش) 23:05، 12 فبراير 2010 (تعم)
- مع .. ترقى ان تكون مختارة عبد الرحمن حبشي تكلم 21:19، 17 فبراير 2010 (تعم)
- مع؛ جهد يستحق أن يطلع عليه الجميع، بوجوده على صفحتنا الرئيسية. شكرا أشرف. --شرف الدين (
) 21:46، 17 فبراير 2010 (تعم) - مع مجهود تشكر عليه، المقالة تحتاج فقط لقليل من الجهد وها هو صوتي منذ الآن--Omar35880 (نقاش) 19:26، 28 فبراير 2010 (تعم)
ضد
تعليق
تعليق: أخي الا تعتقد ان المقالة بها تشابه كبير جداً و هذا الموقع مما قد يكون خرق لحقوق النشر. --Amr Marzook راسلني!! 06:42، 21 نوفمبر 2009 (تعم)
تعليق: شكراً أخي عمرو على ملاحظتك، هذا المصدر هو أحد أهم المصادر للمقالة، و هذا واضح من ثبت المراجع، و لكنني لا أعتقد أن هناك خرقاً لحقوق النشر، حيث أن المعلومات المأخوذة من تلك المقالة ليست نقلاً حرفياً للجُمل، و هي موثقة بشكل واضح. على كل، شأحاول تعديل أية جملة يمكن أن تشكل لغطاً، و أنا أرحب بأية اقتراحات بهذا الخصوص. تحياتي عمرو بن كلثوم (نقاش) 23:45، 21 نوفمبر 2009 (تعم)
تعليق: في البداية أخي عمرو، اسف لإنشغالي لم يتسنى لي الوقت لأشكرك على مجهودك الرائع في المقال. ثانياً، المقال بحد ذاته اجده جيداً من ناحية الكتابة والصياغة، ولكن لي بعض ملاحظات الاولى هي مسألة النص المتشابه (فكما تعلم المقاله المختارة لا يجب ان تكون عرضه لاي حروب تحرير). اما الثانيه فهي قصر حجم المقالة. لا أنكر تغطية المقال لنواحي عديده ولكن لربما هنالك المزيد من النواحي الواجب تغطيتها؟!- فقط امهلني القليل من الوقت لأبحث عن ما إذا هنالك اي نقطة لم تغطي في حياة الشخصية.
شكرًا --Amr Marzook راسلني!! 00:04، 22 نوفمبر 2009 (تعم)
- شكراً عزيزي عمرو على متابعتك للمقالة و على تحسينها بصندوق المعلومات الجديد. تحياتي عمرو بن كلثوم (نقاش) 15:05، 24 نوفمبر 2009 (تعم)
النتيجة: تم اختيارها كمقالة مختارة نتيجة للتوافق.. Muhends (نقاش) 11:42، 1 مارس 2010 (تعم)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.