ويكيبيديا:طلب تدقيق مستخدم

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى: تصفح، ‏ ابحث

تدقيق المستخدم خاصية بواسطتها يمكن التحقق من آي بي المستخدم في حالة الشك في أنه يسيء استعمال دمى الجورب.

أرشيف


سياسة الاستعمال[عدل]

  • هذه الأداة تستعمل لمكافحة التخريب وفحص حالات سوء استعمال دمى الجورب والحد من إفساد المشروع. لابد أن تستعمل فقط في منع الضرر لأي مشروع من مشاريع ويكيميديا.
  • يجب ألا تستعمل الأداة للتحكم السياسي، كالضغط على المحررين أو كتهديد محرر آخر في نزاع حول المحتوى. لا بد من وجود سبب صالح لتدقيق المستخدم. لاحظ أن الحسابات البديلة (دمى الجورب) ليست ممنوعة، بشرط ألا تخالف السياسات (مثال: الغش في التصويتات لجلب دعم في موضوع معين أو استخدامها للتهجم على أحد المحررين).
  • إخطار الحساب الذي تم تدقيقه؛ مسموح به، ولكنه ليس إجباريا، والمشابه لذلك؛ إخطار المجتمع بالتدقيق، فهو ليس إجباريا أيضا. في الحالات الخاصة والتي يكون قد يؤثر فيها تقديم طلب تدقيق المستخدم على هدوء العمل في الموسوعة، من الممكن تقديم طلبات التدقيق مباشرة على القائمة البريدية الخاصة بمدققي ويكيبيديا العربية على العنوانCheckuser-ar-lists-wikimedia.svg.
قوالب للمدققين
دُقق:
Artículo bueno.svg مؤكد {{مؤكد}} Symbol support vote.svg على الأرجح {{على الأرجح}}
Symbol possible vote.svg محتمل {{محتمل}} غير محتمل {{غير محتمل}}
لا صلة {{لا صلة}} لا نتيجة {{لا نتيجة}}
منع الآيبي {{منع الآيبي}} انتظار {{انتظار}}
نهاية {{انتهاء}} Loading.gif جار التدقيق {{جار التدقيق}}
رُفض الطلب:
Symbol declined.svg مرفوض {{مرفوض}} Crystal 128 babelfish.png لا تستخدم تدقيق المستخدم من أجل التصيد! {{تصيد}}
Crystalball.jpg تدقيق المستخدم؛ ليس كرة سحرية! {{كرة سحرية}} No sign.svg غير ضروري {{غير ضروري}}
نقاش:
موكل إلى {{موكل}} يجب وضع معلومات إضافية {{معلومات إضافية}}
Symbol comment vote.svg تعليق: {{تعليق}} Wait Circle Green.svg ينفذ... {{ينفذ}}
1 قبل طلب التدقيق:
2 طلب التدقيق:
3 بعد إعلان النتيجة:


Jobas[عدل]

الوضعية:    لم يتم

سبب الطلب: حساب Tinaliza هو دمية جورب لصاحب حساب Jobas. أنشأ حساب Tinaliza مؤخراً وليست لديه أية مشاركات على الإطلاق باستثناء مشاركة واحدة فقط في صفحة نقاشي.

الدمى المحتملة


ENT 70 (نقاش) 15:38، 21 نوفمبر 2014 (ت ع م)

Symbol declined.svg مرفوض أخطاء المُستخدمين الجُدد في الصفحات معهودة ومألوفة ودائمة الحُصول، كما أنَّ الطلب تفوح منه رائحة التربص بسبب خِلاف بين صاحب الطلب والمُستخدم الذي يدَّعي أنه أنشأ دُمية جورب--باسمراسلني--: 21:21، 21 نوفمبر 2014 (ت ع م)

حلا الفايز[عدل]

الوضعية:    تم

سبب الطلب: تخريب معتمد المقالات و صفحات المستخدمين وازعاج متكرر 1 دليل 2 دليل 3 دليل 4

الدمى المحتملة


بيج بوس راسلني 13:50، 30 نوفمبر 2014 (ت ع م)

Artículo bueno.svg مؤكد مؤكدة الصلة بين الحسابات--عباس 17:33، 30 نوفمبر 2014 (ت ع م)

Jobas[عدل]

الوضعية:    لم يتم

سبب الطلب: حسابات "لمى المجدليه العربيه" و "مريم العيباني" و "Tinaliza" هي حسابات دمى جورب رجل القش التي هي بالتعريف: الهدف من استعمالها هو معارضة صاحبها الأصلي لاعب الجورب، حيث يُظهروا أن لهم وجهة آراء مختلفة، لكن يتم تقديم هذه الآراء بصورة سيئة، أَو يظهروا بصورة محرّضة، بحيث يكسبوا عداوة المشتركين، ويقدمون حججا سيئة في أغلب الأحيان، هذه الحجج تسمح لهم بإظهار أن حجج لاعب الجورب رجل القشّة صحيحة وقوية. تصبح مثل هذه الدمى عمليا دعما لحجّة رجل القشّة الذي يحركها ويجعلها تجادل ضده أو ضد بعضها. بحيث تتصرف بغباء في أغلب الأحيان أو بصورة غير مثقفة، وقد بأسلوب متزمت بشكل علني. الهدف غالبا هو التشويش على النقاش ومنع النقاش الجدّي المدعوم بالحجج من كلّ الجوانب.

أما حساب Jobas1 فهو حساب مخالف لشروط الاستخدام العادل للحسابات المتعددة، حيث تم استعماله مؤخراً بشهر نوفمبر 2014 من قبل Jobas في "ذات المقالات والأهداف" حيث يقوم Jobas1 بالكتابة ويأتي Jobas ويقوم بفحص ما كتبه Jobas1 كما يتضح هنا.. وهو استعمال مخالف إذ لا يجوز استخدام الحسابات المتعددة لكي تؤيد بعضها البعض وتقوم بفحص ما يكتبه بعضها البعض أو للكتابة في ذات "المقالات والأهداف نفسها".. خصوصاً وأنه لا يوجد أي مبرر لمثل هذا العمل.

أسباب ثقتي التامة أن حسابات "مريم العيباني" و"لمى المجدليه العربيه" و"Tinaliza" هي حسابات "دمى جورب رجل القش" لصاحب حساب Jobas:

  • حساب Tinaliza ليست لديه أية مشاركات أو مساهمات او أي شيء على الإطلاق في كافة مشاريع ويكيبيديا باستثناء تعديل واحد فقط لا غير في صفحة نقاشي الشخصية كما يتضح هنا : https://tools.wmflabs.org/guc/?user=Tinaliza ، أي إن الهدف الوحيد فقط لصاحب حساب Tinaliza هو منحي "وسام الإداريين"! وهو سلوك غبي وساذج يشير إلى كونه "دمية جورب رجل القش" لصاحب حساب Jobas. الهدف منه إحراجي فقط لا غير.. ذلك أن Jobas قام بالسخرية من منحي وسام الاجتهاد وصلاحيات التحرير في وقت سابق.
  • حسابات "لمى المجدليه العربيه" وهذه مساهمات صاحب الحساب المذكور: https://tools.wmflabs.org/guc/?user=لمى المجدليه العربيه و "مريم العيباني" وهذه مشاركات صاحب الحساب المذكور: https://tools.wmflabs.org/guc/?user=مريم العيباني هي حسابات دمى جورب ذات مساهمات متشابهة.. وأنا أرى ان صاحبها هو نفسه صاحب حساب Tinaliza.. جميع التعديلات التي قامت بها هذه الدمى هي تعديلات سخيفة وغبية وساذجة.. وقد قام Jobas باتهامي على صفحة "نقاش باسم" أن هذه الدمى لي.. (دون أن يجرؤ على طلب تدقيق مستخدم!!).. أي أن هدفه هو فقط الخداع بصورة خبيثة.. وإظهاري أمام باسم كما لو أنني مخرب ساذج ومعاد للسيدة مريم العذراء التي نجلها نحن المسلمون ونحترمها أكثر منهم بمليون مرة:
  • ما يلي هو اقتباس من اتهام Jobas لي على صفحة نقاش باسم:
    «"هناك شيء اخير اعتقد ان حساب مريم العيباني هو له. لا اعرف ان انتبهت لكن عنوان الحساب فيه بذاءة حيث ان عايبي وعايباني في لهجتنا تعني المرأة الغير شريفة.» – هذا ماقاله Jobas

أول شيء يمكنكم أن تلاحظوه هو أن لهجة صاحب حساب "مريم العيباني" هي نفسها لهجة صاحب حساب Jobas حتى إن Jobas يقول لباسم "إن عيباني تعني في لهجتنا المرأة غير الشريفة"!!!

هنا.. لاحظ أن جميع دمى جواربه تحمل "أسماء أنثوية" ما يجعلني واثقاً بصورة أكبر أن حسابات "Tinaliza" و "مريم العيباني" و "لمى المجدليه العربيه" هي دمى جوارب له.

  • استعماله "لأسماء أنثوية" كدمى جوارب له يعكس نفاقه وخداعه... لو أنه استعمل أسماء ذكورية لقلنا بسيطة.. لكن استعماله لأسماء أنثوية يدل على تعمده الكذب والخداع..--ENT 70 (نقاش) 16:38، 30 نوفمبر 2014 (ت ع م)

الدمى المحتملة


ENT 70 (نقاش) 16:38، 30 نوفمبر 2014 (ت ع م)

كالعادة يبدو ان هذا المستخدم لا شغل له سوى مهاجمتي وتقصدي (بالمناسبة هذا المستخدم منع من لتحرير في ويكيبيديا الانجليزية)، لا ترمي اتهامات هذه الحسابات ليست لي، لست انا فقط من اتهمك في هذه الحسابات التي لم تظهر سوى عندما تم تنبيهك ومنعك. مللت من شرح موضوع الحسابات الموجودة في كومنز التي تعود لاكثر من سنتين علما اني لم امنع هناك لان الاداري تفهم بعدما شرحت له حيث كان خطا او اهمال مني وانتهى الامر. كما انني لم انكر ابدا ان jobas1 هو لي وشرحت عدة مرات سبب انشائه. وطبعا لماذا لا اتهمك بإنشاء حساب يمس بمريم العذراء وانت لم تترك شتيمة للمسيحية في صفحتك وصفحة نقاشي وكل مرة تثبت لي انك المستخدم b88 الذي دخلت معه في مشكلة في ويكيبيديا كومنز حول رفع صور الخرائط ومنع هناك من التحرير منعا دائم (بسبب التهجم وشتم علي وعلى ادراي والذي اتضح في النهاية انه عربي) في حين اني لم امنع وحاول ان يستخدم نفس اللهجة والأسلوب واستعمال ورقة الحسابات ونفس الاسلوب والشتائم بحقي او للديانة المسيحية يبدو لي انك نفس الشخص خصوصا عندما كتبت في نقاشك الاخير لم تنكر ذلك. على اية حال انا فقط املك حساب jobas1 في حين ان باقي الحسابات ليست لي وانا متأكد ان النتيجة ستكون لا صلة لي مع هذه الحسابات وعندها ساطالبك باعتذار .--Jobas (نقاش) 17:57، 30 نوفمبر 2014 (ت ع م)

كلامك كذب وهراء وردي عليه مضيعة للوقت لا أكثر..--ENT 70 (نقاش) 20:29، 15 ديسمبر 2014 (ت ع م)
يحتاج الموضوع استشارة باقي المدققين. رجاءا تمهل. --عباس 17:15، 30 نوفمبر 2014 (ت ع م)
بالإطلاع على مساهمات الحسابات المذكورة، باستثناء حساب Jobas لا أجد أي مساهمات في نطاقي نقاشات المقالات، أو المستخدم تعطي أي سند يدعم الاتهامات الموجهة. رجاء وضع وصلات للنقاشات المعنية إن وجدت ليتم الاطلاع عليها. شكرا. --سايفرز (نقاشمساهمات) 21:28، 2 ديسمبر 2014 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: ليس لدي أدنى شك على الإطلاق أن هذه الحسابات هي دمى جوارب رجل القش لصاحب حساب Jobas.. ذكرت الأسباب سابقاً.. منها أن Jobas صاحب سوابق في إنشاء حسابات دمى الجورب على commons وهذه وصلة لرؤية الدمى التي أنشأها: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Sockpuppets_of_Jobas .. واللافت للانتباه أن جميع دمى جواربه تحمل أسماءً لإناث.. ما يثبت أنه تعمد إنشاءها بهدف الخداع والتضليل.. لو أنه أنشأ دمى جوارب تحمل أسماء ذكورية تشير إليه لقلنا بسيطة، لكن إنشاءه لدمى جوارب تحمل أسماء أنثوية وبصورة مكثفة يؤكد أن هدفه كان الخداع.

سبب آخر هو أن حساب Tinaliza وهذه وصلة لرؤية مساهماته (وهي عبارة عن مساهمة وحيدة فقط لا غير في صفحة نقاشي): https://tools.wmflabs.org/guc/?user=Tinaliza ظهر فجأة - أثناء تهجم مستمر من قبل Jobas علي واستيائه من منحي وسام الاجتهاد وصلاحيات التحرير - لكي يقوم بمنحي وسام الإداريين.. وهو سلوك يحمل بصمات الاستهزاء.. الأمر الذي دفعني إلى الشك بأن Jobas يقف وراءه.. خصوصاً وأن حساب Tinaliza ليست لديه أية مساهمات أو تعديلات على الإطلاق (في كافة مشاريع ويكيبيديا) باستثناء التعديل الوحيد الذي قام به في صفحة نقاشي..

عندما تكونت هذه الشكوك لدي قمت بتقديم طلب تدقيق مستخدم (موجود في الأعلى) لكشف الصلة بين Jobas و Tinaliza.. وفي تلك المرحلة لم أكن منتبهاً لحسابات مريم العيباني ولمى المجدليه العربيه..

الأمر الذي قطع الشك عندي باليقين هو أنني عندما قمت بتصفح صفحة نقاش باسم .. وجدت Jobas هناك يقول لباسم: «هناك شيء اخير اعتقد ان حساب مريم العيباني هو له. لا اعرف ان انتبهت لكن عنوان الحساب فيه بذاءة حيث ان عايبي وعايباني في لهجتنا تعني المرأة الغير شريفة» – هذا ماقاله Jobas

استنتاج منطقي بسيط:

  • لهجة صاحب حساب "مريم العيباني" هي نفسها لهجة صاحب حساب Jobas Gnome-face-smile.svg
  • و سلوك Jobas هذا هو سلوك نمطي "لرجل القش".

بالنسبة ل Jobas1 فهو حساب مخالف، وقد شرحت في الأعلى سبب ذلك..--ENT 70 (نقاش) 20:25، 15 ديسمبر 2014 (ت ع م)

X mark.svg لم يتم، لأن صاحب الطلب لا يهدف إلَّا لِتصيُّد صاحب الحساب--باسمراسلني--: 21:09، 15 ديسمبر 2014 (ت ع م)
Symbol comment vote.svg تعليق: الحسابات هي دمى جوارب ل Jobas وهذا الأمر مثبت وفق اختبار البط، وحساب Jobas1 مخالف لشروط الاستخدام وهذا الأمر مثبت وفق لقوانين الموسوعة..--ENT 70 (نقاش) 21:35، 15 ديسمبر 2014 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: بحسب تدقيق المستخدم في الطلب أسفل تبين أن لا علاقة بين حساب Tinaliza والحسابات الأخرى في حين وجد تدقيق مستخدم أن هناك صلة مؤكدة بين حساب مريم العيباني ولمى المجدليه فقط. لو كان هناك صلة لحسابي أو أي حساب آخر مع هذه الحسابات لكان ظهر خلال تدقيق مستخدم في الطلب أسفل. الطلب أسفل والنتيجة التي قام بها تدقيق المستخدم تثبت أن هذه الحسابات ليست حساباتي. أي أن كلامك لا أساس له. ويندرج في اطار تصيد واتهامات بلا دليل. انتهى النقاش معك هنا.----Jobas (نقاش) 13:41، 16 ديسمبر 2014 (ت ع م)

التدقيق في الأسفل لم يثبت أية صلة بين حساب "لمى المجدليه العربيه" وحسابي "مريم العيباني" و "لمى المجدليه".. وبالرغم من ذلك، فإن الصلة بين الحسابات الثلاث مؤكدة وفق اختبار البط.. وكذلك فإن الصلة مؤكدة بين حساب Jobas وحساب Tinaliza وفقاً لاختبار البط.. وكذلك فإن الصلة مؤكدة بين Jobas و"مريم العيباني" و"لمى المجدليه" و"لمى المجدليه العربيه" وفقاً لاختبار نمط وأسلوب رجل القش.. ولوجود سوابق مكررة لدى Jobas في إنشاء دمى جوارب والتنكر بأسماء أنثوية.. بالإضافة إلى إساءة استعماله لحساب Jobas1 في الآونة الأخيرة.. والروابط والوصلات تم إرفاقها في الأعلى ولا حاجة لتكرارها.--ENT 70 (نقاش) 17:30، 16 ديسمبر 2014 (ت ع م)
رفض باسم للطلب الذي قدمته وطريقة تعامله مع طلبات Jobas يعكس تفشي الفساد والمحسوبيات عند العرب وإساءتهم المستمرة لاستخدام صلاحياتهم أينما كانوا.--ENT 70 (نقاش) 17:36، 16 ديسمبر 2014 (ت ع م)
تصيُّد من المُستخدم كالعادة--باسمراسلني--: 17:38، 16 ديسمبر 2014 (ت ع م)

ENT 70[عدل]

الوضعية:    تم

سبب الطلب: مساهمات وطريقة نقاش المستخدم أثارت شكوكي،خصوصًا عندما وضح أن لا يهمه منعه المهم بالنسبة له الإنتقام أن حساب المستخدم قد يكون دمية جورب لسمتخدم يتبع نفس التهجم والنهج، منع في ويكيبيديا كومنز بعدما دخلت معه في خلاف حول رفعه لخرائط. المستخدم بعدما منع في كومنز قام بحملة شتائم مباشرة في كومنز وفي ويكيبيديا العربية (إتضح أنه عربي وبالتالي يزيد من شكوكي أن يكون المستخدم نفسه) إستمرت لأسابيع بحقي وبحق الإداري الذي منعة. المستخدم هنا هو Ich Pilot أو B88 ولديه حوالي 27 دمية جورب من خلال نظرة على الشتائم والتهجم كان في ثلاثة محاور المعايرة في أسماء الحسابات الموجودة التي أملكها في كومنز وأني من إسرائيل وحول المسيحية. وهي نفس الطريقة التي اتبعها المستخدم ENT 70، أنظر هنا مثلا وهنا. ويثير لدي تسأول من أين عرف المستخدم ENT70 أني من إسرائيل علمًا أن صفحتي الشخصية لا تذكر ذلك. بالنسبة لي الجواب هو لأن المستخدم ENT هو نفسه B88 والذي خلال الخلاف قبل عدة أشهر تفحص صفحتي وآنذاك كانت صفحتي الشخصية تذكر من أين أنا. كما أن من المثير للتسأول كيف أن مستخدم ENT70 والذي لا يملك حساب في كومنز، من أين له أن يعرف موضوع الحسابات الجورب وهو موضوع منذ أكثر من سنتين لم أعاقب عليه ولم أمنع لانه كان سؤء فهم. كيف عرف ذلك، أعتقد أنه يعرف لأنه نفسه المستخدم الذي أشك فيه والذي حصل معه مشكلة في كومنز.

هنا بلا التطرق الى الشتائم للديانة المسيحية في صفحاتي الشخصية، وقد عرض الأمر هنا على صفحة التدقيق أنظر هنا حيث بعدما منع مباشرة في كومنز قام من خلال الآيبهات بالتهجم باستمرار على صفحاتي، وكذلك عدل بشكل مستمر في الصفحات المتعلقة بالمسيحية، وكتابة ألفاظ نابية بهذه الصفحات. أسلوبه في التحرير يتشابه مع أسلوب حسابات دمى الجورب للمستخدم الذي أشك فيه. مثلًا موضوع بولس أنظر هنا. المستخدم الذي أشك فيه Ich Pilot أو B88 (حساباته في كومنز) لديه هنا حساب حسب تدقيق المستخدم وهو Hannsh 1. خلاصة من خلال نظرة الى تعديلات حسابات الجورب والآبيهات التي إستخدمها المستخدم الذي أشك فيه أجد تشابه من حيث طريقة التهجم (التطرق الى إسرائيل والمعايرة في أسماء الحسابات الخاصة بي وشتم والتهجم بإستمرار على المسيحية) يشتابه مع أسلوب المستخدم هنا كما تستطيع أن ترى أن من أسباب منعه في النسخة الإنجليزية كان التعرض للمعتقدات المسيحية وهي من خلال نظرة هي نفس الطريقة التي تعرض لها من خلال رفع صور استفزازية في كومنز هنا وهنا.

الدمى المحتملة


Jobas (نقاش) 17:33، 9 ديسمبر 2014 (ت ع م)

لا صلة مُباشرة بين الحسابات، لكن Artículo bueno.svg مؤكد الصلة بين مريم العيباني(نقاش) ولمى المجدليه(نقاش). Symbol possible vote.svg محتمل وُجود صلة بين لمى المجدليه العربيه(نقاش) والحسابين السابقين وفق اختبار البط بسبب تطابق نوعيَّة المُساهمات--باسمراسلني--: 17:52، 9 ديسمبر 2014 (ت ع م)

Bochraamari[عدل]

الوضعية:    تم

سبب الطلب: المستخدم الثاني ليس له اي مساهمات مطلقا في الموسوعة ، وفوجئت بأنه شارك في نقاش حذف بدون اي مقدمات وبنفس التصويت والرأي ، لذلك أشك أنه دمية للحساب الأخر--إبراهيـمـ (نقاش) 22:03، 7 يناير 2015 (ت ع م)

الدمى المحتملة


Artículo bueno.svg مؤكد الصلة مؤكدة بين الحسابات--عباس 00:04، 8 يناير 2015 (ت ع م)

مشرور مسيموس[عدل]

الوضعية:    تم

سبب الطلب: أعتقد بأن هناك ارتباطاً وثيقاً بين الحسابين، علماً بأن تاريخ تسجيل الحسابين حديث ولا يفصل بينهما سوى يوم واحد، وتعديلاتهما تتركز في موضوعين محددين، مشاركات يغلب عليها طابع الألفاظ التهجمية.

الدمى المحتملة


MrJoker07 (نقاش) 13:03، 22 يناير 2015 (ت ع م)

Artículo bueno.svg مؤكد --Meno25 (نقاش) 13:08، 22 يناير 2015 (ت ع م)
Light green check.svg تمَّ منع الدُمية--باسمراسلني--: 13:13، 22 يناير 2015 (ت ع م)

mhPhotographe[عدل]

الوضعية:    تم

سبب الطلب: تكرار نفس المساهمة في إحدى المقالات بشكل يبدو فيه تحايل على قاعدة الثلاث استرجاعات ، هناك الكثير من العوامل المشتركة بينهما وفقاً لأختبار البط لذلك نحتاج للتأكد من ذلك.

الدمى المحتملة


--إبراهيـمـ (نقاش) 13:22، 26 يناير 2015 (ت ع م)

Artículo bueno.svg مؤكد --Meno25 (نقاش) 14:06، 26 يناير 2015 (ت ع م)
شكرا Meno25 ، Light green check.svg نفذ منع الدمية --إبراهيـمـ (نقاش) 16:39، 26 يناير 2015 (ت ع م)

Zinebakraich[عدل]

الوضعية:    تم

سبب الطلب: قامت المستخدمة المذكورة بنقل محتوى صفحة نقاشي إلى صفحتها، وقامت بحساب آخر له على ما يبدو بنسخ صفحات أو أوسمة من مستخدمة ناي إلى صفحتها.. وتضع أيقونات محرر ومسترجع بلا أي سبب، وكانت تسأل في نقاش أكثر من مستخدم عن كيفية تصميم صفحة خاصة كالتي يمتلكها قدامى الويكي.. ولكن بين يوم وليلة أصبحت ملمة بما يحدث، أو نسخت حرفيًا من العديد من المستخدمين.

الدمى المحتملة


الرجاء الكشف عن أي دمى أخرى وشكرًا مسبقًا.--لا روسا Nuvola apps kuickshow.pngراسلني!11:53، 4 فبراير 2015 (ت ع م)

No sign.svg غير ضروري لا أرى مبررا للتدقيق هنا حيث لا يوجد تخريب واضح من قبل المستخدمة؛ إنشاء حساب بديل في حد ذاته ليس مخالفا للسياسات؛ يبدو أن المستخدمة تحاول تقليد تصميم صفحتك لذا نسخت محتواها لصفحتها؛ مسألة نسخ محتوى صفحتك يمكن تنبيه المستخدمة لها في صفحة نقاشها. --Meno25 (نقاش) 13:20، 4 فبراير 2015 (ت ع م)
Meno25،‏ Symbol oppose vote.svg ضد قرارك بكل تأكيد.. هي لم تنسخ تصميم صفحتي.. هي نسخت رسائلي ورسائل غيري وتفرغ الصفحات.. ما طلبته هو إثبات أن الحسابات لشخص واحد، وإن كنت متأكدة لأن الأدلة كافية وافية.. ولكن أردت سلك الطرق المناسبة ولكن لا بأس.. فقد تأكدت ولا حاجة له الآن.--لا روسا Nuvola apps kuickshow.pngراسلني!13:31، 4 فبراير 2015 (ت ع م)
عفوًا منك مينو، أعتقد من الواجب التدقيق لأنَّ هكذا حركات قد لا تكون بريئة بعض الأحيان ومن الواجب أخذ الحيطة. Artículo bueno.svg مؤكد الصلة بين تلك الحسابات، لكن نظرًا لأنها لم تقوم بالتخريب فيُكتفى بتنبيهها--باسمراسلني--: 14:07، 4 فبراير 2015 (ت ع م)

فاعلة الخير[عدل]

الوضعية:    تم

سبب الطلب: استخدام نفس الأسلوب وفترات التسجيل المتقاربة واللعب بصفحات النقاشات وتبادل الأوسمة.

الدمى المحتملة


سايوم راسلني 15:48، 5 فبراير 2015 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: الرجاء وضع وصلات فرق توضّح المخالفة التي قام بها المستخدم الأصلي (فاعلة الخير)، والتي على أساسها تطلب التدقيق. لم ألحظ أي عبث بصفحات النقاش قام به هذا الحساب عقب الطلب السابق.--Avocato (نقاش) 16:15، 5 فبراير 2015 (ت ع م)
في الواقع هو أسلوب وطريقة كل منهم "فاعلة خير" كتبت أن صفحتها تتعرض للسرقة[1] ثم كتبت "Wiam 1995" أن صفحتها تتعرض للسرقة أيضاً وتحيي تلك المستخدمة. أيضاً "فاعلة خير" تستخدم صفاء لتشير لنفسها مع أنها وصفت نفسها باسم زينب ثم غيرته إلى رجاء [2]. المستخدمين لهم تقريباً نفس فترات التسجيل وأسلوبهم في التعارف في النقاشات واحد وإرسال العديد من الأوسمة.--سايوم راسلني 11:02، 6 فبراير 2015 (ت ع م)
Artículo bueno.svg مؤكد العلاقة بينها وبين الحسابات المذكورة بالأعلى، بالإضافة إلى الامورة اسماء(نقاشمساهمات)--باسمراسلني--: 16:41، 6 فبراير 2015 (ت ع م)
Symbol comment vote.svg تعليق: لنفترض أن كل هذه الحسابات هي لي رغم أن هذا غير مرجح طبعا لا يوجد أي قانون يمنع استخدام دمية جورب إلا في حالة وجود تخريب وكما قال جيمي ويلز "ليس هناك سياسة معينة ضد لاعب جورب، لكنه يعتبر أمرا غير مستساغ عموما مالم يوجد سبب مقنع." وبالاطلاع على اتهاماتكم فهي لا يلاحظ بها أي تخريب ملموس للموسوعة ولا يعتبر تشابه الأسلوب سبب كافيا للحكم علينا فنحن أبناء وطن واحد وأود أن أضيف أن assma 10 هي أختي الصغرى و zinebakraich صديقة لي هي من أخبرتني بأمر ويكيبيديا وأنشأت لي حساب المستعمل ولكي لا تتدخل في تحريري لأنها نوعا ما ليست جادة غير كلمة مرور الحساب وأخيرا المستعملين وئام و عبد الرحمان أصدقاء رحبوا بي في الموسوعة لكن هذا المستخدم الأخير سرق كل معلوماتي الخاصة و نشرها في صفحته فبلغت به فغير الوضع أما المستخدمة التي أضفتها في الأخير فانا لا اعرفها بتاتا .

وكما أن على كل الويكيبيدون أن يفترضوا حسن النية وأن لا يعذبوا المستخدمين الجدد وأنا اعتذر على التطفل لكن الأمر يهمني فتصحيح الأخطاء يشعرني نوعا ما بالرضى --صفاء (نقاش) 13:47، 4 فبراير 2015 (ت ع م) 20:25، 6 فبراير 2015 (ت ع م)

ربيع الغد[عدل]

الوضعية:    تم

سبب الطلب: المستخدم:ENT 70 كان له سوابق في التهجم والشتم مما سبب منعه ثلاثة مرات، سحبت منه صلاحيّة مستخدم مراجع كون مساهماته اندرجت تحت إطار تخريب. ساورتني في السابق شكوك أن مستخدم:ربيع الغد هو نفسه مستخدم:ENT 70. أول شك ساورني هو رفع كل من ربيع الغد و Ent 70 نفس الملف والذي كان حسب التعليق عمل شخصي. هنا الصورة الأولى والصورة الثانية الملف الأول كنت قد طلبت من الزميل إبراهيم حذفه. كما أن خطاب وفكرة حرب المعلومات ضد انتمائتنا وثقافتنا الذي تكرر في عدة مواقع مثلًا هنا وهنا كانت إشارة الى أن المستخدم ربيع الغد هو دمية جورب. الا أنّ ما أكد شكوكي هو أن تعديلات ونطاق مساهمات المستخدم:ربيع الغد في النسخة الإنجليزية هذه المقالة هي نفس التعديلات تماما لغةً وصورًا والتي قام بها المستخدم ENT70 في النسخة العربية في مقالات مثل دانيال 7 في الإسلام والبشارات ببعثة الرسول محمد. كما فكرة أن المسيح المنتظر ليس بيسوع والتي طرحها المستخدم ENT70 هي نفس الفكرة التي يطرحها ربيع الغد الآن في ويكيبيديا الإنجليزية. المستخدم ENT 70 يعي جيدًا أن الدمى الجورب تخالف القوانين (حيث إتهمني بالسابق مرارًا وتكرارًا أني قمت بإنشاء دمى جورب) أعتقد أنه كان بإمكانه الرجوع للموسوعة عقب إنتهاء فترة المنع بلا اللجوء الى هذا الأسلوب، كما تساورني شكوك في أن يعود الى نفس الأسلوب فالإسم السابق للمستخدم ربيع الغد هو ضد الصليب (أعرف أنه تلاعب وأدعى أن الصليب أتخذته منظمات وميليشيات وعصابات) وتحامل ENT 70 على المسيحية يعرفه الزملاء المطلعين على أسلوبه.

الدمى المحتملة


Artículo bueno.svg مؤكد، ذات المُتصفّح حتّى. كما أنَّ التعديلات من ذات الطبيعة الاستفزازيَّة لا تدع مجالًا للشك أنَّه هو نفسه--باسمراسلني--: 15:25، 8 فبراير 2015 (ت ع م)

الوضعية:    تم

سبب الطلب: هجوم شخصي؛ تخريب

الدمى المحتملة


الوضعية:    تم

سبب الطلب: هجوم شخصي؛ تخريب

الدمى المحتملة


Artículo bueno.svg مؤكد --Meno25 (نقاش) 10:02، 12 فبراير 2015 (ت ع م)

Uishaki[عدل]

الوضعية:    تم

سبب الطلب: اشتباه في كونه مصدر موجة تعديلات الهجوم الشخصي الأخيرة.

الدمى المحتملة


Meno25 (نقاش) 09:45، 9 فبراير 2015 (ت ع م)

Artículo bueno.svg مؤكد --Meno25 (نقاش) 09:45، 9 فبراير 2015 (ت ع م)

Haisam islamic[عدل]

الوضعية:    تم

سبب الطلب: المستخدم الأصلي تم منعه من قبل ثلاثة إداريين مختلفين بسبب قيامه بالتعدي بألفاظ غير لائقة لشخصي وكان سبب الخلاف بسبب تعديلاته في مقالة نادي الزمالك لأنه كان يضيف عبارة نادي القرن الحقيقي فكنت استرجع تعديلاته,اما الحساب الثاني فوجدت انه كتب نفس العبارة بالإضافة (لا أعرف إذا كان الإداريين يمكنهم رؤية التعديلات المخفية) أثناء قيام المستخم الأصلي بتخريب صفحتي الشخصية (تعديلات مخفية) ذكر لي أنه حاصل علي بكالوريوس تجارة من جامعة القاهرة وهو ما كتبه الحساب الثاني في صفحته الشخصية بالإضافه إلي النزعة الدينية في كلا الحسابين الخصلاصة قد يكون الحساب الثاني يقوم بفتحه من مقهى أو منزل اخر لكنني متأكد ان الحسابين يديرهما مستخدم واحد.--أحمد توفيق (نقاش) 08:18، 19 فبراير 2015 (ت ع م)

الدمى المحتملة


Artículo bueno.svg مؤكد: طبيعة المساهمات واحدة، وهناك تشابه في أحد النطاقات التي استخدمها الحسابان. منعت الحساب الأصلي بصورة دائمة؛ لتهديده بقتل مُقدّم الطلب، كما منعت الدمية بصورة دائمة.--Avocato (نقاش) 03:29، 20 فبراير 2015 (ت ع م)

Sina s88 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)[عدل]

دمية جورب ممنوعة ل مستخدم:Bitafarhadi و شکرا--فلورانس (نقاش) 22:28، 20 فبراير 2015 (ت ع م)

هلا تفضل أحد مدققو الحسابات بفحص هذا الحساب لاستبيان ما إذا كان دومية جورب من عدمه واتخاذ اللازم بشأنه! --شرف الدين (Crystal Clear app messenger.png) 15:31، 21 فبراير 2015 (ت ع م)
تم نقل الطلب إلى "تدقيق مستخدمين" للنظر فيه. -- Mervat Salman راسلني 19:00، 21 فبراير 2015 (ت ع م)
لقد تم منعه بصوره global locked و شكرا--فلورانس (نقاش) 23:14، 21 فبراير 2015 (ت ع م)
No sign.svg غير ضروري بما أن كلا المستخدمين ممنوعين فلاحاجة للتدقيق--عباس 04:55، 1 مارس 2015 (ت ع م)

[عدل]

الوضعية:    تم

سبب الطلب: تخريب هنا و تحويلات ملوثة هنا الصحراء الشرقية حغو لكن ممنهج

الدمى المحتملة


محمد بشـــونـد☯ ~~ نقاش ✎ 00:25، 1 مارس 2015 (ت ع م)

لا صلة لا صلة تقنية بين الحسابات. هذا لا يعني انها غيرمرتبطة بالضرورة. يمكن استخدام اختبار البط لفهم علاقة الحسابات ببعضها.--عباس 05:08، 1 مارس 2015 (ت ع م)

روخو حبيبى[عدل]

الوضعية:    تم

سبب الطلب: نفس نمط المساهمات التخريبية في نفس صفحات أحد المستخدمين

الدمى المحتملة


--Omar Arabic (راسلني) 14:26، 11 مارس 2015 (ت ع م)

Artículo bueno.svg مؤكد. نفس المُستخدم. كما كشف التدقيق عن دُمية أُخرى هي Sandra salah66(نقاش)--باسمراسلني--: 14:33، 11 مارس 2015 (ت ع م)

متعب الزبيلي[عدل]

الوضعية:    لم يتم

سبب الطلب: المستخدم أرسل لي رسالتين تهجم فيها علي بواسطة وظيفة مراسلة المستخدم.--زياد0نقاش 00:52، 21 مارس 2015 (ت ع م)

الدمى المحتملة


زياد0نقاش 00:52، 21 مارس 2015 (ت ع م)

يجب وضع معلومات إضافية
زياد0،‏ ما هو السبب الذي يجعلك تشك بأن اًرسلتا كلا الرسالتين من نفس المستخدم؟--عباس 08:19، 21 مارس 2015 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: وصلتني رسالتين وليست واحدة، الأولى بإسم:متعب الزبيلي والثانية بإسم:متعب الفايز وكلتيهما أرسلتا بواسطة وظيفة مراسلة المستخدم.--زياد0نقاش 21:22، 21 مارس 2015 (ت ع م)

ليس هذا سببا كافيا لطلب التدقيق لأن لايظهر علاقة بين المستخدمان. انا ايصا لو اريد مراسلتك سوف أستخدم نفس الخدمة. فهل هناك علاقة بيني وبين من يراسلك غيري?--عباس 17:22، 22 مارس 2015 (ت ع م)
فهمتك؛ الأولى كانت رسالة يشتم فيها والثانية بعد الرد عليه.--زياد0نقاش 22:21، 22 مارس 2015 (ت ع م)
يرجى إرسال جميع المحادثات لبريد المدققين وهو

Checkuser-ar@lists.Wikimedia.Org شكرا.--عباس 06:59، 23 مارس 2015 (ت ع م) Symbol comment vote.svg تعليق: لا مشكلة لم أكن في الحقيقة مهتماً بخصوص هذا الموضوع لأنه حدث قبل عدة أشهر، بالنسبة للرسائل لم أجد سوى رسالة واحدة في بريدي منه لذلك أظن أن التدقيق لن يحصل لأن الطلب ليس كاملاً شكراً لك عباس على جهودك.--زياد0نقاش 13:21، 23 مارس 2015 (ت ع م)

شكرا. تحياتي--عباس 16:00، 23 مارس 2015 (ت ع م)

Ahmed Ragab Mohamed[عدل]

الوضعية:    انتظار

سبب الطلب: هذا المستخدم ظهر فجأة ليقوم بنفس تعديلات المستخدم (Ahmed Abo El-Azm)، وعندما قمت باسترجاع تعديله كتب في صفحة النقاش ([3] (حضرتك دائما تلغي تعديلاتي) مع أني لم أسترجع له إلا مرة واحدة![4]) .--Dr-Taher (نقاش) 15:33، 23 مارس 2015 (ت ع م)

الدمى المحتملة

--Dr-Taher (نقاش) 15:33، 23 مارس 2015 (ت ع م)

Artículo bueno.svg مؤكد صلة الحسابات الثلاثة. على الغالب أنه لا يعلم بسياسة دمى الجورب، سأرسل له تنبيها ورجاء إعلام أحد الإداريين في حال تكرر المخالفة ليتم منع الدمى. شكرا لك. --سايفرز (نقاشمساهمات) 18:13، 24 مارس 2015 (ت ع م)