ويكيبيديا:نقاش الحذف/ديمقراطية المؤتمرات الشعبية
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
17 يوليو 2021 نقاش لحذف ديمقراطية المؤتمرات الشعبية
- غير موسوعية --☆ — أحمد الغرباوي☆(راسِـ☎️ـلني) 03:15، 17 يوليو 2021 (ت ع م)
حذف--Dina (نقاش) 09:02، 17 يوليو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا Dina، «نقاش الحذف في ويكيبيديا ليس تصويتًا أو اقتراعًا؛ إنما هو مناقشة حول مدى التزام صفحة معينة بقواعد ويكيبيديا الأساسية مثل ويكيبيديا ليست، والملحوظية والوثوقية أو حتى التحقق من حقوق نسخ مقالة. لذا يجب أن تبدي دعمك أو رفضك للسبب المذكور بالنقاش.» تحياتي–عادل امبارك راسلني 19:25، 17 يوليو 2021 (ت ع م)
تعليق: المقالة تتحدث عن مفهوم وُجد وعاش في فترة معينة من تاريخ ليبيا، ربما المقالة دون مصادر ولا تحتوي على تنسيق المقالة المثالية لكن الموضوع موسوعي --عادل امبارك راسلني 19:23، 17 يوليو 2021 (ت ع م)
- أخ @Nehaoua: ما هو المصطلح الذي يصف بأن موضوع المقالة ملحوظ، لكنها تحتاج للإنقاذ؟ ☆ — أحمد الغرباوي☆(راسِـ☎️ـلني) 20:39، 17 يوليو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا أحمد الغرباوي موضوع المقالة ليس بحثًا أصيلًا فهو مذكور في الكتاب الأخضر، وتعليقي أن سبب الحذف غير مقتع (عدم الموسوعية) أما عن إنقاذها فيمكن أن يتطوع أحد الزملاء بذلك تحياتي –عادل امبارك راسلني 20:54، 17 يوليو 2021 (ت ع م)
شطب للسببين الآتيين:
1- المصطلح ذاته "ديمقراطية المؤتمرات الشعبية" لا وجود له، لا في كتاب القذافي ولا خارجه (طالع نتائج البحث في جوجل)
2- مقالة "مؤتمر الشعب العام ومقالة "مؤتمر شعبي أساسي" تغني عن هذه المقالة، وهي تمثل المصطلحات التي استخدمها القذافي في كتابه، ودستور دولته، ولها نظائر في نسخ ويكيبيديا باللغات الأخرى. — موسى (نقاش) 21:14، 17 يوليو 2021 (ت ع م)
إبقاء، يبدو محتوى المقالة غني اكثر من المقالتين: تت و تت، لماذا لا يوضع قالب الدمج ويُشار الى المقالة ذات العنوان الادق مادام لا زميل متطوع لتغير عنوان هذه المقالة مع مراعاة محتواها ودمج تلك بهذه والعكس. قالب الدمج مفيد فهو يلفت انتباه القارئ الى وجود صفحة إضافية حول نفس الموضوع، وكذلك قد يساهم مستخدمون بدمج المقالة. --Bmt3s (نقاش) 14:37، 23 يوليو 2021 (ت ع م)- الزميل باسم رأيك فضلاً؟--فيصل (راسلني) 09:34، 6 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- @فيصل: إبقاء طبعًا. المفهوم أصبح في ذمَّة التاريخ وهو جُزء من عهد القذَّافي، ووجود المقالة توثيقٌ لهذا العهد بكُل جوانبه، فلا يجوز شطبه--باسمراسلني (☎) 09:59، 6 أكتوبر 2021 (ت ع م)
خلاصة: إبقاء. مصطلح تاريخي يجب بقاؤه حتى إذا لم يعد يستخدم. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 02:43، 16 أكتوبر 2021 (ت ع م)
