ويكيبيديا:نقاش الحذف/زاوية سيدي سالم بن مخلوف
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
6 أكتوبر 2023 نقاش لحذف زاوية سيدي سالم بن مخلوف
- المقالة عديمة الملحوظية أنشأها مستخدم ممنوع عالميا، وأنشأ أيضا عدة مقالات لزوايا عديمة الملحوظية. @Nehaoua ووهراني: رأيكم من فضلكم. --عبد الجليل 09 (نقاش) 21:21، 6 أكتوبر 2023 (ت ع م)
- @عبد الجليل 09 موضوع المقالة ذو ملحوظية على الأقل جزائريا وحتى مغاربيا. والزاوية هي بمثابة مدرسة ساهمت تاريخيا في تربية النشء ويذكر [1] بأنها كانت موجودة قبل 1502. لهذا لا أوافق على حذفها وإنما مراجعة محتواها. - مع تحياتي - وهراني 10:34، 7 أكتوبر 2023 (ت ع م)
إبقاء زاوية ذات تاريخ موثق، راجعت المئات من مقالات المستخدم الممنوع عالميًا، وهي مليئة بمعلومات مُضللة وحشو لا طائل منه، لكن هذه الزاوية تاريخية (أرفقت مقالتين من دوريتين محكمتين) تحياتي --عادل امبارك راسلني 14:10، 7 أكتوبر 2023 (ت ع م)
- @Nehaoua: لم افهم ما تقوله، بالنسبة لقسم "النضال الاستقلالي الوطني"، يبدو أن المصدر abdelmadjid blogspot غير موثوق به لأنه مدونة، أليس كذلك؟ وهل يجب إزالته؟--عبد الجليل 09 (نقاش) 14:16، 7 أكتوبر 2023 (ت ع م)
- @عبد الجليل 09:آسف، كتبت بسرعة فسقطت بعض الحروف فصار كلامي غير مفهوم
، بالنسبة للقسم أرى إزالته فهو عبارة عن تجميل لصورة الزوايا ككل تحياتي --عادل امبارك راسلني 14:27، 7 أكتوبر 2023 (ت ع م)
- @Nehaoua: هل ترى أن محتوى هذا القسم غير موسوعي؟--عبد الجليل 09 (نقاش) 15:59، 7 أكتوبر 2023 (ت ع م)
- @عبد الجليل 09: نعم، كلها استنتاجات، فمشاركة بعض طلبة الزاوية في الثورة لا يعني أن الموقف الرسمي للزاوية "مع" أو "ضد" الثورة، كما أن معظم المعلومات في هذا القسم غير موثقة. تحياتي --عادل امبارك راسلني 16:24، 7 أكتوبر 2023 (ت ع م)
- @Nehaoua: هل ترى أن محتوى هذا القسم غير موسوعي؟--عبد الجليل 09 (نقاش) 15:59، 7 أكتوبر 2023 (ت ع م)
- @عبد الجليل 09:آسف، كتبت بسرعة فسقطت بعض الحروف فصار كلامي غير مفهوم
- @Nehaoua: لم افهم ما تقوله، بالنسبة لقسم "النضال الاستقلالي الوطني"، يبدو أن المصدر abdelmadjid blogspot غير موثوق به لأنه مدونة، أليس كذلك؟ وهل يجب إزالته؟--عبد الجليل 09 (نقاش) 14:16، 7 أكتوبر 2023 (ت ع م)
- إبقاء مكان تاريخي عمره أكثر من خمس قرون وهناك دراسات أكاديمية عنه. --مـازن (نقاش) 23:12، 28 نوفمبر 2023 (ت ع م)
- إبقاء مكان تاريخي ومن الواضح أن المقالة تحقق الملحوظية الكافية.--بافلي مجدي (نقاش) 12:16، 18 ديسمبر 2023 (ت ع م)
خلاصة: إبقاء. شكرا لكم لتطوير المقالة.--Dr-Taher (نقاش) 06:52، 20 يناير 2024 (ت ع م)
