انتقل إلى المحتوى

نقاش ويكيبيديا:طلبات نقل التصنيفات: الفرق بين النسختين

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
سطر 76: سطر 76:


السلام عليكم أخي {{ر|ASammour}}. بالرجوع إلى [[ويكيبيديا:الميدان/لغويات/الحالية#دول انتهت إلى دول وأقاليم انحلت|النقاش هنا]] هل بإمكانك توحيد جميع التصانيف التي تبدأ بدول انتهت إلى دول وأقاليم انحلت؟ مع العلم هذا يضم تصانيف: دول انتهت في (تاريخ السنة)، ودول انتهت في عقد (تاريخ العقد)، ودول انتهت في القرن (تاريخ القرن). مع جزيل الشكر.. [[مستخدم:Muhends|Muhends]] ([[نقاش المستخدم:Muhends|نقاش]]) 08:18، 10 يناير 2017 (ت ع م)
السلام عليكم أخي {{ر|ASammour}}. بالرجوع إلى [[ويكيبيديا:الميدان/لغويات/الحالية#دول انتهت إلى دول وأقاليم انحلت|النقاش هنا]] هل بإمكانك توحيد جميع التصانيف التي تبدأ بدول انتهت إلى دول وأقاليم انحلت؟ مع العلم هذا يضم تصانيف: دول انتهت في (تاريخ السنة)، ودول انتهت في عقد (تاريخ العقد)، ودول انتهت في القرن (تاريخ القرن). مع جزيل الشكر.. [[مستخدم:Muhends|Muhends]] ([[نقاش المستخدم:Muhends|نقاش]]) 08:18، 10 يناير 2017 (ت ع م)
:وعليكم السلام ورحمة الله؛ {{تم}}. ومرحبًا بأي طلبات أخرى.--[[مستخدم:ASammour|ASammour]] ([[نقاش المستخدم:ASammour|نقاش]]) 11:41، 10 يناير 2017 (ت ع م)

نسخة 11:41، 10 يناير 2017

أرشيف


نقاش عنوان

السَلامُ عليكم، @مصعب وMahmoudalrawi وMervat Salman وباسم: عناوين التصنيفات التالية تحتاج لِتحسين، فما آرائُكم؟

مع العِلم أنَّ مُصطلح تقادم لا يُطابق مصطلح إلغاء بشكل دقيق! مع التحية--علاء راسلني 21:56، 26 ديسمبر 2016 (ت ع م)ردّ

الأفضل استعمال متروك أو مهجور أو مهمل كترجمة ل Obsolete وذلك حسب قاموس المورد. --مصعب (نقاش) 22:13، 26 ديسمبر 2016 (ت ع م)ردّ
@مصعب وعلاء وMervat Salman: أوافق مصعب، يمكننا القول بأنها تصنيفات مهملة أو ملغية أو متروكة الخ... --محمود (نقاش) 10:59، 27 ديسمبر 2016 (ت ع م)ردّ
عليكم السلام، بنسبة لـ Taxa فهي جمع لـ Taxonوتترجم أصنوفة، الجمع أصنوفات أو أصانيف، أما بنسبة لـ Obsolete فمن الأفضل ترجمتها بمتروكة،
@مصعب وMahmoudalrawi وMervat Salman وعلاء: كلام @حصار: هو الأصح والأدق في هذه النُقطة. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)--: 13:56، 28 ديسمبر 2016 (ت ع م)ردّ

خلاصة:  تم النقل حسب ما ذكرَ حِصار، مع التحية--علاء راسلني 22:15، 1 يناير 2017 (ت ع م)ردّ

نقل تصانيف الأعلام

مرحبًا. أود إضافة طلبات نقل تصانيف كبيرة، وهي لتصانيف الأعلام. لدينا 305 تصنيف للأعلام، واتُفق سابقًا على استخدام التعبير "أشخاص من كذا" عند إنشاء التصنيف. لذا ينبغي توحيد المُسميات. مثلًا لدينا تصنيف:أشخاص من حمص، وتصنيف:أعلام حمص. هنا القائمة كاملة. إذا لم يوجد اعتراض سأضع القائمة في صفحة الطلبات.--ASammour (نقاش) 08:55، 1 يناير 2017 (ت ع م)ردّ

  1. no ضد الأمران ليسا سيان فالعلم هو شخص مميز في تاريخ بلده ترك أثراً سيستمر بعده، أما تصنيف:أشخاص من، فهو لتسهيل البحث أمر أرشفي يعني، فليس الكل يستحق أن يقال له علم. لذا أقترح حل وسط ترك تصانيف (أشخاص من) وحذف تصنيفات الأعلام الفرعية والاكتفاء بتصنيف جامع لكل بلد على حدى (أعلام سوريا) مثلاً--عمر الشامي (نقاش) 09:19، 1 يناير 2017 (ت ع م)ردّ
عفوًا، ولكن ما تقترحه غير منطقي. لدينا ربما آلاف الصفحات المرتبطة بتصانيف "أشخاص من"، ويعني حذفها بقاء الصفحات مليئة بالتصانيف الحمراء. بالإضافة لذلك، وجود التصانيف المخصصة مفيد جدًا، بعكس التصنيفات العامة. كما ذكرتُ أعلاه؛ فإنه قد تم الاتفاق سابقًا (لا أدري أين في صفحات الموسوعة) على استخدام صيغة "أشخاص من". وفي الحقيقة لا يهم بالنسبة لي استخدام أي صيغة منهما، وإنما الضروري توحيد التصنيفات ليسهل إضافتها.--ASammour (نقاش) 11:04، 1 يناير 2017 (ت ع م)ردّ
أذكر أنه كان هناك نقاش حول كلمة أعلام -ولكن لاأعلم أين في غبار الأرشيف- وكان الإتفاق هو تفضيل أشخاص لأن كما ذكر الأخ عمر الشامي ليس كل الأشخاص هم أعلام ولكن جميع الأعلام هم أشخاص. لذلك أنا أؤيد نقل جميع تصنيفات أعلام إلى أشخاص. Muhends (نقاش) 12:41، 1 يناير 2017 (ت ع م)ردّ
لكني لم أقترح حذف تصانيف "أشخاص من"؟؟ بالعكس قلت ابقاءها. ما اقترحته أنا هو حذف تصانيف الأعلام حسب المدينة وبقاء تصانيف الأعلام حسب البلد. فلنقل مثلاً الماغوط هو "أشخاص من حماه" وبنفس الوقت "أعلام سوريا" كما ترى التصنيف الأول لم يغني عن الثاني الضروري لمعرفة أعلام بلد ما للباحث عن معلومة--عمر الشامي (نقاش) 21:37، 1 يناير 2017 (ت ع م)ردّ
الإقتراح كان حذف اعلام كلية حتى لايكون هناك مجال للتلاعب والنقاشات المذهبية والعرقية. فالكل متساوون.. Muhends (نقاش) 16:51، 2 يناير 2017 (ت ع م)ردّ
يبدو لي أن هناك أخطاءً في القائمة، وشكرًا لعمر لأنه لفت نظري إليها بتعليقه السابق. هناك سبب آخر يجعلنا نقوم بالنقل، وهو أن هناك تصانيف على نسق أعلام يكون المقصود بها رايات وأعلام الدول، وأحيانًا يُقصد بها الشخصيات، وفي أحيان أخرى الرايات، والشخصيات معًا (كما رأيت بنفسي). عمومًا، القائمة الموجودة الآن هي آخر نسخة مُحدثة، ومدققة.--ASammour (نقاش) 07:39، 3 يناير 2017 (ت ع م)ردّ
 تم.--ASammour (نقاش) 09:33، 4 يناير 2017 (ت ع م)ردّ

توحيد تصانيف

يوجد لدينا في الموسوعة تصانيف للدلالة على العاملين في الصحافة لكنها مكتوبة على شكلين (صحفيون وصحافيون) الأمر لغوياً صحيح لكن الصحفي قد تعني صانع الصحاف (الأواني)، وعندما نتحدث عن الصحافة (أو العمل الصحافي أو الصحائفي) بالمعنى الحديث فإن الصَّحافي(نسبة إلى الصَّحافة)هو من يمارس العمل الصحافي الإعلامي. لذلك كلمة "الصحافي" هي الأصوب! لذا أرجو توحيدها--عمر الشامي (نقاش) 09:31، 1 يناير 2017 (ت ع م)ردّ

سيتم التحقق من المصطلحات. --Mervat ناقش 07:30، 3 يناير 2017 (ت ع م)ردّ

تشابه

السَلامُ عليكم، هل هُناك فَرق بينَ:

بالإضافة لوجود تصنيف عام تصنيف:ويكيبيديون يحملون شهادات عليا والتصنيفات المماثلة للتصنيفات السابقة غير مدرجة أسفله ومدرجة في التصنيف الأَعم تصنيف:ويكيبيديون حسب التعليم، ما رَأيُكم؟ --علاء راسلني 17:18، 2 يناير 2017 (ت ع م)ردّ

خلاصة:  تم النقل مع التحية--علاء راسلني 22:15، 1 يناير 2017 (ت ع م)ردّ

تصانيف الجوائز

لدينا 327 تصنيف عن الأشخاص الحائزين على جوائز معينة؛ وذلك كالآتي:

  • 60 تصنيف يبدأ ب "حائزو جائزة كذا".
  • 165 تصنيف يبدأ ب "حائزون على جائزة كذا".
  • تصنيفان يبدآن ب "فائزو جائزة كذا".
  • 100 تصنيف يبدأ ب "فائزون بجائزة كذا".

أي تعبير يمكن استخدامه لتوحيد هذه التصانيف؟.--ASammour (نقاش) 09:48، 4 يناير 2017 (ت ع م)ردّ

أؤيد "حائزون على جائزة كذا"، أما "حائزو جائزة كذا" فأعتقد أنها صيغة مستبعدة.. -FShbib (نقاش) 12:38، 4 يناير 2017 (ت ع م)ردّ
حائزون على جائزة كذا.. Muhends (نقاش) 14:51، 4 يناير 2017 (ت ع م)ردّ
أتفق مع "حائزون على جائزة كذا" --علاء راسلني 16:31، 4 يناير 2017 (ت ع م)ردّ
قمتُ بإضافة قائمة التصانيف المُدققة إلى الطلبات. إذا كانت هناك معلومات أخرى حول توحيد تسميات بعض التصانيف؛ فأرجو تزويدي بها، وسأقوم بإعداد قائمتها آليًا.--ASammour (نقاش) 08:12، 5 يناير 2017 (ت ع م)ردّ
@ASammour: بما أنَّ التصنيفات كثيرة نوعاً ما، هل يُمكنك إخطاري قبل نقل بوتك لِها كي أقوم بِعملية الحَذف يدوياً بواسطة أوب؟ مع التحية--علاء راسلني 14:13، 5 يناير 2017 (ت ع م)ردّ
@FShbib: تعبير "حائزو جائزة كذا" ليس صيغة مستبعدة، بل هو أصح صيغة بين كل الصيغ المذكورة؛ لأن الفعل "حاز" يتعدى بنفسه دون الحاجة إلى حرف جر، وفعله: حازه يحوزه حوزًا وحيازة، لذلك فنقل التصانيف إلى "حائزون على جائزة كذا" خطأ بيّن. @باسم:، @علاء:. انظر هنـــــا وهنـــــا بي دي إف وهنــــا. --محمد عبد الغني (نقاشمساهمات) 17:02، 5 يناير 2017 (ت ع م)ردّ
قمتُ بتأجيل العملية من أجل تعليق محمد عبد الغني. في حال كان هناك توافق؛ يمكن تشغيل البوت لتنفيذ العملية.--ASammour (نقاش) 18:18، 5 يناير 2017 (ت ع م)ردّ

توحيد تصانيف المندرجة تحت تصنيف:تاريخ عسكري حسب البلد

السلام عليكم. @ASammour: هل بإمكانك توحيد التصانيف المندرجة تحت تصنيف:تاريخ عسكري حسب البلد، بحيث يجب أن تكون مثل {تصنيف:تاريخ (إسم البلد) العسكري}. عدا المستثناة منها. مع الشكر الجزيل.. Muhends (نقاش) 01:49، 7 يناير 2017 (ت ع م)ردّ

وعليكم السلام ورحمة الله. تفضل هذه القائمة لجميع البلدان. سأقوم بإضافتها بعدما ينتهي البوت من عمله الحالي. وأرحب بأي اقتراحات أخرى.--ASammour (نقاش) 17:19، 8 يناير 2017 (ت ع م)ردّ

نقل تصانيف:دول انتهت إلى تصنيف:دول وأقاليم انحلت

السلام عليكم أخي @ASammour:. بالرجوع إلى النقاش هنا هل بإمكانك توحيد جميع التصانيف التي تبدأ بدول انتهت إلى دول وأقاليم انحلت؟ مع العلم هذا يضم تصانيف: دول انتهت في (تاريخ السنة)، ودول انتهت في عقد (تاريخ العقد)، ودول انتهت في القرن (تاريخ القرن). مع جزيل الشكر.. Muhends (نقاش) 08:18، 10 يناير 2017 (ت ع م)ردّ

وعليكم السلام ورحمة الله؛  تم. ومرحبًا بأي طلبات أخرى.--ASammour (نقاش) 11:41، 10 يناير 2017 (ت ع م)ردّ