ويكيبيديا:إداريون/تصويت/محمد عصام (الترشيح الأول)

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة


 تم منح الصلاحية بعد نجاحه بكسب 94.4% من الأصوات

ترشيح محمد عصام (ن) وقد وافق في هذه الصفحة.

يسعدني ترشيح الزميل محمد عصام لنيل الصلاحيات الإدارية، نظراً لانشغال بعض الزملاء، بالإضافة إلى استقالة الزميل سمير وقبله أحمد أصبحت الموسوعة حاليا بحاجة لإداري جديد لسد الضغط في العمل الإداري، الزميل محمد لديه ما يقرب من 45 ألف مساهمة بالإضافة الى نشاطه الجيد كمحرر في تطوير بعض المقالات المختارة والجيدة، أيضا هو نشيط بالموسوعة لأكثر من عام ومساهم بشكل كبير في المسائل الإدارية والتصويتات والنقاشات في الميدان تؤكد أن لديه إلمام واسع بسياسات الموسوعة ونظام العمل بها، بالإضافة إلى كونه إداري في ويكي مصدر وأعتقد أنه أصبح متمرساً على استخدام الأدوات الإدارية، في انتظار أصواتكم --إبراهيـمـ (نقاش) 23:43، 24 أغسطس 2014 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. مع يسعدني التصويت لصالحه، فهو نشط في مجال ترشيح المقالات للحذف. عمرو بن كلثوم (للمراسلة مساهمات) 02:21، 25 آب 2014 (ت.ع.م)
  2. مع تصويتي :) --إبراهيـمـ (نقاش) 02:49، 25 أغسطس 2014 (ت ع م)[ردّ]
  3. مع بكل تأكيد، الأخ محمّد يستحق الصلاحيّة وبجدارة.. -- شبيب السبيعي..ناقشني 03:55، 25 أغسطس 2014 (ت ع م)[ردّ]
  4. مع بالتأكيد فنحن بحاجة للمزيد من الإداريين.--سايوم راسلني 05:56، 25 أغسطس 2014 (ت ع م)[ردّ]
  5. مع بالتأكيد فهو نشط جدا وملم بالسياسات.--د. ولاء ناقشني!07:12، 25 أغسطس 2014 (ت ع م)[ردّ]
  6. مع بلا شك. --فرنسيس (راسلني . مساهماتي) 07:15، 25 أغسطس 2014 (ت ع م)[ردّ]
  7. مع بالتوفيق محمد---Avicenno (نقاش) 13:14، 25 أغسطس 2014 (ت ع م)[ردّ]
  8. مع مميز، ومجهوداته كبيرة. -- سامي الرحيلي ناقش وتواصل 15:19، 25 أغسطس 2014 (ت ع م)[ردّ]
  9. مع الأخ محمد عصام مستخدم أكثر من رائع.--Moussa Kerroum ( مستعد للنقاش  ! ) 17:47، 25 أغسطس 2014 (ت ع م)[ردّ]
  10. مع لي تحفظ على محمد، وهو أنه غير موجود طيلة العام، ومع ذلك فهذا لا يمنعني من التصويت له بمع، محمد نشط جدًا وعلى درجة جيدة من الحيادية والموضوعية، وهو في سن صغيرة ويكرس وقتًا للموسوعة فيجب استغلال ذلك لتطوير الموسوعة قبل الانخراط في مشاغل الحياة والعمل + إجابته على سؤالي على صفحة النقاش أظهرت فهمه الجيد للسياسات ومعرفته حدوده كإداري مما يضمن ألا يقع في أخطاء استغلال الصلاحيات مثلما وقع فيها إداريون مخضرمون من قبل مثلما حدث هنا مثلا. أتمنى له كل التوفيق. --زيوس الجديد راسلني 19:07، 25 أغسطس 2014 (ت ع م)[ردّ]
  11. مع، أراهن على محمد كإداري ناجح كما هو محرر ناجح . هو لها! --د. فارس الجُويلي (راسلني) 00:29، 27 أغسطس 2014 (ت ع م)[ردّ]
  12. مع، فالنشاط الذي أظهره خلال الفترة الماضية أظهر مدى فهمه للسياسات مع أنني أتحفظ على أن جزء كبير من عمله يعتمد على البراوزر، أتمنى توضيح باقي الأعمال أيضا، ملاحظة فيما يخص عدد الإداريين فالموسوعة لا زالت بحاجة لعدد كبير من الإداريين بشرط تنسيق عملهم في تحسين نوعين من المقالات و هي المقالات البذور و تدقيق المقالات القديمة جداً.--أحمد الياباني راسلني 01:06، 28 أغسطس 2014 (ت ع م).[ردّ]
  13. مع محمد محرر ممتاز ! واثناء ترشحه للإدارة في ويكي مصدر لاحظت قدرته على التغيير وحصوله على ثقة المجتمع. أنا متفائلة جدًا بنشاطه واتوقع أن يحدث تغيرًا ويثبت جدارته في الإدارة.. بالتوفيق.--مي هاشم نقاش 13:11، 30 أغسطس 2014 (ت ع م)[ردّ]
  14. مع محرر جيد ومستخدم نشيط يملأه الحماس لتقديم الأفضل للموسوعة كما انه مشارك في النقاشات وأنا شخصيا أثق به--Haider90 (نقاش) 18:44، 1 سبتمبر 2014 (ت ع م)[ردّ]
  15. مع بالتأكيد.--بو حسين (راسلني) 20:00، 6 سبتمبر 2014 (ت ع م)[ردّ]
  16. مع نشاطه ملحوظ، ومساهماته حيادية، وتعامله مع زملاءه المحررين يتسم بالهدوء، أتمنى له التوفيق في مشواره الجديد.  أسامة الساعدي  ناقش        16:17، 9 أيلول 2014 (ت.ع.م)
  17. مع، أثق في معرفته، وتعجبني مشاركته في الميدان.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:59، 13 سبتمبر 2014 (ت ع م)[ردّ]
ضد
  1. no ضد عدد الإداريين جدا كبير انظرو الى قائمة و 95 % منهم نشط--خليل (نقاشي) 13:23، 25 أغسطس 2014 (ت ع م)[ردّ]
محايد
  1. محايد المستخدم مؤهل للإدارة ولكن نقطة «ابوهايدي» واردة --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 13:30، 25 أغسطس 2014 (ت ع م)[ردّ]



تعليقات

أسئلة للمُرشح في صفحة النقاش، يُرجى من المُرشح الإجابة عليها ومن المُصوتين مُطالعة الأسئلة والأجوبة للاسترشاد. --زيوس الجديد راسلني 13:11، 25 أغسطس 2014 (ت ع م)[ردّ]

@Samir I. Sharbaty وابوهايدي: بالتأكيد لن أتردد في ذلك --محمدنقاش 20:40، 26 أغسطس 2014 (ت ع م)[ردّ]
  • جزء كبير من عملك يعتمد على البراوزر، أتمنى توضيح نسبة العمل بين البوتات و العمل الشخصي، ملاحظة فيما يخص عدد الإداريين فالموسوعة لا زالت بحاجة لعدد كبير من الإداريين بشرط تنسيق عملهم في تحسين نوعين من المقالات و هي المقالات البذور و تدقيق المقالات القديمة جداً.--أحمد الياباني راسلني 01:08، 28 أغسطس 2014 (ت ع م).[ردّ]
@Ahmad.aea.99: بالفعل أقوم بالكثير من المهام باستخدام أوب، مثل إضافة شريط بوابات للمقالات (مثال)، والتدقيق اللغوي (مثال)، وتقييم المقالات بحسب الجودة أو الأهمية تبعًا لمشروع الويكي الخاص بها (مثال). ولكن طبيعة المساهمات باستخدام أوب نصف آلية، أي أنها تتطلب مجهودًا من المستخدم أيضًا، وتختلف عن مساهمات البوت. استخدام أوب يوفر مجهودًا ووقتًا كبيرًا. لقد ذكرت بعض الأعمال التي أهتم بها في صفحة النقاش، لقد أنشأت نحو 430 مقالة، ولدي مقالة جيدة واثنتين مختارتين (واحدة تحت الترشيح)، وصورتين مختارتين (واحدة تحت الترشيح أيضا). أيضًا كثيرًا ما أظهر في مراجعة الصفحات الجديدة، ومراجعة التعديلات واسترجاع التخريب ومراجعة صفحات المستخدمين المخالفة، وأشارك في نقاشات الميدان وإخطار الإداريين. --محمدنقاش 13:39، 28 أغسطس 2014 (ت ع م)[ردّ]