ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/أحمد المنصور الذهبي
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 16 يومًا
مقدم الطلب: مستخدم:Ali ahmed andalousi (نقاش) | تاريخ الطلب: 18 يوليو 2020، 21:48 |
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير) | حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير. |
بمناسبة يوم ويكيبيديا المغربي الثالث قمت بتطوير مقالة أحمد المنصور الذهبي من 13٬988 بايت إلى أكثر من 224 341 بايت بحيث أصبحت شاملة وتعد الآن الأغنى بين جميع نسخ ويكيبيديا. أود الاشارة لزملاء Nehaoua (ن) وMohamed Belgazem (ن) اللذان ساعدني في تنسيق المقالة وبملاحظاتهم القيمة، المقالة مستقرة منذ مدة أرشحها اليوم لنيل وسام المقالة المختارة جميع ملاحظاتكم وتعليقاتكم مرحباً بها تحياتي. Ali ahmed andalousi (نقاش) 20:56، 18 يوليو 2020 (ت ع م)[ردّ]
التعليقات
[عدل]شادي
[عدل]شكرا لكم، مقالة جيدة وشاملة كنت أتمنى أن اشارك في تطويرها، إليكم الآن بعض الملاحظات:
- هناك نسيان للهمزة في بعض الكلمات وأيضا بعض الأخطاء الإملائية كذالك عوض ذلك.
- المرجو التفصيل في فقرة منفصلة حول حملة الإطاحة التي قام بها العثمانيون.
- لا داعي لكتابة The Golden لأنها شخصية عربية.
- المرجو التفصيل في فقرة منفصلة حول ألقابه ولماذا سمي بها.
- المرجو ذكر أنه أطلق الأسرى النصارى بعد الانتصار في معركة وادي المخازن مقابل الذهب وبهذا أغنيت خزينة الدولة وبعد ذلك طلب عند نقاذ الذهب من البرتغال تحرير أسير مسلم مقال أسير برتغالي:تحققوا من المعلومة وأضيفوها.--شادي (نقاش) 15:36، 5 أغسطس 2020 (ت ع م)[ردّ]
- مرحبا أخ @شادي شكرا على ملاحظاتك سأعمل على اضافتها. لم أعلم أنك مهتم لكان من دواعي سروري العمل سويا. Ali ahmed andalousi (نقاش) 19:05، 6 أغسطس 2020 (ت ع م)[ردّ]
- @Ali ahmed andalousi شكرا لك، ضع تم على كل ملاحظة أنهيتها، لاتلم نفسك، كنت مشغولا حينئد. شادي (نقاش) 12:21، 7 أغسطس 2020 (ت ع م)[ردّ]
باسم
[عدل]@Ali ahmed andalousi: المقالة تُعاني من جُملة مشكلات تنسيقيَّة وإملائيَّة وتاريخيَّة:
- من غير المُحبَّذ وجود فقرات قصيرة لِهذه الدرجة في البداية، والأنسب دمج بعضها (نسبه ونشأته مثلًا تكونان فقرتان فرعيَّتان في فقرة تحمل عنوان «بداياته»). وفقرة لقبه يُفترض أن تُدمج مع الحديث عن بيعته أو عن ميراثه.
- المقالة لا تتبع أي تسلسل زمني تاريخي، والواجب - كونها مقالة تاريخيَّة - أن تتبع تسلسل الأحداث وليس فصلها بهذاالشكل. أي يجب ترتيب الأحداث حسب تاريخها: الفتح الفلاني، الثورة الفلانية، البعثة الفلانية، وهكذا، وليس وضع التمردات في فقرة والفُتُوحات في أُخرى وما إلى ذلك.
- الأنسب تجميع أقواله في ويكي الاقتباس.
- هُناك عشرات الأخطاء الإملائيَّة أبرزها انعدام تهميز الألف في العديد من الكلمات. أيضًا لاحظت كلمة «حضي» والصواب «حظي»، فالرجاء مُراجعة المقالة مُراجعة دقيقة وتنقيحها.
- من الضروري استعمال الواو العاطفة بعد الفاصلة، وليس وضع الكلمة مُباشرةً، مثل: حرب الثلاثة عشر عامًا، الحرب العثمانية الصفوية، تمردات الانكشارية وسباهية، والصواب: حرب الثلاثة عشر عامًا، والحرب العثمانية الصفوية، وتمردات الانكشارية والسباهية (لاحظ أنَّ الأخيرة بأل التعريف: السباهية، وليس سباهية).
- لم يكن هناك مقاطعات بالدولة العثمانية، بل ولايات وسناجق وإمارات تابعة مُحتفظة باستقلالها الإداري، فلا يصح استعمال هذا الوصف.
- الواجب استعمال الوصلات الصحيحة، فلا يصح وصل مصر بمقالة جمهورية مصر العربية، بل عليك بوصلها بمقالة تاريخ مصر الإسلامية: [[تاريخ مصر الإسلامية|مصر]] لأن مصر المُعاصرة لم تكن موجودة حينذاك. كذلك عليك تمييز القصد، فقوله: «من مصر والإسكندرية والصعيد وجدة ومكة والمدينة»، مصر هنا يُقصد بها القاهرة وليس الإقليم. أيضًا لا يُمكن اعتماد كتابة «إسطنبول» لأنها مُعاصرة، والصواب إمَّا «إستانبول» (والبعض يكتبها إستنبول) أو «إسلامبول» أو «القسطنطينية»، فهذه التسميات التي كانت مُعتمدة بالدولة العثمانية.
- العلاقات العثمانية السعديَّة ناقصة، ولا تأتي على ذكر تذمُّر الأهالي من السعديين ومُحاولة هؤلاء ضم بعض البلاد التابعة للدولة العُثمانيَّة في إيالة الجزائر. هُناك تفاصيل مُهمَّة جدًا غير مذكورة ولا يتَّسع المجال لِذكرها، تجدها في الجُزء الأوَّل من كتاب يلماز أوزتونا موسوعة تاريخ الإمبراطوريَّة العُثمانيَّة السياسي والعسكري والحضاري، بدايةً من عهد سليم الأول.
- الواجب اعتماد التسميات التاريخية: البُغدان عوض مولدوفيا، والأردل عوض ترانسلفانيا. أيضًا انتبه للتسميات التي تستخدم أل التعريف: البرتغال وليس برتغال، وقس على ذلك.
- خريطة المشرق العربي لا تصح هُنا كونها تُصوِّر المنطقة بِحُدودها السياسيَّة المُعاصرة، ويومذاك لم تكن لها هذه الحُدُود (على سبيل المثال لم يكن عمق السودان يُعد من جُملة البلاد العربيَّة المشرقيَّة، كذلك لاحظ أنَّ لواء الإسكندرونة مسلوخ ويتبع تُركيَّا في حين أنَّه يومذاك كان جُزءًا من ولاية حلب.
هذه أبرز الأخطاء التي لاحظتها، وأتمنى أن تعمل على إصلاحها. أطيب التحيَّات--باسمراسلني (☎) 17:05، 7 أغسطس 2020 (ت ع م)[ردّ]
- مرحبا أخي @باسم
- بالنسبة ل"تسلسل زمني تاريخي" و"شكل المقال" و"لفظ إسطنبول" و"أقواله" فقد بنيت المقال على نواة مقال سليمان القانوني.
- تذمر الأهالي كان من ثقل الضرائب أمر طبيعي لدولة في حالة حرب وليس بالشيئ المميز لذكره في المقال.
- بالنسبة للخريطة ذهبت لمقال المشرق العربي فوجدت الخريطة مقتطعة باسرائيل فبادرة بصنع واحدة سأصححها اليوم.
- عدا ذالك من وصلات وأخطاء املائية والتسميات سأعمل على اصلاحها
- شكرا على الكتاب سأقرأه الليلة لكني أعلم أن الرواية المغربية التاريخية تختلف عن الرواية التركية والعثمانية بشكل جدري بحيث نجد أنفسنا أمام روايتين متضاربتين ومن ذالك مثال بسيط ما ذكر في مقال العاهل مراد الثالث فقرة فرعية معركة وادي المخازن بأن جيش عثماني دمر جسر قنطرة وادي المخازن ففي الاستقصا نجد أن (أمر السُّلْطَان "عبد الملك" بالقنطرة أَن تهدم وَوجه إِلَيْهَا كَتِيبَة من الْخَيل فهدموها)[1] مع الاشارة أن هناك قنطرة واحدة. تحياتي الخالصة أخ باسم. Ali ahmed andalousi (نقاش) 11:23، 8 أغسطس 2020 (ت ع م)[ردّ]
- @Ali ahmed andalousi: عليك بهذه الحالة أن تورد الرواتين وفق المصدرين. مقالة سليمان القانوني تحتاج إعادة تنسيق وكتابة، ولا أنصح باعتماد نسقها. يُمكنك اعتماد نسق مقالة مراد الثاني، فهذه عندما عملت عليها كنت شديد الحرص في ترتيبها بالسياق الزمني السليم. وأرجو العمل على بقيَّة المُلاحظات. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎) 11:36، 8 أغسطس 2020 (ت ع م)[ردّ]
- لك ذالك أخ @باسم. Ali ahmed andalousi (نقاش) 12:37، 8 أغسطس 2020 (ت ع م)[ردّ]
- @Ali ahmed andalousi: عليك بهذه الحالة أن تورد الرواتين وفق المصدرين. مقالة سليمان القانوني تحتاج إعادة تنسيق وكتابة، ولا أنصح باعتماد نسقها. يُمكنك اعتماد نسق مقالة مراد الثاني، فهذه عندما عملت عليها كنت شديد الحرص في ترتيبها بالسياق الزمني السليم. وأرجو العمل على بقيَّة المُلاحظات. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎) 11:36، 8 أغسطس 2020 (ت ع م)[ردّ]
- ^ "ص80 - كتاب الاستقصا لأخبار دول المغرب الأقصى - الغزوة الكبرى بوادي المخازن من بلاد الهبط والسبب فيها - المكتبة الشاملة الحديثة". al-maktaba.org. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-08.
- خلاصة المراجعة
وضع المراجعة: لم يتم، المراجعة مرفوضة، للأسباب الواردة أدناه.
- المراجع الأوّل: --Michel Bakni (نقاش) 08:30، 22 يوليو 2020 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: سُحب الترشيح بناءً على طلب المُرشِّح--Michel Bakni (نقاش) 10:04، 9 أغسطس 2020 (ت ع م)[ردّ]