ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/برق

برق

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: Sami Lab (نقاش)	تاريخ الطلب: 13 يوليو 2019، 11:32
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

البرق ظاهرة طبيعية خلابة سلبت ألباب البشر على مر العصور. بما أن المقالات عن الظواهر الطبيعية شحيحة في الموسوعة، قمت بتطوير المقالة بناء على ترجمة المقابل الألماني والإنجليزي من أجل فعاليات يوم ويكيبيديا العربية الخامس عشر. ملاحظاتكم مرحب بها.--Sami Lab (نقاش) 11:32، 13 يوليو 2019 (ت ع م)

MichelBakni

مرحباً سامي، المقالة جيدة استمتعت بقراءتها فشكراً لك، وهناك بعض الملاحظات البسيطة:

1. ما هو سبب اختيار أنماط مختلفة للنص في بعض الكلمات، مثلاً: قائد البرق Lightning leader وأيضاً «الانهيار الجامح» runaway breakdown ؟
2. الأفضل استعمال قالب اللغة مع الكلمات الأجنبية.
3. الأفضل استعمال قالب الأنترويكي مع الوصالات الحمراء التي لها مقابل في ويكيبديات أخرى.
4. في نظريات التشكل، هناك اختصارات مثل CC وCG، وهو واضخة الأصل لمن يجيد اللغة الإنكليزية، ولكن في حال عدم توافر ذلك، فهي ذات أصل غامض، وأحبذ هنا أن تضع هامش تشرح فيه اشتقاق هذه الاختصارات.
5. بعض الكلمات بحاجة لضبط بالشكل، لأنه اللفظ والمعنى يتأثران بذلك: مثلاً: وأثناء الأعاصير "القُمعيِّة" (الدوامية).
6. التسمية "برق بلا رعد" غير منتماشية مع التعداد، لأنها نكرة والبقية معارف، أقترح مثلاً: البرق عديم الرعد.
7. المرجع 150 بحاجة لصيانة.
8. أرجو أن تتطلع على المقالة البرتغالية وتحاول الإفادة من القالب الموضوع فيها، واستنساخه بشمل مناسب في المقالة العربية.

--MichelBakni (نقاش) 13:53، 17 يوليو 2019 (ت ع م)

مرحبا @MichelBakni: شكراً لك على المراجعة مرة أخرى ميشيل؛ ملاحظاتك كالعادة مفيدة ومرحب بها:

1. ربما قد يعود ذلك إلى الأوقات المختلفة لكتابة الفقرات؛ قمت بتصحيح الوضع واعتماد نمط موحد.
2. وضعت هامشاً للمصطلحات أسفل المقالة
3. كما ذكرت ممن قبل فأنا أنوي إنشاء مقالات الوصلات الحمراء، وقالب انترويكي لن يفيد كثيراً، فالمعلومات واضحة وسهلة الفهم.
4. استخدمت قالب اختصار مخفي لتوضيح الاختصارات لمرة واحدة اكتفيت بها
5. قمت بتشطيب المقالة كما أقوم بالعادة
6. جرى اعتماد اقتراحك
7. المرجع يحتاج فقط إلى تاريخ الأرشفة؛ على كلٍ أضفت التاريخ.
8. اطلعت على القالب وأجده مجرد تغيير شكلي فالمقالة لا تتطلب وجود قالب. مفهوم قالب المعلومات هو صيغة موحدة من إظهار المعلومات بسرعة لمقالات مترابطة/ في المقالة البرتغالية القالب مخصص للمقالة، وهذا أمر ليس ضرورياً.

شكراً لك. --Sami Lab (نقاش) 06:58، 20 يوليو 2019 (ت ع م)

خلاصة: المقالة مستوفية، سيصار إلى إغلاق المراجعة ونقل المقالة إلى مرحلة التصويت خلال يومين ما لم يكن هنا اعتراض من أحد الزملاء.--MichelBakni (نقاش) 20:37، 27 يوليو 2019 (ت ع م)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.