ويكيبيديا:نقاش الحذف/إعادة محاكمة عائشة
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
20 فبراير 2010 نقاش لحذف إعادة محاكمة عائشة
- لادلالة على صحة الموضوع وإنما هو كلام إنشائي وفيه إتهامات يجب أن تثبت
- من المفترض أن يرشح للشطب لكن لحساسية الموضوع رشح للحذف --أبو نواف (نقاش) 08:44، 20 فبراير 2010 (تعم)
حذف لا ملحوظية لا توثيق --Heshamdiab16 (نقاش) 08:33، 21 فبراير 2010 (تعم)- انتو فاكرين نفسكو فين هنا؟ المقالة هزودها مصادر واعدلها وهتفضل غصب عنكو. --اي حد وكل حد (نقاش) 14:49، 22 فبراير 2010 (تعم) — اي حد وكل حد (نقاش • مساهمات) لم يقم بأي تعديلات تذكر خارج هذا الموضوع!
- حذف الموضوع جدلي و يتعرض بالنقد للقرآن الكريم الذي يعتقد بعصمته أكثر من مليار ونصف مليار مسلم و بالطبع غالبية العرب اللذين يطلعون على الموسوعة. ولو كان هناك كيفية لحماية الناشئة من مثل هذه المواضيع لما عارضتها
لقوله تعالى قل هاتوا برهانكم ان كنتم صادقين لكن و مع عدم توفر ذلك أنا مع الحذف طرابلسي إسماعيل (نقاش) 14:00، 23 فبراير 2010 (تعم) - حذف والله مش عارف اقول ايه لكل من سب أم المومنين أو طعن في عرضها لعنه الله
هى الموسوعه هتتحول لعرض مقالات شتيمه في الاسلام Mfarouk1984 (نقاش) 16:38، 24 فبراير 2010 (تعم)
(تعم)
- حذف رغم خلافي مع غالبية الادعاءات الداعية للحذف المذكورة أعلاه (المواضيع الجدلية أو التي لا تتوافق وأي عقيدة/مذهب لا تحذف تلقائيا - على فرض أنها موثقة ولا تخالف سياسات ويكيبيديا-). كما يجب أن نتذكر أن النقاش ليس على محتوى المقالة الأساسية (التي لو نشرت هنا لحققت شروط الشطب) لكن هل يمكن نشر مقالة عن المقالة، برأيي نعم (حتى لو كان الحديث عن مقالة مثار جدل في أقل تقدير) شرط تحقيق الملحوظية وهو أمر لا تحققه "إعادة محاكمة عائشة" بحسب رأيي. أنا أعتبر المواقع الفرعية في الحوار المتمدن نوعا من المدونات ولذا الحديث عن تدوينة حققت شهرة في أوساط محصورة (لنسمها أوساط البالتوك وحوار الطرشان-أستمحيكم عذرا لاستخدامي هذه التسمية غير الحيادية-) ولم أرى دليلا على شهرتها في أوساط أخرى (مثلا كأن تذكرها وسائل إعلام رئيسية إلخ) ولذا وبغض النظر عن محتوى المقالة في ويكيبيديا عن الموضوع فهي لا تحقق الملحوظية. --Histolo2 (نقاش) 20:16، 24 فبراير 2010 (تعم)
خلاصة: 
تم الحذف؛ فالموضوع ليس بذا ملحوظية، تجعل له حقا في مقالة تذكره على ويكيبيديا. --شرف الدين (
) 17:09، 25 فبراير 2010 (تعم)
