ويكيبيديا:نقاش الحذف/ليليا بن شيخة

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف

17 يناير 2014 نقاش لحذف ليليا بن شيخة

سيرة لشخصية لا تستوفي معايير السير الشخصي --ابوهايدي ☪ ✉ 18:30، 17 يناير 2014 (ت ع م)
حذف لا ملحوظية .. ليس كل من اشترك في برنامج معروف يتمتع بالملحوظية ... لان 90% منهم حتي من يربح المسابقة شهرتهم مؤقتة تختفي بعد فترة ... اساس الملحوظية للمغنين هو ان يكون اصدر البوم غنائي وله أعمال معروفة وهو لا يتحقق هنا ولذلك اصوت بحذفها --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 10:48، 20 يناير 2014 (ت ع م)
حذف كلام لامعنى له --Zen alramahi (نقاش) 14:13، 20 يناير 2014 (ت ع م)
حذف لا تستوفي معايير السيرة الشخصية.--بو حسين () 16:16، 24 يناير 2014 (ت ع م)
حذف لا تستوفي معايير السيرة الشخصية. --جيمس ماكاهوي (نقاش) 10:56، 26 يناير 2014 (ت ع م)
سؤال: ، زيارات الصفحة خلال هذا الشهر هي 1966 زيارة، ألا يعني ذلك ان هناك من يبحث عن هذه الشخصية وهذا ربما يمنحها شيء من الملحوظية ؟ --بدارين 14:12، 28 يناير 2014 (ت ع م)

الزيارات ليست معيارا جيدا فمن الممكن ان تكون هذه الزيارات لمستخدمين بالموسوعة لتقييم ترشيح الحذف او تكون مجرد بضعة أشخاص ( العداد يحسب عدد المشاهدات وليس عدد الأشخاص) ، أغلب هذه الشخصيات تحظي بشهرة مؤقتة بسبب برنامج تلفزيوني شهير ولكن بعد فترة تنتهي تماما ، لذلك تبقي معايير الموسوعة هي الفيصل وللأسف الشخصية لم تقدم أعمال فنية متعددة قد يمنحها ملحوظية كاملة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 05:27، 11 فبراير 2014 (ت ع م)

طيب نقطة أخرى وهي نتائج بحث جوجل والتي تظهر "ليليا بن شيخة" بين علامتي تنصيص بحوالي 1,110,000 نتيجة --بدارين 07:02، 11 فبراير 2014 (ت ع م)

أؤيد الأخ بدارين أرى فالمقالة عندها متتبعين حاليا، ولذلك أرى أن ندع المقالة لمدة 6 أشهر وبعدها نعيد هذا النقاش لسبيين أولهما أن عندها متتبعين حاليا كما أشرت سابقا، أما السبب الثاني هو إحتمالية شهرتها مستقبلا وهذا يؤدي لكتابة مقالة عنها من طرف أحد المتابعين لها، ولكن بوضعها الحالي أرى أنها تحتاج إلى تنسيق وإختصار، لذلك أدعوا الأخ @بدارين: بصفته أول شخص يعارض فكرة الحذف لتنسيقها إن كان متفرغا، وشكرا--A. Latreche^{تواصل معي}-- 19:47، 11 فبراير 2014 (ت ع م)

أتفق وجهة نظرك جيدة ومنطقية أخي لطرش ، اتمنى في حالة تحسينها إزالة اي الفاظ تفخيم أو معلومات غير موثقة . حيث ان اغلب المشتركين في مثل هذه البرامج تطلق عليهم شائعات وأخبار غير مؤكدة لا تتلائم مع موسوعية ويكيبيديا --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 23:44، 11 فبراير 2014 (ت ع م)

شكرا أخي @Ibrahim.ID:، كما أنني أتفق معك في عدم سرد الشائعات وغيرها من الأخبار التي لا تفيد الموسوعة، وشكرا--A. Latreche^{تواصل معي}-- 9:21، 12 فبراير 2014 (ت ع م)

تعليق: ضد بقاء المقالة لانها لا تحقق اي ملحوظية تذكر وحتى نفس الشخصية لم تصدر اي البوم غنائي حتى الان ..هناك نقاط يجب على الاخوة معرفته المقالة من كتابة الاخ (Sirine kaaniche) الذي يبدو ان معجب بليليا بن شيخة,المقالة تحتوي على نصوص غير حيادية في كثير من الاقسام واخير قام الاخ (Sirine kaaniche) بالكذب على المشروع ورفع صور غير حرة الى كومنز على انها صور قام بتصويرها واخير اتمنى حذف المقالة وان لم تحذف اتمنى تنسيقه وشكر--ابوهايدي (نقاش) 01:22، 12 فبراير 2014 (ت ع م)

مرحبا أخي @ابوهايدي: لقد أشرت سابقا أن المقالة يجب إختصارها وتوثيقها بمصادر مؤكدة، كما أن المقالة غير مثبة بشكل دائم بحيث لا يمكن تعديلها، بل هي كغيرها من مقالات الموسوعة يمكن تعديلها وحذف النصوص الغير مفيدة، لكي تصبح تتوافق مع سياسة ويكيبيديا من حيث أسلوب النص والوثوقية، كما أنني ضد أي مقال غير مدعم بمصادر حتى ولو كان عن أحد العلماء ولكنني كذلك ضد الحذف السريع لمقالات يمكن تحسينها، وشكرا --A. Latreche^{تواصل معي}-- 9:21، 12 فبراير 2014 (ت ع م)

لذا بناء على النقاش سأقوم بالإبقاء على بذرة موثقة وموسوعية، وخصوصاً أن أي سيرة لشخصية على قيد الحياة يجب إن توثق وإلا ستحذف بناء على {{حذف سيرة}} --بدارين 07:59، 12 فبراير 2014 (ت ع م)

شكرا أخي @بدارين: وأتمنى لك التوفيق في إصلاحها--A. Latreche^{تواصل معي}-- 9:21، 12 فبراير 2014 (ت ع م)

بالمناسبة لم أعثر على أي مصدر موثوق !! --بدارين 08:26، 12 فبراير 2014 (ت ع م)

مرحبا أخي @بدارين:، بالنسبة للمصادر يمكنك وضع الصفحة الرسمية الخاصة بها في البرنامج خصوصا أنه يتوفر على الآلة الموسيقة التي تستخدمها وجنسيتها، أما بالنسبة لتاريخ الميلاد والنشأة أعتقد أن نتريث في ذكرهما حتى يتوفر دليل يوضح ذلك، كما يمكنك أن تشير إلى أنها من مواليد 1993 فقط إلى أن يتوفر دليل يوضح التاريخ الدقيق وشكرا--A. Latreche^{تواصل معي}-- 10:27، 13 فبراير 2014 (ت ع م)

تعليق: هناك تصنيفان وجدتهما صدفة الآن هما (تصنيف:مشاركون عرب في برامج تلفزيون الواقع) و(تصنيف:ستار أكاديمي) ومن وجهة نظري الشخصية لا مانع من وجود مقالات حيادية عن أي مشارك ببرامج تلفزيون الواقع المشهورة جداً، وأصلاً من المعروف إرتفاع نسبة المشاهدين العرب لهذه البرامج--حبيب^نقاش 15:39، 12 فبراير 2014 (ت ع م)

المشكلة اخ حبيب اننا لو سرنا علي هذه الفكرة سيصبح كل من اشترك في برنامج له مقالة هنا !! اغلب هؤلاء المشتركون ليس لديهم سيرة فنية او مصادر موثوقة تكفي لانشاء مقالة عنهم . ومن غير المنطقي ان نعتبر اشتراكهم في مسابقة شهيرة معيار للملحوظية. خاصة وان الشهرة التي يتمتعون بها مؤقتة تختفي تدريجيا، ولو لاحظت ستجد ان 85% من هؤلاء المشتركين اختفوا تماما من علي الساحة بعد 3 سنوات واغلبهم لم يقوموا بنشر أعمال فنية تصنفهم كمغنين --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 22:23، 12 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: حذف بناءًا على ما تقدم من آراء وحتى الآن وبعد طرحها شهرًا للنقاش لم يتم توثيقها ولو بمصدر واحد أو بالأحرى لم أعثر شخصيًا على مصدر موثوق يمكن وضعه في المقالة.. فإن المقالة تتحدث عن سيرة شخصية لا تستوفي معايير السير الذاتية وغير موثوقة وتستدعي الشطب.--د. ولاء ^{ناقشني!}06:33، 17 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.