نقاش المستخدم:حزل

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
(بالتحويل من مستخدم:Adod66)
أحدث تعليق: قبل 6 سنوات من JarBot في الموضوع تنبيه صفحة نقاش

رمضان كريم


أرشيف

مرحبًا حزل، وأهلاً وسهلاً بك في ويكيبيديا. هذه بعض الروابط التي قد تكون مفيدة لك:



إذا كان لديك استفسار أو احتجت لمساعدة فتفضل إلى قاعة الشاي. وأخيراً، لا تنس توقيع رسائلك في صفحات النقاش بالضغط على Insert-signature حيث ستتحول تلقائياً عند حفظ الصفحة إلى اسم المستخدم والتاريخ.

-- [[مستخدم:Avocato|Avocato (راسلني إذا احتجت للمساعدة)]] 19:07، 10 سبتمبر 2014 (ت ع م)ردّ

رد:مقالة يوفنتوس[عدل]

أهلاً صديقي، أولا بإمكانك التعديل كما تشاء طالما أن تلك التعديلات مفيدة و موثقة فالموسوعة ليست حكراً على أحد. أما بالنسبة للمصدر فيبدو أنني عندما قمت بنقل القالب من المقالة الفرعية لملعب يوفنتوس نسيت أن أقوم بإدراج المصدر، أعتذر عن هذا الخطأ، و سأقوم بإصلاحه الآن. شكراً على التنبيه، تحياتي.--بو حسين (راسلني) 15:39، 24 أبريل 2015 (ت ع م)ردّ

تنبيه صفحة نقاش[عدل]

انتبه يا حزل!
صفحة النقاش هذه مخصصة لخدمة الموسوعة فقط. لذا، نرجو منك ألا تعتبرها مدونة تكتب فيها عن نفسك (انظر ويكيبيديا:صفحات المستخدمين)، أو تستخدمها للترويج لأمر معين أو لفكرة معينة أو تحذف أجزاء منها لغير غرض الأرشفة. شكرًا على تفهّمك. --JarBot (نقاش) 13:53، 23 يناير 2018 (ت ع م)ردّ

--Avicenno (نقاش) 21:06، 27 أبريل 2015 (ت ع م)ردّ


منع[عدل]

--باسمراسلني (☎)--: 09:20، 28 أبريل 2015 (ت ع م)ردّ

رد[عدل]

بالنسبة لبريدك المُرسل:

  • من حق أي مُستخدم أن يقرأ نقاش أي مُستخدم آخر ليطلع على أي مُشكلة موجودة فرُبما يكون لديه تعليق أو حل أو رُبما إدانة، لذا لا يحق لك سوى أرشفة نقاشك، لكن حذفه لا.
  • نحنُ لسنا مُجبرين باتباع ويكيپيديا الإنگليزيَّة ولا أي موسوعة أُخرى إلَّا لو رأى المُجتمع أنَّ هذا من مصلحة الموسوعة، فنحن لدينا خُصوصيتنا كما لِكُل موسوعة خُصوصيتها.
  • لو كان عندك تعديل مُعلَّق ولم يتم فحصه رُغم تقديمك طلب بذلك فكان بإمكانك مُراسلة أي إداري وطلب اعتماد تعديلك.
  • لو كانت لديك مُشكلة مع أي مُحرر يمكنك أن تلجأ لِإداري تراه مُحايدًا كي يفصل في النزاع.
  • إصرارك على إعادة إفراغ نقاشك عند عودتك يُفيد بأنك لا تُريد الإصغاء ولا الاستماع للمُلاحظات. أي إفراغ لِنقاشك سوف يُسترجع.
  • لا تُعلّق نشاطك وعملك بالموسوعة بأمرٍ تافهٍ كمسألة إفراغك لِهذه الصفحة. لو رغبت بإفراغها عليك أرشفتها، وتؤرشف كُل النقاشات فيها وليس فقط ما لا يُعجبك.

تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)--: 11:18، 28 أبريل 2015 (ت ع م)ردّ

رد[عدل]

مرحباً، لا يستطيع أحد تغيير أسماء المستخدمين إلا البيروقراطيون لذا قُم بتقديم طلب في ويكيبيديا:تغيير اسم المستخدم واحرص على أن يكون الاسم الجديد الذي ستطلبه ليس موجوداً في ويكيبيديا، وقبل ذلك اقرأ ويكيبيديا:سياسة اسم المستخدم، تحياتي. --مستخدمة:ناي/توقيع 06:55، 2 مايو 2015 (ت ع م)

لا شكر على واجب. --مستخدمة:ناي/توقيع 07:36، 2 مايو 2015 (ت ع م)

 تم ♦ أبو نواف ♦ "نقاش"?15:35، 6 مايو 2015 (ت ع م)

تم تحويل المقالة إلى مسماها الجديد ♦ أبو نواف ♦ "نقاش"?08:15، 17 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

رد[عدل]

مرحبًا. آسف على التأخير. يبدو لي أنَّ المُشكلة حُلَّت وتمَّ اعتماد مُساهماتك في كِلا المقالتين من قبل الزميل المذكور. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)--: 05:25، 20 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

حذف أي مقالة يجب أن يكون مُبررًا بطبيعة الحال، ولا يجوز الحذف المُطلق بلا تبرير لأنَّ المقالة المحذوفة رُبما تكون قابلة للإصلاح. بالنسبة لِرفض التعديلات العاديَّة فليس هُناك من سياسة تفرض كتابة مُلخص لِسبب الرفض، لأنَّ الكثير من التعديلات غالبًا تكون تخريبيَّة أو غير موسوعيَّة، ويصعب مُتابعة كُل حالة على حدى، إلَّا أنَّ هذا مُحبذ. عُمومًا وفي سبيل تفادي هكذا مُشكلة مُستقبلًا، يُمكنك كتابة مُلخص تعديلك وسببه لِإعلام المُحرر الذي سيفحص الصفحة بما حصل، والأفضل دومًا إرفاق أي تغيير بمصدر موثوق. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)--: 06:54، 20 مايو 2015 (ت ع م)ردّ
لا مُشكلة مهما كانت نوعيَّة اهتماماتك، المُهم أن تكون قادرًا على الكتابة والإبداع فيها. الشغف بالشيء يُنتج عنه عملًا مُميزًا. أنا لستُ من هُواة كُرة القدم، لكن بطيعة الحال المصادر الموثوقة بهذه الحالة هي المواقع الرسميَّة الخاصة بالإحصائيَّات، ومواقع النوادي نفسها، وأقسام الرياضة في المواقع الإخباريَّة، إلى جانب المجلَّات والجرائد والدوريَّات الرياضيَّة. إن كان هذا الموقع شهيرًا وليس لدينا مقالة عنه ولديك الرغبة بإنشائها، فتوكَّل على الله. لا تنسى استعمال القالب المُلائم للتعريف عن الموقع، وهو {{معلومات موقع ويب}}، ولا تنسى أيضًا ربط المقالة بنظائرها في اللُغات الأُخرى. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)--: 07:34، 20 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

رد:استشارة[عدل]

أهلين أخي حزل، أوافقك الرأي في مسألة التعريب وأنصحك في استحداث المقالات الجديدة أولا ثم العودة إلى المقالات القديمة (حتى لا تلاقي اعتراضا على تعديل القديمة). أمر آخر، قم باستحداث تحويلة بالاسم اللاتيني عن كل مقالة تنشئها (مثلا UTC+5:00 تحويل نحو ت ع م+2:00). بالتوفيق --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 17:46، 20 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

رد:حزل[عدل]

بعد التأكد وجدت أنه من الأفضل إستخدام حروف عربية. Adnanzoom نِقاشي 19:23، 21 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

@حزل: حسنا لقد زرت إحدى الويكيبيديات المكتوبة بلغة أخرى و سيتم تصحيح الإسم و عذراً منك فأنا جد مشغول بإعادة تسمية الصفحات الجديدة ( ملحوظة:إذا أكملت على هذا المنوال من التعديلات قد يعطيك أحد الإدارين صلاحية مراجع تلقائي و منه إلى محرر إن شاء الله ). Adnanzoom نِقاشي 19:37، 21 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

رد:استفسار[عدل]

أهلاً حزل، قوالب الأعلام التي أضفتها تظهر بشكل أوضح وبمجرد النقر على العلم إذا كان القالب هو رمز علم يمكنك الوصول إلى مقالة بلد. مثال: فنلندا. الدليل على وضوح قوالب الأعلام الجديدة: إذا استخدمنا قالب علم  الإمارات،  أرمينيا، وإذا استخدمنا قالب العلم  الإمارات العربية المتحدة،  أرمينيا.--Opdire657 (نقاش) 00:45، 26 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

نعم أتفق لكن لا أضمن قبول الإداريين إجراء أي تغيير على القوالب الأصلية.--Opdire657 (نقاش) 01:07، 26 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

صباح الخير أخي حزل، توحيد القوالب شيء مهم في ظل الفوضى الحاصلة الآن ولكن يجب توخي الحذر مع قوالب الأعلام فهي مستعملة بكثرة. يجب طرح المسألة في ويكيبيديا:الميدان/تقنية. فقط أود أن ألفت انتباهك إلى أمر بسيط، هو أنني لست إداريا. طاب يومك. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 05:39، 26 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

  • أهلًا وسهلًا. أؤكّد على ضرورة على ما قاله الأخ وهراني. يجب أن يُطرح الأمر في ميدان التقنيَّة لأنَّ تلك القوالب مُستعملة في آلاف المقالات، وأي تبديل فيها من شأنه أن ينعكس على كُل مقالة لوحدها. لذا عليك بطرح فكرتك بالميدان ونرى رأي التقنيين. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)--: 12:20، 26 مايو 2015 (ت ع م)ردّ
الأفضل طرحها كوجهة نظر لأننا لا نعلم إن كانت قابلة للتطبيق بسُهولة أم لا. فإن كانت قابلة يُمكن عندها طرحها للتصويت--باسمراسلني (☎)--: 13:18، 26 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

؟[عدل]

صلاحية محرر والتأكيد على ضرورة سماع نصائح ذوي الخبرة[عدل]

مرحبا حزل!

تم رفع مستوى صلاحياتك من مستخدم مؤكد تلقائيا إلى محرر.
بهذه الصلاحية أصبحت الصفحات التي تقوم بإنشائها لا تظهر معلمة باللون الأصفر في سجل الصفحات الجديدة أي أنها معلمة تلقائيا على أنها مراجعة. وعند تعديلك لنسخة مراجعة من صفحة ما، يكون تعديلك مراجعا تلقائيا، كما صار بإمكانك وسم نسخ الصفحات التي تحقق المعايير على أنها منظورة.

تمنح هذه الصلاحية من قبل مجتمع ويكيبيديا للمستخدمين الذين اكتسبوا خبرة، وأصبح لديهم اطلاع كاف على أسلوب التحرير في ويكيبيديا العربية. أي أن تعديلاتهم لا تستوجب المراجعة من قبل المحررين الآخرين. الرجاء تسجيل اسمك للمشاركة في مهام الصيانة إن أحببت أو يمكنك أيضا المشاركة في مراجعة التعديلات الجديدة لكونك محرراً. يمكنك أيضا إضافة قالب {{مستخدم محرر}} وقالب {{أعمال تحريرية}} لصفحتك الشخصية، حظا موفقا.

أخيراً، أؤكد على ضرورة السماع لنصائح وتوجيهات الزملاء القدامى من ذوي الخبرة حتى لا تفقد الصلاحيات --محمد الفلسطيني (نقاش) 05:24، 9 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

سياسة تَسمية أسماء اللاعبين[عدل]

السَلام عَليكم أَخي الكَريم ،لو تكرمت عَلينا بالمُشاركهـ في نقاش تسمية المقالات الخاصة باللاعبين هُنا وشُكراً ،احتِرامي -- علاء  :) نِقاشي..! 17:44، 9 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

تم[عدل]

تم أخي.--Jobas (نقاش) 18:09، 9 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

رد[عدل]

  • ياهلا ياحزل،اول شى احب ابارك لك على الصلاحية محرر وعقبال صلاحية الادارة :) ثانيا صراحة لم اواجه مجموعة تعتمد ارقام ١٢٣٤٥٦ لان استخدم هذي الارقام مخالف لسياسات الموسوعة والارقام 123456 هي المعتمدة والمفضلة لدى 99 % من المحرريين بالموسوعة العربية. يمكنك اعتمد الارقام 123456 في قسم تشيكلات الاندية السعودية... بالتوفيق--خليل (نقاشي) 23:59، 9 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

رد: الأرقام[عدل]

أهلًا. لم أسمع بقصَّة استعمال الأرقام الهنديَّة في مقالات النوادي السُعوديَّة ولا أظن أنَّه يجب أن يكون هُناك أيَّة استثناءات. الموسوعة تعتمد الأرقام العربيَّة الغربيَّة ويجب أن يكون استخدامها مُوحدًا. في المقالة ذاتها هُناك قوالب تستعمل هذه الأرقام ولا يُمكن تعديلها كي تستخدم الأرقام العربيَّة الهنديَّة وإلَّا تأثَّرت كُل المقالات التي تستعمل هذا القالب. أيضًا، من المُتفق عليه توحيد صيغ الكتابة في أي مقالة، من حيث التنوين والأحرف ويُفترض الأرقام أيضًا. لِذا أعتقد أنَّ استبدال الأرقام لازم. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)--: 08:05، 10 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

رد[عدل]

أهلاً حزل. التنوين هي مشكلة تعاني منها ويكيبيديا منذ وقت طويل ولكل ويكيبيدي الحرية في كتابة التنوين كما يشاء مثل حرفي ج و غ لتعويض حرف G. لذا هذا النقطة أوافقك الرأي بها. لكن بخصوص قالب يستشهد ويب فهو الذي يجب استخدامه لتوثيق المراجع وهناك معامل (parameter) لذكر ناشر أو موقع أو مؤلف ذلك المرجع، لذا من الخطأ الاكتفاء ب (<ref></ref>) بدون :{{يستشهد ويب|ابط= |عنوان= |آخر1= |أول1= |آخر2= |أول2= |تاريخ= |موقع= |ناشر= |تاريخ الوصول= |اقتبس=}} وأنا لا أعرف ما هو سبب عدم تحمسك لاستخدام هذا القالب المميز حتى لو كانت الطريقة التي تتبعها أنت هي بنظرك سهلة فالمتعارف عليه هو وضع يستشهد ويب لتكون هذه المراجع موثوقة. الحروف A و H هي لاتينية ولا يجوز استخدام الحروف الغير عربية في هذا النسخة إذا كان يوجد بديلات لها باللغة العربية ولا ضير من أحرف ب و خ ما دامها توضح معناها. لا مانع لدي من استعمال أحرف أخرى إذا أردت. أنا لم أحذف تعديلاتك لكني صححت بعض الأخطاء مثل حرف v وكما قلت يفضل تعريب كل المحتوى المنقول من ويكي الإنجليزية لذلك استبدلته ب × الموجود في أدنى حقل التحرير كي يستشخدمه الكاتب العربي في الموسوعة. أما ذكرك لمرحلة المجموعات من دوري الأبطال فسأكمل تعديلها لكني أنشغلت عنها وسأقوم بتغيير أحرف v إلى ×. أنا أعرف جيداً ما فائدة عناوين صناديق مباريات مرحلة المجموعات أو خروج المغلوب. أما بخصوص ظهور أسماء وأهداف اللاعبين في الجهة اليمنى فهذا المتعارف عليه والمطبق منذ زمن في كل الموسوعات بما فيها العربية لذلك أنا قمت بما هو متفق عليه ولا يجوز تغييره بدون سبب. مع كل التقدير والاحترام لك.--Opdire657 (نقاش) 12:55، 10 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

قوالب يستشهد ويب لن أغيرها وكما قلت هي توفر للقارئ معرفة الكثير من الأشياء. تحياتي.--Opdire657 (نقاش) 13:50، 10 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

ماذا تريد أكثر من هذا؟--Opdire657 (نقاش) 13:53، 10 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

لا يوجد مشكلة بيننا لكنك أنت للأسف تحاول افتعالها بدون سبب مع أنني قمت بتغيير عناوين صناديق مباريات مرحلة المجموعات من v إلى × وأسترجعت التنوين على الحرف الذي يسبق الألف. لا يجوز استرجاع تعديل بالموسوعة إذا لم يكن تخريبي.--Opdire657 (نقاش) 13:59، 10 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

تنبيه[عدل]

مرحباً زميل حزل، أرجو ألا تقبل أي تعديل كما فعلت في مقالات الأندية إلا إن كان مرفقاً مع مصدر.--سايوم راسلني 14:13، 10 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

أشكرك عزيزي حزل على الرد السريع. أنت تعرف أن الموسوعة قائمة على ركائز ومنها أهمية المصادر، والموسوعة تعاني لوجود أكثر من 70 ألف مقالة غير مراجعة ولذلك قد نتشدد في المصادر، ولكن بما أنك تكفلت بالأمر فلا مشكلة. بخصوص حسابات تويتر ففي الواقع فإن الحسابات الرسمية والموثقة لا يؤخذ بها إلا في الأمور الشخصية وعلى نطاق ضيق فما بالك بغير الرسمية! لذلك لا أظن أنها مقبولة.--سايوم راسلني 16:17، 10 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ
لا مشكلة وقد أرسلت له طريقة إضافة المصادر. بالتوفيق.--سايوم راسلني 16:24، 10 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

قوالب متشابهة[عدل]

أهلا حزل، أرجو أن تكون بخير. تم تحويل القالب الاحدث الى القالب الاقدم، وشكرا لمجهوداتك.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 19:02، 10 يونيو 2015 (ت ع م)

طلبات النقل[عدل]

بخصوص طلبات النقل المتعلقة ب"الدوري السعودي الممتاز" أين تم الاتفاق على كتابة التاريخ بهذه الصيغة 2007–08 لأن الدارج في الموسوعة هو 2007-2008 --محمد الفلسطيني (نقاش) 14:15، 11 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

من يشاهد صيغة 2007–08 قد يظن أنها أقيمت في شهر 08 من عام 2007 وأنا شخصياً لم أفهم بسهولة ماذا تعني لولا مطالعتي لباقي العناوين، وسأعطيك أمثلة على الكتابة الشائعة؛ المجلس الوطني التأسيسي التونسي (2011-2014) ، صراع جمهورية أفريقيا الوسطى (2012–2014) ، الاحتجاجات السعودية 2011 - 2013 ، الاحتجاجات السورية 1953–1954 والقائمة طويلة --محمد الفلسطيني (نقاش) 15:05، 11 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ
تبقى المشكلة في صيغة التاريخ، عندما تكتب 2010-11 فإنها تفهم على أنها حدثت في شهر 11 من سنة 2010 ، الصيغة المقترحة تخالف ما هو دارج في الموسوعة وحتى لو طرحت في الميدان فلا اعتقد أنها ستحوز على موافقة نظراً لأنها مبهمة --محمد الفلسطيني (نقاش) 04:48، 13 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ
يرجى طرح الموضوع في الميدان ورأيي سيكون كأي مستخدم آخر --محمد الفلسطيني (نقاش) 05:21، 13 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ
طالما أن هناك سياسة واضحة فيمكن نقل جميع المقالات على نفس الصيغة كما هو الحال في مقالة؛ دوري المحترفين السعودي 2010–11 --محمد الفلسطيني (نقاش) 04:58، 14 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

رد عناويين المواسم[عدل]

--خليل (نقاشي) 00:33، 13 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

وسام![عدل]

وسام الاجتهاد
في ايام قليلة اثبتت تواجدك في المقالات الرياضية شكر لك... استمر بعطائك خليل (نقاشي) 06:55، 13 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

مصدر لالغاء عقود أجانب الفيصلي[عدل]

صباح الخير مصدري في الغاء عقود محترفين الفيصلي اخذته من جريدة الاقتصادية على هذا الرابط http://www.aleqt.com/2015/06/15/article_965884.html

كوبا أمريكا 2015[عدل]

في العادة بعد انتهاء مرحلة المجموعات يتم إزالة الأحرف A، Q أو E كما يفعلون في النسخة الإنجليزية. أتمنى في المستقبل أن تتروى أكثر قبل التراجع عن تعديل أي محرر.--Opdire657 (نقاش) 01:06، 22 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

هذا رأيي أنا أيضاً والحروف لن تبقى بعد انتهاء مرحلة المجموعات.--Opdire657 (نقاش) 01:12، 22 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

عادي إذن سأتخذ الإجراء المناسب بحقك.--Opdire657 (نقاش) 01:14، 22 يونيو 2015 (ت ع م) من الذي يقرر؟ أتظن نفسك ملكت مقالات كوبا أمريكا 2015؟؟--Opdire657 (نقاش) 01:14، 22 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

يا زميل، الألوان لوحدها كافية كي يفهم القارئ أن الفريق الملون تأهل إلى مرحلة خروج المغلوب خصوصاً أنه يعرف عندما يكون هناك 4 فرق في مجموعة واحدة في بطولة مثل كوبا أمريكا لن يلعب كل فريق سوى 3 مباريات. أرجو أن تعفينا من دوامة حروب التحرير مرة أخرى.--Opdire657 (نقاش) 01:19، 22 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

أنا لم أطلب منك اتباع كل شيء مكتوب في ويكي الإنجليزية. وجهدك الذي بذلته في مقالات البطولة مشكور عليه. لكن تسرعك في اتخاذ القرارات والرجوع عن تعديلات محرر ومسترجع فهذا غير مقبول بتاتاً.--Opdire657 (نقاش) 01:24، 22 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

هذا ليس عذراً؛ أعيد وأكرر الألوان لوحدها كافية لتدل على تأهل الفريق بالفعل إلى مرحلة خروج المغلوب!!--Opdire657 (نقاش) 01:28، 22 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

نحن نكتفي باللون الأخضر الذي يدل على العبور إلى مرحلة متقدمة أما الأحرف تستعمل فقط عندما يكون فريق ما قد ضمن الخروج أو التأهل قبل اكتمال مباريات المجموعة. أليست هذه أسباب مقنعة؟--Opdire657 (نقاش) 01:48، 22 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

لا أدري لماذا تصر على بقاء الأحرف. بعد انتهاء مرحلة المجموعات تصبح الأحرف عديمة الأهمية ومن البديهي أن يكون الفريق المتصدر والوصيف الملونين بالأخضر قد تأهلها إلى مرحلة خروج المغلوب.--Opdire657 (نقاش) 01:56، 22 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

منع[عدل]

--محمد الفلسطيني (نقاش) 12:36، 22 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

@محمد الفلسطيني: هل بإمكانك إطلاعي على الصفحة التي قمت بها بخرق هذه القاعدة؟ --حزل (نقاش) 13:44، 22 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ
عندما راجعت مساهماتك يبدو أنه حدث لبس وذلك لتشابه قالب:كوبا أمريكا، والاسترجاع كان في قالبين هما أ و ب، ولذا سأرفع المنع على الرغم أنه في الحقيقة حدث خرق لجوهر القاعدة في ثلاثة مقالات وهذا يعيق النقاش والوصول إلى نتيجة --محمد الفلسطيني (نقاش) 14:15، 22 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ


@محمد الفلسطيني: أعلم ذلك يازميل ولذلك توقفت عند ثلاث استرجاعات وقمت بعدها ب 9 ساعات بمراسلة الزميل باسم لكي يجد حل للمشكلة ولكن لا أعلم لماذا انتظر الأخ Opdire657 حتى أقوم بهذه المراسلة وقام بإرسال رسالة لك بعدها ب 13 دقيقة!! وحتى أن تعديلاته لازالت موجودة، والغريب أنك لم تلاحظ هذا، والآن تقوم برفع المنع عنه رغم خرقه للقاعدة بأربع صفحات، لذا في هذه الحالة أنا من سيفترض حسن النية تجاه هذه التصرفات. --حزل (نقاش) 14:31، 22 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

رفعت المنع فقط لأنه كان يعتقد أن التعديل الأول ليس استرجاع والحال كذلك في المقالات الأخرى، المشكلة هي أن كلاكما استرجع في مقالات عدة وفي نفس الوقت وهذا تخريب حتى لو لم يندرج حرفياً تحت قاعدة الثلاثة استرجاعات، في كل حال أنا لا أتردد بالاعتذار لك ولكن أشدد على أن تصرفاتي نابعة من التأكيد على خطورة الاسترجاع وضرورة النقاش --محمد الفلسطيني (نقاش) 14:39، 22 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

@محمد الفلسطيني: لايوجد لدي أي مشكلة بالخطأ وأنت لست بحاجة للاعتذار لي، لكن مالا أفهمه منك هو رفعك للمنع عنه رغم انتهاكه الصريح للقاعدة ومساواته بنفس وضعي وهذا مالا أرضى به فأنا لم انتهك هذه القاعدة حسب ماتنص عليه سياسة الموسوعة. هو من فتح بابا على نفسه بهذا الشأن وبإمكانك رؤية رسالتي للأخ باسم لم أطالب فيها بأية منع ولكن الآن الوضع اختلف وأطالب بمنعه حتى يتعلم من الدرس جيدًا. --حزل (نقاش) 14:47، 22 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

الإداري محمد أفترض حسن النية كما أكد. وهو يتخذ قراراته بشكل مستقل لأنه أدرى بمهامه. @حزل: أنا لم أطالب معنك كما تطالب أنت الآن بمنعي وأنت من بدأت بحرب تحرير نحن بغنى عنها. وقد شددت على ضرورة النقاش أولاً كي نصل إلى اتفاق لكنك كالعادة تلجأ إلى قرارات خاطئة ولا تريد طي هذه الصفحة.--Opdire657 (نقاش) 14:53، 22 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

حزل، ذكرت لك سبب رفع المنع وذلك لأنه كان يعتقد أن التعديل الأول ليس استرجاع والحال كذلك في المقالات الأخرى، أنا عندما أرفع المنع أُقدر ما هو في صالح الموسوعة في سياق جوهر السياسات، هدف المنع ليس عقاب وإنما رسالة على خطورة الاسترجاع وضرورة النقاش، أنصحكما بالنقاش الهادىء في نقاط الخلاف وأتمنى إدخال طرف آخر مهتم بالرياضة لحسم الموضوع، أخيراً وفي كل حال يمكنك طلب منعه لينظر به إداري آخر --محمد الفلسطيني (نقاش) 15:36، 22 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ
وددت لو استمريت في التعامل فيما جرى بحسن نية، رغم ذلك سأذكر السبب الحقيقي للمنع، فعلياً منعت كلاكما لاعتقادي بشكل خاطىء بأن الثلاثة استرجاعات توجب المنع وليس أربعة وخصوصاً لكوني لم أمنع أحداً بناء على هذه القاعدة، وبعد أن استفسر الزميل عن سبب منعه راجعت مساهماته وتذكرت بأنه يتوجب أن يكون هناك أربعة استرجاعات وبدأت أراجع من جديد في مساهماته حتى أجد الاسترجاعات الأربعة وبعد البحث اكتشفت أنه قام بتعديل وهو يُحتسب وقد وضحت له ذلك في نقاشه (ولولا حرصي على ايجاد استرجاع رابع له لما وجدت لأن التعديل بدا وكأنه ليس استرجاع وربما هذا ما أوهم الزميل الآخر أيضاً) ولذا شعرت حينها بضرورة رفع المنع كبادرة حسن نية ومصارحة مع نفسي وخصوصاً ان المنع تم أساساً على الثلاثة استرجاعات وهو خاطىء، وعندما استفسرت أنت عن السبب راجعت بالفعل مساهماتك ووجدتها غير مخالفة للقاعدة وبينت لك ذلك واعتذرت ورفعت المنع عنك وفي نفس الوقت وجدت أن رفع المنع عن الزميل الآخر لا بد منه للسبب الذي ذكرته، أخيراً أؤكد لك أنني احرص على العدالة والدقة في استخدامي للأدوات الإدارية --محمد الفلسطيني (نقاش) 16:28، 22 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

لاحظت في الفترة الأخيرة تتبعك لتعديلاتي في المقالات التي تخصك ما هو السبب يا ترى؟--Opdire657 (نقاش) 17:22، 22 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

رد[عدل]

أهلًا وسهلًا. لِمَ لا تمزجا الطريقتين؟ لِتكن الأحرف مع الألوان. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)--: 17:29، 22 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

إن كُنتما تُوافقان على هذا المُقترح فليُعتمد. هو كما قُلت، مُجرَّد اقتراح، يُمكن استبداله لو كان لدى أحدكما أفضل منه أو سببٌ مُبرر لاعتماد أسلوب دون الآخر. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)--: 05:43، 23 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ
رُبما يُعتقد حينها أنني أتدخل لِصالح طرف دون الآخر، لا سيَّما وأنني من غير المُهتمين بكُرة القدم. أنصحك كذلك بِأخذ رأي إبراهيم، فهو من المُهتمين بهذا المجال. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)--: 06:34، 23 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

دعوة للمساهمة في يوم ويكيبيديا العربية الحادي عشر[عدل]

رد:???مساواة[عدل]

أنصحك ألا تستخدم معي هذا الأسلوب مجدداً، أسلوبك مستفز عندما تربط عدم منعي له بأنه محاباه، أنت قدمت طلب لمنعه ويمكنك إضافة ذلك إليه وتنويه أحد الإداريين للرد عليه، لم أعرف المستخدم Opdire657 سوى طلبه لصلاحية مسترجع والمرة الثانية عندما اشتكى عليك في نقاشي وحينها منعته فوراً للأسباب المذكورة ولذا توقف عن التشكيك بنوايا الآخرين --محمد الفلسطيني (نقاش) 14:19، 23 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

تنبيه[عدل]

@Shbib Al-Subaie: لقد قمت بالخلط بين الخلاف مع الزميل وبين طلب منعي له، لذا أرجو الفصل بينهما وبعد ذلك النقاش سيكون مرحب به. --حزل (نقاش) 18:53، 23 يونيو 2015 (ت ع م)
طلب المنع هو نتيجة للخلاف مع الزميل، لذا من الأولى حل الخلاف.. كيف سيستمر النقاش والطرف الآخر الرئيسي في الخلاف ممنوع؟ أُفضّل تهدئة الوضع، والعمل على الوصول لحل على أن يستمر النقاش من طرف واحد.. --شبيب السبيعي..ناقشني 19:03، 23 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ
@Shbib Al-Subaie: لا بأس سوف نحاول الوصول لحل هذا الخلاف ولكن تذكر بأن طلب المنع مازال قائم وأرجو ألا يتم تجاهله بعد التوصل لاتفاق. أشكرك --حزل (نقاش) 19:06، 23 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

استفسار[عدل]

مرحبا، هلا قلت لي لماذا تتلاعب بأرشيفك وكالعادة نقاشاتي ؟--Omar2040 (نقاش) 13:58، 24 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

تنويه[عدل]

مرحبًا حزل، حسب تاريخ هذه الصفحة، فقد قمتَ بإفراغ أرشيف نقاشك أكثر من 5 مرات، وقمت كذلك بالرجوع عن تعديلات المحررين الآخرين، والذين بدورهم قاموا بالرجوع عن تعديلاتك التي تُفرغ أرشيف نقاشك، وذلك يوجب المنع لأكثر من سبب، وبالمناسبة، صفحة نقاش أي مستخدم ليست ملكًا له وحسب، ولا يحق له إفراغ ما يشاء منها؛ لذا أدعوك يا صديقي بأن تتوقف عن إفراغ أرشيف نقاشك، أو أن تذكر سبب مقنع لمثل هذه التعديلات. تحياتي.--ASammour (نقاش) 15:12، 24 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

@ASammour: كان من الأولى بك عدم التحيز مع طرف ضد طرف وإن كنت تود الدخول بهذه المشكلة فالأفضل أن تكون وسيط خير لإنهائها. --حزل (نقاش) 15:18، 24 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ
أهلًا بك، لا أدري عن أي مشكلة تتحدث، رسالتي السابقة كانت لعدم إفراغ أرشيف نقاشك، وأرجو منك تفهم ذلك.--ASammour (نقاش) 15:25، 24 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ
@ASammour: تمت إعادة المحتوى لهذه الصفحة ولكن بعض الأشخاص مُصرين على بقائه في تلك الصفحة. --حزل (نقاش) 15:28، 24 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ


--محمد الفلسطيني (نقاش) 15:37، 24 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

--شبيب السبيعي..ناقشني 23:40، 26 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

ويكي المرأة - الجولة الأولى[عدل]

أن تشعل شمعة خير من أن تلعن الظلام، فما بالك إن تم مكافأتك على إشعالك لهذه الشمعة؟!

نحن نعاني من نقص حاد في المحتوى العربي عن المرأة على شبكة الإنترنت عمومًا وفي ويكيبيديا بشكل خاص. عالمنا ملئ بشتى الموضوعات التي تهتم بالمرأة بدءًا من السير الذاتية للنساء، وصولًا إلى مختلف الكيانات والمنظمات النسوية.
ساهم في الكتابة عنهن وشارك في مشروع ويكي المرأة والجولة الأولى من مسابقة المشروع.
لأية استفسارات، يُرجى التواصل مع فريق عمل المسابقة: Ravan (ن) ولا روسا (ن). مع خالص تمنياتنا بالتوفيق للجميع.

خُطَّة ويكيميديا الاستراتيجية لعام 2017[عدل]

تم فتح باب التسجيل مره أخرى لويكي عربية2017 بمصر موعد المؤتمر سوف يكون في 23-25 من شهر أكتوبر.نرجو من الجميع التسجيل مرة اخرى من خلال هذا الرابط التسجيل مفتوح حتى نهاية شهر أبريل النتائج قائمة الحضور و المداخلات سوف تعلن في الأسبوع الأول من شهر مايو. نتطلع لرؤيتكم جميع في مصر إن شاء الله --Oudabot (نقاش) 06:42، 12 أبريل 2017 (ت ع م)ردّ