ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/تاريخ بغداد 1831-1917

أضف وصلات
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول ترشيح مقالة جيدة تاريخ بغداد 1831-1917، أرشح هذه المقالة لكونها تتوافر فيها شروط المقالة الجيدة في الموسوعة وتسلط الضوء على حقبة زمنية هامة من تاريخ بغداد في العهد العثماني --HARRY (نقاش) 00:39، 18 فبراير 2012 (ت ع م)

مع

  1. مع تشجيعية. --- مع تحياتي - وهراني(راسلني) 01:35، 18 فبراير 2012 (ت ع م)
  2. مع مقالة رائعة ومعلومات متكاملة. --حسن علي البط (نقاش) 04:35، 18 فبراير 2012 (ت ع م)
  3. مع مقالة تستحق، عمل موفق --.de'BOSS (نقاش) 10:29، 18 فبراير 2012 (ت ع م)
  4. مع مقالة جميلة. --Uishaki (نقاش) 10:54، 18 فبراير 2012 (ت ع م)
  5. مع انظر التعليقات في الأسفل. --أبو هايل (نقاش) 10:57، 18 فبراير 2012 (ت ع م)
  6. مع --Mustafa khayam (نقاش) 12:19، 18 فبراير 2012 (ت ع م)
  7. مع المقالة الرائعة جداً وبها مجهود كبير. Eli-kh (نقاش) 12:40، 18 فبراير 2012 (ت ع م)
  8. مع مقالة ممتازة احمد منذر (نقاش) 13:18، 18 فبراير 2012 (ت ع م)
  9. مع أتمنى فقط توضيح الفرق بين المماليك والعثمانيين في المقالة. Freedom's Falcon (نقاش) 13:39، 18 فبراير 2012 (ت ع م)
  10. مع المقالة جميلة لكن يعيبها أنا تعتمد على مصدر واحد فقط .. لكنني قمت بالتصويت لأنني من الأشخاص الداعمين لكل المقالات العربية الجيدة والتي تعتمد على العمل الذاتي لا مجرد الترجمة من ويكيبيديا الإنجليزية. أحييك على هذا المجهود الجميل JustTry 14:03، 18 فبراير 2012 (ت ع م)
  11. مع--ن.ح (نقاش) 14:36، 18 فبراير 2012 (ت ع م)
  12. مع --روخو (نقاش) 16:56، 18 فبراير 2012 (ت ع م)
  13. مع--Mahmoudalrawi (نقاش) 17:08، 18 فبراير 2012 (ت ع م)
  14. مع -- المهم انها مقالة شاملة , لننظر إلى الغاية --اسمي براء (نقاش) 15:13، 19 فبراير 2012 (ت ع م)
  15. مع، ولا مانع من كون المقالة تستند على مرجع واحد مع أن ذلك غير محبذ، ولكن كموسوعة لا تزال فتيّة لا مانع من ذلك خصوصًا أن المعلومات المعروضة ليست خلافيّة بل هي تأريخ. لكن هناك نقطة باسم المقالة أليس من الأفضل تغييرها إلى تاريخ بغداد 1830 - 1917 لكي يكون أوضح للقارئ.--Sammy.aw (نقاش) 18:40، 19 فبراير 2012 (ت ع م)
  16. مع مقالة ممتازة وتستحق أن تكون من ضمن المقالات الجيدة ، ولكن أنا مع تغيير عنوانها إلى تاريخ بغداد 1830-1917 ، وذلك كما قال الأخ سامي لأنه أوضح للقارئ كما أنه عنوان يحدد فترة زمنية معينة ، أما العنوان الحالي فهو عنوان عام يشمل تاريخ بغداد إلى يومنا هذا . أحييك على هذا المجهود .(Mr AkRaM (نقاش) 19:06، 19 فبراير 2012 (ت ع م))
  17. مع، المجهود بانشاء المقال واضح وأراها تستحق--Jo NaHaL (نقاش) 15:22، 20 فبراير 2012 (ت ع م)
  18. مع --Abdul Aziz (نقاش) 02:19، 24 فبراير 2012 (ت ع م)
  19. مع مجهود كبير --إلمورو (نقاش) 21:29، 24 فبراير 2012 (ت ع م)
  20. مع عمل جميل يستحق أن يتوج بجعله من المقالات الجيدة...أما عن المصادر فهذا لا يمنع كون أن المقالة جيدة --Dr.yassser (نقاش) 23:23، 1 أبريل 2012 (ت ع م)

ضد

  1. no ضد المقالة كلها تعتمد على مصدر وحيد هو كتاب لمحات اجتماعية. --Meno25 (نقاش) 05:14، 18 فبراير 2012 (ت ع م)
  • لقد تمت إضافة مصادر جديدة للمقالة واصبحت المقالة متعددة المصادر والمراجع تقبل مني اطيب التحيات--HARRY (نقاش) 09:44، 9 أبريل 2012 (ت ع م)
    • يا أخي الكريم هناك قلة من المصادر التي تتحدث عن تاريخ بغداد في تلك الفترة وانا اعتمد على مجهودي الشخصي على ماتوفره المكتبات وباعة الكتب من كتب ومصادر وليس هناك هناك جهة او منظمة تدعمني حتى احصل المزيد من المصادر لقد جهدت طوال الأشهر الماضية لكي تخرج هذه المقالة بابهى حلة لها ولو كان بيدي مصادر اخرى لما بخلت على هذه المقالة لكوني ارغب برؤيتها بافضل وجه --HARRY (نقاش) 11:03، 18 فبراير 2012 (ت ع م)

محايد

* محايد المقالة الرائعة وبها مجهود كبير، لكن اعتمادها على مصدر واحد يشكل عقبة كبيرة لتصويتي بنعم --Abdul Aziz (نقاش) 12:26، 18 فبراير 2012 (ت ع م)

شكرا اخ عبد العزيز على مداخلتك وعلى رايك ولكن أخي الكريم لو وجدت هناك مصادر اخرى غير هذه المصادر القليلة التي اعتمدتها لما بخلت في اضافة المعلومات الواردة فيها لهذه المقالة وكما اشرت في مداخلة سابقة اخ عبد العزيز انا كان اعتمادي على ماتجود به دكاكين بيع الكتب من مصادر ولو كانت هناك مكتبات او دراسات متخصصة في هذه الابحاث لوجدتني أول من يطرق بابها في سبيل الحصول على المعلومات التي كان يعود اليها تاريخ بغداد في تلك الحقبة الزمنية . وان الكتب التاريخية التي تتحدث عن تلك الحقبة الزمنية قليلة لانها تعد في نظر بعض المؤرخين الفترة المظلمة من تاريخ المدينة --HARRY (نقاش) 12:35، 18 فبراير 2012 (ت ع م)
  1. محايد --Meno25 (نقاش) 06:20، 25 فبراير 2012 (ت ع م)

تعليق

  • المقالة تبدو جيدة. ولكن شدني للوهلة الأولى العنوان، ألا يكون عنوان مثل بغداد تحت الحكم العثماني أوضح وأبسط. أما النقطة الثانية فهي قضية المراجع والتي تعتمد على كتابين لمؤلف واحد، هلا نوعت أكثر ؟ --- مع تحياتي - وهراني(راسلني) 01:35، 18 فبراير 2012 (ت ع م)
  • شكرا على المداخلة أخي الوهراني أخي الكريم كما يعلم جنابك الكريم من أن بغداد كانت تحت الحكم العثماني قرابة 380 سنة ويمكن تقسيم هذه الفترة إلى أربع مراحل وهي الاحتلال العثماني الأول الممتد ما بين عامي 1534م - 1623م حيث سقطت بغداد في تلك السنة بيد الصفويين ولمدة 15 سنة ظلت بغداد تابعة لهم، أما العهد الثاني فالمتمثل ما بين عامي 1638م أي بعد استرجاع العثمانيين لها لغاية عام 1749 وهو العام الذي تسلم فيه المماليك مقاليد السلطة في العراق وبغداد كذلك والفترة الثالثة من تاريخ المدينة هي فترة المماليك والتي كانت فيها بغداد تابعة اسميا للسلطة العثمانية كما هو موضح في مقالة مماليك العراق. أما الفترة الرابعة من تاريخ المدينة في العهد العثماني فهي الفترة الممتدة ما بين سقوط المماليك إلى أن فتحها الجنرال البريطاني ستانلي مود في عام 1917م ولهذا فان التاريخ العثماني للمدينة يتقسم إلى أربع مراحل ولكل مرحلة منها مسمى ولكن اتفق معك في أنه يجب انشاء مقالة منفصلة تحكي تاريخ بغداد في العهد العثماني أي منذ عام 1534م إلى عام 1917م وتتقسم هذه المقالة إلى أربع أقسام تبعا لمراحل تاريخ بغداد في تلك الأزمنة --HARRY (نقاش) 01:52، 18 فبراير 2012 (ت ع م)
  • شكرًا لك أخي على مجهودك! إذا كانت مسألة المصادر العربية مشكلة (وهي برأيي مشكلة لقلة المراجع العربية) فإني أظن أنك ستجد العديد من المؤلفات بلغات أخرى والتي توثق المرحلةو بالأخص بالانكليزية كون المنطقة وقعت تحت نفوذهم.--أبو هايل (نقاش) 11:00، 18 فبراير 2012 (ت ع م)
    • شكرا على مداخلتك اخ أبو هايل كلامك صحيح من حيث قلة المصادر العربية ولكن يا أخي الكريم اعتمد على ماهو متوفر لدى باعة الكتب وقد بحثت عن كتب تتكلم عن تاريخ تلك الفترة فلم اجد ولو كان بيدي مصادر اخرى او اعرف ان هناك كتب اخرى موجودة في المكتبات تتكلم عن تاريخ بغداد في تلك الحقبة الزمنية لما بخلت على هذه المقالة واني اعرف ان مشكلة قلة المصادر من أكبر المشاكل والتحديات التي واجهتنب في كتابتي لهذه المقالة --HARRY (نقاش) 11:08، 18 فبراير 2012 (ت ع م)
كنت اعتقد بالسابق أن هناك مشكلة بالمصادر ولكن عند البحث وجدت العديد من الكتب المتوفرة بالأسواق ومثال على ذلك: ولاية البصرة في ماضيها وحاضرها - الكسندر أداموف (العجيب أنه يتكلم عن تاريخ بغداد أكثر من البصرة). أربعة قرون من تاريخ العراق الحديث - ستيفن لونكريك. العراق في الوثائق العثمانية - سنان معروف أوغلو. عنوان المجد في بيان أحوال بغداد والبصرة ونجد - إبراهيم البغدادي. إمارة المنتفق وأثرها في تاريخ العراق والمنطقة الإقليمية 1546-1918 - حميد حمد السعدون. وبإمكانك تنزيل معظم ماذكرت وغيرها الكثير من الكتب من مكتبة المصطفى.. أما الإعتماد على مصدر واحد اثنين في كتابة المقالة فهذا يقلل من شأن حيادية المقال. ولكن يبقى بالعموم أن المقالة ذكرت فترة تاريخية لها أهمية بسبب قلة معرفة الناس لتلك الحقبة، وايضا أشكرك يازاخو على المجهود المنفرد لإخراج تلك المقالة، فإلى الامام.. تحياتي. Muhends (نقاش) 13:24، 18 فبراير 2012 (ت ع م)
شكرا أخي الكريم على المداخلة و ملاحظتك قيمة في الامر الذي ابديت فيه ملاحظتك ولكن كما يقال العين بصيرة واليد قصيرة وكما قلت في إحدى المداخلات لو كان عندي المزيد من المصادر لما بخلت على نشر مراجعها كي تكون داعما قويا للمقالة ولكن اذا وجد نوعية من الكتب في بلد من البلدان او في إحدى المدن فهذا لايعين وجوده و إنتشاره في بقية البلدان وكما تعلم أخي الكريم ان قراءة الكتاب قليلة جدا في العراق وسوق الكتاب هناك يعاني من كساد لان البلد مشغول بالمشاكل فلا أحد يهتم بالقراءة وهذا ما اثر على نوعية الكتب الواردة إلى العراق نعم قد يوجد مثل هذه الكتب والمصادر في الاسواق العراقية ولكن ليست بالكثرة المتوقعة مثلما هو الحال في اي بلد عربي مجاور فكثرة المشاكل التي تعرض لها العراق ادى وبطبيعة الحال إلى كساد تجارة الكتاب وبالتالي قد توجد مصادر من الكتب ولكن ليس بالرواج الذي يسهده في اي سوق عربي او عامي ثان متخصص في بيع الكتب وكما تعلم أخي الكريم اني اعتمد في هذا البحث على مايجود باعة الكتب ولم يكن لدي مصادر في الجامعات او المكتبات الجامعية المتخصصة في التاريخ لاني لست طالبا ادرس هناك في كلية التاريخ او طالب ماجستير الخ . وتقبل مني اطيب التحيات ودمت في رعاية الله وحفظه --HARRY (نقاش) 17:29، 18 فبراير 2012 (ت ع م)
يبدو أنك رددت علي دون ان تفتح الوصلة التي قلت لك أن تفتحها وهي مكتبة المصطفى، ففيها الكتب المجانية ومن جميع الأصناف.. Muhends (نقاش) 03:45، 19 فبراير 2012 (ت ع م)
سأقوم ان شاء الله بالبحث عن المصدر الذي زودتني به اياه وشكرا على المساعدة ولكني احتاج لبعض الوقت لان المصدر شاسع فساحتاج إلى وقت لكي اعرف اين يقع مرادي من مصادرها وتقبل مني اطيب التحيات ودمت في رعاية الله و حفظه --HARRY (نقاش) 03:57، 19 فبراير 2012 (ت ع م)
    • أخي Muhends المحترم لقد قضيت يومي هذا ساعات وانا ابحث في المصدر الذي اعطيتني اياه للبحث عن مراجع ومصادر أكثر لزيادة المعلومات في المقالة وتوثيق كل معلومة بعدة مصادر ولكني واجهتني عدة امور وجب ذكرها لجنابك الكريم وهي
  1. ان الغالب ماهو متوفر في مكتبة المصطفى الالكترونية هو عن تاريخ مصر والشعر والدين نعم هناك ماهو موجود عن تاريخ الدولة العثمانية وعن تاريخ العراق
  2. عند بحثي في فقرات الدولة العثمانية او فقرات تاريخ العراق او تاريخ بغداد او اي صفحات مشابهة عن تاريخ العراق واجهتني معوقات وهي ان كل صفحة تؤدي إلى صفحات وعند الصغط على اي صفحة فانها بدورها ستؤدي إلى صفحات اخرى وهكذا إلى مالانهاية وفي الاخير يخرج ويقول حمل وعند الضغط لزر التحميل ارى من انه لايوجد اي شي حتى احمله اي لايوجد تحميل اصلا
  3. هناك لابن الخطيب قد قمت بتجميله وهي الفقرة الوحيدة والتي وجدت فيها التحميل بعد بحث استمر لساعات وسبب لي صداعا شديدا ولكن المشكلة الشي الذي قمت بتحميله لابن الخطيب لتاريخ بغداد اجد انه يتكلم عن فترة التاريخ العباسي المتاخر ولا يتكلم عن فقرة التاريخ الحديث للمدينة
أخي الكريم انا هنا لا اعطي مبررا لنفسي ولكن ارجوا ان تكون على ثقة بكلامي من اني حاولت جاهدا اليوم وقضيت ساعات في البحث ولكن لم احصل على نتيجة طيبة ويستطيع جنابك الكريم التاكد ان احببت و انا رغبتي هي بتزويد المقالة بعدد كبير من المصادر كي اجعلها كاملة من كل النواحي (الكمال لله وحده) وتقبل مني اخ Muhends كل التقدير والاحترام ودمت في رعاية الله وحفظه --HARRY (نقاش) 15:03، 19 فبراير 2012 (ت ع م)
      • لقد قمت بتغير عنوان المقالة حسب ماطلب به الزملاء وعملت برايهم من تاريخ بغداد بعد سقوط المماليك إلى تاريخ بغداد 1831-1917 --HARRY (نقاش) 20:53، 19 فبراير 2012 (ت ع م)
مقترح
أقترح استعمال صفحة مرجع في قسم المراجع للاستشهاد بكتاب لمحات اجتماعية من تاريخ العراق الحديث. --زكريا 14:06، 20 فبراير 2012 (ت ع م)
  • لا أرى مشكلة في قبولها كمقالة جيدة فمعايير المقالة الجيدة لا تذكر حد أدنى للمصادر، وبما أن موضوعها غير خلافي فليس هناك داعي لذكر "آراء الطرف الآخر". طبعا علي الوردي أهم من كتب عن تاريخ العراق الحديث ولكنه بحكم كونه اختصاصي علم اجتماع قد يغفل عن أشياء يدري بها مختصو علم التاريخ. ملاحظة أخرى، اقترح إعادة كتابة مقالة تاريخ بغداد وتقسيمها إلى عناوين فرعية فحيث تسهل كتابة المقالات عن الأقسام بشكل مفصل.--Rafy راسلني 04:23، 23 فبراير 2012 (ت ع م)
هلا بيك رافي , بالنسبة للمصادر فقد تمت اضافة مصادر جديدة للمقالة وسيتم اضافة مصادر اخرى ايضا لسد نقطة قلة المصادر الموجودة في المقالة بانه تمت اضافة مصادر اخرى جديدة وتستطيع رؤية الاضافات الجديدة للمصادر --HARRY (نقاش) 11:56، 23 فبراير 2012 (ت ع م) .
  •  تعليق: اسم المقالة غريب؛ أليس من الأفضل تسميتها تاريخ العراق (الدولة وليس المدينة)؟ --Meno25 (نقاش) 06:19، 25 فبراير 2012 (ت ع م)
أخي الكريم لقد كان اسم المقالة بالاول تاريخ بغداد بعد سقوط المماليك وقد قال أحد الاخوة ان هذا التاريخ يشمل إلى الان لانه غير محدد بسقف زمني محدد فوجب تغير اسم المقالة وقمت بتغير اسم المقالة عملا بما قدمه الاخوة في الموسوعة من نصيحة وغيرت اسم المقال إلى تاريخ بغداد 1831 - 1917 حسب نصيحة الاخوة في الموسوعة ولكن تغير المقالة باسم تاريخ العراق في العهد العثماني اعتقد انه غير مناسب لان هذه المقالة تسلط الضوء فقط على ماحدث في بغداد في تلك الفترة الزمنية ولا يتحدث عن تاريخ المدن والبلدات العراقية الاخرة كاموصل و السليمانية واربيل والناصرية و البصرة والنجف و الحلة وغيرها من المدن والبلدات العراقية فاعتقد ان هذه التسمية هي المناسبة لهذه المقالة كونها تتحدث فقط عن تاريخ بغداد دون ذكر اي مدينة عراقية اخرى --HARRY (نقاش) 14:15، 25 فبراير 2012 (ت ع م)

توضيح بخصوص المصادر لقد تمت اضافة مصادر اخرى جديدة ويعود الفضل في اضافة تلك المصادر إلى بعض الاخوة والذين لايحتاجون لتعريف فهم علامات بارزة في الموسوعة وهم بحق شركاء في كتابة المقالة لما ابدوه من سعة صدر وحب للمساعدة فاشكرهم جميعا --HARRY (نقاش) 12:06، 20 مارس 2012 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.
مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=ويكيبيديا:ترشيحات_المقالات_الجيدة/تاريخ_بغداد_1831-1917&oldid=63109221»