ويكيبيديا:إخطار الإداريين/إزالة منع/الحالية

_إزالة منع: المصطفى كحلاوي (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)

وضع الطلب: يُنفَّذ...

الحق فوق القانون فإن كان في ويكيبيديا العربية سياسة ظالمة فلا مكان لها فيها ولتسقط كما أطلب من الإداريين الذين منعوا مصعب والمصطفى كحلاوي ألا يطبقوا السياسات بهذا الشكل ودون تفكير، أريد من الإداريين الذين منعوا مصعب ومصطفى كحلاوي جوابا منطقيا على سؤالي هذا: كيف يمكن أن يكون حساب المصطفى كحلاوي دمية جورب لحساب مصعب وكل منهما في دولتين مختلفتين؟--البراء صالح^راسلني 12:25، 1 ديسمبر 2017 (ت ع م)

حسب السياسة لا يمكن لإداري أن يزيل منع وضعه مدقق مستخدم، إذ أن هذا يعرض الإداري لفقد صلاحياته الإدارية؛ وهذا الأمر مشروح بالتفصيل في en:Template:CheckUser block (النسخة العربية: قالب:منع تدقيق مستخدم). --Meno25 (نقاش) 12:41، 1 ديسمبر 2017 (ت ع م)

صديقي Meno25، لا يوجد في كامل سياسات ويكيبيديا العربية ما يمنع إزالة المنع. استيراد عبارات من ويكيبيديا الانجليزية لا يجعل من ذلك سياسة مقبولة هنا، أزلت العبارة التي تتكلم عن منع إزالة المنع ، فتلك العبارة هي مجرد اختلاق سياسة غير موجودة لدينا. سياسات الانجليزية لها و ليس لنا، و مجلس تحكيمهم لا علاقة له بنا.--Tarawneh (نقاش) 09:11، 2 ديسمبر 2017 (ت ع م)

@Meno25: أنت مدقق مستخدم.--البراء صالح^راسلني 13:42، 1 ديسمبر 2017 (ت ع م)

•  تعليق: الأمر جارٍ مُناقشته بين المُدققين المُشاركين في عملية التدقيق -- عَلاء ^{راسِلني} 08:06، 2 ديسمبر 2017 (ت ع م)

•  تعليق: أنا أؤيد بشدة إزالة المنع تماما عن مصعب وعن مصطفى الكحلاوي أيضا فمع الأسف وجدت اهتماما قليلا جدا بالمصطفى كحلاوي وأجد أنه تم منعه من تعديل صفحة نقاشه فلماذا؟ ما دام مصعب بريئا فمصطفى بريء أيضا فما ذنب مصطفى حتى يتم منعه من تعديل صفحة نقاشه؟--البراء صالح^راسلني 10:08، 2 ديسمبر 2017 (ت ع م)

_إزالة منع: مصعب (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)

وضع الطلب: يُنفَّذ...

دون الدخول في موضوع التخريب بعينه، أطلب لو سمحتم تخفيظ فترة منع المستخدم مصعب من 3 أشهر إلى 8 أيام. وذالك إعتبار لأعماله الأخرى الجيدة في الموسوعة. --Helmoony (نقاش) 19:45، 1 ديسمبر 2017 (ت ع م)--Helmoony (نقاش) 19:45، 1 ديسمبر 2017 (ت ع م)

إن كان المنع واقعا ولا بد منه فإني أطلب التخفيف، واضعين بالاعتبار سجل المستخدم الحافل. ابو هشام السوعان^نقاش 05:24، 2 ديسمبر 2017 (ت ع م)

•  تعليق: الأمر جارٍ مُناقشته بين المُدققين المُشاركين في عملية التدقيق -- عَلاء ^{راسِلني} 08:06، 2 ديسمبر 2017 (ت ع م)

أنا مع حلمي وأطالب بإزالة المنع أو تخفيفه، حسب اختبار البط لا يوجد علاقة بين مصطفي ومصعب، بغض النظر عن التطابق التقني، وإذا كنا سبق وأن منعنا مستخدمين عن طريق هذا الاختبار فلا أرى مانع لرفع المنع عن مصعب لنفس السبب. حقيقةً الأمر محزن أن أرى أفضل الأعضاء في الموسوعة يعاقب بسبب فعل لم يرتكبه.-- محمد الجطيلي 08:27، 2 ديسمبر 2017 (ت ع م)

الزملاء الأفاضل @Meno25 وElph وباسم وعلاء: أوافق @Helmoony وابو هشام السوعان: الرأي وأن يخفض المنع، لالتباس الموضوع، ووجود تساؤلات كثيرة وأمور متشابكة، وإمكانية وقوع الخطأ التقني الغير معروف السبب، في ظل وجود برامج حديثة جدا لها القدرة على استخدام Ip مختلف.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 09:22، 2 ديسمبر 2017 (ت ع م)

•  تعليق: أنا أؤيد بشدة إزالة المنع تماما عن مصعب وعن مصطفى الكحلاوي أيضا فمع الأسف وجدت اهتماما قليلا جدا بالمصطفى كحلاوي وأجد أنه تم منعه من تعديل صفحة نقاشه فلماذا؟ ما دام مصعب بريئا فمصطفى بريء أيضا فما ذنب مصطفى حتى يتم منعه من تعديل صفحة نقاشه؟--البراء صالح^راسلني 10:08، 2 ديسمبر 2017 (ت ع م)
•  تعليق: أرجو إزالة المنع عن مصعب.--سايوم ^راسلني 10:09، 2 ديسمبر 2017 (ت ع م)

 تعليق: أعزائي، يُرجى الانتظار حتى الخروج بِخلاصة، فلا نُريد فتح نقاش جديد هُنا. يكفي ما فُتح من نقاشات في كل مُكان (طلبات التدقيق، نقاش مصعب، الفيس بوك، القائمة البريدية...إلخ) علاوةً على النقاشات الجانبية التي يتم تداولها في الواتس أب والتلجرام والرسائل البريدية. تشتيت النِقاش لا يُساعد في الخروج بحل. سنحاول الخُروج بخلاصة بأسرع وقت مُمكن. تحياتي-- عَلاء ^{راسِلني} 10:18، 2 ديسمبر 2017 (ت ع م)

@علاء: هنا المكان الصحيح لرفع المنع أو تخفيضه. القنوات الأخرى خارج نطاق ويكيبيديا هي التي يجب أن يتوقف النقاش فيها نهائيا. فأرجو الالتزام بذلك.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 10:40، 2 ديسمبر 2017 (ت ع م)

@سامي: هذا ما أتحدث عنه. بالنسبة لنقاشات المُدققين فلها مَكانُها الخاص والمُحدد من المؤسسة ضمن اتفاقية الخصوصية لِتجري فيه هذه النقاشات. لذلك تعليقي بالأعلى هدفه توقف النقاشات الجانبية والخارجية، وتوحيد النقاش في مكانٍ واحد وعدم تشتيته. لا أُريد وضع وصلات لجميع النقاشات التي فُتحت هُنا أو خارج الموسوعة، ولكن في نهاية هذه المسألة سأقوم بوضع خلاصة وذكر لعدد من التعديات والاتهامات التي تمت خارج الموسوعة ضد المدققين وسأذكر ما حصل من شَخصنة للموضوع -- عَلاء ^{راسِلني} 10:58، 2 ديسمبر 2017 (ت ع م)

صديقي علاء، لا يوجد مبرر للنقاش اساسا، فلم أجد مبرر صحيح للقيام بالتدقيق من الأساس، و لا للمنع تباعا. شخصيا، راجعت كامل المساهمات للحساب الاخر. لا شيء! لا شيء يبرر التدقيق، و هذا بصراحة أمر مرعب. بل لا يوجد إثبات واحد على أن الحسابين هما دمية جورب، جل ما قُدم هو مجرد إدعاءات غير مبنية على اسس صحيحة. لو تم تدقيق حسابي في ويكي الانجليزية ستجده متطابق مع 10 على الاقل في أخر شهرين، و في كومنز، قد يتطابق مع 10 أخرين، هذا طبيعي. أصبح الأمر عبثيا كما لو كان نقاشا حول موضوع كروية أو تسطح الأرض. كل ما يوجد هو رغبة غير مفهومة بمنع مصعب، بدون أي مبرر حقيقي يقبله العقل و المنطق و التقنية. لو أراد مصعب أن يستخدم دمية جورب فسيخفي ذلك بسهولة، فهو ليس بالغر؛ أنا أستخدم حسابا أخر غير حسابي هذا، وبشكل دائم. و أنا مطمأن أنه يستحيل معرفته لأنني أعرف التقنية المستخدمة في التدقيق بل وأتحدى أن يتم معرفته، و هو ذات الامر مع مصعب الذي يدرك التقنية المستخدمة و ليس غبيا ليقع بخطأ كهذا. بل لا يبدو لي أن أحدا من كامل المجتمع اقتنع بهذه الأحداث.

لا أعرف من بدأ التدقيق، و لكنني أتمنى منه أيقاف عمله بالتدقيق بشكل مؤقت و تطوعي حتى نفهم سبب التدقيق الذي حصل أساسا (لا داعي لنعرف من هو). كما أتمنى منه تحيد نفسه من هذا النقاش هنا، حتى لا يبدو للبعض أن الأمر هو مجرد تصفية حسابات مع مصعب (والأكيد أنه ليس كذلك). نعم هنالك حماسة شديدة لحماية ويكيبيديا لكن لا يحب تحويلها إلى محرقة للساحرات.

رجاء من أحد الإداريين إزالة المنع عن الطرفين لعدم وجود أي شيء يثبت أي شيء الى الأن. بل لا يوجد نص يسمح بمنعه بدون إثبات كما لا يوجد نص يمنع إزالة المنع الخطأ مهما كان فارضه. الجميع بشر و الجميع معرض للخطا، مصعب، أنا، أو أي من الإداريين، و لو ظهر لاحقا ما يدين أحدا سأكون أول من يطلب إطلاق الرصاص. --Tarawneh (نقاش) 11:08، 2 ديسمبر 2017 (ت ع م)