مقالات نقدية وتاريخية (ماكولاي)

هذه المقالة يتيمة. ساعد بإضافة وصلة إليها في مقالة متعلقة بها
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

مقالات نقدية وتاريخية: ساهمت في مراجعة إدنبرة (1843)K هي مجموعة من المقالات كتبها " توماس بابينجتون ماكولاي"، الذي أصبح لاحقًا اللورد ماكولاي. ولقد تم الإشادة بالمقالات لسهولة قراءتها، ولكنها انتُقدت بسبب ارتباطها غير المرن بمواقف مدرسة تاريخ اليمين.

المحتويات[عدل]

ظهرت المقالات لأول مرة في الأعداد التالية من مراجعة إدنبرة: [1]

التأليف والنشر[عدل]

ساهم ماكولاي بمقالاته الأولى في مجلة نايت الفصلية، ولكن في يناير 1825، نشرت مجلة إدنبرة ريفيو مقالًا عنه عن عبودية غرب الهند وفي أغسطس من نفس العام مقالًا عن ميلتون ساهمت في شهرته. وعلى مدار العشرين عامًا التالية، أصبح أحد المراجعين الأكثر انتظامًا والأكثر شعبية، وساعد نجاحه في هذا المجال في تعزيز صعوده في السياسة. وفي عام 1843، أقنع بجمع مراجعاته في شكل كتاب، ونشرت شركة لونجمان المقالات النقدية والتاريخية حسب الأصول في ثلاثة مجلدات. وحصر ماكولاي المجموعة في مساهماته في مجلة إدنبرة، واستبعد بعضًا منها أيضًا، خاصة تلك التي اعتقد أنها ذات أهمية سريعة الزوال أو التي هاجم فيها أعداء سياسيين سابقين. [2][3]

الاستقبال[عدل]

كانت "المقالات النقدية والتاريخية" منذ البداية مشروعًا ناجحًا، حيث وصلت إلى إعادة طبع النسخة السابعة بحلول عام 1849، وسرعان ما تمت قراءتها في جميع أنحاء العالم بالنسبة للناطق باللغة الإنجليزية. فلقد أفاد في القرن العشرين في أستراليا من حيث الكتب التي وجدها هناك فكانت معظمها نسخًا من الكتاب المقدس والأعمال الكاملة لشكسبير ومقالات ماكولاي.[4] وفي نهاية القرن التاسع عشر، أشاد "جورج سينتسبري" بالمقالات، على الرغم من كونها رسومات تخطيطية عريضة فقط:

في أي موضوع تطرق إليه ماكولاي، فإن استطلاعه لا يمكن تجاوزه لإعطاء نظرة شاملة أولية، ولإثارة الاهتمام بالمسألة... لا تحتاج أو من الأفضل ألا تعلق ثقتك بتفاصيله، ولكن من مناظرة الرائعة.[5]

وينسب المؤرخ المعاصر لسنتسبري "فريدريك هاريسون" الفضل في تأثير ماكولاي إلى ضمان أن "أفضل المجلات والدوريات في يومنا هذا مكتوبة بأسلوب واضح جدًا، ومباشر جدًا، ومرن جدًا". ورأى الباحث أنجوس روس مؤخرًا أن شعبية المقالات تأسست على يد "إيمان ماكولاي الراسخ وغير المشروط بآرائه القوية؛ ومخزونه الكبير من المعلومات المتنوعة؛ وأسلوبه رائع ومقطع؛ وله قدر كبير من المعرفة".[6]

المصادر[عدل]

  1. ^ Macaulay 1941، صفحة x.
  2. ^ روس 1971، صفحة 330.
  3. ^ توماس 2004–2013.
  4. ^ Birnhack، Michael D. (2012). Colonial Copyright: Intellectual Property in Mandate Palestine. Oxford: Oxford University Press. ص. 40. ISBN:9780199661138. مؤرشف من الأصل في 2024-05-11. اطلع عليه بتاريخ 2013-08-16.
  5. ^ Macaulay 1941، صفحة vii.
  6. ^ Sreedharan، E. (2004). A Textbook of Historiography, 500 BC to AD 2000. Hyderabad: Orient Longman. ص. 157–159. ISBN:8125026576. مؤرشف من الأصل في 2024-05-11. اطلع عليه بتاريخ 2013-08-16.

المراجع[عدل]

روابط خارجية[عدل]