المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي الكويت، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بالكويت في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي السعودية، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بالسعودية في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي العراق، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بالعراق في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
@سامي الرحيلي: المقالة كانت عبارة عن ترويج صريح وخرق لحقوق التأليف ونسخ آلاف النصوص من الكتب ككتاب عشائر العراق وتسرد المقالة وكأنها قصة!. لا أعلم كيف بقيت كل تلك الفترة. تحياتي--Avicenno (نقاش) 10:46، 3 يناير 2016 (ت ع م)ردّ
السلام عليكم @Ahmadf.alabbasi: يجب أن يكون لنفوذ المنتفق على ولاية بغداد مصدر صحيح صريح، ما ذكره علي الوردي متعلق بنفوذ حمود على والي بغداد، وكان أثر ذلك زيادة هيمنة حمود على البصرة، أما بغداد فكان لها والٍ صغير السن قليل التجربة وكان لحمود فضلٌ على سعيد باشا هذا فكان أمر سعيد باشا بيد حمود كالطفل، هذا متعلق بالشخص وليس بولاية بغداد، لم يحكم حمود ولاية بغداد، وإذا قيل إن له نفوذاً على ولاية بغداد فلا بأس بشرط أن يكون ذلك بمصدر صريح صريح، الخارطة مشروطة بمصدر صريح صحيح مطابق لمحتاوها. Abu aamir (نقاش) 07:39، 7 يوليو 2023 (ت ع م)ردّ
مرحباً @Abu aamir: هذه المقالة تحتوي على مبالغات كبيرةً جداً ورشحتها للحذف سابقًا لولا تدخل بعض المحررين، فعزمت على تقليل هذه المبالغات بالاعتماد على مصادر موثقة.
أما بخصوص الخريطة فإنها تتكلم عن نفوذ وليس عن حدود دولية إذ إن المنتفق ليست دولة أصلًا بل منطقة نفوذ عشائري ولما كان حمود الثامر يتحكم بوالي بغداد فهو يمارس نفوذًا في الولاية (وأكرر نفوذ وليس ضمن الدولة). العباسي |(راسلني)07:43، 7 يوليو 2023 (ت ع م)ردّ
مرحبا بك @Ahmadf.alabbasi: هذه العبارة "ولما كان حمود الثامر يتحكم بوالي بغداد فهو يمارس نفوذًا في الولاية" هي بحث أصلي، كل استنتاج فهو بحث أصلي، لا يُقبل في ويكيبيديا ولو كان صحيحاً فكيف لو كان الاستنتاج خطأً؟.
ذكرتُ أن تضمين بغداد ليس من نفوذ المنتفق، إذا عُثر على مصدر فيه تضمين بغداد فيمكن النظر فيه وليس في كتاب علي الوردي دليل على تضمين النفوذ لبغداد، بل هو مقتصر على شخص الوالي، أما قولك:
المسألة ليست مسألة أذواق لتحذف تعديلي في كل مرة. هل هذا هجوم مني؟
لا أعرف لماذا لهجة الهجومية لديك وعدم الرغبة بالنقاش. هل هذا هجوم مني؟
لذلك أرجو منك التفضل بعدم إضافة هذه الخارطة غير المطابقة لمصدرها، وأرجو منك عدم وصفي بما لا يطابق حالي، كالعبارتين المذكورتين فوق، إن رأيتً أن خارطتك صحيحة فاعرضها أنت على خبير أو إداري، لأن الخارطة شأنك. Abu aamir (نقاش) 12:25، 19 أغسطس 2023 (ت ع م)ردّ
تعديل وتأصيل عامود النسب في اسرة الشبيب (السعدون بمسماها اليوم)
التعليق الأخير: قبل شهرينتعليق واحدشخص واحد في النقاش
المقالة تنسب نسب الشبيب الى حسن المهاجر من الحجاز وعند تتبع هذا القول تجد ان الذي ذكره هو الكاتب عباس العزاوي ونسبه الى اشراف مكة الحسنيين ثم يربط نسبه بـآل مهنا اشراف وحكام المدينة الحسينيون؟!! وهذا خلط وغير صحيح ولا وجود لحسن في نسب السعدون.
آل شبيب هم ذرية شبيب بن مانع بن مالك، المهاجر من المدينة المنورة الى نجد ثم العراق وهذا القول كتبه النبهاني في كتابه (التحفة النبهانية) وكتبه المستشرق الانكليزي ايدوارد ديكسون في كتابين (عرب الصحراء) و (الكويت وجاراتها) و وكتبه المسشرق الانجليزي لوني كريك في كتاب (اربع قرون من تاريخ العراق الحديث)و شجرة الزيتون في نسب ال سعدون، وغيرهم الكثير، نتمنى تعديل المقال بأسرع وقت. AboZiyad1990 (نقاش) 16:10، 30 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
