نقاش:سالم بن عبد الله بن عمر بن الخطاب

نقاش طلب النقل

سالم بن عبد الله بن عمر بن الخطاب ← سالم بن عبد الله بن عمر

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

سالم بن عبد الله بن عمر بن الخطاب _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← سالم بن عبد الله بن عمر _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: تغير الأسم إلى ثلاثي، والإسم الحالي كبير جدًا. ----السيد الحسن ^{راسلني (☎)} 12:45، 2 نوفمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: ضد اسم (سالم بن عبد الله بن عمر بن الخطاب) أدق، وأيضًا يُوضح صلة شخصية مهمة وهي عمر بن الخطاب مع سالم، ومن مطالعة الاسم الثاني لن تصل هذه الفكرة، وأيضًا الاسم الأول شائع جدًا ومُستعمل، وقضية طول الاسم فهو فعليًا ليس طويل بالشكل الذي يُسبب أي إشكال، وحسب سياسة عناوين المقالات يجب أن يكون الاسم موجزًا دون إضافات أو زوائد، ولا أرى إضافة "بن الخطاب" زائدة، خصوصًا أنها مكونة من 8 أحرف (9 مع المسافة)، أي لن تؤثر كثيرًا على طول الاسم. تحياتي --علاء ^راسلني 12:51، 2 نوفمبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا ◀ علاء قمت أنا نقلت مقالات أخوان سالم لاكن استرجعتها، إلى حين التوافق. حسب علمي أن الأسم يجب أن يكون ثلاثي. تحياتي لك. --السيد الحسن ^{راسلني (☎)} 13:08، 2 نوفمبر 2020 (ت ع م)

أهلًا السيد الحسن، بالنسبة للاسم الثلاثي فعمر بن الخطاب يُعرف بهذا الاسم (المقصد أنَّ اسمه هكذا لدرجة أنَّ البعض قد ينسى أنَّ الخطاب هو اسم والده)، على الرغم أنَّ الخطاب هو اسم والده، والسياسة تذكر قضية الثلاثي في حالة التشابه، وفعليًا وجود "عمر بن الخطاب" ينفي أي تشابه قد يحصل مقارنةً بإزالة "الخطاب"، وأيضًا لن يُشكل أي فرق النقل فعليًا، وهذا رأيي طبعًا. تذكير بسيط بقضية (لاكن) بأنها تُكتب (لكن). تحياتي --علاء ^راسلني 13:22، 2 نوفمبر 2020 (ت ع م)

◀ علاء نعم أخي، وبالنسبة لـ"لكن" سأعتاد عليها مع الوقت. --السيد الحسن ^{راسلني (☎)} 13:28، 2 نوفمبر 2020 (ت ع م)

• لم يتم، كونه لا هدف له، ولا يُمكن نقله، كونه كلمة "بن الخطاب" ضرورية جدًا للعنوان، لتوضيح المعنى. كلمة عمر فقط هي كلمة مُبهمة.--فيصل ^{(راسلني)} 23:11، 2 نوفمبر 2020 (ت ع م)

---