نقاش:يشم

محاولة فك التباس

مرحبا بالجميع، المقالة موضوع النقاش حول اليشم وفي رأس الصفحة قالب {{هل تقصد|يشب}} (يعني هناك فرق بين يشم ويشب) لكن بالرجوع إلى صفحة يشب نجد أن بها تحويلة لصفحة يشم، وللإشارة هناك مقالة أخرى بعنوان يشب (حجر). وبعد القليل من البحث وجدت مايلي: في كتب اللغويين السابقين ليس هناك تفريق بين اليشب واليشم فالمطرزي يذكر بأن اليشب حجر يميل إلى الصفرة وأنه ورد في بعض الكتب بالفاء (اليشف) وبالميم كذلك (اليشم)[1] بينما يرى الصغاني في كتاب التكملة أن اليَشْبِ مُعَرَّبٌ، وأصلُه بالفارِسِيَّة يَشْم بالمِيم [2] وبذلك قال الفيروزابادي [3] ومن بعده الزبيدي صاحب تاج العروس [4] وقد سار صاحب متن اللغة على خطى السابقين فخلط بين المصطلحين.[5]

لكن مجمع اللغة العربية بالقاهرة فرق بين المصطلحين، فاليشم مصطلح عام يشمل مجموعة من المعادن التي تتكون من سليكات غير متبلورة بينما اليشب هو نوع غير نقي من السلكات ذات التبلور الكاذب[6] وتقريبا فإن مكتب تنسيق التعريب بالرباط له نفس الرأي فهو يعمم في اليشم ويخصص في اليشب، إضافة إلى إيراد المقابل الإنجليزي لكل مصطلح: يَشْب (بالإنجليزية: Jasper)‏ [7] ويَشْم (بالإنجليزية: Jade)‏ [8] وعليه ربما يجب دمج مقالة يشم والتحويلة إليها (يشب) ومقالة يشب (حجر) أو تغيير التحويلة في يشب إلى #تحويل يشب (حجر) بدل #تحويل يشم

إشارة إلى الأخ @Avicenno: لأنه حسب أرشيف النقاش، قد سبق له وأن ناقش الأمر لكن المسألة لازالت ملتبسة، كذلك إشارة للاخ@Abu aamir: لاهتمامه بالنقاشات اللغوية. وشكرا مسبقا للجميع، ودمتم سالمين. يحيى بن علي (نقاش) 21:05، 18 مارس 2021 (ت ع م)

ملفات كومنز المستخدمة في هذه الصفحة أو عنصر ويكي بيانات المرتبط بها مُرشحة للحذف

ملفات ويكيميديا كومنز التالية المستخدمة في هذه الصفحة أو عنصر ويكي بيانات المرتبط بها مُرشحة للحذف:

• Xinglongwa Culture, 興隆窪, 玉玦, penannular ring, green river jade, Early Neolithic period, 3.4 cm, IMG 8550 (1).jpg
• 卑南型玉器, 多環獸型玉玦, 新石器時代, Neolithic period, Nine hole penannular ring, mongolian Culture, 12cm.jpg 01.jpg
• 玉鷹鶚, 紅山文化, eagle owl, yellowish jade, Neolithic period, Culture 0674 01.jpg

شارك في نقاش الحذف عبر صفحة الترشيح. —Community Tech bot (نقاش) 03:51، 4 يوليو 2022 (ت ع م)