نقاش التصنيف:مسيحيون اعتنقوا الإسلام

@Hawajez: ليس في اللغة العربية الصحيحة ما يسمى "اعتناق" دين ما. لفظ "اعتنق" هو ترجمة حرفية من مستحدثات القرن العشرين للتعبير الإنجليزي to embrace Islam، والتعبير المناظر له في الفرنسية embrasser l'islam. أما اللفظ العربي الصحيح فهو "دخل في الإسلام، إلخ"، وهو اللفظ الذي كان مستخدمًا في التصنيف الأصلي. --محمد عبد الغني (نقاش • مساهمات) 21:01، 23 سبتمبر 2016 (ت ع م)

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أخي @محمد عبد الغني:،

حول التصنيف، إن كان الأمر بالصحة والأقدمية، فالأصح القول: "أشخاص دخلوا الإسلام"، لا "أشخاص دخلوا في الإسلام"، والبعض قد يقول (أشخاص "أسلموا") والأخير هو أقدم التعابير المستخدمة لدى علماء المسلمين وبالمجمل هو الأصح لغة والأقرب إلى المعنى المراد، لكنّه اليوم ليس بالشهرة الكافية ليكون تصنيفًا يمكن لجميع المستخدمين في الموسوعة العربية الوصول إليه ليربطوا مقالاتهم ذات الصلة به.

وأنا أخذت بالأكثر شهرة بين المصطلحات العربية عند إنشاء التصنيف الجديد، (بغض النظر عن أصل اللفظ ومدى قدمه)، ولم أقم بالأخذ به إلّا بعد أن تأكدّت من انتشاره كمصطلح بين التصانيف ذات الصلة، وفي حال حصل إجماع لدى الأخوة حول فائدة بقاء التصنيف السابق، لابأس به أن يصبح تحويلة لهذا التصنيف. فالمهم من وجود التصانيف أن تكون مألوفة وسهلة الإيجاد وأن تكون فصيحة صحيحة لغويًا. وهذه الصفات تنطبق على التصنيف محل النقاش.

من جهة أخرى، بعيدّا عن الأكثر شهرة، الأصل في الموسوعة توحيد التصانيف ذات الصلة على مصطلحات محدّدة، بغض النظر عن المصنفات المختلفة المتناقضة. بمعنى: مصطلح "دخلوا في" هو مصطلح إسلامي، مأخوذ من القرآن الكريم، من سورة النصر وخاص بالمسلمين دونًا عن غيرهم، لهذا كان من الخطأ تعميمه، فلا يصح القول "مسلمون دخلوا في المسيحية"، "مسيحيون دخلوا في اليهودية"... إلخ، لهذا كان لابد من استخدام مصطلح وسطي غير ذي صبغة دينية لتصنيف جميع المصنفات والأشياء والناس، وللخروج من هذه المعضلة، ولكي لا يكون في الموسوعة تصنيف إسلامي وتصنيف مسيحي، وجدت أن البناء على لفظ "اعتناق" هو الأكثر وسطية ليشمل جميع التصانيف. تحياتي. - حواجز (نقاش) 23:49، 23 سبتمبر 2016 (ت ع م)