نقاش المستخدم:Mojackjutaily/أرشيف 7

رأيك مطلوب للأهمية

مرحباً، أرجو منك المشاركة في هذه الصفحة للأهمية--إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 11:25، 26 يناير 2018 (ت ع م)

بخصوص تصويت معايير صلاحية المراجع

مرحبًا محمد الجطيلي، رأيك مطلوب وضروري في هذه الصفحة بما أنك قمت بالتصويت في معايير صلاحية المراجع.--Twilight Magic (نقاش) 17:52، 26 يناير 2018 (ت ع م)

وسام!

	وسام الاجتهاد
	وخذ لك وساما. حسن علي البط (نقاش) 19:47، 26 يناير 2018 (ت ع م)

شكر وتقدير

السلام عليك أخي الغالي، أشكر لك مساعدتك القيمة وأرجو مساعدتي في تنظيم هذا الغثاء وجزاك الله خيرا. --حسن علي البط (نقاش) 19:50، 26 يناير 2018 (ت ع م)

رد:طلب مساعدة

أهلًا بك. بكل سرور.  أصلحت الأمر، وكان سبب تلك المشكلة هو هذا التعديل. أطيب التحيات.--ASammour (نقاش) 21:06، 26 يناير 2018 (ت ع م)

توصيح بخصوص استفسارك

لقد قامت المستخدمة بحذف فقرات مستقرة وموثقة مدعومة بمصادر قوية ومختلفة، كموقع لكم مثلا وبي بي سي، ولكنها آثرت أن تذر الرماد من خلال الإطراء والانحياز وحذف قسم باكمله ثم فبركته في قصية الامتعاض من خرجة إعلامية تملقية ريعية للمغنني مهاجما بألفاظ قدحية المحتجين والمعارضين عن العفو على مجرم اغتصب أطفال مغاربة. انظر هنا في هذا المصدر : [1]

وقد وصحت لها بالمصادر عن رداءة ما تقوم به وانعدام المسؤولية والحيادية، فهي تقوم بذلك لأغراض مشبوهة هنا [2].

وشكرا--محمد بوعلام عصامي *«Simo.Boualam» (نقاش) 11:06، 27 يناير 2018 (ت ع م)

رأي

مرحبا Mojackjutaily أتمنى ردك هنا [3] --Aelita14 (نقاش) 09:28، 29 يناير 2018 (ت ع م)

أتمنى ردك هنا [4] --Aelita14 (نقاش) 13:22، 29 يناير 2018 (ت ع م)

رسائل إبراهيم

مرحبا، شكرا على تعديلاتك في المقال واشكرك على إضافة صور للمقالات استمر شي رائع طالما مسموح بها، ولكن انت قمت بإلغاء فقرة اعمال الغناء والتمثيل كونها تعمل في مجالين حتى يفرق القراء، بعد أذنك قمت بتعديلها --Maumed al sarif (نقاش) 10:38، 29 يناير 2018 (ت ع م)

لم اكن اعلم ان كلمة تخريب تعتبر اتهام شكرا على المعلومة يجب أن ارجاع قوانين الموسوعة مجددا، بينما انت تقول انك وتسمح لي او لا فهذا الأمر ليس بيدك ويكيبيديا للجميع، سأعود قريبا للنظر بالموضوع عندما اتفرغ لأن اسكت طألما الموضوع صالحي ولا اريد الدخول بحروب التحرير لا اهوى المشاكل --Maumed al sarif (نقاش) 12:21، 29 يناير 2018 (ت ع م)

رجاء لا تقوم بحذف طلب الحذف لتصنيفك الغير مستخدم، مثلها مثل قالب:معلومات راقصة ايضًا حذف لان غير مستخدم وانا لم افعل مثلك والغيت الطلب !! --Maumed al sarif (نقاش) 11:09، 31 يناير 2018 (ت ع م)

ميدان السياسات

السلام عليكم لم أجد الموضوع الذي تتحدث عنه في ميدان السياسات أم أنك تقصد النقاش حول صلاحية المراجع وشكرا لك

〽مغامر سوري ( المراسلة _• مساهماتي) 12:23، 29 يناير 2018 (ت ع م)

وسام!

	وسام الاجتهاد
	مبارك عليك الوصول إلى 10.000 تعديل، ولك كل التوفيق والنجاح --MedRAM راسلني 11:26، 31 يناير 2018 (ت ع م)

شكرا لك @MedRAM: وعقبالك.--محمد الجطيلي ^راسلني 11:30، 31 يناير 2018 (ت ع م)

رد: تحديث المقالات المُميزة الموسيقية

مرحبتين. على ما أذكر فإنَّ @Super ninja2 وAbdou7878: أبديا اهتمامًا بِهذه الفئة من المقالات، وليس ببالي أشخاص آخرين. تواصل معهما واترك إعلامًا في صفحة الفيسبوك الرسميَّة--باسم^{راسلني (☎)} 13:27، 31 يناير 2018 (ت ع م)

تنبيه!

لا تصف المستخدمين بالمزعجين مجددا هذا الأمر غير مقبول. ثم لا داعي لإزالة قوالب ترشيح الحذف لان بالنهاية سينظر في الأمر إداري ولو كانت خاطئة سيزيلها تأكد من ذلك. لو كانت رسالة بوت لا مشكلة بازالتها أما إزالة رسائل المستخدمين فتعطي انطباع عن عدم الاحترام وهذا شيء سيء وغير مقبول حتى لو كان مسموح في ويكيات أخرى لان هنا لا نزيل الرسائل إلا لو كانت تهجمية وترشيح مقالة للحذف ليس تهجم بغض النظر صحيح ام خاطئ. لاحظت ان المستخدم حاورك اما انت لم تبدأ بالحوار حين وجود الخلاف. المستخدم أيضا أخطأ بالتهديد وقد تم تنبيهه. يرجى وقف الخلاف عند هذه النقطة--Avicenno (نقاش) 17:11، 31 يناير 2018 (ت ع م)

منع ليوم!

أنا آسف أخي ولكني مضطر لمنعك لأن كلاكما كنتما تستحقان المنع ويجب أن يتم معاملة الطرفين سواء بسواء. كنت سأكتفي بالتنبيه لكن أخي جار الله قام بالمنع للمستخدم الآخر المخطئ لذلك ليكون التعامل منصفا يجب منع الطرفين.--Avicenno (نقاش) 18:04، 31 يناير 2018 (ت ع م)

@سامي الرحيلي:@Mervat Salman:@زكريا:@وهراني: الرجاء من إداري آخر النظر في طلب رفع المنع، حصلت على منع بحجة العدل! لأن الزميل الاخر مُنع فيجب منعي، كيف كذا. الشخص الأخر هددني بالشكوى للقضاء وأنا اخترت عدم الرد عليه هنا وناقشته في صفحة نقاش المقالة والان أحصل على منع لأنني لم أراسله بصفحة نقاشه، تصرف قاسي من مصعب--محمد الجطيلي ^راسلني 18:31، 31 يناير 2018 (ت ع م)

من حقك طلب رأي إداري آخر لكن لا تموه سبب المنع فأنت قمت بإزالة التنبيه ووضع ملخص تشهيري وأنت تجاهل تساؤلاته العادية عن الغائك تعديلاته حتى قبل أن يهددك وافترضت سوء النية معه بشكل متكرر ورسالتك على بريدي توحي بتوجه سيء أن أي شخص اعتبرته لم يحترمك ستقوم بالرد بشكل غير محترم عليه بدل الإبلاغ عنه وهذا أسوأ من التهجم ذاته--Avicenno (نقاش) 18:42، 31 يناير 2018 (ت ع م)

أتمنى وضع نقطة واحدة لأرد عليها بدل أن تحشر عدة نقاط، أين قمت بإلغاء تعديلاته الصحيحة؟ ثم لماذا أقوم بالابلاغ عليه، لم أعتبر الأمر مشكلة وتوقعت أن الأمر سيحل بطريقة أخرى. نعم أنا أزلت قالب التنبيه، ونعم كتبت في ملخص التعديل وصف أعتقد أنه صحيح ومطابق لتصرفات المستخدم الأخيرة لكن رجاء لا تكتب تخريب متكرر، أنت أرسلت تنبيه أول لي وبعد دقائق ترسل منع!!--محمد الجطيلي ^راسلني 18:54، 31 يناير 2018 (ت ع م)

للأسف تصر على وصف المستخدمين بشكل تهجمي. كنت أود الاكتفاء بتنبيهكما فعلا لكن بعد النقاش مع أخي جار الله ظهر أن كلاكما مصر على خطأه ويصر على نعت الآخر بنعوت غير مقبولة--Avicenno (نقاش) 19:14، 31 يناير 2018 (ت ع م)

منع

--Avicenno (نقاش) 18:01، 31 يناير 2018 (ت ع م)

منع جائر للأسف ماهو التخريب بالظبط؟ قمت بإزالة قالب تنبيه مرة واحدة وأنت كتبت قوالب، وهو تصرف صحيح بالمناسبة لأن الترشيح باطل، ثم كتبت وإلغاء تعديلات صحيحة بلا داعي، هذا اتهام باطل الله المستعان بس، لم ألغي تعديلات صحيحة ووضحتك لك هذا الأمر على البريد — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Mojackjutaily (نقاش • مساهمات)

أخي كلمة قوالب هي لتعميم السبب وليس المقصود عدد المرات وليست العبرة بذلك وإلا لكتبت متكرر وأنت مستخدم تعرف ان ازالة أجزاء من النقاش لغير الارشفة غير مقبول. لا تنس أنك هاجمت المستخدم بوصفه بوصف سيء في ملخص التعديل يخلو من افتراض حسن النية وكذلك تراجعت عن تعديل به بطريقة توحي وكأنك رقيب عليه ولم تذكر سبب صالح للتراجع عن التعديل كما أنك تقول في رسالتك لي على البريد أن من حقه أن لا تحترمه ان لم يحترمك بأنه قام بالتعديل دون أخذ وجهة نظرك وهذا خاطئ فإن لم يحترمك أو تهجم عليك تخطر عنه وليس أن تتصرف معه وتأخذ حقك بيدك فنحن في موسوعة لها نظام وقواعد والكل عليه احترام الآخر احتراما متبادلا والمتهجم يبلغ عنه ويتم محاسبته. كما لاحظت من رسالتك انك تدخل في نوايا المستخدم فترشيحه للتصنيف وحذف باسم صحيح ولكن بعد استخدامك له وترشيحه للتصنيف مرة أخرى لا داعي لافتراض سوء النية فقد يكون المستخدم رشحه بالخطأ ظنا منه أنه لم يتم تلافي سبب الحذف ورسالة استيضاح كانت كافية لحل المشكلة لكن ملحوظ تجاهلك لرسائل المستخدم النقاشية معك--Avicenno (نقاش) 18:31، 31 يناير 2018 (ت ع م)