نقاش ويكيبيديا:إداريون/تصويت/Dr-Taher

أسئلة

@Dr-Taher: هذه مجموعة من الأسئلة عادة ما نطرحها على المرشحين وذلك بهدف منح المشاركين في التصويت صورة عامة عن الترشيح، طبعًا هذه الأسئلة لا توجد إجابة نموذجية لها لذلك أجب بأسلوبك وحسب معرفتك:

• ما هي المهام الإدارية التي تعتقد أنك ستضيفها إلى الموسوعة عن طريق المشاركة بها؟

هناك مهام أشارك فيها الآن رغم كوني لست إداريا، مثل: (متابعة أحدث التغييرات / مساعدة الجدد / إصلاح التخريب / ترشيح الصفحات المخالفة للحذف) وهذه الصلاحية ستجعل متابعتي لتلك المهام أسهل وأسرع، حيث سيسهل منع التخريب وإيقاف المخرب -إذا لزم الأمر- كما سيسهل متابعة نقاشات الحذف. --Dr-Taher (نقاش) 23:08، 14 مارس 2018 (ت ع م)

• هل دخلت في خلاف حول التحرير في الماضي أو تأثرت من التعامل مع بعض المستخدمين؟ كيف تعاملت مع الموقف وكيف تتوقع أن تتعامل مع المواقف المشابهة بالمستقبل؟

حدث بعض الحالات بالتأكيد، وبعضها تم حلها بالنقاش مع الزميل المختلف معي في الرأي، والبعض الآخر طلبت تدخل زميل ثالث لحل الخلاف. أما في المستقبل -في حالة قبول المجتمع لترشيحي- فسيكون تعاملي أكثر حذرا حتى لا أكون ممن يستغل صلاحيته الإدارية لحسم الخلاف لصالحه. فإذا حدث خلاف حول التحرير مع أحد الزملاء سأطلب تدخل طرفا ثالثا للحكم فيه، ما لم يكن مخالفة صريحة للسياسات. --Dr-Taher (نقاش) 23:08، 14 مارس 2018 (ت ع م)

• هل لديك التفرغ الكامل للمشاركة في الأعمال الإدارية بصفة دورية؟

نعم فأنا متواجد يوميا -تقريبا- وإذا حدث ووجدت نفسي مشغولا فسأقوم فورا بطلب إعفائي من المهمة. --Dr-Taher (نقاش) 23:08، 14 مارس 2018 (ت ع م)

• إذا أصبحت إداري، ووجدت عضو قام بعمل تخريب في المقالات أو يثير الشغب، كيف ستتصرف معه؟ وما هي الخطوات؟

هناك خطوات متصاعدة تبدأ بالتنبيه والتوضيح وتنتهي بالمنع. ولا بد من افتراض حسن النية خصوصا مع الجدد. --Dr-Taher (نقاش) 23:08، 14 مارس 2018 (ت ع م)

• إذا وجدت حرب تحريرية ونزاع حول المحتوى، ما هو التصرف الذي سوف تقوم به؟

عند وجود حرب تحريرية فسيتم إعادة المقالة لآخر نسخة مستقرة، وطلب النقاش من المختلفين حول التعديلات ودعمها بالمصادر، وربما يكون من الواجب ذِكر وجهتي النظر المختلفتين مع مصادر كلا منهما للوصول لحل أفضل يمنع حروب التحرير. --Dr-Taher (نقاش) 23:08، 14 مارس 2018 (ت ع م)

• ما هي الأسس الذي ستتبعها لإعطاء أي عضو صلاحية ما؟

هناك ضوابط وشروط تحدد الحد الأدنى المطلوب توافره لمنح الصلاحية، ولا بد من إستيفائها، فسيتم مراجعة مشاركات طالب الصلاحية والحكم عليها، فإذا لم أستطع إعطاء قرار فسأترك ذلك لإداري آخر ليُعطي قراره. --Dr-Taher (نقاش) 23:08، 14 مارس 2018 (ت ع م)

• ما هو مفهموك حول الاستخدام العادل للصور، ومتي يكون مخالف له؟

الاستعمال العادل للصور يُقصد به استخدام "صورةٍ ما" لها حقوق نشر، بسبب عدم توافر نسخة حرة منها، واستحالة الحصول على ترخيص مناسب لها، واحتياج المقالة الشديد لإضافتها. لكن يُشترط عندها أن تكون منخفضة الدقة، وأن تُستخدم عند الضرورة فقط. فإذا كان هناك بدائل حرة أو كانت ذات دقة عالية تصبح مخالفة. --Dr-Taher (نقاش) 23:08، 14 مارس 2018 (ت ع م)

• إذا وجدت مستخدم قام بسبك أو الإساءة لك، هل ستقوم بمنعه بحسب السياسات؟

يجب على الإداري الحذر من أن يكون الخصم والحكم. فإذا حدث شيء مثل ذلك -لاقَدَّر الله- فسأطلب من زميل آخر التدخل ليفعل ما يراه مناسبا. --Dr-Taher (نقاش) 23:08، 14 مارس 2018 (ت ع م)

• إذا وجدت طلب ما لنقل المقالة في قسم الطلبات، ماهي المعايير التي ستتبعها للموافقة أو رفض الطلب؟

تسمية المقالات تعتمد على الأصح والأكثر شيوعا، وبالتالي لا بد من التحقق من أن الاسم الجديد هو الأكثر استعمالا والأصح لغويا أو علميا (في الموضوعات العلمية). وبصورة عامة فيمكن استشارة الزملاء إذا لم يكن الأمر واضحا تماما بالنسبة لي. --Dr-Taher (نقاش) 23:08، 14 مارس 2018 (ت ع م)

• إذا وجدت طلب حماية بسبب قيام مستخدم ما بوضع مساهمة أو اثنين تخريبية، هل ستوافق؟ وما هي المدة التي تقترحها للحماية؟

الحماية تكون عند تكرار التخريب وتعمده، أما إن كان غير مقصود (خصوصا من الجدد) فالأولى التنبيه، فإذا كرر ذلك عدة مرات تكون الحماية. أما مدة الحماية فتختلف من مقالة لأخرى ومن حالة لأخرى، حسب نوع وكثافة التخريب. --Dr-Taher (نقاش) 23:08، 14 مارس 2018 (ت ع م)

• إذا وجدت بوت لمستخدم معروف ولكنه يصنع مساهمات خاطئة، كيف ستتصرف معه؟

في البداية سيتم تنبيه صاحب البوت، فإذا واصل البوت تنفيذ تلك المساهمات الخاطئة سيتم إيقافه. --Dr-Taher (نقاش) 23:08، 14 مارس 2018 (ت ع م)

• هل تجد حرجًا في سؤال أي إداري آخر أقدم منك في الحالات التي لا تستطيع التعامل معها؟

بالعكس، فالطبيعي أن يتعلم الأحدث ممن سبقه ويستعين بخبراتهم، حتى يبني على ما عندهم. --Dr-Taher (نقاش) 23:08، 14 مارس 2018 (ت ع م)

وشكرًا لك -- عَلاء ^{راسِلني} 22:05، 14 مارس 2018 (ت ع م)

تم الرد باختصار على الأسئلة. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 23:08، 14 مارس 2018 (ت ع م)

@Dr-Taher: شُكرًا لردودك، بالتوفيق -- عَلاء ^{راسِلني} 08:52، 15 مارس 2018 (ت ع م)

سؤال

• مرحبا @Dr-Taher: قبل فترة كنت أقرأ نقاش في 2014 حول إدراج وصلات لمواقع تجارية إباحية وتحول الحديث إلى محاولة إنشاء سياسة تنص على حذف أي مقالة تتحدث عن الشخصية الإباحية وكنت أحد المتحمسين لوجود مثل هذه السياسة، وبما أن ويكيبيديا العربية حتى الان لا توجد لها سياسة شبيهة بسياسة Wikipedia:PORNBIO فسؤالي هو: ماذا ستفعل عندما يقوم مستخدم بترشيح مقالة للشطب من هذا التصنيف وماهي السياسة التي ستتبعها لإبقاء أو حذف مثل هذه المقالات؟--محمد الجطيلي ^راسلني 01:16، 15 مارس 2018 (ت ع م)

@Mojackjutaily: الحمد لله توصلت إلى النقاش الذي دار في 2014 حول ذلك الموضوع. وراجعته فوجدت مساهمات رائعة من زملاء أفاضل منهم إداريين بالموسوعة، إلا أنها -للأسف- لم يتم صياغتها في صورة "سياسة".

بصورة عامة يجب ألا ننظر إلى الإداريين على أنهم "سوبر مستخدم"، بل هم مستخدمون وثق بهم المجتمع لتنفيذ سياساته. فرأيهم أو تصويتهم هو رأي "فرد" في المجتمع، وأعمالهم تظل تحت مراجعة المجتمع فإن كان فيها خطأ سيقوم المجتمع بتصويبها.

وبالنسبة لهذا الموضوع تحديدا لا توجد سياسة خاصة به، وبالتالي فالأعراف العامة هي ما تحكمه. ولعل طرحك هذا يكون حافزا للمجتمع لصياغة سياسة محددة تنظم هذا الشأن.

بالنسبة لي لا زلت أرى أن الكثير من تلك الشخصيات لا تُحقق ملحوظية -على الأقل في المجتمع العربي- وبالتالي لن يتم التعامل معها كحالة خاصة بل ستُطبق عليها قواعد الملحوظية.

أرجو أن تكون إجابتي واضحة. --Dr-Taher (نقاش) 15:46، 18 مارس 2018 (ت ع م)

•  تعليق: @موجاك: لقد أجابك الزميل أعلاه، فإن كانَ رأيك كما هوَ يُرجى شطب نقطة عدم إجابة الزميل لك، وذلك بوضع النص بين <s></s> تحياتي -- عَلاء ^{راسِلني} 11:36، 21 مارس 2018 (ت ع م)

شكر

السلام عليكم. شكرا لكل الزملاء الذين وثقوا فيَّ. وشكرا للزميل @Yahia.Mokhtar: على ثقته الغالية، لكن أدعوك مشكورا لحذف تصويتك الثاني حتى لا تكون هذه "سُنة" يكررها أحد بعدك. أكرر شكري للجميع. دمتم بخير. --Dr-Taher (نقاش) 07:47، 4 أبريل 2018 (ت ع م)

• وعليكم السلام ورحمة الله، هذه بدعة وليست سُنة، ومن ثم لا يجوز الاقتداء بها . --يحيـى_{^مختار (للمراسلة)} 08:14، 4 أبريل 2018 (ت ع م)