ويكيبيديا:الميدان/اقتراحات/أرشيف/2014/مايو

قائمة المشاهير التي لاتنتهي

نجد في جميع مقالات الأبراج الفلكية قسم مخصص للمشاهير المنتمين لهذا البرج، في كل فتره تاتي اضافة جديدة لاسم جديد لهذه القائمة (انظر هنا)، لايوجد معيار لقبول اسم او رفضه فاي اضافة لاسم جديد يجب قبولها لان المضاف اسمه مشهور شانه شان غيره وقبول اي اسم سيحول المقالة لقائمة طويلة باسماء المشاهير، بمراجعة النسخ الانكليزية لمقالات الابراج لانجد هكذا قسم لذا أقترح إزالة هذا القسم من كل مقالات الابراج وإنشاء قائمة تحت عنوان "قائمة المشاهير المنتمين للبرج ال.."--Haider90 (نقاش) 12:13، 4 مايو 2014 (ت ع م)

مسحت جميع الاسماء من المقال، هذا مقال عن البرج و ليس عن افراد. و مسحت الخزعبلات الاخرى عن شخصية المنتمي لهذا البرج. --Tarawneh (نقاش) 13:24، 4 مايو 2014 (ت ع م)

طيب سأعتبر هذا قبولاً ، سابدا بإنشاء ملحق خاص بالاسماء--Haider90 (نقاش) 13:44، 4 مايو 2014 (ت ع م)

طلبات الصلاحيات

لدي اقتراح هذا الأقتراح قد يساعد اغلب المستخدمين على معرفة وقت طلب صلاحيات جديدة انظرو في هذه الصفحة ويكيبيديا:طلبات صلاحيات ذكر أن عندما يتجاوز المحرر 150 تعديل يحق له بطلب الصلاحيات لكن اغلب الذي طلبو الصلاحيات ما بين 150 و 300 رفضو و انا كذلك منهم كان لدي اكثر من 380 تعديل عندما قبلت انا اقترح انه يجب أن يرفع عدد التعديلات ليطلب احد صلاحيات المحرر 300 تعديل هذا سيكون افضل. --1999fran (نقاش) 14:11، 9 مايو 2014 (ت ع م)

دائماً لدينا مشكلة في التعامل مع الأعداد. الحد الأدنى لقبول أمر ما، كما في إعطاء الصلاحيات وقبول التصويت، هو نقطة انطلاق، قد يقوم أحدهم بإضافة 300 بوابة ل300 مقالة في ساعة، هل أعتبره استحق صلاحية المحرر بالاعتماد على عداد مساهماته هذه؟ طبعاً لا. أحياناً تجد مستخدماً كتب 100 مقالة ب100 حركة حفظ فقط، أي أن عداد مساهماته لم يتجاوز 100 وهو مع ذلك يستحق أن يكون محرراً، لكن لا يمنح الصلاحية حتى يصل إلى الحد الأدنى، وأحياناً تجد شخصاً قام بـ 1000 حركة لكنها غير مجدية لإعطاء الصلاحية. لذا فالاعتماد على العدد ليس كل ما في الأمر بل نتحقق من جودة المساهمات ومدى اتقان المستخدم لمهارات التحرير المختلفة قبل منحه الصلاحية. --Mervat ^ناقش 18:52، 9 مايو 2014 (ت ع م)

انا مع طرح الاخت @Mervat Salman: --زين الرماحي″^{نقاشي″} 19:44، 9 مايو 2014 (ت ع م)

@Mervat Salman: 150 تعديل في 60 يوم يعني معدل 2 ونصف ليوم واحد وانما 300 تعديل يعني معدل 5 تعديلات لليوم. --1999fran (نقاش) 05:36، 10 مايو 2014 (ت ع م)

• العبرة ليست مطلقا بعدد المساهمات ، ولا أعرف لماذا يهتم المستخدمون الجدد بعدد المساهمات ولا ينتبهون الي معايير المحررين ، بإمكان اي شخص ان يقوم بعدد ضخم من المساهمات ولكن ما الفائدة اذا كانت مساهماته غير صحيحة او بها أخطاء كثيرة ؟ صلاحية محرر تعني أن مساهماته ستكون منظورة تلقائيا ويمكنه ايضا مراجعة مساهمات الاخرين ... اذا الشخص نفسه غير ملم اساسيات التحرير فما الفائدة من منحه الصلاحية ؟ لذلك الاقتراح بزيادة عدد المساهمات اراه غير مجدي تماما --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 18:04، 11 مايو 2014 (ت ع م)

صلاحيات البوت

مرحبا للجميع

استخرجت الجدول التالي من عشرة أخر طلبات للحصول على علم بوت.
في البداية أرجو منكم إلقى نظرة بتمعن على الجدول أدناه وخاصة قسم الوظائف

الرقم	البوت	الوظائف
1	1999franbot	إضافة قالب يتيمة	استبدال البذرات العامة ببذرات خاصّة
2	SHBot	إضافة قالب يتيمة	استبدال البذرات العامة ببذرات خاصّة	أعمال صيانة	إنشاء مقالات بوتية
3	JavedBot			أعمال صيانة
4	Alramahi0Bot	إضافة قالب يتيمة				ازالة الصور غير موجودة
5	BioBot						جلب المقالات غير الموجودة حسب التصنيف
6	AboHeidiBot							اضافة وصلات كومنز الى المقالات العربية
7	Hassen.HousseinBot	إضافة قالب يتيمة
8	IDbot	إضافة قالب يتيمة				ازالة الصور غير موجودة
9	AsaifmBot								وسم وصلات الإنترويكي على أنها جيدة أو مختارة
10	IqBot	إضافة قالب يتيمة				ازالة الصور غير موجودة

1. إضافة قالب يتيمة كان ضمن اقتراحات 60% من الطلبات أعلاه.
2. ازالة الصور غير موجودة كان ضمن اقتراحات 30% من الطلبات أعلاه.
3. أعمال صيانة كان ضمن اقتراحات 20% من الطلبات أعلاه. (تم رفض كل هذه الطلبات)
4. كانت الاقتراحات في 70% من الطلبات أعلاه متشابهة أو مشتركة مع طلبات أخرى. (أنظر للطب رقم 4 ورقم 8 ورقم 10)
5. كان 0% الاقتراحات أعلاه يتم تقديمه لأول مرة. (أي لا مهمة جديدة هناك)

بعد هذه المقدمة و بما أن صار عدد البوتات التي تقوم بمهام مكررة وخاصة إضافة قالب يتيمة للمقالات كبير بشكل غيرعادي، أقترح إنشاء ويكيبيديا:فريق مراقبة البوت. يقوم هذا الفريق الذي يتكون ممن لديهم خبرة تقنية كافية بالبوتات بتقييم ومناقشة الطلبات المطروحة في ويكيبيديا:طصب والبيروقراط ينفذ الطلب أو يرفضه حسب رأي هذا الفريق. من أهم المهام التي يقوم بها هذا الفريق هي تقييم :

1. هل تحتاج الموسوعة العربية للمهمة المقترحة فعلا؟
2. هل مشغل البوت يتتمع بالمؤهلات التقنية الكافية؟
3. يمكن أيضا للفريق طلب منع أو سحب العلم من البوتات الموجودة.

كل التعليقات مرحب بها.--عباس 20:07، 12 مايو 2014 (ت ع م)

مقترح جيد وأرى أهمية تنفيدة ولكن بدلاً من وضع فريق يمكن وضع صفحة إرشادات أو سياسات تحت اسم ويكيبيديا:مراقبة البوت، وهنا يستفيد منه جميع المستخدمين وفقاً لما ترشده السياسات ومنهم العارفين والذين لديهم خبرة بالبوتات --محمد البيباص (نقاش) 08:42، 13 مايو 2014 (ت ع م)

• أرى أن اقتراح الفريق أحسن لأن أعضائه سيكون حتما على علم بالبوتات النشط. لأن تحديد عدد البوتات على مهمة واحدة يجب أن يكون حول عدد البوتات النشط. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 08:47، 13 مايو 2014 (ت ع م)

جميل جداً عباس، الفريق موجود في ويكيبيديا الإنجليزية والفارسية وهنالك حاجةٌ لمثله في العربية بالتأكيد، لكن بالنسبة لمشكلة تكرار المهام في الطلبات الجديدة، فالسبب يعود بشكلٍ عام لقلّة شروحات الأكواد في الموسوعة.. سأتحدث عن نفسي، في السابق كنت أجهل ماهيّة البوت وكيف يعمل وما هو البرنامج الذي يقوم بتشغيله وما إلى ذلك من الأسئلة، وللأسف لم أعرف ذلك حتى بدءت العمل عليه لحاجتي له، فلا يوجد شروحات كافية في الموسوعة، وبعض الروابط فيها مُعطّلة، لذا كانت طلبات مهام البوت حسب ما فهمته من الشروحات ولولا تعاملي السابق مع برنامج أوتو ويكي بروازر لما طلبت مهمة إنشاء المقالات البوتية، واستبدال البذرات، بل اكتفيت بمهمة إضافة قالب يتيمة، لذا لا تتوقع أن أطلب مهمة التصانيف المعادلة أو وسم وصلات الإنترويكي على أنها جيدة أو مختارة ومثيلاتها من المهام المتقدمة، هذا أولاً.. ثانياً، بالتأكيد نحن نحتاج للكثير من أمثالك في الموسوعة، فأغلب الشروحات الموجودة الآن من عملك وتشكر عليها، وأدعوا بقيّة الإخوة لمشاركتنا بمعرفتهم كما يفعل أبو هايدي لي الآن .. أرجوا أن يكون هذا الفريق بدايةً لمرحلةٍ جديدةٍ للبوتات وشروحاتها في الموسوعة..-- شبيب السبيعي..^ناقشني 09:19، 13 مايو 2014 (ت ع م)

@Shbib Al-Subaie: شكرا أخي لكلامك الجميل. انظر لهذا التصنيف. قسم كبير من الإحصاءات الموجودة فيه كتبتها بنفسي أو استوردتها من ويكيهات أخرى (وخاصة الفارسية) وانا ليس لدي تحفظ تجاه كود البوت (إلا نادرا) كان بامكانكم (ولازال) أن تطلبوا مني الكود و تقوموا بتحديث تلك الإحصاءات.--عباس 09:51، 13 مايو 2014 (ت ع م)

ما معنى "استبدال البذرات العامة ببذرات خاصة"؟ وما هي أعمال الصيانة التي يقوم بها البوت؟--Mervat ^ناقش 18:43، 13 مايو 2014 (ت ع م)

استبدال قالب بذرة طيور الي بذرة طيور مغردة يمكن تصنيفه من هذا النوع. في الواقع استبدال القالب بقالب اخر بشرط ان يكون القالب الجديد اقرب للموضوع. بالنسبة لاعمال الصيانة انظري لمساهمات بوت مينو و بوت الوهراني --عباس 19:23، 13 مايو 2014 (ت ع م)

 تعليق: إذا كان الموضوع يُشكل عبئ على السيرفرات أو له أية أضرار تقنية فالأفضل عدم منح الصلاحية، خصوصًا أن "وسم المقالات اليتيمة" أو قوالب الصيانة بشكل عام للمقالات الجديدة خصوصًا أن مُعظم هذه المقالات يُحذف عند المُراجعة، والزميلين مينو وسايفرز يشغلا بوتيهما من حين لآخر لأداء المُهمة وهذا كاف، أما إن كانت لا تُشكل أي خطر أو مشكلة فلا مانع من الزيادة والتكرار. أنا شخصيًا أنشأت حساب بوت وتراجعت عن فكرة طلب الصلاحية عندما لم أجد في نفس التأهل الكافي + مهمات كافية لطلب تشغيله. --زيوس الجديد ^راسلني 03:31، 14 مايو 2014 (ت ع م)

مشروع سبق الشقيقة التشيكية

لماذا لا نقوم بمشروع سبق الشقيقة التشيكية لتصعد ويكيبيديا العربية الى المركز 22 هذا المشروع يتضمن أن نقوم بأنشاء اكثر 16 الف مقالة في اقل من شهر اذا كان هذا القرار يعجبك اكتب مع اما اذا كنت ترفض فأكتب ضد مع ذكر السبب اما اذا كنتم تضنون انا عددنا قليل انتم مخطون عددنا قليل عندما لا نتعاون اذا تعاونا سننجح. --1999fran (نقاش) 14:25، 12 مايو 2014 (ت ع م)

ممكن إذا ألغينا الملاحق، التي لا أزال لا افهم دورها والتي تنفرد بها النسخة العربية. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 14:45، 12 مايو 2014 (ت ع م)

@وهراني: الملحق يحسب كمقالة في عدد المقالات او لا اذا كان لا يحتسب اقترح أن تلغى الملحقات او تدمج نفس الشئ. --1999fran (نقاش) 16:55، 12 مايو 2014 (ت ع م)ظ

مع لا أعلم إن كان يحتسب أم لا و لكن هناك ملاحق مهمة لا يمكن حذفها مثل ملاحق حلقات الأنمي و لايمكن دمجها أيضا لأنه سيجعل الصفحات طويلة جدا لأنه في معظم الأحيان تحتوي هذه الملاحق على تفاصيل حلقات أكثر من المقالة نفسها لذا أنا ضد الحذف و أنا مع المشروع وسأقوم بانشاء العديد من المقالات لكن بعد تاريخ 15 مايو أي عندما أنتهي من امتحاناتي النهائية و ليس هناك ما هو مستحيل ففي الموسوعة محررون رائعون قادرون على انشاء أكثر من 16 ألف مقالة و في وقت أقل Avicenno (نقاش) 06:57، 13 مايو 2014 (ت ع م)

@Avicenno: سنبدء 1 يونيو لكن يجب أن يشارك اكثر من 100 شخص لكي ننجح و كذلك سأنشئ صفحة للمشروع قريبأ. --1999fran (نقاش) 07:52، 13 مايو 2014 (ت ع م)

هذه هي صفحة المشروع ويكيبيديا:مشروع سبق الشقيقة التشيكية --1999fran (نقاش) 08:57، 13 مايو 2014 (ت ع م)

• صفحات الملاحق تحتسب ضمن عدد صفحات المحتوى، أي المقالات. --abanima^نقاش 16:56، 29 حزيران 2014 (ت.ع.م)

قوالب المواقع الطبيعية

تحية طيبة لكم جميعاً، اقتراحي هو فيما يخص الخرائط الموجودة في القوالب التي تختص بالتضاريس الطبيعية من جبال وبحيرات ونحوها، من الأفضل أن تكون الخارطة المستخدمة في هذا النوع من القوالب هو النوع الذي يحمل سمات التضاريس (أي الصورة الثانية بدلاً من الأولى) الموجودة في قوالب البلدان في {{خريطة مواقع}}، نأخذ مثلاً {{خريطة مواقع مصر}} فأرى أنه من الأفضل أن نستخدم الخارطة الثانية ذات التضاريس بدلاً من الأولى، ونحاول أن نوفر الخرائط للبلدان التي لا تتوفر بها خرائط من هذا النوع.

ما رأيكم بهذا الاقتراح، إذا رأيتم أن لا مانع من ذلك فأتمنى أن يعمل على ذلك من لديه خبرة كافية في مثل هذه الأمور التقنية والقوالب كذلك، فخبرتي محدودة في هذا المجال. وشكراً. MrJoker07 (نقاش) 12:35، 13 مايو 2014 (ت ع م)

مع على أن تقتصر فقط على قوالب الجغرافيا. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 13:01، 13 مايو 2014 (ت ع م)

نعم أخي هذا ما قصدته أن تقتصر على قوالب الجغرافيا. MrJoker07 (نقاش) 14:25، 13 مايو 2014 (ت ع م)

• شبه معارض، يجب عليك تحديد ما هي القوالب التي ستجري تغيير بها مثل قالب:ص.م جبل وماذا أيضاً --محمد البيباص (نقاش) 19:43، 13 مايو 2014 (ت ع م)
• قمت بتجربة أعتقد بأنها ناجحة على قالب:معلومات جزيرة وهنا مثالان : جزيرة فرسان و جزيرة أبو موسى. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 20:03، 13 مايو 2014 (ت ع م)

الاقتراح يتضمن

• {{ص.م جبل}}
• {{مسطح مائي}}
• {{معلومات شلال}}
• {{معلومات جزيرة}} -  تم من قبل الأخ @وهراني:.

هذا ما أقصده يا أخي @Mohammedbas:، وإن وجد قالب لموضوع آخر بهذا الشكل --MrJoker07 (نقاش) 23:03، 13 مايو 2014 (ت ع م)

المقالات

أقترح تنزيل الويكي على فيسبوك ليتمكن الجميع من المشاركة و تعرف علىموقع