ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/أبو السعود أفندي
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
ترشيح مقالة جيدة أبو السعود أفندي
مقالة كاملة عن أبو السعود أفندي العمادي، أحد أبرز الشخصيات في التاريخ العثماني، والذي تقلد منصب شيخ الإسلام لمدة ثلاثين سنة حتى وفاته. وأحب أن أوجه الشكر للأخ العزيز @باسم: الذي تابع تطوير المقالة وأبدى العديد من الملاحظات أثناء العمل عليها. أرجو أن تنال المقالة إعجابكم.--زياد0نقاش 12:43، 3 مارس 2016 (ت ع م)
- مع
مع بالتوفيق --Ahmed1251985 (نقاش) 15:11، 3 مارس 2016 (ت ع م)- مع أحسنت! --Sami Lab (نقاش) 06:38، 4 مارس 2016 (ت ع م)
- مع بالتَوفيق -- علاء :) راسِلني..! 17:17، 4 مارس 2016 (ت ع م)
- مع مع بالتوفيق --Khalil-2016 (نقاش) 15:55، 5 مارس 2016 (ت ع م)
- مع. --Abdelrahman elsakka (نقاش) 00:53، 7 مارس 2016 (ت ع م)
- مع ولدي ملاحظة --MeeshQ8 (نقاش) 12:39، 8 مارس 2016 (ت ع م)
- مع ياسين (نقاش) 12:22، 9 مارس 2016 (ت ع م)
- مع. -- فيصل (نقاش) 01:41، 10 مارس 2016 (ت ع م)
- مع بالتَوفيق--جار الله (راسلني) 18:04، 10 مارس 2016 (ت ع م)
- ضد
ضد أولا: المصادر فيها معلومات ناقصة مثلا - طاشكبري زاده. الشقائق النعمانية في علماء الدولة العثمانية و يليه العقد المنظوم في ذكر أفاضل الروم. صفحة 206-207. - أي طبعة هذه؟ وفي ان سنة صدرت؟ ومن المحقق؟ وثانيا: المقالة بحاجة الى صور اكثر، اقترح البحث عن صفحة من احدى مخطوطاته. ثالثا: قسم «مؤلفاته» فيه مجال للتحسين (مثلا ما هي "العناية" في المؤلف رقم 1 ومن هو المرغنياتي في رقم 13).--الدُبُونِيْ (نقاش) 08:13، 18 أبريل 2016 (ت ع م)
- عندي اشكالات اخرى منها: وجود مخطوطات في المصادر (المخطوط يعتبر مصدر اولي ولا ارى استخدامه كمصدر). فقرات النص paragraph طويلة جدا (مثلا قسم أهليته للفتوى) وبتالي يصعب قراءته. اخيرا ما زلت ارى ان قسم مؤلفاته بحاجة الى تحسين (سأحاول المساعدة باذن الله).--الدُبُونِيْ (نقاش) 08:31، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- محايد
- سالتزم الحياد إلى حين اضافة مصادر اكثر على المقدمة.--ماركو2 (نقاش) 19:03، 3 مارس 2016 (ت ع م)
- تعليقات
- @Marco 2 en: ما أعرفه وحسب تجرتبي أن مقدمة المقالة بالعادة لا تكون فيها مصادر، حيث أن المعلومات التي فيها ستجدها كلها موجودة في الفقرات التالية وموثقة بشكل جيد. ولكن عند الطلب مرة أخرى، لا مشكلة عندي من إضافتها. تحياتي--زياد0نقاش 03:44، 4 مارس 2016 (ت ع م)
- المقالة بشكل عام ممتازة جدا، ولكن أرى انها تحتاج إلى الصور، حيث أن صورة واحدة فقط غير كافي.. بالتوفيق --MeeshQ8 (نقاش) 12:39، 8 مارس 2016 (ت ع م)
@الدبوني::
تم التوضيح.
انتظار تمت إضافة بعض الصور، وسأعمل بإذن الله على إضافة صورة لأحد مخطوطاته.- تم التوضيح.
--زياد0نقاش 23:25، 18 أبريل 2016 (ت ع م)
@الدبوني:
- بالنسبة للمخطوط، لماذا حسب رأيك لا يمكن إضافة المخطوط كمصدر؟ بالرغم من أن التفاصيل حوله كاملة، وبالإضافة إلى أنه مؤرشف على أحد مواقع الأرشفة الشهيرة، وهذا يعطي ضمان أن الوصلة لن تكون مكسورة أبداً.
- بالنسبة لفقرات النص التي تعتقد أنها طويلة، أظن أنه يمكننا الاتفاق على تلخيص بعضها أو حذف بعض الاقتباسات.
- وسأكون سعيداً لو عملت على زيادة المعلومات في قسم مؤلفاته، حيث أن المصادر الموجودة لدي تكفي لهذا فقط.
--زياد0نقاش 12:23، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
خلاصة: تمَّ اختيارها بعد استيفائها للشُروط--باسمراسلني (☎)--: 18:01، 19 يونيو 2016 (ت ع م)
