ويكيبيديا:نقاش الحذف/أرشيف/2014/يونيو
(بالتحويل من ويكيبيديا:نقاش الحذف/أرشيف/يونيو 2014)
13 يونيو 2014 سلام الله على عفاش (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- المقالة تتحدث عن «شعار مظاهرات» تحدثت عنه العديد وسائل الإعلام ولكنه لا يحقق الملحوظية الكاملة حيث يفتقد تماما لعنصر الأهمية ، لأنه يتحدث عن شيء ذو شهرة مؤقتة أو ظاهرة وقتية لا يعتبر حدثاً مؤثراً او تاريخي ولو أطلعنا على هذه المقالة بعد عام مثلا سنجدها بلاشك بلا قيمة او فائدة .. المقالة في حد ذاتها قصيرة عبارة عن سطرين يغلب عليهم الطابع الإخباري ، ولا تعطي اي تفاصيل مفيدة ولا يتوقع أن يتم توسيع المقالة مستقبلا ، لذلك هي تستوفي الحذف وفي انتظار ارائكم حول هذه المقالة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 16:34، 13 يونيو 2014 (ت ع م)
- اضافة لما قلته أخي ابراهيم هناك نقطتين اريد ان اضيفهما هما:
- أولاً:-المعلومات التي في المقالة غير صحيحة فذلك الشعار لم يؤسسه و يطلقه متظاهرون في 11 يونيو 2014 لكي ينسب أليهم كما ذكر في المقالة وهذه محاولة للمغالطة لكي تعتبرة الموسوعة عمل جماهري وتقبل نشرة.
- ثانياً:- ذلك الشعار هو في الحقيقة عنوان قصيدة اطلقها و قالها شاعر شعبي غير معروف قبل حاولي شهر نكاية بالحكومة الحالية وترحمن منه على ماضي الرئيس السابق على عبدالله صالح الملقب في اليمن باسم عفاش انظر هنا ومنذ ذلك الحين اصبح بعض انصار الرئيس السابق على عبدالله صالح يرددونه هنا وهناك لترحم على ماضي الرئيس السابق و لسخرية من الثورة والحكومة الحالية التي فشلت في أدارة البلاد وعجزت عن تحقيق الامن وتوفير الخدمات الأساسية للمواطنين مثل الكهرباء والمشتقات النفطية نتيجة عمليات التخريب المستمرة لأبراج الكهرباء وانابيب النفط والتي تقوم بها في الغالب قبائل موالية للرئيس السابق بهدف أفشال الحكومة ، وعندما اشتدت الازمة الخانقة في المشتقات النفطية في اليمن وكثر انقطاع التيار الكهربائي خرج بعض الناس للأحتجاج على ذلك، وفي بعض الأماكن قامت مجموعات صغيرة جدا من انصار الرئيس بترديد ذلك الشعار، ويمكن للجميع التأكد من ان ذلك الشعار هو مجرد فرقعه أعلامية ولا يوجد اي مسيرات كبيرة رفعته او هتفت به ولذلك أرى ان تلك المقالة غير موسوعية
حذف --عمار اليماني أضغط هنا لمراسلتي 18:28، 13 يونيو 2014 (ت ع م)
- حذف الموضوع لا يحقق الأهمية الكافية بالفعل، أيضا عدد المصادر المتحدثة عنه قليل --محمدراسلني 11:49، 14 يونيو 2014 (ت ع م)
خلاصة: تم حذف المقالة لعدم كفاية الملحوظية وعدم الممانعة.---- سامي الرحيلي ناقش وتواصل 19:49، 17 يونيو 2014 (ت ع م)
13 يونيو 2014 مجزرة عرس الدجيل (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
- عند قراءتها وجدت أن المصدرين الوحيدين المذكورين أحدهما يشير لصفحة غير موجودة والآخر يشير لموقع لا يحتوى معلومات تخص الموضوع! أرى أن المقالة بها اتهامات مرسلة تحتاج إلى تأكيد بمصادر او الإلغاء --Taher (نقاش) 13:36، 13 يونيو 2014 (ت ع م)
- هذه المقالتي الاولى في ويكيبيديا انشئتها قبل ثلاث سنين، يبدو ان المصادر قد انتهت مدة فعالتيها لذا ساسند معلوماتها لمصادر جديدة--Haider90 (نقاش) 15:10، 13 يونيو 2014 (ت ع م)
- لا تستعجل في الحذف طالما أن الزميل حيدر سيراجعها ويضبط مراجعها، سيعاد النظر فيها لاحقاً. --Mervat ناقش 16:51، 13 يونيو 2014 (ت ع م)
- مرحبا @Haider90:، كنت قد ذكرت في صفحة نقاش المقالة هذا المقال المنشور على مصراوي، بعنوان: هل ستُدفن أسرار مجزرة عرس الدجيل بإعدام المتهمين؟؟ وتساءلت عن كيفية الاستفادة منه في تحسين هذه المقالة؟ لكنك لم تشر إليه في تعديلاتك اللاحقة--Taher (نقاش) 10:33، 16 يونيو 2014 (ت ع م)
- بالفعل يمكن تحدي المعلومة لكن كان وضع نقاش في صفحة المقالة كافيا، اذا لم يكن هناك الان سبب للحذف فهذا النقاش منتهي--Haider90 (نقاش) 18:07، 16 يونيو 2014 (ت ع م)
- @Haider90:، لم ترد على هذا المقال المنشور على مصراوي، بعنوان: هل ستُدفن أسرار مجزرة عرس الدجيل بإعدام المتهمين؟؟ وهل من الطبيعي أن تتبنى المقالة وجهة نظر واحدة دون الإشارة لوجهة النظر الأخرى؟--Taher (نقاش) 19:01، 16 يونيو 2014 (ت ع م)
- لقد رددت عليك فور تكلمك في الموضوع في صفحة نقاش المقالة منذ اربعة ايام وانت لم ترد علي فراجع ذلك، لايوجد في المقالة وجهة نظر وهذا نقاش حذف وليس نقاش لتطوير مقالة فاذا لم تكن تملك سبب للحذف حسب معايير الحذف فنقاشنا هنا منتهي ونقاشنا في صفحة المقالة مرحب به--Haider90 (نقاش) 21:39، 16 يونيو 2014 (ت ع م)
- أرى أن المقالة الآن مدعمة بمصادر تداولت الحادثة المذكورة، وأصبحت المعلومات أكثر موثوقية، هل لا زال أحد يعترض على إبقاء المقالة؟ --Mervat ناقش 18:55، 4 يوليو 2014 (ت ع م)
- بعد الجهد الذي قام به @Haider90: لتوثيقها بالمصادر أصبح لا داعي لوسم الحذف. يمكن لأحد الإداريين إنهاء النقاش وإزالة قالب الحذف من المقالة.--Taher (نقاش) 06:09، 5 يوليو 2014 (ت ع م)
خلاصة:
إبقاء تم الإبقاء علي المقالة بعد إصلاحها واجماع الاراء علي إبقاها بما فيهم مقدم طلب الحذف --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 22:00، 7 يوليو 2014 (ت ع م)
11 يونيو 2014 تلبيس إبليس (الغزالي) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
- أضيف بأنه يوجد مئات الكتب المنسوبة الى الغزالي، أغلبها لا نعرف عنها سوى إسم الكتاب/الرسالة.--الدبونينقاش 20:58، 28 حزيران 2014
- خلاصة: حذف لا يوجد اي اثر او مصدر يتحدث عن هذا الكتاب ، كتاب «مؤلفات الغزالى» للدكتور عبد الرحمن بدوي لم يرد فيه اسم هذا الكتاب مطلقا ، لذلك المقالة تستوفي الحذف --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 23:10، 1 يوليو 2014 (ت ع م)
9 يونيو 2014 مجتمع طلال أبوغزاله للمعرفة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- مركز لعقد الدورات مثله مثل المئات في عمان. لا ملحوظية فعلية. --Tarawneh (نقاش) 08:31، 9 يونيو 2014 (ت ع م)
- حذف المقال لا يحوي مصادر تشير الى ان المركز له ملحوظية.--الدبونينقاش 10:07، 11 حزيران 2014
خلاصة: تم حذف المقالة لعدم الملحوظية. --Mervat ناقش 15:46، 11 يونيو 2014 (ت ع م)
8 يونيو 2014 الاحتجاجات البحرينية 2011-حاضر (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: ابقاء
- من الواضح بشكل لايمكن تجاهلة ان هذه المقاله غير حيادية ومنحازة بشكل صارخ وان كاتب هذ المقال قام باخذ اعتبارات موضوعية بشكل مسلم. ٬مثال، هل فعلاًَ هي احتجاجات؟ ... هناك وجهة نظر تقول انها حملات تخريب منظمة. نقطة ثانية المقال اعتبر ان هدف هذة الاحداث هو المطالبة بالاصلاحات، هناك رآي اخر ان هذه الاحداث عملت لزعزعة الامن، او لاهداف اخرى قد تكون مذهبية... هل نتجاهل كل هذه الاختلافات وناخذ برآي الكاتب الاصلي؟ هل فعلاَ هذا مقال موسوعي اصلاَ او هل هي بروباقاندا ذات اجندات سياسية؟ هناك الكثير من الاختلافات. الكاتب اضاف ان الاطراف المتنازعة هي جيش البحرين والجيش السعودي, هل هذا فعلاَ صحيح؟ او ان الطرف هو الشرطة البحرينية بمساعدة درع الجزيرة ضد مجموعة محدودة من الاشخاص؟ آرى حذف هذا المقال لانني لا ارى امكانية التحقق من جميع هذه الاختلافات. يرجى ايضاَ ملاحظة استخدام اعمال فنية محرضة في هذه المقالة. --Equarter (نقاش) 09:36، 8 يونيو 2014 (ت ع م)
- خلاصة: طلب الحذف غير منطقي، يمكنك اصلاح المقالة، وضعت {{حيادية}} للتأكيد على هذه النقطة --بدارين 08:06، 10 يونيو 2014 (ت ع م)
6 يونيو 2014 Series 40 (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
- المقالة قصيرة و اسمها بألانكليزية --فرنسيس (راسلني . مساهماتي) 09:44، 6 يونيو 2014 (ت ع م)
- إبقاء، اسم المقالة بالإنجليزية ليس مشكلة، بالإمكان تعريبه، أيضا قصر المقالة -بالرغم من كونه عيبا- إلا أنه لا يوجب الحذف برأيي، خصوصا أن المقالة موجودة في عدة لغات أخرى --محمدراسلني 10:49، 6 يونيو 2014 (ت ع م)
- طول المقالة نصف سطر هذا قليل و لا يستفيد القارء شيئأ. --فرنسيس (راسلني . مساهماتي) 16:35، 6 يونيو 2014 (ت ع م)
- إبقاء، منصة برمجية معروفة وسيأتي يوما من يكملها.---- سامي الرحيلي ناقش وتواصل 09:53، 7 يونيو 2014 (ت ع م)
- خلاصة: إبقاء المقالة تحقق الملحوظية بعد أن تم تحسينها وتوثيقها.---- سامي الرحيلي ناقش وتواصل 11:47، 13 يونيو 2014 (ت ع م)
6 يونيو 2014 حلفاء (نبات) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الدمج مع إبقاء التحويلة
- المقالة قصيرة --فرنسيس (راسلني . مساهماتي) 09:41، 6 يونيو 2014 (ت ع م)
- خلاصة:
دمج مع حلفا سبخية.---- سامي الرحيلي ناقش وتواصل 10:09، 7 يونيو 2014 (ت ع م)
6 يونيو 2014 تل التوتون (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الدمج مع إبقاء التحويلة
- المقالة قصيرة و مختفية من القوالب --فرنسيس (راسلني . مساهماتي) 09:39، 6 يونيو 2014 (ت ع م)
- حذف محتواها لا يسمح بالتعرف على موضوع المقال --محمدراسلني 10:52، 6 يونيو 2014 (ت ع م)
- خلاصة: دمج مع تل توتون.---- سامي الرحيلي ناقش وتواصل 10:19، 7 يونيو 2014 (ت ع م)
4 يونيو 2014 الحركة الموجية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- هذه المقالة عبارة عن درس في منهج دراسي، ويكيبيديا ليست مكاناً للدروس! --زياد العربي (نقاش) 08:21، 4 يونيو 2014 (ت ع م)
- خلاصة: حذف المعلومات الموجودة في المقالة موجودة في مقالة موجة، ولا تقبل التحويل. كما ان هناك مقالتان مفصلتان عن موجة طولية و موجة عرضية. ---- سامي الرحيلي ناقش وتواصل 10:34، 7 يونيو 2014 (ت ع م)
4 يونيو 2014 تصنيف:زعماء مصريون (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
- تصنيف غير موسوعي ، لأنه لا يوجد معايير واضحة لأعتبار اي شخصية من الزعماء أم لا ، بالإضافة إلى أنه تصنيف زائد بلا فائدة فجميع الشخصيات هي بالفعل مصنفة حسب وظيفتها الأساسية ، التصنيف أيضا فضفاض وسيطرح الكثير من الجدل والخلاف ولذلك لا يصلح موسوعيا ، لذلك فكرت في طرحه للنقاش بناء علي نقاش العضو @محمد عصام: في صفحة نقاش التصنيف --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 02:27، 4 يونيو 2014 (ت ع م)
- حذف أيضا تصنيف:زعماء سوريون وتصنيف:زعماء مسلمون لنفس السبب، ملحوظة: يبدو أن هذه التصنيفات لا توجد في اللغات الأخرى --محمدراسلني 06:00، 4 يونيو 2014 (ت ع م)
- شطب، ليست حتى بحاجة لفتح نقاش حولها
. --Tarawneh (نقاش) 09:53، 4 يونيو 2014 (ت ع م)
- خلاصة: حذف نظرا لعدم وجود معارضة طيلة فترة النقاش ، تم حذف هذا التصنيف والتصنيفات المشابهة له --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:21، 13 يونيو 2014 (ت ع م)
3 يونيو 2014 سياسة الاستخدام العادل (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: ابقاء
- --AbderrahmanNajjar (نقاش) 16:38، 3 يونيو 2014 (ت ع م)
- خلاصة: ، استرجعتها إلى نسخة قديمة موسوعية --بدارين 08:12، 10 يونيو 2014 (ت ع م)
3 يونيو 2014 كويك هيل أنتي فيرس (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
- لا ملحوظية. الموضوع ليس فيه أي مصادر، أو معلومات تفيد القارئ, كما أنه غير علمي أو دقيق. الرابط الوحيد في المقالة لمدونة شخصية. --AbderrahmanNajjar (نقاش) 16:34، 3 يونيو 2014 (ت ع م)
- حذف المقالة موجودة في ويكيبيديا الإنجليزية، والموضوع يتمتع بالملحوظية، ولكن صيغة كتابة المقالة دعائية بحتة --محمدراسلني 10:41، 11 يونيو 2014 (ت ع م)
- خلاصة:
شطب المقالة تستوفي الحذف السريع كونها قصيرة جدا ولا يوجد بها معلومات كافية ، المقالة عبارة عن رأي او تعليق من كاتب المقالة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 23:04، 1 يوليو 2014 (ت ع م)
2 يونيو 2014 لينا صليبي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
- الشخصية لا يبدو أنها تحقق الملحوظية، وهذه نتائج البحث في جوجل --محمدراسلني 21:12، 2 يونيو 2014 (ت ع م)
- حذف للاسباب التي ذكرها الاخ محمد--عمار اليماني أضغط هنا لمراسلتي 01:30، 3 يونيو 2014 (ت ع م)
- خلاصة: شطب المقالة تستوفي الحذف السريع لكون الشخصية لا تتمتع مطلقا بأي ملحوظية ، فهي مجرد هاوية لا أكثر --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 03:18، 4 يونيو 2014 (ت ع م)
2 يونيو 2014 باسل خرطبيل (الصفدي) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- لا ملحوظية فعلية. مقالاته في جميع اللغات قام بها زملاءه. و العديد من المنظمات استغلت قضية سجنه للترويج لنفسها. أما هو كفرد فلم يقم بما يعطيه الملحوظية. --Tarawneh (نقاش) 14:32، 2 يونيو 2014 (ت ع م)
- حذف مع حذف المقالة فعلا ليس لها ملحوظية كافية لتبقى -- طلال ✉ راسلني 17:19، 2 يونيو 2014 (ت ع م)
- حذف لا يبدو أن الشخص له أعمال تعطيه الملحوظية الكافية --محمدراسلني
- 21:17، 2 يونيو 2014 (ت ع م)
- إبقاءالمقالة موجودة في ويكبيبيديا باكثر من عشر لغات وهي تتكلم عن شخصية عربية ولا اجد اي مبرر لحذفها--عمار اليماني أضغط هنا لمراسلتي 01:28، 3 يونيو 2014 (ت ع م)
تعليق: أخ @عمار اليماني: في ذكرك لسبب الابقاء لم تنوه عن ملحوظية المقالة والذي كان هو سبب ترشيحها للحذف وإنما اكتفيت بذكر أنها شخصية عربية -- طلال ✉ راسلني 08:41، 3 يونيو 2014 (ت ع م)
تعليق: بل له ملحوظية جيدة حتى ان قناة الجزيرة قد تناولت خبر عنه ويبدوا انه ناشط بارز والا لما تناولت خبره قنوات اخبارية كبيرة ، كما انه اذا لم يكن صاحب ملحوظية جيدة فلماذا كتب عنه في ويكيبيديا الانجليزية وغيرها من اللغات الاخرى --عمار اليماني أضغط هنا لمراسلتي 18:44، 13 يونيو 2014 (ت ع م)
- إبقاءالمقالة حول شخصية عربية معروفة, اكتب في قوقل وستجد كم هائل من الصفحات تتحدث عنه. لا اجد اي مبرر لحذفها صراحة.. سأعمل على تحسنها في المستقبل --Vivaystn (نقاش) 23:27، 11 أغسطس 2014 (ت ع م)
- خلاصة: حذف: كان هناك وقت كاف لتحسين المقالة، وهي في الحاضر موثقة من مصادر ذاتية النشر بالإضافة إلى خبر من العربية.نت. الظهور في الأخبار بحد ذاته لا يكفي للملحوظية. المقالة لا توضح ما أهمية الأعمال التي قام بها ولا حتى مجال «ناشطيته» التي يزعم أنه اعتقل بسببها. --abanimaنقاش 12:39، 16 شباط 2015 (ت.ع.م)
2 يونيو 2014 حزب القوة العمالية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
- لا ملحوظية، حزب وليد عمره ايام. --Tarawneh (نقاش) 14:12، 2 يونيو 2014 (ت ع م)
- إبقاء السلام عليكم، هو حزب مرخص له فعليا و صدر الترخيص في الرائد الرسمي للجمهورية التونسية في عدد 47 ل 19 افريل 2014. شكرا — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Force tunisie (نقاش • مساهمات)
- بما ان الحزب مرخص كما ذكر الاخ فلاداعي لحذفها حتى وان كان لايزال حزب جديد لكن وجدت ان روابط المراجع لا تعمل فاقترح على منشئ المقالة توثيقها بشكل جيد وبا اكثر من مرجع ومصدر--عمار اليماني أضغط هنا لمراسلتي 01:38، 3 يونيو 2014 (ت ع م)
- حذف ترخيص الحزب وحده لا يكفي لأنه لا يمنحه الملحوظية ، من السهل جدا انشاء اي حزب ، ولكن هل كل الاحزاب ذات أهمية وشعبية في الوسط السياسي لهذه الدولة ؟ ، فويكبيديا ليست قاعدة معرفية عامة أو موقع لسرد قوائم نمطية ، بل هي موسوعية معرفية تهتم فقط بالأشياء ذات أهمية واضحة ، وبما أنه حزب جديد بلا تاريخ أو أدوار فستكون المقالة ماهي إلا دعاية له ولا تفيد القاريء بأي شيء لذلك تستوفي الحذف بقوة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 03:15، 4 يونيو 2014 (ت ع م)
- حذف الترخيص لا يعني شيء. المسألة التى تحدد الملحوظية هي: هل هناك مصادر ثانوية مستقلة تتحدث عن الحزب؟ اذا كان الجواب لا فيجب ان تحذف.--الدبونينقاش 10:04، 11 حزيران 2014
- خلاصة: شطب الحزب غير مشهور لو لديه احداث سياسية مؤثرة ، لا تتوفر مصادر مستقلة تتحدث عنه ، لذلك يعتبر حزب بلا ملحوظية ويستوجب الحذف --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 22:40، 1 يوليو 2014 (ت ع م)
1 يونيو 2014 مصحف رش (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
- مقالة لموضوع يفترض أنه مهم، لكنها بدون أي مصادر منذ 4 أعوام؟ --Taher (نقاش) 21:01، 1 يونيو 2014 (ت ع م)
- دعوة للمشاركة في النقاش لمنشئ الصفحة @Onemanshow1976: ولكل من شارك في تعديلها @Hadiu: @طاها: @Hadikamal: فإما تحسين المقالة وإما حذفها.--Taher (نقاش) 14:04، 13 يونيو 2014 (ت ع م)
- خلاصة: إبقاء طالما لا يوجد مشاركات ، فالرأي الإداري بعد الفحص والبحث هو إبقاء ، كونه أحد الكتب المقدسة لدي أحد الأديان مما يجعله متمتع بالملحوظية الكاملة ، وعدم وجود مصادر ليس سببا لحذف المقالة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 22:24، 1 يوليو 2014 (ت ع م)