أرشيف وثائق صناعة الأدوية: الفرق بين النسختين
| [مراجعة غير مفحوصة] | [مراجعة غير مفحوصة] |
Mr.Ibrahembot (نقاش | مساهمات) ط بوت:صيانة المراجع |
تجربة: حذف تصنيفات غير موجودة |
||
| سطر 35: | سطر 35: | ||
[[تصنيف:صناعة دوائية]] |
[[تصنيف:صناعة دوائية]] |
||
[[تصنيف:American digital libraries]] |
[[تصنيف:American digital libraries]] |
||
[[تصنيف:Business and industry archives]] |
|||
نسخة 21:05، 13 فبراير 2023
 | هذه مقالة غير مراجعة. (ديسمبر 2021) |
أرشيف وثائق صناعة الأدوية
أرشيف وثائق صناعة الأدوية (DIDA) هو أرشيف رقمي لوثائق صناعة الأدوية تم إنشاؤه وصيانته من قبل جامعة كاليفورنيا، سان فرانسيسكو، المكتبة ومركز إدارة المعرفة، ويحتوي الأرشيف على وثائق حول التجارب السريرية في صناعة الأدوية، ونشر نتائج الدراسة، والتسعير، والتسويق، والعلاقات مع الأطباء ومشاركة شركات الأدوية في التعليم الطبي المستمر. تم إنشاء DIDA في عام 2005 بدعم من توماس جرين، والمحامي ديفيد فرانكلين، الذي تم ابلاغ عن مخالفات في الولايات المتحدة السابقة. فرانكلين ضد بارك ديفيس، القضية التي نشأت منها الوثائق الأولى في الأرشيف. [1] يقوم الباحثون وكذلك الطلاب والصحفيون وعامة الناس باستخدام الأرشيف للتحقيق في الطرق التي تسوق بها شركات الأدوية منتجاتها. أنشأ UCSF_Library هذا الأرشيف الرقمي في محاولة لتسهيل المزيد من البحث في ممارسة صناعة الأدوية لإقامة روابط وثيقة مع المجتمع الطبي والتي ثبت أنها تؤثر على البحث العلمي، والموافقة على الأدوية، وممارسات الوصفات الطبية، وفي النهاية صحة المستهلك.[2][3]
تحتوي DIDA على:
- وثائق شركة الأدوية الداخلية
- المراسلات بين شركات الأدوية والأطباء والباحثين
والمؤسسات التعليمية
- الوثائق التنظيمية والقانونية
- ملفات المحكمة.
depositions
روابط خارجية
Located in: San Francisco, California | ||
| Academics |  | |
| Campus | ||
| Research |
| |
| UCSF Health | ||
| Projects | ||
| Affiliated Institutions | ||
| Topics |
| |
| ||
قراءة إضافية
- Hill، K.؛ وآخرون (2008). "The ADVANTAGE Seeding Trial: A Review of Internal Documents". Annals of Internal Medicine. ج. 149 ع. 4: 251–258. DOI:10.7326/0003-4819-149-4-200808190-00006. PMID:18711155.
- Landefeld، S؛ Steinman، M. (يناير 2009). "The Neurontin Legacy - Marketing through Misinformation". NEJM. ج. 360 ع. 2: 103–6. DOI:10.1056/nejmp0808659. PMID:19129523.
- Waxman, HA. Memorandum to the Democratic Members of the Government Reform Committee: The marketing of Vioxx to physicians. May 5, 2005. Committee on Government Reform Minority Office, United States House of Representatives.
مراجع
- ^ "About the Project". Drug Industry Document Archive. مؤرشف من الأصل في 2019-03-06.
- ^ Steinman MA، Bero LA، Chren MM، Landefeld CS (2006). "Narrative review: The promotion of gabapentin: An analysis of internal industry documents". Ann Intern Med. ج. 145 ع. 4: 284–93. DOI:10.7326/0003-4819-145-4-200608150-00008. PMID:16908919.
- ^ Ross، Joseph S. (2008). "Guest Authorship and Ghostwriting in Publications Related to Rofecoxib: A Case Study of Industry Documents from Rofecoxib Litigation". JAMA: The Journal of the American Medical Association. ج. 299 ع. 15: 1800–12. DOI:10.1001/jama.299.15.1800. PMID:18413874.
