شركات الأدوية السيئة

يرجى مراجعة هذه المقالة وإزالة وسم المقالات غير المراجعة، ووسمها بوسوم الصيانة المناسبة.
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

شركات الأدوية السيئة: كيف تضلل شركات الأدوية الأطباء وتؤذي المرضى؟، هو كتاب للطبيب والأكاديمي البريطاني بن غولدكير، ويتناول فيه صناعة الأدوية وعلاقتها بمهنة الطب ومدى سيطرتها على البحوث الأكاديمية التي تُجرى على منتجاتها.[1] نٌشر الكتاب في دار هاربر كولوينز (fourth state imprint of harper collins) في المملكة المتحدة في سبتمبر 2012، وفي الولايات المتحدة أيضًا في فبراير 2013 من قبل فابر وفابر (faber and faber). يقول غولدكير فيه بأن «صرح الدواء محطم بأكمله»، لأن الأدلة التي يستند إليها مشوهة بصورة منهجية من قبل صناع الأدوية. ويكشف في كتابه أن المصانع تمول معظم التجارب التي

شركات الأدوية السيئة
(بالإنجليزية: Bad Pharma)‏  تعديل قيمة خاصية (P1476) في ويكي بيانات

اللغة الإنجليزية  تعديل قيمة خاصية (P407) في ويكي بيانات
الناشر هاربر كولنز  تعديل قيمة خاصية (P123) في ويكي بيانات
تاريخ النشر 25 سبتمبر 2012  تعديل قيمة خاصية (P577) في ويكي بيانات
النوع الأدبي مقالة  تعديل قيمة خاصية (P136) في ويكي بيانات
الموضوع صناعة الدواء  تعديل قيمة خاصية (P921) في ويكي بيانات
المواقع
OCLC 805010249  تعديل قيمة خاصية (P243) في ويكي بيانات

تجرى على منتجاتها في العيادات وكذلك التعليم المستمر للأطباء، وأن تجارب العيادات غالبًا ما تجرى على مجموعات صغيرة من المواضيع غير الشاملة، مع حجب للنتائج السلبية للتجارب بشكل روتيني، وعلى ما يبدو فان شركات الأدوية أو المتعاقدين معها قد تٌخطط أو حتى تكتب الأوراق الأكاديمية المستقلة، دون الكشف عنها.[2] واصفًا الحالة بأنها (كارثة قاتلة) مقدمًا مقترحات لاتخاذ إجراءات من قبل المرضى والأطباء والأكاديميين وحتى أصحاب المصانع أنفسهم.[3]

أصدرت رابطة صناعة المستحضرات الصيدلانية البريطانية في عام 2012 بيانًا ترد فيه على الكتاب، إذ تقول إن الأمثلة التي يقدمها الكتاب تاريخية، وأن المخاوف عولجت، وأصبحت صناعة الأدوية من أكثر الصناعات تنظيمًا في العالم، مؤكدة كشفها عن جميع البيانات والنتائج ووفقًا للمعايير الدولية.[4] وفي كانون الثاني 2013، انضم غولدكير، ومنظمة كوشران للتعاون ((Cochrane Collaboration، والمجلة الطبية البريطانية وغيرها لإنشاء (AllTrials)، وهي حملة تدعو إلى الإفصاح عن جميع نتائج التجارب السريرية السابقة والحالية،[5] وأعربت لجنة الحسابات العامة في مجلس العموم البريطاني في كانون الثاني 2014 عن قلقها من أن شركات الأدوية لا تزال تنشر فقط قرابة 50% من نتائج التجارب السريرية.[6]

حصل غولدكير على الماجستير في الفلسفة من كلية كينغز لندن، بعد تخرجه وبدرجة الشرف الأولى في الطب من كلية ماغدالن في جامعة أكسفورد عام 1995، ثم اضطلع بالتدريب السريري في كلية الطب في كلية لندن الجامعة (UCL)، وتأهل بكونه طبيبًا في عام 2000 وطبيبا نفسيًا عام 2005. وأصبح زميل أبحاث في مؤسسة ويلكوم في علم الأوبئة في كلية لندن للصحة والطب المداري عام 2014،[7] واشتهر غولدكار في صحيفة الغارديان بعموده المعنون «العلوم السيئة»، والذي كتبه منذ عام 2003، واشتهر أيضًا بكتابه الأول عام 2008 بعنوان «العلوم السيئة». الذي فنّد فيه مزاعم أشكال عدة من الطب البديل، وانتقد بعض الأطباء ووسائل الإعلام لعدم وجود تفكير نقدي. تناول الكتاب أيضًا الجدل حول لقاح  MMR، وإنكار الإيدز، والتأثير الوهمي وإساءة استخدام الإحصائيات.[8] واعترفت مجلة الخدمات الصحية فيِ حزيران عام 2013 بغولدكير باعتباره أكثر من سلط الضوء على كيفية تشويه العلم والبحوث من قبل وسائل الإعلام، والسياسيين، والدجالين، والعلاقات العامة، ومصانع الأدوية.[9]

القصة[عدل]

المقدمة[عدل]

كتب غولدكار في مقدمة (شركات الأدوية السيئة) أنه يهدف إلى الدفاع عن التالي:

يختبر مصنّعو الأدوية أدويتهم في تجارب سيئة التصميم، وعلى أعداد صغيرة خجولة من المرضى الغرباء، الذين لا يمثلون المجتمع كاملًا، ويجري تحليلها باستخدام تقنيات معيبة من جهة التصميم، إذ إنها تبالغ في فوائد العلاج، ومن غير المستغرب أن تسفر هذه التجارب عن نتائج لصالح الشركة المصنعة. وعندما تعطي التجارب نتائج لا تروق للشركات، تخفي المصانع هذه النتائج تمامًا عن الأطباء والمرضى، لذا فإننا لا نرى إلا صورة مشوهة لتأثيرات أي دواء. ويشهد المنظمون على معظم بيانات التجارب، ولكن فقط في الوقت المبكر من حياة العقار، وحتى بعد ذلك فهم لا يعطون هذه البيانات للأطباء، أو المرضى، أو حتى للجهات الحكومية المختصة.

المراجع[عدل]

  1. ^ Luisa Dillner, "Bad Pharma by Ben Goldacre – review", The Guardian, 17 October 2012. نسخة محفوظة 2021-11-17 على موقع واي باك مشين.
  2. ^ Bad Pharma, x–xi, 287ff; "Pick your pill out of a hat", The Economist, 29 September 2012. نسخة محفوظة 2018-04-25 على موقع واي باك مشين.
  3. ^ Bad Pharma, xii, 357ff.
  4. ^ "ABPI statement on Ben Goldacre's book 'Bad Pharma'" نسخة محفوظة 9 October 2012 على موقع واي باك مشين., Association of the British Pharmaceutical Industry, 5 October 2012. Ben Adams, "Goldacre takes ABPI to task over book snub", Pharma Times, 12 October 2012.
  5. ^ "About", alltrials.net; Tracey Brown, "It's time for AllTrials registered and reported" نسخة محفوظة 29 October 2013 على موقع واي باك مشين., The Cochrane Library, 30 April 2013.
  6. ^ David Tovey, "Why the Public Accounts Committee Report on Tamiflu Is Important for Us All", HuffPost, 3 January 2014. Rajeev Syal, "Drug companies accused of holding back complete information on clinical trials", The Guardian, 3 January 2014. نسخة محفوظة 2021-03-07 على موقع واي باك مشين.
  7. ^ Ben Goldacre, "About", badscience.net. نسخة محفوظة 2021-12-07 على موقع واي باك مشين.
  8. ^ Ben Goldacre, Bad Science, Harper Perennial, 2008.
  9. ^ "Nick Black and Ben Goldacre named among clinical leaders making greatest impact" نسخة محفوظة 9 يناير 2014 على موقع واي باك مشين., London School of Hygiene and Tropical Medicine, 12 June 2013. "Clinical Leaders 2013", Health Service Journal, 14 June 2013. نسخة محفوظة 2016-03-03 على موقع واي باك مشين.