نقاش:استعمار

أضفتُ قالب "حيادية" للمقالة لأنها تحتاج إلى توسيع نطاقها وإضافة استعراض لآراء أخرى بشأن الاستعمار. ليس الاستعمار مجرد عبارة عن احتلال بلد ما بقوة. هناك أنواع مختلفة من الاستعمار وفي الماضي كان الاستعمار، مثل الإمراطوريات، طريقة شرعية للحكم حتى بنظر بعض الشعوب الخاضعة له. كذلك لا يمكن التجاهل للأبعاد الإيجابية من ظاهرة الاستعمار، فالبنى التحتية في الكثير من الدول الأمريكية والأسياوية معتمدة على المشاريع الاستعمارية وكذلك الأنظمة القانونية في الكثير من هذه الدول. ليس التأثير الثقافي، ولو عن طريق الاستعمار، أمرا سلبيا على الإطلاق. Drork 05:05، 9 يوليو 2008 (UTC) الأمثلة التي أوردها Egyptian lion خاطئة، وتعريف ما يسمى ب"استعمار استيطاني" كان خاطئا أيضا. على كل حال، عندما نعرف مصطلح ما علينا إيراد أمثلة "كلاسيكية" وليس ظواهر تصنيفها مختلف عليه. الاستعمار الاستيطاني هو مصطلح يشير إلى إقامة بلدات، موانئ، محطات تجارة إلخ كمراكز سيطرة لدولة ما خارج أراضيها. هناك أمثلة كثيرة لهذا النوع من الاستيطان، خاصة في أمريكا: نيو يورك في أمريكا الشمالية، ليما في أمريكا الجنوبية والكثير من المدن الأخرى في هاتين القارتي نشأت كمراكز سلطة من هذا النوع. الحركة الصهيونية لم تنشأ أبدا مراكز سلطة لدولة ما. نية الحركة الصهيونية في إقامة تجمعاتها كانت وضع الأساس لإقامة دولة جديدة وليس لتثبيت سيطرة دولة موجودة على أرضي جديدة. هناك فرق كبير آخر بين الصهيونية والاستعمار: ليس اليهود دخلاء في فلسطين بشكل تام - اليهود احتفظوا باللغة والتراث التي نشأت في فلسطين، وكانت في فلسطين طائفة يهودية ثابتة عند تأسيس الحركة الصهيونية، فهذه الأرض لم تكون جديدة تماما بنسبة إليهم. كذلك، بنسبة للجزائر، سيطرة فرنسا عليها لم تعتبر "استعمار استيطاني"، وعلى كل حال، هذا ليس مثالا جيدا. أولا، أدارت فرنسا أراضي الجزائر كأنها كانت جزءا من فرنسا، وليس كمستعمرة. ثم، لم تكن إقامة التجمعات الفرنسية في الجزائر الطريقة الرئيسية لفرض السيطرة الفرنسية على الجزائر. Drork 10:46، 10 أكتوبر 2008 (UTC)