نقاش:زينب فاسيكي

بذرة

مرحبًا @جار الله: البوت وسمَ المقالة كبذرة ولو أنّ عدد الكلمات بها تجاوزَ الـ 800 كلمة وحجمها يزيد عن الـ 9000 بايت؟ حقيقة؛ ولحد الساعة لم أفهم سياسة الموسوعة بخصوص البذرة فهناك من يتحدث عن تجاوز المقالة لـ 500 كلمة بينما آخرون يتحدثون عن عدد البايتات (5000 بايت كما يقولُ الأغلبيّة) وهكذا! هلّا وضحتَ لي الفكرة أكثر لأنّي أنوي طرحَ الموضوع للنقاش حتى نتفق على طرحٍ موحد خاصّة أن البوتات قد وسمت عشرات القوائم (بعضها يتجاوز حجمهُ الـ 40 كيلو بايت) ببذرة بسببِ غيابِ الكلمات مُقابل وجود الجداول وصناديق المعلومات. -- علاء فحصي^ناقشني 12:48، 19 أبريل 2019 (ت ع م)

مقالة قائمة الدول مثلًا بها أزيد من 1000 كلمة وحوالي 30 كيلو بايت وبالرغمِ من ذلك وُسمت كبذرة! تحيّاتي --علاء فحصي^ناقشني 12:52، 19 أبريل 2019 (ت ع م)

مرحبًا @علاء فحصي: المقالة فيها 277 كلمة، يمكنك مراجعة المقالة في الأوب لمعرفة عدد الكلمات. الأوب وكذلك البوتات تحسب كلمات النص فقط وتستثني الجداول وصناديق المعلومات، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 13:05، 19 أبريل 2019 (ت ع م)

@جار الله: غريبٌ هذا التشتت لأنّه عندَ البحث عن المقالة في الموسوعة تجدُ باللون الأخضر عدد الكلمات في الأسفل كما هو موضح في الصورة جانبه. لا أعلمُ حقيقةً متى تمّ الموافقة على هذهِ الصيغة (أقصدُ صيغة عدد الكلمات حسب ما هو موجود في الأوب) لكني أراها غير مناسبة؛ هل تؤيّدُ تقديمي لاقتراحٍ في الميدان أمّ أنّ الإبقاء عليها هكذا أفضل وما الحل حينما يتعلّقُ الأمر بالقوائم؟ --علاء فحصي^ناقشني 13:22، 19 أبريل 2019 (ت ع م)

@علاء فحصي: طريقة الحساب لم نحددها في ويكيبيديا العربية بل كانت حسب برمجة الأوب وعلى الأغلب حسب النقاشات التي دارت في صفحات الأوب في ويكيبيديا الإنجليزية، تم استثناء الجداول حتى لا تكون المقالة عبارة عن جداول دون نص نثري.--جار الله (نقاش) 16:21، 19 أبريل 2019 (ت ع م)