نقاش المستخدم:M.hersi

مرحبًا ، وأهلًا وسهلًا بك في موسوعة ويكيبيديا بنسختها العربية. ويكيبيديا هي موسوعة حرة، يمكن للجميع تحريرها. كي تستطيع تحرير الموسوعة بشكل أفضل؛ هذه بعض الإرشادات لبداية جيدة:

• أركان ويكيبيديا الخمسة
• كيف تحرر صفحات الموسوعة؟
• مقدمة عن السياسات والإرشادات
• لا تنشئ مثل هذه المقالات
• أنشئ صفحتك الشخصية

لاحظ أنه يجب إضافة المصادر ما أمكن للمعلومات التي تضيفها إلى الموسوعة، كما ينبغي تجنب خرق حقوق النشر. إذا ما أردت إنشاء مقالة جديدة، يفضل أن تبدأها في الملعب أولًا، ثم نقلها إلى الموسوعة. أخيرًا، لا تتردد في طلب المساعدة إذا ما واجهتك أي مشكلة، وذلك بطرح سؤالك على فريق المساعدة. بالتوفيق.

-- عدنانـ (راسلني) 11:59، 6 يوليو 2017 (ت ع م)

مقالة سيد محمدالطبطبائي مهددة بالحذف

--محمد^نقاش 08:31، 8 يوليو 2017 (ت ع م)

نقاش

أستاذ محمد بعد التحية ،، أرجو النظر في الصفحة فقد تم إضافة التوثيق اللازم .. وقد فاجأني إشعار بحذف الصفحة أرجو توضيح الآلية الخاصة لتفادي ذلك --M.hersi (نقاش) 14:52، 18 يوليو 2017 (ت ع م)

تهانينا

الأسبوع الـ27 2017
تهانينا لك M.hersi تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الرابع بعدد إنشاء المقالات لحديثي التسجيل شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية

00:05، 11 يوليو 2017 (ت ع م)

حذف سريع لـ السيد عبدالرزاق الطبطبائي

تم وسم السيد عبدالرزاق الطبطبائي للحذف السريع وفقا لسياسة الحذف وتم شرح السبب في القالب بالصفحة المذكورة.

إذا كنت تعتقد أن هذا الوسم قد وُضع عن طريق الخطأ، فبإمكانك إيقاف عملية الترشيح بوضع {{تمهل}} إلى مقدمة الصفحة التي رُشحت للحذف (تماماً تحت قالب الحذف بالإضافة إلى وضع تعليق على صفحة النقاش يشرح وضع الصفحة. اعلم أنه عندما توسم صفحة للحذف، فإن كانت تحقق شروط الحذف المنصوص عنها في سياسة الحذف فإنها قد تُحذف دون أي تأجيل أو إنذار. رجاءً لا تُزل قالب الحذف بنفسك، لكن لا تتردد بإضافة معلومات إلى الصفحة لتحسين وضعها بحيث تتوافق مع معايير التنسيق والتحرير في ويكيبيديا. أخيراً، إن تم حذف الصفحة وكنت على اعتقاد بِأن الحذف حصل عن طريق خطأ، بإمكانك طلب استرجاعها في قسم الاسترجاع من الإداريين. JarBot (نقاش) 17:35، 12 يوليو 2017 (ت ع م)

بخصوص مقالتك المحذوفة

مرحبا أخي عن أي مقالة تتحدث هل عن السيد عبدالرزاق الطبطبائي أو سيد محمد الطبطبائي؟ في البداية وجود كلمة سيد في عناوين المقالات يخلاف سياسة عناوين المقالات، بخصوص السيد عبدالرزاق الطبطبائي فالمقالة لا تحقق معايير السير الشخصية بشكل واضح أو لم تضع في النص ما يثبت ملحوظية الشخص، وسيد محمد الطبطبائي لا أجده يحقق الشهرة الكافية أو معايير السير الشخصية، على العموم سأترك الأمر للأخ @فيصل: هل المقالات تحقق المعايير؟.--جار الله (راسلني) 13:34، 18 يوليو 2017 (ت ع م)

@M.hersi: @جار الله:، السلام عليكم أيها الأعزاء، في البداية أشكر الأخ @M.hersi: على اهتمامه بالموضوع، أحب أن أنوه بأن سيد محمد الطبطبائي هو شخصية تُحقق ملحوظية كاملة ولا شك في ذلك، والأجدر والأحق أن تكون له مقالة في الموسوعة، فله ثقله في الإفتاء والإعلام والاقتصاد الإسلامي ناهيك عن جوائزه العديدة وتكريماته ومناصبه الممتدة منذ ثلاثون عاماً. ولا يخفى على أحد ملحوظيته خاصةً في الكويت.

بخصوص الإسم، فـ "سيد" ليس لقب تشريفي له، بل هو اسمه الحقيقي. أي أن اسمه ليس محمد بل سيد "اسم مركب" والكثير من الناس يعتقد بأن اسمه محمد. تحياتي لك وللزميل العزيز جار الله --Mishary Al-Dhufeeri (نقاش) 12:44، 19 يوليو 2017 (ت ع م)

@Mishary Al-Dhufeeri: شكراً لتوضيح ملحوظيته، لكن اسمه في المصادر كموقع كلية الشريعة و الدراسات الإسلامية - جامعة الكويت وغيرها هو محمد وليس سيد محمد راجع المصادر العربية، وزارة الأوقاف والشئون الإسلامية في الكويت، تحياتي لكم.--جار الله (راسلني) 13:22، 19 يوليو 2017 (ت ع م)

@جار الله: شيء غريب فعلاً، ينادونه عندنا في الكلية بـ "سيد"، شكراً لك على التوضيح جار الله -Mishary Al-Dhufeeri (نقاش) 18:29، 19 يوليو 2017 (ت ع م)

@جار الله: لم تصلني الإشارة دخلت النقاش من باب الصدفة. عموماً، كما قلت جار الله، مقالة عبد الرزاق الطبطائي لا تحقق الملحوظية بشكل واضح وصريح. المقالة الأخرى، سيد محمد الطبطبائي يحقق الملحوظية ولديه برنامج يعرض سابقاً في تلفزيون الدولة الرسمي وعدة برامج أخرى. بخصوص اسم سيد فهو مخالف. حسب المصادر، اسمه محمد وليس سيد. فهناك بعض الشخصيات الأخرى، يطلقون عليها سيد من باب التشريف ومنها اسم النائب السابق يوسف الزلزلة يقولون سيد يوسف الزلزلة والأمثلة كثيرة.--فيصل ^{(راسلني)} 23:25، 19 يوليو 2017 (ت ع م)

سيد محمد الطبطبائي

مرحبا، لقد لاحظت مقالتك ووجدت عديد الأخطاء. 1. عدد من الجمل التي محل شك غير موثقة بالمصادر، وكذلك فقرة "نسبه الشريف" فأول خطأ بها هي "الشريف" لأن هذا مخالف لمسألة الحيادية وهي إحدى ركائز ويكيبيديا، لأنك عندما تقول "الشريف" يدل على أنك تتحدث بوجهة نظر واحدة وكذلك "علي بن أبي طالب كرم الله وجهه". 2. المصادر يجب أن تكون في هذه الحالة متنوعة وأن تكون محايدة في الغالب لأن الشخصية غير مشهورة جدا وينحسر نطاق شهرتها بالكويت. أصلح هذين الأمرين بالأول، وإذا وجدت أكثر في وقت لاحق فسأخبرك بهم. تحياتي. محمد العجاني^(اتصل) 15:27، 18 يوليو 2017 (ت ع م)