نقاش ويكيبيديا:طلبات صلاحيات/إعطاء/أرشيف 1

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

أرشيف 1

| أرشيف 2 ←

اقتراح

هل هناك أي اعتراض على إضافة طلب صلاحية "مؤكد تلقائي" على حده ، بحيث يتم طلبها قبل صلاحية محرر ؟ وفي نفس الوقت إذا شعر الإداري أن المستخدم يستحق صلاحية محرر فلا مشكلة من منحه إياها مباشرة . اعتقد أن هذا سيكفل الدقة في منح الصلاحيات --بدارين 08:21، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)

مع أري انه يجعلنا ان نري هل يستحقها ام لا. --سليم ^{راسلني!} 10:35، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)

مع فكرة جيدة ومطلوبة . لكن ارجوا ايضا ان تتم رفع شروط المحرر ايضا واضافة شرط : يجب ان يكون قد قام بانشاء 3 مقالات مقبولة (مقالة وفقا لمعايير الموسوعة اعلي من البذور) لان التعديلات سهلة جدا يمكن لاي مستخدم ان يصل الي 500 تعديل بالمصناف الفوري مثلا او بتعديلات بسيطة . --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 11:32، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)

بشكل عام الشروط وضعت من أجل الإستئناس بها ، مثلاً قد يكون للمستخدم 500 تعديل وقد أنشأ العديد من المقالات ولكنه لا يجيد أسلوب التحرير بشكل كافي والعكس صحيح فقد يكون للمستخدم 50 تعديل ويظهر من خلالها أنه على دراية كافية باسلوب التحرير وأصبح لديه خبرة كافية --بدارين 11:42، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)

مع--Habib Rustum (نقاش) 20:54، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)

مبدئيا طالما سجلت بالموسوعة اصبح لك حق التصويت والاعتراض والمناقشة ايضا فنحن في موسوعة مفتوحة ومرحبا بآراءك . اما مسألة الويكبيديات الاخرى . كل موسوعة منفصلة عن الاخرى ولا علاقة لها بسياسات لغة اخرى. هناك فقط ( الركائز الخمسة) اجبارية علي جميع الموسوعات لكن السياسات واسلوب العمل يحدده مجتمع ويكيبيديا نفسه من خلال النقاش والتصويت --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 14:29، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)

شكراً لك أخ إبراهيم، قمت بتعديل كامل تعليقي بالأعلى إلى الموافقة لإقتناعي بصحة المبدأ--Habib Rustum (نقاش) 20:54، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)

ضد أرى أن هذا سيزيد من تعقيد ولوج مستخدمين جدد للموسوعة بصفة تلقائية إذا كان هذا معناه حماية الموسوعة من التخريب و المجيئ بالمحررين ذوي القيمة المضافة فأنا مع تخفيف الشروط و تسهيلها للأقصى.

قد لا نشعر لكن السياسات المتراكمة ستشكل عبئا إن واصلنا تعقيدها --بشـــونـد☯ ^{✉نقاشـــ✎ 15:16، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)}

ضد هذا إتباع للمثل "السيئة تعم والحسنة تخص". مزايا صلاحية المستخدم المؤكد محدودة وأنا أرى أن قوانين الموسوعة الحالية لا تساعد على إستقطاب المساهمين. أرى أن الأولوية يجب أن تكون لبناء جيش من المساهمين وتوعية الجدد بقوانين الموسوعة. الرجاء عدم تصعيب الأمور على المساهمين الجدد، من الناحية الأخرى لا يوجد لدي أي مانع من التشديد على المخربين الذين تم التأكد من سوء تعديلاتهم. --Asaifm (نقاش) 17:21، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)

يا جماعة الخير ، هناك شروط لصلاحية مؤكد تلقائي وكذلك شروط لصلاحية المحرر وكذلك باقي الصلاحيات ، وكل ما في الأمر أن هناك ضرورة لهذا الفصل فلا يعقل مثلا أن يطلب مستخدم جديد صلاحية محرر وعدد تعديلاته 50 تعديل مثلا وهو مسجل منذ اسبوع ، حيث يستطيع أن يطلب صلاحية مؤكد ، وفي هذه الحالة سيعطى الصلاحية بدلاً من رفض الصلاحية اذا طلب محرر . هذه الفكرة باختصار --بدارين 18:06، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)

في هذه الحالة إذا طلب المستخدم صلاحية المحرر قل له أن يزيد من تعديلاته لكي يصبح مؤكد تلقائيا وألقي نظرة على تعديلاته وقل له ما الذي يجب أن يركز عليه لكي يصبح أهلا لصلاحية محرر. لا تزيد العبئ على نفسك وعلى الآخرين. كمية المقالات ذات التعديلات المعلقة والمصنفة على أنها غير مفحوصة مهولة مقارنة بفريق الإدرايين والمحررين. --Asaifm (نقاش) 07:25، 17 ديسمبر 2013 (ت ع م)

بدل من أن أطلب منه أن يزيد من تعديلاته سيعلم شروط صلاحية مؤكد تلقائي وهو سيطلبها إذا تأكد انه يحققها ، وإذا لم يحققها فبكل بساطة سُيطلب منه ذلك ، ولا أعرف أين العبىء في الأمر ! هذا الخطوة ستسهل على الجميع ، فالمستخدم سيعرف مستواه وما الصلاحية التي سيطلبها وكذلك الإداري سيمنح الصلاحية بدقة --بدارين 09:26، 17 ديسمبر 2013 (ت ع م)

ضد هذا سيزيد أعباء الإدارين و يصعب المؤمورية على المستخدمين ليحصلوا على الصلاحيات أنا في نظري يجب التدقيق في التعديلات التي يقوم بها المستخدمون الجدد و ليس الطلب منه بأن يزيدوا التعديلات و إذا نظرنا للوكيبيديات المتقدمة مثل الانجليزية و الالمانية والفرنسية فهي تتبع سياسات متقدمة ليس مثل 50 تعديل أو 150 تعديل بل تحكم على جودة التعديلات و ليس كميتها لذا هذا الاقتراح في نظري ليس سليما--يوسف اسد الاطلس (نقاش) 20:28، 17 يناير 2015 (ت ع م)

 تعليق: أليس صلاحية المؤكد تلقائياً تعطي للمستخدمين الذين تجاوزوا عدد معين من التعديلات وبعد فترة معينة تلقائياً بدون تدخل من إداري، ثم هناك حالات كعدم معرفة المستخدم الجديد كيف يطلب طلب صلاحية أو لا يعرف إن هناك صلاحيات أساساً أو من كثرة الإزعاج كصفحات محمية و إدخال الكابتشا كل مرة تجعله ينفر من الموسوعة لأنه مستخدم خال من الصلاحيات، أعتقد بدلاً من جعل المستخدمين يطلبون صلاحيات مؤكد تلقائياً إبقائها كما هي أو تزيد قيمة التأكيد التلقائي عن السابقة وأيضاً مع رسالة في صفحة نقاش المستخدم الحاصل على الصلاحية بأنه حصل على صلاحية "مؤكد تلقائياً" (من أجل التحفيز وإعلامه بالصلاحية) --Mohammedbas (نقاش) 19:32، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)

صلاحية المؤكد تلقائي تمنح بواسطة الإداري وليس بشكل تلقائي وشروطها (أن يكون مسجل منذ أكثر من أربعة أيام وله أكثر من 50 تعديلا) ، أنا أضفت ذلك منذ يوم أمس ولا اعرف لماذا هذا التعقيد في النقاش ، ويكيبيديا:طلبات صلاحيات/مقدمة --بدارين 09:26، 17 ديسمبر 2013 (ت ع م)

 تعليق: أرى أنك لا تفرق بين «مستخدم مؤكد تلقائياً» و«مستخدم مؤكد»: المؤكد تلقائياً هي صلاحية تمنح تلقائياً من قبل النظام (السوفتوير)، أما المؤكد فهي صلاحية تمنح من قبل الإداري (انظر هنا) --مسرور (نقاش) 16:13، 23 ديسمبر 2013 (ت ع م)

كلا ، أعلم الفرق جيداً ، انظر الى ويكيبيديا:مستويات صلاحيات المستخدم#مستخدمون مؤكدون تلقائيا والحديث هنا عنها كما وضحت في المقدمة ، انظر الى تفضيلاتك وستجد أن عضو في مستخدمون بينما عندما تمنح صلاحية مؤكد تلقائي تصبح في مجموعة مستخدمون مؤكدون تلقائيا --بدارين 16:35، 23 ديسمبر 2013 (ت ع م)

 تعليق: وأنا أقول لك أنك ما زلت لا تعرف الفرق. حسناً المثل يقول: التجربة أكبر برهان، قم بنفسك بإنشاء حساب جديد، ثم قم بإنشاء خمسين تعديل وبعد أربعة أيام ادخل إلى خاص:تفضيلات وستجد مكتوب هناك: مستخدمون مؤكدون تلقائياً، مستخدمون. سيقوم النظام بترقيتك تلقائياً، جرب وسترى، عندها تستطيع رفع الملفات، ونقل الصفحات، هذا الكلام ليس هنا فقط، لتتأكد قم بتجربته في enwiki أو frwiki أو أي مشروع آخر مع وجود اختلافات بسيطة في عدد التعديلات. --مسرور (نقاش) 17:48، 23 ديسمبر 2013 (ت ع م)

أهلا بك من جديد في ويكيبيديا ،أتمنى أن تهتم باللب لا بالقشور ، عندما تتجاوز تعديلاتك الخمسين أخبرني حينها لأوضح لك الفرق ، وأتمنى أن تستثمر تعديلاتك الخمسين فيما يُثري المحتوى --بدارين 19:22، 23 ديسمبر 2013 (ت ع م)

 تعليق: وكأني أنتظر منك لتعلمني عن ويكيبيديا، بدلاً من الغرور الفارغ قم بالتعلم، في الحقيقة تعديلاتي لا تتجاوز الخمسين بل الآلاف، وأنا محرر قبل أن تتجاوز تعديلاتك أنت الخمسين، وهذا الحساب دمية جورب الهدف منه تجربة، وإذا كنت إدارياً حقاً شغل عقلك لتكتشف حسابي الأصلي، أو اطلب من أحد المدققين ليقوم بذلك فأنا لم أضحك منذ وقت طويل. --مسرور (نقاش) 20:24، 23 ديسمبر 2013 (ت ع م)

• ملاحظة: أرجوا حذف تحويلة ويكيبيديا:مراجعون تلقائيون التي تم تحويلها إلى ويكيبيديا:محررون لأن هذه التحويلة غير صحيحة!--مسرور (نقاش) 17:56، 23 ديسمبر 2013 (ت ع م)
• كنت سابقاً قد أشرت إلى هذا المقترح في ضمن مقترح سابق وكان حول صلاحية المحرر تجده هنا راجع ما كتبه أبانيما في نهاية تعليقه!.  أسامة الساعدي  ناقش        09:43، 17 كانون الأول 2013 (ت.ع.م)

التعامل الهزلي مع طلب الصلاحيات

السلام عليكم.
للأسف أرى البعض يتعامل مع طلب الصلاحيات بطريقة هزلية، فيقدم الطلب تلو الآخر وهو لا يحقق الحد الأدني من الشروط، بل إن طريقة كتابته للطلب تنبأ عن عدم إلمام بأبسط قواعد التحرير!
لذا أقترح أن تكون هناك طريقة "آلية" تمنع المستخدم غير المستوفي للشروط من تقديم طلبه، وبذلك نرفع حملا كبيرا عن الإداريين لتدقيق طلبات هزلية. --Dr-Taher (نقاش) 05:28، 25 مايو 2015 (ت ع م)

وعليكم السلام @Taher2000: أعجبني اقتراحك بشأن الطريقة الآلية ولكن لا يُمكن فعل ذلك فقد يعود ذات المستخدم وقد استوفى الشروط، وإن كُنتَ تعني استيفاءه للشروط عدد التعديلات والمقالات المطلوب ومدة التسجيل فهذه ليست وحدها الشروط الكافية لإعطاء الصلاحية لذا اقترح أن تكون طريقة آلية تمنع المستخدم الذي قدم طلباً على صلاحية معينة من أن يقوم بتقديم طلب آخر على ذات الصلاحية حتى ولو بعد عدة أسابيع إلى آن يُجيب الإداري على طلبه سواءٌ بالنفي أو الموافقة فقد يعود المستخدم بعد فترة عند استيفاءه للشروط فحينها يُسمح له بتقديم طلب على ذات الصلاحية، وبالنسبة لتكرر الطلبات فأغلب هذا يحدث من مستخدمين جدد فيكون هذا من أخطائهم أو بسبب تأخر الإداريين بالرد على المستخدمين لحد نفاذ صبرهم فيقومون بتحديث الطلب لعل الإداريين يردون - حسب ظنهم طبعاً - وهذا خطأ لأن الإداري سيرد طال الأمر أو قصر. --مستخدمة:ناي/توقيع 06:50، 25 مايو 2015 (ت ع م)

• انا بالفعل وضعت صفحة إرشادات وبعض التعليمات، ولكن يبدو أنه لا حياة لمن تنادي كما قالت الأخت ناي بعضهم يعتقد ان العملية تسير بالحظ او ربما ان الإداري مخطأ، أعجبني فكرة إنشاء آلية ، سأقترح عمل سياسة تقضي بأن أي طلب يتم رفضه لا يسمح بإعادة تقديم الطلب قبل 10 ايام مثلاً ، مما يساهم في تقليل هذه الطلبات المتكررة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 20:58، 27 مايو 2015 (ت ع م)
• مع بالفعل أنا مع أن يكون هناك آلية عندما يكون المستخدم قد تجاوز الحد الإدنى من الشروط يظهر بطريقة مختلفة مثلاً والذي قد رفض من قبل لا يسمح له بإعادة تقديم الطلب قبل 10 ايام والذي قد منح صلاحية لا يحق له طلب صلاحية آخرى إلا بعد مدة تتجاوز 30 يوماً. أشرف فارس ^{اسألني!} 01:57، 28 مايو 2015 (ت ع م)

أعلم أن عدد المساهمات ليس الشرط الوحيد لإعطاء الصلاحيات، ولكن ما قصدته بالطريقة الآلية هو تطبيق هذا الشرط بطريقة آلية لمنع من لم يحققه من تقديم طلب، وبهذا يقل عدد الطلبات غير المستوفاة للشروط. يمكن مثلا أن يتم من خلال صفحة أسئلة متتالية للمتقدم بطلب للصلاحية فإذا ما أجاب بنعم على سؤال يتم التحقق آليا ثم توجيهه لصفحة تطرح عليه السؤال التالي وهكذا. --Dr-Taher (نقاش) 02:21، 28 مايو 2015 (ت ع م)

إستفسار حول التأخر في الرد على طلبات صلاحيات ؟

• وضعت طلب في صفحة طلبات صلاحيات منذ أربعة أيام ولم تتم مراجعة طلبي حتى الأن مع العلم الطلبات كثيرة و متراكمة و لم تتم مراجعة أي طلب منها حتى اللحظة ؟ إيسوب (نقاش) 12:55، 1 يونيو 2015 (ت ع م)

للاسف للاسف.. هناك تقصير من قبل المسؤولين عن قبول طلبات الصلاحيات.. Tulkarm (نقاش) 12:46، 30 ديسمبر 2017 (ت ع م)

يُرجى الإطِلاع

السَلام عَليكم ،حضرة الإداريين احترم مَجهودكم وما تَقوموا بِهـ لمصلحة الَموسوعة ،وأنا على دِراية كاملة بكم الضَغط المُتراكم عليكم ،فَوفقكم الرَب وهونَ عليكم ،وَلكن لَدي تساؤل بأنهـ ما هو السَبب في تراكم طَلبات إعطاء الصَلاحيات ؟ مع العلم بأني أعلم بأن الصَلاحيات تحتاج إلى تروي قَبل منحها ،لِذلكـ أرجو إيجاد حَل لهذا الأمر ،فَتراكم طَلبات الصَلاحيات يؤدي إلى تراكم الكَثير من الصَفحات غير المراجعهـ على المُحررين ،ومع احترامي للجميع هُناكـ خَلل لدى الإداريين حيث اليَوم تفاجأت بعدد الإداريين بالموسوعة والنَشط منهم لا يتجاوز العَشرة ،ولعلهـ خير -- علاء  ^{:) نِقاشي..!} 00:34، 7 يونيو 2015 (ت ع م)

@Abanima: @Ali1: @Antime: @Avocato: @DrFO.Tn: @Elmondo21st: @Elmoro: @Faris knight: @Freedom's Falcon: @Mido: @Mohamed Ouda: @Muhends: @Helmoony: @Omar35880: @OsamaK: @Riadismet: @Trabelsiismail: @Ziad: @أسامة الساعدي: @باسم: @بلال الدويك: @سامي الرحيلي: @شرف الدين: @عباد ديرانية: @عمرو بن كلثوم: @غلام الأسمر: @محمد أحمد عبد الفتاح: @بدارين: @محمد عصام: @Elph: @Mervat Salman: @لا روسا:

اقتراح بسيط لتسهيل مُتابعة الطلبات..

السلام عليكم، هل من مانع أن ننقُل الطلبات المُعالجة مُباشرةً إلى الأرشيف، ونضع تنبيهً في أعلى الصفحة إلى أن الطلبات التي عُولجت قد نُقلت للأرشيف الأخير؟ هذا يُساعد في معرفة الطلبات المُتبقية بدل ضياعها بين الأخرى المُعالجة.. --شبيب السبيعي..^ناقشني 22:09، 13 سبتمبر 2015 (ت ع م)

إضافة: نقلها مثلًا بعد 3 أيام فربما يكون هناك استدراك من مُقدم الطلب.. --شبيب السبيعي..^ناقشني 22:11، 13 سبتمبر 2015 (ت ع م)

أوافق على الطرح وأقترح اتباع نفس الآلية التي اقترحها الأخ @Ibrahim.ID: لأرشفة صفحات الإخطار. تحياتي--Avicenno (نقاش) 22:16، 13 سبتمبر 2015 (ت ع م)

وعليكم السلام أخي @Shbib Al-Subaie:، لا مانع طالما أن هناك رابط يرشد مقدم الطلب لمكان طلبه، وفي ذلك تيسير على الإداريين. وبهذه المناسبة أجدد النقاش حول (طريقة آلية تمنع غير المستوفي للشروط من التقدم لطلب صلاحية) وقد طرحتها من قبل (تجدونها أعلى هذه الصفحة بعنوان: التعامل الهزلي مع طلب الصلاحيات) لكن النقاش توقف دون الوصول لطريقة للتنفيذ. --Dr-Taher (نقاش) 00:58، 14 سبتمبر 2015 (ت ع م)

سبق أن قدمت مقترح بخصوص وضع الطلبات المجابة في أرشيف الشهر ويكون ظاهر في بداية الصفحة، لكن الحقيقة وجدت أن الاقتراح غير عملي ومرهق قليلاً، لكن على كل حال إذا أردت تطبيقه فلا بأس ، أما بخصوص @Taher2000: أقتراحك بالفعل تعاملنا معه حيث قمت منذ شهور بحماية صفحة الطلبات وقصرها على المؤكدين تلقائياً لضمان ذلك، لكن لا يمكن توفير أي تقنية أو ألية تمنع أي شخص غير مستوفي من وضع طلبه هذا الأمر شبه مستحيل عملياً، من ناحية أخرى أي إداري يقوم أولا بفحص عدد المساهمات وجودتها، ولعل هذا مع كثرة الطلبات يتسبب في وجود تراكم وبطئ شديد في الرد على الطلبات --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 03:11، 14 سبتمبر 2015 (ت ع م)

لا أقصد تلك الطريقة أخي إبراهيم، بل أقصد أن تُنقل مُباشرة للأرشيف ولا تُعرض في نفس الصفحة.. --شبيب السبيعي..^ناقشني 05:50، 15 سبتمبر 2015 (ت ع م)

إذا كان البعض يعتقد أن العملية مرهقة؛ يمكن أن أشغل البوت ليقوم بالأرشفة أولا بأول. لكن يفضل ان يكون في كل طلب قالب يدل على حالة الطلب (مقبول، مرفوض، انتظار)، على غرار قالب: طلب تدقيق المستخدم مثلا.--ASammour (نقاش) 08:19، 15 سبتمبر 2015 (ت ع م)

فكرة جهنمية محمّد .. بإمكاننا إضافة القالب في قالب:طلب إعطاء صلاحية، ويُمكن تكرار ذلك على طلبات الاسترجاع الأصعب مُتابعةً .. لنرى آراء الإخوة.. --شبيب السبيعي..^ناقشني 08:31، 15 سبتمبر 2015 (ت ع م)

فكرة رائعة يا @ASammour:، وحبذا لو تم تعميمها على كل قوالب إخطار الإداريين أيضا لتصبح (نفذ، مؤجل، لم ينفذ، انتظار)، فيقوم الإداري بتغيير حالة الإخطار بعد النظر فيه، ثم يقوم (بوت) بعمل أرشفة كل شهر معا، بحيث تظهر على صورة:

2015: يناير فبراير مارس ....... ديسمبر

فيسهل الرجوع إليها عند الحاجة. --Dr-Taher (نقاش) 00:43، 16 سبتمبر 2015 (ت ع م)

أتفق فكرة عبقرية أحمد، سأقوم بإنشاء هذا القالب، وسأعرضه عليكم قريباً --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 02:12، 16 سبتمبر 2015 (ت ع م)

•  تعليق: @ASammour: @Ibrahim.ID: كل عامٍ وأنتم بخير.. هل يُمكنكما تعجيل الأمر قليلًا.. --شبيب السبيعي..^ناقشني 22:40، 23 سبتمبر 2015 (ت ع م)

@Shbib Al-Subaie: وأنت بخير، وعيدك مبارك. برمجة البوت تعتمد كليًا على وجود القالب الذي سيقوم إبراهيم بإنشاءه، متى ما تم إنشاؤه؛ سيكون البوت جاهزًا للعمل.--ASammour (نقاش) 03:16، 24 سبتمبر 2015 (ت ع م)

أعتذر أخي @Ibrahim.ID: على التعجّل، عدلت قالب {{طلب إعطاء صلاحية}} وقدمت طلبًا للتجربة.. @ASammour: حالات الطلبات ثلاث هي: انتظار (الافتراضية)، ومقبول ومرفوض. أرجو التجربة على راحتك.. بخصوص اقتراح الأخ @Taher2000:؛ في ويكيبيديا الإنجليزية يُستخدم بوت بلغة روبي يرد على الطلبات ليُنبه الإداري في حال كان مُقدم الطلب مستوفيًا للشروط أم لا، أو ما إذا كان يمتلك الصلاحية فعلاً، وما إذا كان قد قدّم طلبًا في السابق وتم رفضه مع ذكر كم مضى عليه من الأيام، أيضًا يؤرشف الطلبات.. بوت MusikBot جبّار حقيقةً! --شبيب السبيعي..^ناقشني 08:17، 25 سبتمبر 2015 (ت ع م)

@Shbib Al-Subaie: شكرًا على عملك الرائع. البوت جاهز للعمل. وهناك بضع نقاط ينبغي نقاشها:

• لو أردت إضافة خانة في القالب تدل على استيفاء المستخدم للشروط؛ فأضفها، وسيقوم البوت بالتحقق من ذلك. (مراجع تلقائي، محرر، مسترجع).
• يمكن للبوت فحص إذا كان مقدم الطلب قد تقدم بطلب لنفس الصلاحية خلال نفس الشهر فقط.
• يمكن إضافة مهمة لإزالة الطلب إذا كان مقدم الطلب قد طلب صلاحية يملكها أصلًا.
• طلبات الصلاحيات الحالية هل ينبغي أرشفتها على الطريقة التقليدية، أم نبدأ من الشهر القادم؟.
• حبذا لو جعلت الصلاحية المطلوبة تكون من متغيرات القالب، مثلًا {{طلب صلاحية|محرر|ASammour}}. تدل على طلب المستخدم لصلاحية محرر.

--ASammour (نقاش) 07:24، 26 سبتمبر 2015 (ت ع م)

العفو @ASammour:، شكرًا لك أنت على تيسير الأمور لنا.. بنجاح التجربة سيُمكننا تطبيقها على طلبات الاسترجاع.. بالنسبة للنقاط:

• أضفت خانة لفحص استفياء الشروط.
• أضفت خانة أخرى لفحص الطلبات المكررة في نفس الشهر.
• ميزة جميلة جدًا.. أرجو أن يكون مُلخص التعديل على نحو: "المستخدم يملك الصلاحية المطلوبة بالفعل".
• بخصوص الأرشيف، فأرى أن يكون شهريًّا بحيث يرجع المستخدم لطلبه في أرشيف الشهر نفسه، وليكون أسهل على البوت من ناحية الأرشفة.. سأُنشئ قالبًا خاصًا لأرشيف الطلبات حسب الشهر إن لم يكن هنالك مانع..
• راجع المتغيرات في طلبي الأخير في الصفحة وجرّب عليه، فربما لم أفهم قصدك بالضبط.. --شبيب السبيعي..^ناقشني 08:28، 26 سبتمبر 2015 (ت ع م)

@Shbib Al-Subaie: كي أسهل عليك الأمور؛ غيِّر المتغيرات لتكون كالتالي: اسم المستخدم، و اسم الصلاحية (محرر، مراجع تلقائي، مسترجع)، وخانة لاستيفاء الشروط (نعم، لا)، وخانة للرد على الطلب (مقبول، مرفوض، انتظار). الباقي سيتكفل به البوت؛ بإزالة الطلب، ووضع ملخص تحرير مناسب. أؤيد بشدة وجود قالب في أعلى صفحة الطلبات الأرشيف الشهر؛ هذا سيساعد في عمل البوت. سأقوم الليلة بتجربة شاملة لعمل البوت في ملعبي. وسيبدأ عمل البوت الشهر المقبل (1/10).--ASammour (نقاش) 10:55، 26 سبتمبر 2015 (ت ع م)

@ASammour: ربما لم أفهمك جيدًا، هل تقصد الترتيب بحيث يكون اسم المستخدم، يليه الصلاحية، ثم الشروط ثم الرد دون وجود متغير لطلب المستخدم القديم؟ إن كان هذا ما تقصده فأرجو الاطلاع على آخر طلب في الصفحة.. سأُنشئ قالبًا لأرشفة الشهرية.. --شبيب السبيعي..^ناقشني 05:04، 27 سبتمبر 2015 (ت ع م)

@Shbib Al-Subaie: هذا بالضبط ما أقصده. شكرًا جزيلًا لك.--ASammour (نقاش) 06:20، 27 سبتمبر 2015 (ت ع م)

السلام عليكم وأشكركم على العمل الرائع أيها الإخوة. ملاحظتي الوحيدة هي في حال قبول الطلب لماذا لا يظهر اسم الإداري الذي قبل الطلب؟ هل يمكن معالجة هذه النقطة. تحياتي--Avicenno (نقاش) 04:01، 6 أكتوبر 2015 (ت ع م)

@Shbib Al-Subaie: مرحبا. ماذا بشأن سؤالي وهل لم نعد نستخدم هذه الصفحة--Avicenno (نقاش) 08:01، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

أهلًا @مصعب: أعتذر، لم أنتبه للسؤال ولم أفهمه. اسم الإداري يظهر في الرد على الطلب في القسم الخاص به، هل تقصد مكانًا آخر؟ أما السؤال الآخر لم أفهمه أيضًا ، إذا كنت تقصد ويكيبيديا:طلبات صلاحيات/إعطاء فلا زلنا نستخدمها في تلقي الطلبات الجديدة، أما المُجابة فتُنقل للأرشيف.. --شبيب السبيعي..^ناقشني 18:24، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

@Shbib Al-Subaie: أهلا أخي. كان في بداية العمل على النظام الجديد فقط يظهر مقبول أو مرفوض دون أن يظهر من نظر في الطلب. أما الآن فيبدو أن المشكلة حلت. هل تقصد بصفحة الأرشيف هذه فهي لا تحوي على كلمة أرشيف أو قوالب أرشفة وهي لشهر جاري فأستغرب أنها أرشيف لو كانت. ملاحظتي أنه يجب أن تؤرشف الطلبات للشهر ما قبل الحالي أي سبتمبر هنا وأن لا تكون الأرشفة فورية بل بعد يوم أو اثنين من الرد على الطلب لأنه لا يعقل أن يأتي مستخدم للبحث عن الرد في غير الصفحة التي قدم فيها الطلب لأنه قد لا يكون يعي هذا النظام (وأنا يبدو أنني للتو بدأت أفهمه ). وأيضا من الصعب الوصول للمستخدمين الجدد لصفحة أكتوبر لطول العنوان أما هذه الصفحة فوجود الرد فيها أيسر للوصول. تحياتي--Avicenno (نقاش) 21:12، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

اخطار و تنبيه

بعد التحية .

اوجه حضرتكم الى الخطأ المطبعي الذي هو اسم المستخدم Aboulouei1 الذي طلب منكم صلاحية " مراجع تلقائي " و لكن و بتحويركم للاسم اكتشفتم انه لا يملك حسابا و و الحقيقة أنكم كتبتم اسمه هكذا Aboilouei1 و للحال و الواقع هو هكذا Aboulouei1  لاحظوا أنكم استبدلتم الحرف المتحرك U بالحرف المتحرك i أرجو أن تنتبهوا للخطأ . تحياتي و اعتذاراتي --Aboulouei1 (نقاش) 23:24، 17 يناير 2016 (ت ع م)

@Aboulouei1: تم أصلاح الطلب وللعلم انت من أدخلته بشكل خاطئ.--جار الله (راسلني) 23:37، 17 يناير 2016 (ت ع م)

مساعدة

مرحبا :@جار الله:! بخصوص طلب صلاحيات مستثنى من منع آيبي كيف أضع طلب في كومنز وميتا وأنا لاأستطيع حتى تسجيل دخولي؟ أرجو أن تساعدني فأنا أريد أن أصبح إنشاء الله مساهما كبيرا على كل مشاريع--تحياتي حدو عبد الله (نقاش) 07:21، 2 ديسمبر 2018 (ت ع م)

مرحبًا @حدو عبد الله: يمكن للزميل علاء ^(ن) مساعدتك فهو لديه صلاحية في الميتا، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 13:24، 2 ديسمبر 2018 (ت ع م)

شكرا لك أخي :@جار الله:! مرحبا معلمي :@علاء: أرجو أن تساعدني في ما سبق--تحياتي--حدو عبد الله (نقاش) 16:59، 2 ديسمبر 2018 (ت ع م) مرحبا مجددا! بالمناسبة أرجو مراجعة تعديلاتي في مقالة تانكي أون لاين سأكون شاكرا لكما --تحياتي--حدو عبد الله (نقاش) 17:04، 2 ديسمبر 2018 (ت ع م)

@حدو عبد الله: هنا ليس المكان المناسب لطلب مراجعة تعديلاتك يوجد صفحة مخصصة لهذه الطلبات، ويرجى مراسلة المستخدم في صفحة نقاشه وترك هذه الصفحة، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 17:34، 2 ديسمبر 2018 (ت ع م)

آسف على هذا لكن خشيت أن أضع طلب ويرفض ولقد كتبت كثير في تلك مقالة لأن بها %45 من معلومات عن لعبة أصلية وكل مرة أضع تعديلات لتحسينها--تحياتي--حدو عبد الله (نقاش) 19:53، 2 ديسمبر 2018 (ت ع م)

• مرحبا :@جار الله: و:@علاء:! أحتاج صلاحيات كومنز، لأني أريد رفع صور هاذفة، وأرجو الإسراع بعد إذنكما --تحياتي--حدو عبد الله (نقاش) 17:39، 5 ديسمبر 2018 (ت ع م)

@حدو عبد الله: ويكيبيديا العربية ليس لها علاقة بالكومنز، يمكنك طلب الصلاحية في الكومنز أو إرسال رسالة لبريد من منع الإي بي الخاص بك وشرح الموضوع له، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 18:02، 5 ديسمبر 2018 (ت ع م)