ويكيبيديا:الميدان/اقتراحات/أرشيف/2015/أكتوبر

برنامج التعليم

الزملاء الأعزاء، السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. أثناء مراجعتي للتعديلات أو للصفحات الجديدة يحدث تضارب مع طلاب برنامج التعليم، لأنهم -غالبا- مبتدؤن، ويقع منهم أخطاء، ولا يوجد ما يميزهم عن باقي المستخدمين، لكن أخطاءهم يتم تداركها لاحقا منهم أو من المشرف عليهم. لكن تلك الأخطاء لحظة حدوثها تبدو في حاجة إلى استرجاع أو طلب حذف. لذا أقترح أن يكون هناك وسم ما على غرار {{قالب:تحرير كثيف}} يوضع في المقالات التي يقومون بتعديلها على أن يقوم المشرف عليهم بإزالة الوسم ومراجعة تعديلاتهم في نهايتها. أرجو ان ينال هذا الاقتراح موافقة المجتمع. --Dr-Taher (نقاش) 16:14، 6 أكتوبر 2015 (ت ع م)

أتفق مع هذا الطرح. أظن أن المشرفين يرشدون الطلاب لاستخدام قالب "يحرر"، لكن ولكونهم مبتدئين أو ينقلون المحتوى من الملعب ينسون استخدامه. --Mervat ^ناقش 18:42، 17 أكتوبر 2015 (ت ع م)

مقالات مهمة لا يوجد لها مقابل في ويكيبيديا العربية

السلام عليكم، في البداية لا شك بأن ويكيبيديا العربية مستمرة في التطور وفي كل سنة تنضج أكثر وأكثر عن السنة التي قبلها وعدد مقالاتها في ازدياد رغم أننا نطمح لأكثر من هذا العدد، ولكن لاحظت بأن هناك عدد من المقالات المهمة وهي تتوفر في اللغات الأخرى (هناك لغات أقل من العربية في الأهمية والمحتوى) ولا توجد لها مقابل بالعربية، فهذه المقالة على سبيل المثال لها مقابل في أربعين لغة مرتبطة في ويكي بيانات وليس من ضمنها اللغة العربية. هل يمكن لبوت معيّن حصر المقالات التي تتوفر في ثلاثين لغة وأكثر (ليس من ضمنها العربية) ومن ثم طرحها للمحررين لإنشائها، وتصبح كدليل لهم بدلاً من الإنشاء العشوائي للمقالات. والفكرة تبدأ مثلاً في المقالات التي تتوفر في ثلاثين لغة ومن ثم عشرين ومن ثم خمسة عشر لغة وهكذا، ما رأيكم.--MrJoker07 (نقاش) 17:49، 17 أكتوبر 2015 (ت ع م)

القائمة موجودة أخي حسن، لكن لم تُحدّث منذ زمن.. --شبيب السبيعي..^ناقشني 18:20، 17 أكتوبر 2015 (ت ع م)

@Shbib Al-Subaie: رائع شكراً جزيلاً، كما أرجو تحديث القائمة.--MrJoker07 (نقاش) 18:27، 17 أكتوبر 2015 (ت ع م)

• مرحبا @MrJoker07: @Shbib Al-Subaie: أعتقد بأن هذا اقتراح مهم جداً لأنني أعتقد بأننا إذا قمنا بتطبيقه على أرض الواقع سنكون قد ردمنا جزء من الفجوة الكبيرة الموجودة بين ويكيبيديا العربية ونسخ اللغات الأخرى لأن تلك المقالات لها عدد ضخم من اللغات فهذا يعني بأن هذه المقالات تملك أهمية عالية وشهرة وشعبية ضخمة بمعنى أنها كما يقولون يجب أن تكون في كل موسوعة ولذلك 'أريد أن أقدم أقتراحاً' بأن نقوم بإنشاء مشروع ورشة تحرير مكثفة تضم جميع الويكيبيديين الذين يتعهدون ويتفرغون على إنشاء وترجمة هذه المقالات ويمكن أن تكون ضمن مجالات أهتمامهم (فأنا شخصياً متحمس لذلك ومستعد لإنشاء وترجمة المقالات المتعلقة بالموسيقى والافلام والتلفاز والترفيه) وهكذا يجتمع المحررون كل واحد ضمن الفئة التي يريد أن يكتب عنها فهناك المحررين المتخصصين بنشاء المقالات المتعلقة العلوم الإنسانية (تاريخ، فلسفة، دين...) وفئة العلوم الطبيعية (فيزياء، كيمياء، فلك، بيولوجيا...) وفئة جغرافية (مدن، دول، مقاطعات..) وهكذا أعتقد عبر اجتماع المحررين واتحادهم بهذه الطريقة سنقوم بإيشاء كل المقالات المهمة والتي تحظى بشعبية أعتقد إذا قام هذا المشروع ووجدنا له عدد كبير من المحررين المتفرغين لأشهر سيغير الكثير من ناحية إضافة مقالات ذات أهمية كبيرة --Exmak (نقاش) 18:56، 17 أكتوبر 2015 (ت ع م)

• في البداية أحيّ المتحاورين هنا ، أنا أيضاً أحببت أن أقدم رأيي بهذا الموضوع ،خاصةً لأنني أيضاً مترجم للمقالات ، أحببت أن أشير بأن عدد وصلات المقالات في مقالة معينة لا يشير إلى أهميتها دائماً فمثلاً (هذه المقالة) هي عن قرية إيطالية لا يتجاوز عدد سكانها 1000 نسمة مقالة مثل هذه ليس لها أهمية كبيرة عند متصفحي ويكيبيديا العربية ،مع أنها مترجمة إلى أكثر من 130 لغة ، أنا أفضل أن تتركز ترجمة المقالات على الأحداث الجارية فهذه لها أهمية أكبر ،وطبعاً إختيار مدى أهمية المقالات قد يحتاج إلى خبراء يعرفون مدى أهمية المقالة ،وشكراً لإستعماكم لرأيي --مستخدم:muhib mansour (النقاش) 20:22، 17 أكتوبر 2015 (ت ع م)
• أتفق، هناك بالتأكيد مواضيع أهم من مواضيع، مقالة عن حدث تاريخ أو جار أو مفهوم سياسي أو اقتصادي أهم من مقالة عن موقع جغرافي صغير؛ لأنها ستكون موضوع بحث أكثر. لو أمكن توليد قوائم حسب الفرع المعرفي لموضوع المقالة لكان ذلك أكثر نفعًا، أهم المقالات الناقصة في العلوم السياسية والتاريخ والاقتصاد.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:35، 17 أكتوبر 2015 (ت ع م)

• أتفق، فكرة رائعة ومفيدة كثيرا لويكيبيديا، سأنضم إلى مجموعة المحررين الذين سيعملون على إنشاء وترجمة المقالات المذكورة --Momas (نقاش) 00:11، 18 أكتوبر 2015 (ت ع م)
• أحببت أن أنوه أنه يوجد في هذه الصفحة أيضاً مقالات مطروحة لتكتب ،مقالات غير موجودة ويكيبيديا العربية ،تحياتي --muhib mansour (النقاش) 03:06، 21 أكتوبر 2015 (ت ع م)

•  تعليق: مرحبًا زملائي.. جميعنا بلا شك نتفق على النقاط التي أشرتم إليها أعلاه بخصوص ترجمة ما يهمنا كموسوعة عربية. مشكلتنا في التعامل مع المقالات المطلوبة هي مشكلة تنظيميّة بحتة، واسمحو لي بالتوضيح. بخصوص اقتراحك أخي @Exmak: فهو موجود فعلًا على شكل مشاريع ويكي، لكن مشكلتها قلّة المحررين المُتفرغين للاشتراك في هذه المشاريع أو الملتزمين بتنظيمها وتنفيذ أهدافها، لذلك تجد نسبة قليلة جدًا من المشاريع النشطة حاليًّا.. أما اقتراح الزميل @محمد أحمد عبد الفتاح: فهو موجود أيضًا؛ فصفحة ويكيبيديا:مقالات مطلوبة حسب الاختصاص تؤدي هذا الغرض.. هنالك العديد من الصفحات التي تخدمنا في إيجاد المقالات المطلوبة:

• السفارة: تحوي على روابط المقالات التي تتحدث عن الشرق الأوسط من ويكيبيديا الإنجليزية وليست في ويكيبيديا العربية.
• خاص:صفحات مطلوبة: لعرض الصفحات المطلوبة حسب عدد المقالات المرتبطة بها في الموسوعة حاليًا.
• ويكيبيديا:إحصاءات/المقالات غير الموجودة حسب عدد وصلات اللغات: للصفحات الأكثر تواجدًا في الموسوعات الأخرى.
• ويكيبيديا:مقالات مقترحة: لتلقي اقتراحات إنشاء المقالات من أشخاص. بالمناسبة هذه الصفحة لا يهتم بها سوى الزميل زاهر مشكورًا.

• ويكيبيديا:مقالات مطلوبة حسب الاختصاص: للصفحات المطلوبة مقسمةً حسب الموضوع.

إذًا الأدوات متوفرة لكن لا تنظيم لمخرجاتها.. بناءً على ذلك أقترح:

• إعادة تنظيم ويكيبيديا:مقالات مقترحة لتكون بشكلٍ مشابهٍ لمقابلتها في ويكيبيديا الإنجليزية بحيث يجد المحرر أو الزائر المقالات المطلوبة في مجاله بسهولة.
• إضافة المقالات المطلوبة المُولّدة من الصفحات أعلاه إلى القسم الفرعي الخاص بها من ويكيبيديا:مقالات مقترحة.
• إدراج قسمٍ خاصٍ بالمقالات المقترحة في موضوعٍ ما في مشروع الويكي المرتبط بها.
• تطبيق النقطة أعلاه على البوابات بحكم الزيارات الكثيرة لها.

النقطتان الأخيرتان بالإمكان جعل عرضهما آليًّا في المشروع أو البوابة، لذا تحديث القوائم سيكون فقط في الصفحة الفرعية التابعة لصفحة المقالات المقترحة.. أرجو إبداء آرائكم حول هذا التنظيم فربما أتفرغ له مستقبلًا.. أعتذر عن الإطالة .. --شبيب السبيعي..^ناقشني 09:50، 22 أكتوبر 2015 (ت ع م)

أتفق مع ما طرحه الزميل @Shbib Al-Subaie:، ففي الحقيقة لا أعلم لماذا مثل هذه الروابط المهمة بقيت مغمورة لفترة طويلة رغم وجودها في ويكيبيديا العربية. كما قال الزميل شبيب ينبغي أن تُدرج في البوابات وصفحات المشاريع وأسابيع الويكي الخاصة بالأقسام، بطريقة تنظيمية سهلة وواضحة لمن أراد المساهمة، وأزيد بأنه من المفترض الإعلان بين الفترة والأخرى في {{رسائل المجتمع}} أو نحوه، عن المشاريع أو الحاجة في الكتابة عن قسم معين لنصل إلى نتيجة مرضية.--MrJoker07 (نقاش) 10:15، 22 أكتوبر 2015 (ت ع م)

 تعليق:@MrJoker07: عندي قائمة بها 18 وصلة لمقالات عن سياسيين لها 40 نسخة على الأقل، ويمكنني إعطاءك إياها إن أردت.تحياتي --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 14:58، 24 أكتوبر 2015 (ت ع م)

انتشار وكيبيديا

من الممكن عمل اعلانات في مواقع التواصل الاجتماعي او في التلفاز في القنوات المهمه في الشرق الاوسط لتوسيع فكر شعوب العالم العربي و تنميه حب الاستطلاع فيهم و العالم العربي هو موقع مهم للاحداث الجارية و نتيجه لظهور التكنولوجيا تتلاشى تدريجيا ظاهره الصحف الورقيه و نحن نريد عندما تاتي هذه اللحظه ان تكون وكيبيديا هي المرجع الرئيسي للاخبار و المنوعات--محمد المرضي (نقاش) 14:45، 24 أكتوبر 2015 (ت ع م)

هل نستبدل العنوان أم ننشئ مقالة جديدة؟

مرحبا، ألغى الحزب الشيوعي متمثلا بالحكومة الصينية سياسة الطفل الواحد والسماح بإنجاب طفلين بدء من هذا اليوم بعد 37 عاما من اصدار القرار، هل نقوم بتغيير مقالة سياسة الطفل الواحد إلى "سياسة الطفلين"؟ أم ننشئ مقالا جديدا؟ أم نكتفي بوضع فقرة عن هذا الموضوع في المقالة دون تغيير للإسم؟ --MeeshQ8 (نقاش) 11:43، 29 أكتوبر 2015 (ت ع م)

لا يجوز برأيي هذا. لأنَّ سياسة الطفل الواحد كانت قائمة لِفترة زمنيَّة طويلة، وتُمثِّل حقبة بحد ذاتها. لِذا يجب الابقاء عليها واختتامها بإعلان السماح بإنجاب طفلين. يُمكنك إضافة الخبر إلى قالب {{في الأخبار}} لِيظهر على الصفحة الرئيسيَّة كونه حدثٌ بارز، بعد توثيقه في المقالة طبعًا--باسم^{راسلني (☎)}--: 11:57، 29 أكتوبر 2015 (ت ع م)

@MeeshQ8: لا يجب تغيير اسم المقالة إلا إذا تغير اسم السياسة، أما في هذه الحالة، فينبغي وضع فقرة عن إلغائها.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 12:18، 29 أكتوبر 2015 (ت ع م)

السلام عليكم، أتفق مع الزملاء أن الصواب هو ترك المقالة كما هي، مع إضافة فقرة تبين تاريخ إنتهاء العمل بها ورابط لمقالة جديدة يتم إنشاؤها عن السياسة الجديدة. --Dr-Taher (نقاش) 01:03، 30 أكتوبر 2015 (ت ع م)