نقاش المستخدم:Momas

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث
BulbgraphOnOff.gif

مرحبا Momas ، وأهلاً و سهلاً بك في ويكيبيديا . هذه بعض الروابط التي قد تكون مفيدة لك:

إذا كان لديك استفسار أو احتجت لمساعدة فتفضل إلى قاعة الشاي . وأخيراً، لا تنس توقيع رسائلك في صفحات النقاش بالضغط على Insert-signature حيث ستتحول تلقائياً عند حفظ الصفحة الى اسم المستخدم والتاريخ .

-- عباس (تسعدني مساعدتك) 20:32، 27 ديسمبر 2013 (ت ع م)


الأرشيف

Ic archive 48px.svg


محتويات

أرشفة نقاشك[عدل]

مرحيا. تم أرشفة صفحة نقاشك لأن حجمها أصبح كبيرا جدا، وهذا يصعب من عملية تواصل المستخدمين معك. يمكنك مشاهدة النقاشات السابقة في يسار الصفحة. --RCHVBot (نقاش) 13:48، 12 مارس 2018 (ت ع م)

دعوة للمساهمة في مشروع 600 ألف مقالة[عدل]

رد: صورة الإنكسكيپ[عدل]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. نعم هذا يحصل في بعض الأحيان، وتفاديه أمرٌ بسيط. افتح الصُورة نفسها في إنكسكيپ واضغط على الجُملة التي كتبتها بواسطة أداة الاختيار (السهم الأوَّل على الهامش الأيسر) ثُمَّ اضغط على Path في الأعلى (جانب Object) واختر Object to path، بهذا ستُصبح الجُملة ثابتة وغير قابلة للتعديل أو الانزياح بأي اتجاه. كرر الأمر مع باقي الجُمل التي كتبتها، وارفع الصُورة الجديدة فوق الصُورة القديمة التي رفعتها على كومنز. لا تنسَ إضافة التصنيفات ذاتها للصُورة الأصل (مع تعديل التصنيفات اللُغويَّة عند الضرورة: svg images in English تصبح svg images in Arabic) وإضافة الوصف العربي لها أيضًا. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎) 09:58، 25 مارس 2018 (ت ع م)

شارك خبراتك وآرائك وملاحظاتك معنا بصفتك ويكيميدي في هذا الاستبيان العالمي[عدل]

WMF Surveys, 18:17، 29 مارس 2018 (ت ع م)

تذكير: يرجى مشاركة آرائك وملاحظاتك في استبيان ويكيميديا هذا[عدل]

WMF Surveys, 01:16، 13 أبريل 2018 (ت ع م)

آرائكم وملاحظاتكم تهمنا: تذكير أخير للمشاركة في استبيان ويكيميديا العام[عدل]

WMF Surveys, 00:25، 20 أبريل 2018 (ت ع م)

تهانينا[عدل]

الأسبوع الـ17 2018
Premium Reviewer Barnstar Hires.png

تهانينا لك
Momas
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الرابع
بعدد مراجعة التعديلات المعلقة
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

6:45، 30 أبريل 2018 (ت ع م)

تهانينا[عدل]

الأسبوع الـ18 2018
Premium Reviewer Barnstar Hires.png

تهانينا لك
Momas
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الثاني
بعدد مراجعة التعديلات المعلقة
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

6:46، 7 مايو 2018 (ت ع م)

رد[عدل]

مرحبا أخي، وكل عام وأنت بخير... لم أرد في نقاش الميدان لأنه أصبح نقاش عقيم بالنسبة لي. بخصوص سبب اعتباري هذا التعديل مضر، باخصتار شديد المجتمع منذ بداية الموسوعة لحد اليوم لم يتجاوز الـ5000 مستخدم يملك حق التصويت وأكثر من ثلث هذه الفئة غير نشطة وما تبقى منهم لا يشاركون في أي تصويت. الموسوعة اليوم تعجز عن جلب 15 مستخدم للتصويت في كثير من الأحيان. اليوم نجد بعض المستخدمين الجدد يشاركون في الميدان والتصويتات وهم لا يملكون أي صلاحية وهذا الأمر تطور مفيد للموسوعة ومنعهم من المشاركة لن يخدم الموسوعة وكأننا نقول لهم بأنهم غير مرحب بهم في المجتمع، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 20:23، 17 مايو 2018 (ت ع م)

جار الله: رمضان كريم وكل عام وأنت بخير، أمر مؤسف حقا أنه يصعب جمع 15 تصويت في كثير من الأحيان، لكن كما تعلم هذا يعود لعدم رغبة المحررين النشطين في التصويت (وعددهم لا بأس به) لأسباب مختلفة تتراوح بين عدم الاهتمام وكره الدخول في النقاشات وعدم توفر الوقت أو حتى عدم الاطلاع على الموضوع ...إلخ، بالنسبة للمستخدمين الجدد ألا تعتقد أن منحهم إمكانية التصويت على سياسات الموسوعة دون الاضطلاع بسياساتها أمر ضار لها، لأنهم قد يعترضون على سياسات تفيد الموسوعة بناء على قلة خبرتهم مثل ما حدث هنا، لأنهم في الغالب متسرعون لا يأخذون فائدة الموسوعة أولا بقدر الأمر الذي يناسبهم، ألا تعتقد أن حصر التصويت على المراجع التلقائي حافز آخر يجعل المستخدم الجديد ينخرط أكثر في الموسوعة ويستوعب سياساتها ويساهم فيها أكثر، ألا تعتقد أن من يصوت على سياسات الموسوعة يجب أن يكون على دراية كافية بأساليبها وخباياها ليضمن لها السياسات الأفضل التي تساهم في تطورها.

بالنسبة للمستخدمين الجدد فهم على الرأس والعين ومساعدتهم حتى التمكن من أساليب التحرير وفهم سياسة الموسوعة أمر واجب، لأنهم من سيحمل شعلة الموسوعة مستقبلا، لكن هذا لا يعني أن نوكل إليهم مهمة ليسو مستعدين لها بعد، وحصر التصويت على المراجع التلقائي لا نقول به لهم أنه غير مرحب بهم، بل: نرجو منكم الانخراط أكثر في الموسوعة لتنالو الخبرة الكافية كي تكونو مسؤولين عنها مستقبلا، في الأخير أرجو منك أن تدلني على هذه التصويتات التي شارك فيها المستخدمون الجدد إن سمح وقتك، ومعذرة على الإطالة--Momas (نقاش) 22:12، 17 مايو 2018 (ت ع م)

رد: استفسار[عدل]

مرحبًا،

  • نعم يمكن المعاينة بداخل البرنامج.
  • عذرًا لم أفهم السؤال جيدًا.
  • يمكن بواسطته استبدال وإضافة وإزالة التصنيفات، واستبدال وإزالة القوالب، واستبدال الكلمات، واستبدال وإزالة الملفات. مع خيارات أوتوماتيكية ويدوية ليتجاهل أو ليتخطى الأوب تعديل أشياء محددة أو صفحات معينة. وهناك خيارات أخرى أيضًا لكني لم أجربها. تحياتي --Twilight Magic (نقاش) 16:44، 21 مايو 2018 (ت ع م)
في الأوب توجد نافذة تُظهر المقالة كلها بالإضافة إلى النافذة التي تتم معاينة التعديلات فيها (انظر الصورة). بالنسبة للسؤال الثاني فنعم يمكن التحرير من الأوب مثل المتصفح من خلال النافذة الأولى. --Twilight Magic (نقاش) 19:32، 21 مايو 2018 (ت ع م)


أوب جديد[عدل]

AWB logo draft.png مرحبا Momas!
تم إضافة اسمك إلى قائمة المسموح لهم باستخدام برنامج الأوتوويكي براوزر، هذا البرنامج يمكنك من إجراء مساهمات نصف آلية أو مساهمات آلية متتالية إذا كان حسابك بوت. استخدام هذا البرنامج وجميع المساهمات والتغييرات عن طريقه ستكون مسؤوليتك وحدك، كونه برنامج شبه آلي لا يعفيك من المسؤولية، لذلك عليك مراجعة كل المساهمات والتأكد بنفسك قبل الحفظ.

عند وجود عدد ضخم من المهام المتكررة يفضل الاستعانة بحساب بوت لك أو للآخرين حتى لا تتسبب في إزعاج الأخرين أو ملئ صفحة تاريخ الصفحة أو أحدث التغييرات. تجنب التعديلات غير المهمة أو التي لا تضيف شيئاً أو لا معنى لها مثل: التعديلات التجميلية أو إضافة فراغ أو استبدال بعض الحروف أو ما شابه ذلك من التعديلات والتي تستهلك موارد النظام وبالعادة تكون غير مجدية.

يطبق على هذا البرنامج جميع القواعد الإرشادية لويكيبيديا وسياستها والممارسات المعتادة فيها. الاستخدام السيء لهذا البرنامج قد ينتج عنه إزالة اسمك بدون إنذار ومنعك من استخدامه، لذلك كن حريصاً عند استخدامه.

.--جار الله (نقاش) 20:26، 21 مايو 2018 (ت ع م)

رد: بخصوص السياسة[عدل]

أنا طرحت البند الثاني تحسبًا لأن تمنع أصوات دمى جوارب إقرار أو تعديل سياسة ما في المستقبل. هذا هو السبب الرئيسي لطرحي لهذا البند. وهو سيسري كذلك على السياسات يمكن أن يتم إقرارها من خلال أصوات لدمى جوارب. لكني جعلت الباب مفتوحًا للاستثناءات (يتم الاستثناء إذا كان الإلغاء فيه ضرر على الموسوعة). لكي يتخذ المجتمع القرار المناسب بحسب كل حالة، وأيضًا لكي لا نورط أنفسنا بهذا البند. والتوافق هو نفس التوافق الذي كان يتم إقرار السياسات به قبل الآلية، وهو الذي تم إقرار الآلية نفسها من خلالها، فالتوافق ليس شيئًا جديدًا. وليس مطلوبًا أن يتفق المجتمع بنسبة 100% على كل سياسة يتم التصويت عليها، وحتى لو تغيرت البنود الحالية لترضي المعترضين عليها سيكون هناك معترضون على التغييرات أيضًا. ولا داعي لزيادة عدد التصويتات على نفس السياسة حتى لا يتشتت المجتمع بسببها، فقد كان هناك تصويت من قبل وتم إلغاءه، والآن نحن بصدد فتح تصويت جديد. ولكن كثرة التصويتات على نفس السياسة ليس أمرًا جيدًا وسيتسبب في تشتيت المستخدمين وربما تجعلهم يُعرضون عن التصويت بعد ذلك.

ومرحبًا بمساهمتك في مقالة التيرانوصور ولكن أنا وباسم لسنا متفرغين لها بعد، ولم نتفق بعد على الأجزاء التي سنترجمها أنا وهو. ولكن عندما يأتي الوقت سأخبرك. تحياتي --Twilight Magic (نقاش) 02:48، 2 يونيو 2018 (ت ع م)

دعوة يوم ويكيبيديا المغربي الثاني[عدل]

--MediaWiki message delivery (نقاش) 03:56، 3 يونيو 2018 (ت ع م)

وسام[عدل]

Targama.jpg

جائزة تقدير تمنح لمستخدم يقوم بترجمة مقالات متميزة من المشاريع الشقيقة لويكيبيديا، ويتميز بدقة الترجمة وجمال التنسيق .

مجهود رائع في مقالة الحمض النووي الريبوزي منقوص الأكسجين والمقالات المتعلقة، تحياتي محمدنقاش 16:17، 9 يونيو 2018 (ت ع م)

محمد عصام: شكرا جزيلا لك --Momas (نقاش) 19:15، 9 يونيو 2018 (ت ع م)

مقالة التيرانوصور[عدل]

مرحبًا، أنا أمامي بالضبط يومين أو ثلاث على الأكثر لكي أبدأ بالعمل على هذه المقالة، لأني أقوم الآن بإنهاء مقالة أعمل عليها حاليًا. ولكن يجب فحص المقالة أولًا من خلال مقارنتها بالمقالة الإنجليزية من أجل تحديد الأجزاء الناقصة لكي نستطيع أن نتقاسمها بعد ذلك. لو أردت أن تبدأ الآن ولا تريد أن تنتظرني فافعل ذلك. لكننا سنترك المقدمة لباسم، وسنقوم بترجمة المقالة في ملاعبنا ثم ننسخها في المقالة؛ لأنها مقالة جيدة ولا يُحبَّذ أن تكون فيها فقرات أو أقسام فارغة أو غير كاملة خلال فترة تطويرها. وأنا مبدئيًا سأضيف الأقسام كاملة تباعًا بعد انتهائي من ترجمتها أو حسب ما سأرى وقتها. تحياتي --Twilight Magic (نقاش) 23:30، 18 يونيو 2018 (ت ع م)

Twilight Magic: سأحاول بدء العمل عليها اليوم وكما قلتَ سأكتب الفقرات التي سأعمل عليها في ملعبي كذلك حتى أنتهي منها ثم أضيفها تباعا، باسم سيكتب المقدمة فقط، إذا العمل سيكون مشتركا بيننا، إليك مقترحا كيف سنقتسم العمل: سأعمل أنا على 13 عنوان الأولى من 1 Description حتى 4.5 Soft tissue وأنت على باقي العناوين حتى النهاية (من 4.6 Thermoregulation حتى 6 In popular culture) ما رأيك؟ بالنسبة للصور سأقوم بتعريبها بنفسي--Momas (نقاش) 10:01، 19 يونيو 2018 (ت ع م)
بالتوفيق، يمكنك البدء بترجمة أي قسم تريده. بخصوص التقسيم سأرد عليك لاحقًا لأني لم أتفحص المقالة بعد. وبالنسبة لتعريب الصور فمن الأفضل أن تتواصل مع باسم: بخصوصها لأني كنت قد اتفقت معه على أن يقوم هو بتعريبها. تحياتي --Twilight Magic (نقاش) 13:44، 19 يونيو 2018 (ت ع م)
Twilight Magic: حسنٌ، إذا سأبدأ على العنوان الأول 1 Description، تحياتي --Momas (نقاش) 17:21، 19 يونيو 2018 (ت ع م)
حسنا سنترجم المقالة بالتقسيم الذي اقترحته أنت. وأنا أقترح أنه كلما انتهى كل منا من ترجمة قسم أن يضيفه إلى المقالة مباشرةً، لكي يراجع كل منا عمل الآخر أولًا بأول لاكتشاف الأخطاء وتصحيح ما يمكن تصحيحه، وهذا أفضل وأسهل من مراجعة كل شيء مرة واحدة. وأخيرًا أرجو أن تتأكد قبل الترجمة من أن ما ستترجمه لم يُترجَم من قبل لأني وقعت في هذا الخطأ من قبل. تحياتي --Twilight Magic (نقاش) 04:04، 23 يونيو 2018 (ت ع م)
Twilight Magic: وهو كذلك، سأحتاج إلى مساعدتك أنت وباسم في ترجمة بعض أسماء أصناف الديناصورات المختلفة، بالتوفيق لنا جميعا --Momas (نقاش) 12:44، 23 يونيو 2018 (ت ع م)
شكرًا على الترجمة. هناك العديد من الوصلات الحمراء في الجزء الذي قمت أنت بترجمته، أرجو أن تقللها قدر الإمكان حتى لا تكون عائقًا أمام وسم المقالة، ويمكنك أن تترك الوصلات الحمراء الخاصة بالديناصورات لأني سأقوم بإنشائها. تحياتي --Twilight Magic (نقاش) 18:18، 16 يوليو 2018 (ت ع م)
مرحبا Twilight Magic: العفو، بالتأكيد سأعمل على إنشائها تدريجيا، تحياتي --Momas (نقاش) 13:16، 17 يوليو 2018 (ت ع م)

مسترجع جديد![عدل]

Wikipedia Rollbacker.svg مرحبا Momas!
تم منحك صلاحية مسترجع. بهذه الصلاحية يمكنك استرجاع أي مساهمة بنقرة واحدة، وتستخدم هذه الخاصية فقط في:
  1. استرجاع المساهمات التخريبية أو التجريبية.
  2. تعديلاتك ومساهماتك الشخصية.
  3. تعديلات البوتات إذا كانت خاطئة.

لا تستخدم الصلاحية في حالة الحروب التحريرية أو نزاع حول محتوى أنت طرف فيه، ولا تسترجع أي مساهمة لا تحتوي علي تخريب واضح. إساءة استغلال الصلاحية قد يؤدي إلى سحبها منك. يمكنك الآن استخدام برنامج هغل، ويمكنك أيضا إضافة قالب {{مستخدم مسترجع}} لصفحتك الشخصية.

.--Avicenno (نقاش) 13:09، 27 يونيو 2018 (ت ع م)

لاحظت جهدك في مكافحة التخريب. شكرا لك. استمر--Avicenno (نقاش) 13:09، 27 يونيو 2018 (ت ع م)

دعوة ليوم ويكيبيديا العربية الرابع عشر[عدل]

رد: استفسار[عدل]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. ليس بحوزتي مرجع ينص على تعريبها، لكن قياسًا على تسمياتٍ أُخرى أعتقد أنها مُلائمة. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎) 19:53، 21 يوليو 2018 (ت ع م)

رايتشل مكأدامز[عدل]

أهلا وسهلا، المقالة ليست حديثة الانشاء حتى تصححها بدون فتح نقاش، كان عليك تقديم طلب في صفحة النقاش وتقديم مراجعك. شخصيا أرى أن الاسم الحالي أفضل اعتمادا على طريقة النطق، وغالبا المراجع العربية لا تكتب الأسماء بشكل صحيح وتلاحظ أن موقع إم بي سي كتب رايتشل بدون الألف، وبما أنك استشهدت به فلماذا لم تكتب نفس الاسم بالظبط.

وبالنسبة لغوغل فأظهر البحث عن "رايتشل مكأدامز" 3,910 نتيجة بينما "رايتشل ماك آدامز" فيظهر في 744 نتيجة بحث فقط. عموما إذا كان لديك تعليقات أخرى أرجو النقل إلى صفحة نقاش المقالة ليطلع عليه زملاء آخرين، تحياتي.--محمد الجطيلي راسلني 01:48، 25 يوليو 2018 (ت ع م)

إشارة[عدل]

مرحبًا، أشرت إليك في صفحة نقاشي. تحياتي -- عَلاء راسِلني 10:10، 30 يوليو 2018 (ت ع م)

رد: التعابير المرادفة[عدل]

مرحبًا، أنا أفعل ذلك لعدة أسباب؛ منها مثلًا لتصحيح ترجمة بعض الكلمات، وأيضًا بعض التعابير صياغتها ركيكة بعض الشيء. مثلًا (المعثور عليها) تعبير لم أره إلا في هذه المقالة، وكلمة (speculation) ترجمتها الصحيحة هي "تكهن" أو "تخمين" ومعناها مختلف بعض الشيء عن كلمة "افتراض"، وكلمة (paleontologist) ترجمتها المعتمَدة هي "إحاثي"، وكلمة (specimen) تعني "عينة" أكثر من كلمة "نموذج"، وأيضًا كلمة "حديث السن" غير مناسبة والأفضل أن تُترجَم إلى "حدث" أو "صغير السن"، وكلمة (extensive) معناها "واسعة" وليس "مكثفة"، و"تم التقرير" ترجمة غير صحيحة لـ(was reported) والترجمة الأصح هي "تم الإبلاغ". وهكذا. فأنا أغير الكلمات لهذه الأسباب وليس لأني أريد أن أغير الكلمات. تحياتي --Twilight Magic (نقاش) 13:40، 13 أغسطس 2018 (ت ع م)

أريد أن أوضح شيئًا أولًا وهو أن هذه ليست أول مرة أفعل ذلك، وأيضًا أنا لست أول من فعل ذلك. أنا أفعل ذلك في كل مرة أقوم بمراجعة مقالة كما فعلت في مقالة السميلودون عندما كانت في مرحلة مراجعة الزملاء. وفي مقالة الماموث الصوفي التي قمت أنا بإنشاءها، عندما بدأ باسم بتطوير هذه المقالة قام بإزالة مقدمة المقالة التي كتبتها أنا بالكامل وأعاد ترجمتها بنفسه. ووقتها لم أسأله (لماذا فعلت ذلك؟) لأني كنت أعرف أنه فعل ذلك لمصلحة الموسوعة. فتغيير الكلمات وأيضًا استبدال نصوص كاملة أمر متعارف عليه عند مراجعة وتطوير المقالات. نأتي للكلمات، "المعثور عليها" ليست أبدًا مثل "المغضوب عليهم" فكما قلت لك الأولى أنا لم أقرأها في أي مكان من قبل ولكن الثانية موجودة في القرآن. و(speculation) لا تعني التنبؤ بالمستقبل لكنها تعني التكهن أو التخمين وهذه ترجمات المعاني وجوجل، وأنا غيرت كلمة "افتراض" من أجل تفادي اللبس بينها وبين كلمة "فرضية". وكلمة (specimen) برغم أنها تعني نموذج أيضًا إلا أن الأنسب ترجمتها إلى عينة وهي مرادفة لكلمة (sample)، أما كلمة "نموذج" فهي تعني (Model) أكثر منها، كما أن كلمة "نموذج" قد تعني أيضًا عينة مُقلَّدَة (أي غير أصلية). وبالنسبة لـ"تم التقرير" فالجملة نفسها والمصدر لا يشيران إلى كتابة أي تقرير، الجملة تقول (One of the specimens was reported to be perhaps the largest Tyrannosaurus ever found) فكلمة (report) هنا بمعني إبلاغ أو إخبار، كما أن "تم التقرير" ترجمة ركيكة والأصح أن تُكتََب هكذا: "تمت كتابة تقرير" أو "تم تقديم تقرير"، و"بيئةٍ أدفء" هي ترجمة خاطئة لـ(warmer climate) كما أن كلمة "أدفء" تُكتَب هكذا: "أدفأ"، وآكلة اللحوم برأيي أفضل تعبيرًا من آكلة اللحم وكلمة "لاحمة" أيضًا صحيحة. و"يمكن أن يكون سببه دوسٌ بعد الموت" هي عبارة مُترجَمة ترجمة حرفية ركيكة لذلك قمت بتعديل صياغتها لكي تتماشى مع اللغة العربية وأنا فعلت هذا في عبارات أخرى أيضًا، وأيضًا "لم تكن لديه شفاه" أصح لغويًا من "لم تكن له شفاه"، و"في أوائل عام 1917" أنسب من "في بداية عام 1917" (لاحظ أيضًا أن باسم كتب في مقدمة المقالة: "في أوائل القرن العشرين الميلاديّ")، وبخصوص كتابة الحروف "پ" و"چ" و"ڤ" لاحظ أنني أنا وباسم نستخدم هذه الحروف والتغيير إلى هذه الحروف مهم من أجل توحيد النطق في المقالة، لأنه لا يجب أن يكون هناك نطقين مختلفين لنفس الحروف في نفس المقالة حتى لا يكون هناك تناقضًا في المقالة. وبقية استبدالات الكلمات لأسباب مماثلة أيضًا أو من أجل استبدال كلمات بكلمات أفضل منها تعبيرًا لكني أحاول أن أجعل ذلك في أضيق الحدود بقدر الإمكان. --Twilight Magic (نقاش) 05:04، 14 أغسطس 2018 (ت ع م)
تعديل أعمال بعضنا البعض وإصلاح أخطاء بعضنا هو أمر تعاوني معمول به في الموسوعة ولا يعني أبدًا عدم الإحترام وهو لا ينتقص من قدر أي شخص. لا أعرف لماذا تأخذ الأمر بهذه الحساسية. وما تقوله أنت لا يساعد على أبدًا على العمل في الموسوعة. وأنت مخطئ بشأن عدة أشياء، منها قولك بأن باسم هو الوحيد الذي يستخدم الحروف "پ" و"چ" و"ڤ" وقولك أيضًا بأن المجتمع يعارض هذا ولا أعرف حقًا من أين جئت بهذا الكلام. باسم: أنا سأضطر للتوقف عن العمل على مقالة التيرانوصور لأني لا أستطيع مواصلة العمل عليها الآن في ظل هذا المناخ على الرغم من عدم استكمالي لمراجعتها وهي ما زالت فيها أخطاء وأشياء تحتاج للتصحيح والضبط. --Twilight Magic (نقاش) 08:10، 14 أغسطس 2018 (ت ع م)
مرحبًا، أنا حاليًا مشغول بمواضيع أخرى في الموسوعة، وعندما أنتهي منها سأستأنف العمل على المقالة لأني ما زلت أريدها أن تترشح لتكون مختارة، ثم بعد ذلك سأفتح نقاش لكي نتناقش حول الأمور التي أنا وأنت مختلفين حولها في المقالة قبل أن نطرحها في مراجعة الزملاء. وعندي ملاحظة: لا ترسل إشارة لمستخدم في صفحة نقاشه فرسالتك في صفحة نقاشه كافية وحدها. ☺ تحياتي --Twilight Magic (نقاش) 23:40، 24 أغسطس 2018 (ت ع م)

رد: استفسار[عدل]

مرحبًا، أنا أستخدم الحرف "چ" كمقابل للحرف (J)، والحرف "ج" كمقابل للحرف (G) (باستثناء الكلمات التي هي شائعة جدًا في استخدام الـ"غ" مثل جغرافيا وغوريلا، إلخ). تحياتي --Twilight Magic (نقاش) 18:22، 3 ديسمبر 2018 (ت ع م)

أنا لن أستخدم حرفين من أجل ترجمة حرف إنجليزي واحد. الحرف (G) له نطقين مختلفين في اللغة الإنجليزية ولكن هذه ليست مسؤوليتي. وبالنسبة لاسم "جورج" مثلًا فلا داعي للقلق بخصوصه لأنه شهير جدًا والجميع يعلم كيف يُنطَق. تحياتي --Twilight Magic (نقاش) 21:36، 3 ديسمبر 2018 (ت ع م)
Emoji u1f3c5.svg وسام 5000 تعديل
تهانينا لك Momas، تستحق هذا الوسام لعملك الدؤوب في ويكيبيديا.. أنتَ من القلة الذين تجاوزوا 5000 تعديل، شكراً لك.
--أبو هشام (نقاش) 19:09، 3 ديسمبر 2018 (ت ع م)

تهانينا[عدل]

الأسبوع الـ49 2018
Wiki expansion 18 barnstar.png

تهانينا لك
Momas
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الثاني
بإضافة النصوص
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

6:33، 10 ديسمبر 2018 (ت ع م)

ترجمة[عدل]

مرحبا Momas؛ لدي سؤال لك فيما يخص المقالات التي تنشؤها؛ ما هي المصادر التي تعتمدها في ترجمة المقالات؟ --Sami Lab (نقاش) 17:39، 20 ديسمبر 2018 (ت ع م)

Sami Lab: بالنسبة للمقالات فإن أترجمها من المقالات الإنجليزية والفرنسية (معظم المقالات من الإنجليزية وفي بعض الأحيان النادرة من الفرنسية) وأنقل المصادر الموجودة في هذه المقالات - مع الاعتراف بأني لا أطلع على هذه المصادر ولست متأكدا من مدى صحتها-، بالنسبة لترجمة المصطلحات (وربما هذا ما تقصده بسؤالك) فإني أعتمد بشكل كامل على قاموسي المعجم الطبي الموحد وموقع القاموس، وليست لدي أي مصادر أخرى ولا أطلع على أي كتب أو قواميس ترجمة أخرى ليست إلكترونية. كل شيء من وإلى الأنترنيت، وحين لا أجد ترجمة للمصطلحات العلمية في هاذين الموقعين فإني أحاول ترجمة المصطلح بالقياس، وأعلم أن ترجماتي قد لا تكون دقيقة في بعض الأحيان وربما توفرت ترجمات لا علم لي بها. لذلك إذا تواجدت ترجمات أومصادر ترجمات أخرى فإعلامي بها سيكون معروفا كبيرا. تحياتي --Momas (نقاش) 19:49، 20 ديسمبر 2018 (ت ع م)

شكراً لك على ردك الوافي؛ بصراحة ما دفعني للسؤال هو ترجمتك لكلمة Isomerase على شكل مصاوغة، خاصة في عنوان مصاوغة التريوز فسفات؛ قد يختلط الأمر مع مصاوغة بالفتح، مع أنك تشير إلى الإنزيم بكسر الواو.
للأسف لا توجد لدي مصادر أخرى مثلك (بالهوا سوا) وأعتمد على مصادر النت. شكراً لك مرة أخرى، وآسف على الإزعاج. مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 19:58، 20 ديسمبر 2018 (ت ع م)

شكرًا لكونك ضمن أكثر المُستخدمين مساهمةً في مشروع ويكي طب لعام 2018![عدل]

Wiki Project Med Foundation logo.svg وسام المساهم الطبي
حسب إحصاءات 2018، تبين أنك من ضمن أكثر المستخدمين مساهمة في مشروع ويكي طب في ويكيبيديا العربية. شكرًا لمساهمتك مَعنا في تطوير وصيانة المحتوى الطبي على ويكيبيديا العربية.

مع التحية -- عَلاء راسِلني 21:19، 3 يناير 2019 (ت ع م)

دعوة[عدل]

دعوة لمشروع 750 ألف مقالة[عدل]

تحديد الأدوار و المسؤوليات في استراتيجية ويكيميديا[عدل]

أهلا Momas,

أنا أناس من مؤسسة ويكيميديا, و أتواصل معك بصفتي الرابط بين مؤسسة ويكيميديا و المجتمع الويكيميدي العربي, في كل ما يتعلق بمستقبل و استراتيجية الموسوعة في المستقبل.

في إطار نقاش مستقبل ويكيميديا لسنة 2030 يعتبر تحديد الأدوار و المسؤوليات أمرا أساسيا. حاليا عندك الفرصة للإدلاء برأيك حول مختلف المسؤوليات المتعلقة بويكيميديا.

من برأيك يجب أن يحكم ويكيميديا و كيف يتم اخياره؟ هل يجب أن تكون المسؤوليات على المستوى المحلي أو العالمي أو معا؟ هل يجب أن يكون هنالك ممثل للبلد أو مجموعة المستخدمين أو على المستوى العربي؟

هاته الأسئلة و غيرها محورية لمستقبل الموسوعة, حيث أنها ستحدد كيف سيتم قيادة الحركة في المستقبل. لا تترد بالتعبير عن رأيك إما بالاتصال بي مباشرة, أو بالإدلاء برأيك على صفحة النقاش الخاصة بالأدوار و المسؤوليات على الرابط التالي


مع التحيات,

أناس.--ASedrati (WMF) (نقاش) 10:32، 14 أبريل 2019 (ت ع م)

نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية لشهر أبريل 2019[عدل]

نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (أبريل 2019)

Goldenwiki 2.png المحتوى المميز

أخبار ويكيبيديا

متفرقات

إحصاءات

  • عدد الزيارات: 229,985,947
  • عدد المقالات الجديدة: 36,570
  • عدد التعديلات: 515,986
  • عدد المسجلين الجدد: 13,814
  • عدد القوالب الجديدة: 465
  • عدد التصانيف الجديدة: 8,387
  • عدد الصور الجديدة: 156
  • عدد عمليات الحذف: 4,944
  • عدد عمليات المنع: 614

MediaWiki message delivery (نقاش) 09:07، 1 مايو 2019 (ت ع م)

طلب تحسين مقالة[عدل]

مرحبًا، أرجو أن تكون بأفضل صحة وحال ☺ هل يمكنك تحسين مقالة توصيل الإشارة؟ ليس شرطًا بالكامل ولكن على الأقل المُقدمة وإزالة الأقسام العشوائية الموجودة فيها حاليًا، ومن البحث وجدت أنَّ هناك تسمية تنبيغ الإشارة (هُنا) أو تحويل الإشارة. تحياتي -- عَلاء راسِلني 23:05، 19 مايو 2019 (ت ع م)

مرحبا علاء: يسعدني ذلك، سأقوم بكتابة المقدمة اليوم على أن أرجع إلى المقالة بعد رمضان بحول الله، أحاول مسابقة الزمن لإنهاء مقالة حمض نووي ريبوزي قبل انتهاء رمضان وبمجرد الانتهاء منها سأعمل على بقية المقالة، تحياتي واحترامي --Momas (نقاش) 10:47، 20 مايو 2019 (ت ع م)
مُمتاز جدًا، سلمت يداك وبالتوفيق ☺ -- عَلاء راسِلني 16:19، 20 مايو 2019 (ت ع م)

هل تستطيع ترجمة مُقدمة هذه المقالة Napflix من الفرنسية إلى العربية؟ -- عَلاء راسِلني 20:33، 21 مايو 2019 (ت ع م)

مرحبا علاء:  تم، تحياتي --Momas (نقاش) 08:57، 22 مايو 2019 (ت ع م)
سلمت يداك ☺ -- عَلاء راسِلني 21:53، 22 مايو 2019 (ت ع م)

نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (مايو 2019)[عدل]

نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (مايو 2019)

Goldenwiki 2.png المحتوى المميز

أخبار ويكيبيديا

متفرقات

إحصاءات

  • عدد الزيارات: 218,318,137
  • عدد المقالات الجديدة: 15803
  • عدد التعديلات: 749837
  • عدد المسجلين الجدد: 12858
  • عدد القوالب الجديدة: 837
  • عدد التصانيف الجديدة: 14259
  • عدد الصور الجديدة: 130
  • عدد عمليات الحذف: 2133
  • عدد عمليات المنع: 377

نجم علم الأحياء[عدل]

Bio barnstar2.png

جائزة تقدير تمنح لمستخدمٍ تميز بكتابة مواضيع عن علم الأحياء بأسلوبٍ علمي دقيق
-- عَلاء راسِلني 16:43، 10 يونيو 2019 (ت ع م)

.

علاء: شكرا جزيلا على الوسام والتشجيع وعلى الكلماتك الطيبة المتواصلة، أنا ممتن لذلك --Momas (نقاش) 18:40، 10 يونيو 2019 (ت ع م)

عفوًا ☺ أنت تستحق ذلك. تحياتي -- عَلاء راسِلني 03:59، 11 يونيو 2019 (ت ع م)

حذف سريع لـ تسنين[عدل]

Ambox warning pn.svg

مرحبًا. تم ترشيح الصفحة تسنين التي قمتَ بإنشائها للحذف السريع؛ وذلك بسبب أنها مستوفية لواحد أو أكثر من معايير الحذف السريع، وهذا يعني أن الصفحة ستُحذف في أقرب وقت ممكن. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة أي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا تم حذفها من خلال هذه الصفحة -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك. ---- شَيْمَاء ناقِشني 10:37، 24 يونيو 2019 (ت ع م)

حذف سريع لـ تسنين[عدل]

Ambox warning pn.svg

مرحبًا. تم ترشيح الصفحة تسنين التي قمتَ بإنشائها للحذف السريع؛ وذلك بسبب أنها مستوفية لواحد أو أكثر من معايير الحذف السريع، وهذا يعني أن الصفحة ستُحذف في أقرب وقت ممكن. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة أي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا تم حذفها من خلال هذه الصفحة -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك. -- JarBot (نقاش) 10:42، 24 يونيو 2019 (ت ع م)

نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (يونيو 2019)[عدل]

نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (يونيو 2019)

Goldenwiki 2.png المحتوى المميز

أخبار ويكيبيديا

متفرقات

إحصاءات

  • عدد الزيارات: 195,584,360
  • عدد المقالات الجديدة: 23,701
  • عدد التعديلات: 719,157
  • عدد المسجلين الجدد: 11,949
  • عدد القوالب الجديدة: 1,294
  • عدد التصانيف الجديدة: 6,531
  • عدد الصور الجديدة: 209
  • عدد عمليات الحذف: 2,137
  • عدد عمليات المنع: 371


إزالة قسم كويكب[عدل]

السلام عليكم، لقد أزلت قسم كويكب الفرعي من الميدان لأنه خارج عن تسلسل الأحداث وقد لا يؤدي إلى حل إذا استمر النقاش بهذه الطريقة، أتمنى أن تتقبل حرصي الشديد. مع تحياتي--SR5 (نقاش) 18:42، 15 يوليو 2019 (ت ع م)

SR5: وعليكم السلام ورحمة الله

لماذا هو خارج تسلسل الأحداث؟ بعد مراجعة الزميل MichelBakni الذي قال نعم هناك آثار من الترجمة الآلية، ولكنها لا تعيق الفهم وصياغة المقالات واضحة ومفهومة، الترجمة هنا وتبدو كأسلوب لغوي فيه بعض الركاكة، ولكنه لا يبلغ جد التأثير على رفض المقالة أوردت أسبابا إضافية يمكن أن يستند عليها الزملاء لرفض المقالة -بما أن معظمهم ربما لا يملكون الوقت لمراجعة المقالات مراجعة دقيقة- وأضفتها في عنوان فرعي لكي لا يحتاج من سيعلق من بعدي للتعديل على العنوان الرئيسي الذي طال فيه النقاش.

عليك أيها الزميل SR5 أن تشرح بشكل أكثر تفصيلا لماذا تعتقد أن تعليقي يجب أن يُزال (هل رأيت فيه تجريحا لأحد؟ هل تعتقد أنه تشدد ومبالغة في المراجعة؟) أما حجة خارج تسلسل الأحداث فهي غير مقنعة ولا مقبولة، تحياتي --Momas (نقاش) 19:15، 15 يوليو 2019 (ت ع م)

لقد كان قسما منفصلا لمقالة واحدة وهي الكويكب وذلك القسم كان سيشتت الانتباه لا غير ومن الأفضل طرح ذلك التعليق في صفحة ترشيح المقالة، إذا كان يركز على الأخطاء في تلك المقالة فقط، أضف إلى ذلك أن تلك الأسباب لم تكن كلها منطقية لأن تذكر ولا تحتاج إلى تعليق إضافي، سيكتفي باقي الزملاء من الحكم عن الموضوع بشكل منفصل، ويكفي الرد على الزميل MichelBakni بنقاش نقاط الاختلاف بشكل بسيط والذي سيقود إلى حل ناجع ولم لا تطبيق إصلاحات جديدة. تحياتي--SR5 (نقاش) 19:47، 15 يوليو 2019 (ت ع م)
SR5: نعم كان قسما يخص مقالة واحدة وهذا ما يجب أن أفعله، أن أكتفي بإدراج ملاحظات تخص مقالة واحدة يقدِّر من خلالها الزملاء جودة المقالة والأخطاء المتواجدة فيها ويقيسون بها قدرة وأسلوب الزميل في إنشاء باقي المقالات، لا أن أسرد جريدة من الملاحظات تخص كل مقالة على حدى. ما الفائدة من وضعها في صفحة ترشيح المقالة وقد كتبت ما كتبتُ في الميدان، واعلم أني قمت بكتابة ملاحظات للزميل بندر في نقاش المقالة ولم يعالجها.

كيف يمكنك القول أن الأسباب غير منطقية أن تُذكر، هل الإشارة إلى الترجمة الآلية غير منطقي؟ هل الإشارة إلى إضافة مراجع بشكل عشوائي غير منطقي؟ هل الإشارة إلى نسب أقاويل خاطئة تناقض ماهو معروف عن العلماء غير منطقي. لو قلت للزميل MichelBakni لا أنت مخطئ هذه ترجمات آلية جلية وليست آثارا فقط وأن الصياغة غير واضحة ولا مفهومة هل كان ليقول نعم هي كذلك؟ لا طبعا كان سيطلب دلائلا وهذا مافعلته في الرد الذي أزلته أنت من غير وجه حق.

أنا قدمت ادعاء في الميدان بأن المقالات غير مناسبة للترشيح وكان لزاما علي تقديم دلائل يحكم عليها من سيفصل في الموضوع واعتقادك بأن إضافة المزيد من الدلائل سيشتت تسلسل النقاش ولا يضفي إلى حل وجهة نظر شخصية ليست صائبة بالضرورة لأن منظوري الشخصي يقول أن الإكثار من الأدلة يؤدي إلى نتيجة حتمية ويقطع الشك باليقين، وليكن في علمك بالنهاية أني طرحت الموضوع في الميدان من أجل هدف واحد هو إيضاح أن المقالات غير مناسبة للترشيح وكل تدخلاتي كانت في هذا السياق ولست هنا لإضاعة وقتي ووقت الزملاء بنقاشات من دون أهداف، تحياتي --Momas (نقاش) 20:39، 15 يوليو 2019 (ت ع م)

بالفعل أنت وضحت للجميع أن المقالات لا تستحق الترشيح وقدمت الدلائل منذ البداية واتفقت معك واتفق معك الزميل سامي، كان من الأفضل أن تقدم تلك الأدلة الجديدة في البداية كذلك، لكنني أعتقد أنه لا يوجد ضرورة لفتح موضوع جانبي وخصوصا أن الهدف من النقاش هو عدم ترشيح تلك المقالات وبما أن موضوع الترشيح وصل إلى مراحل متقدمة وبمشاركة عدد من المصوتين وأيضا وصل إلى المجتمع فلا أرى ضرورة للنقاش أن يستمر إذا كان الحل واضح، وكذلك من معايير المقالات المختارة أنها لا تقبل؛ إذا كان هناك اعتراض منطقي استنتاجا من هذا البند: "في حال توفر توافق جيد تمنح المقالة وسم المختارة"، نحن كمجتمع نتحمل جزء من المسؤلية وهي؛ كيف أننا لم ننصح زميلا لنا له فترة طويلة من الزمن معنا يستخدم ترجمة غير دقيقة؟ وكيف أننا صوتنا لصالح تلك المقالات غير الدقيقة؟.--SR5 (نقاش) 22:10، 15 يوليو 2019 (ت ع م)

SR5: حذفك لتعديلي كان تصرفا غير موفق وغير لائق، فقد قضيت وقتا غير يسير في مراجعة المقالة وإضافة ملاحظات مهمة لأتفاجأ بأنك حذفتها فقط لأنها لا تناسب اعتقادك حول الطريقة التي يُفترض أن يسير بها النقاش وهذا أمر محبط، أنت تعلم أن إزالة تعليقات الآخرين تصرف غير مقبول لدينا في ويكي وقمت به بأي حال. اقتناعك أنت وسامي بالأمر لا يعني ضرورة توقفي عن إضافة الأدلة فما أقنعك أنت قد لا يقنع غيرك من المحررين (وهو الحال بالنسبة للزميل ميشيل)، وحجة إضافة المراجع العشوائية قد تقنع محررا آخر، وحجة نسب أقاويل لعلماء من دون مصادر قد تقنع محررا ثالثا وهكذا.

مجددا أنا لم أفتح نقاشا جانبيا والعنوان الفرعي كان استمرارا لنقاش امتد أردت فيه إتاحة إمكانية أن من سيعلق من بعدي يمكنه التعديل على قسم صغير بدل العنوان الرئيسي الذي طال وامتد. لم أكتب في الميدان لأحمل أحدا المسؤولية وإن كان هنالك شخص مسؤول فهو الزميل بندر فهو محرر ويفترض أن يكون على قدر من المسؤولية تمنعه من إضافة ترجمات آلية ومراجع عشوائية وكلام من دون مصادر، هل تعتقد أني أرغب أن أكون في وضع أقول فيه لشخص أنك غير قادر على الترجمة؟ طبعا لا فهذا فعل محبط وقاس نوعا ما ولا أرغب أن أكون في أي طرف من طرفي المحادثة لكن البديل هو السكوت عن المقالات وتركها توسم وهي مقالات غير محدثة بها فقرات مترجمة آليا، ما فعلته كان واجبي كمحرر في الحرص على مراجعة المقالات لتقديم الأفضل للموسوعة، ولو رأيتُ أن بإمكان الزميل بندر تحسين المقالات لأخذت بيده وساعدته في العمل عليها ولربما ترجمت له فقرات يريدها لكن الزميل بتقديري الشخصي غير قادر على كتابة مقالات علمية مختارة (مع كامل التقدير والاحترام له ولرغبته في كتابة مقالات مختارة وإفادة الموسوعة) لأن معظم مقالاته العلمية ترجمات آلية ولأنه يعتمد على الترجمة الآلية بشكل كامل.

في الأخير من فضلك لا تقل لي "كان من الأفضل أن .." و" فلا أرى ضرورة للنقاش ..." فملاحظاتك الشخصية غير مرحب خاصة بعد إزالتك لتعديلي، ثم هل تعتقد حقا أني بحاجة لملاحظاتك حول الطريقة التي يجب أن أناقش بها وما الذي يفترض أن أفعله ومتى؟ طاب يومك --Momas (نقاش) 08:25، 16 يوليو 2019 (ت ع م)

تصرفي كان صحيحا وكان لصالح الموسوعة وكل ما فعلته كان من أجل الجميع وليس لمصلحتي الشخصية، فباعتباري جزء من المشاركين كان لزاما علي أن أتدخل لتوجيه انقاش، لكن إذا كنت ترى أن تصرفي غير مقبول فيمكنك أن تعيد النص الذي يستحق أن يوجد وإذا كنت ترى أن تلك الملاحظات قد تفيد الزميل بندر فيمكنك أن توجهها إلى صفحة نقاشه، على كل حال لقد قمت بالرد على ما قصدته من كلامي.--SR5 (نقاش) 09:02، 16 يوليو 2019 (ت ع م)
SR5: من فضلك هل يمكنك إعادة تعليقي الذي حذفته؟ --Momas (نقاش) 10:41، 16 يوليو 2019 (ت ع م)
لماذا أزلته إذا كنت سأعيده كما هو، لقد شرحت لك أسباب إزالة ذلك القسم. تحياتي--SR5 (نقاش) 10:47، 16 يوليو 2019 (ت ع م)
SR5: بغض النظر عن الأسباب التي دفعتك لإزالته، هل تعتقد أنك مخول ولك الحق في إزالة تعديلات زملائك التي لا توافقك آراءك؟ وإن أرجعته أنا هل ستقوم بحذفه مجددا ؟ --Momas (نقاش) 10:54، 16 يوليو 2019 (ت ع م)
أزلت القسم ليس لأنه لا يوافق آرائي بل للأسباب التي شرحتها، حاولت أن أقنعك وأنت لك حق اختيار القرار الصحيح الذي ستتخذه.--SR5 (نقاش) 11:01، 16 يوليو 2019 (ت ع م)

SR5: وأنا فهمت من الأسباب التي شرحتها أن تعديلي لا يناسب تسلسل النقاش حسب تصورك (أي آرائك)، أريد إجابة بنعم أولا هل ستعيد حذفه إن سترجعته؟

شيء أخير أختم به النقاش، أحد مبادئي هنا هو أنه من المستحيل أن أزيل تعديل زميل لي (خلال النقاش حول موضوع ما) لا يوافق آرائي أو لا يعجبني أو لا أرى فيه مصلحة للموسوعة وأراه تعطيلا وإطالة لنقاش لا حاجة له، أتمنى أن تفكر في هذا المبدأ وتحاول اعتماده مستقبلا بينما تمضي قدما في مساهماتك التطوعية هنا، تحياتي --Momas (نقاش) 11:16، 16 يوليو 2019 (ت ع م)

أجل، أعتقد أنني سأحذف عنوان القسم إذا كان غير ضروري، لا أتفق معك في نفس المبدأ، نحن هنا لكي نساهم ونتطوع بشكل مناسب وليس لتعطيل النقاش وخلق المشاكل أو بدون هدف واضح وسأستمر على نفس المبدأ. تحياتي--SR5 (نقاش) 11:44، 16 يوليو 2019 (ت ع م)

مرحبًا SR5: لأكون صريحًا معك، ما قُمت به خاطئ، وأنا أُقدر سببك في الحذف بالكامل، ولكن لا يجوز ولا يُسمح بإزالة تعليق أي مُستخدم حتى لو كان "سيزيد الطين بلة"، ومن المؤكد المُجتمع مُتنوع وقادر على تقبل والتعامل مع كل التعليقات، وكان بإمكانك توضيح رأيك بأنَّ التعليق لا داعي له في النقاش نفسه أسفل التعليق، ولكن إزالته! لذلك أتمنى منك استرجاع تعليق الزميل. تحياتي وأهلًا بوجودك من جديد فغيابك ملحوظ بالنسبة لي ☺ -- عَلاء راسِلني 12:10، 16 يوليو 2019 (ت ع م)

علاء: بعد أن أخذت رأيك ورأي الزميل Momas: اتضح لي أنه من الأفضل إزالة عنوان القسم، سأقوم بإعادة النص رغم أني غير مقتنع بإفادته النقاش. تحياتي--SR5 (نقاش) 12:17، 16 يوليو 2019 (ت ع م)
شُكرًا لك SR5: ☺، وأتمنى أن تضع تعليقك على الموضوع أسفل القسم هُناك أيضًا. تحياتي -- عَلاء راسِلني 12:22، 16 يوليو 2019 (ت ع م)
لا شكرا على واجب، أنا الذي يجب أن أشكركما على الرد، كنت آمل أن يعيد الزميل النقاش بعد أن ينقحه، على أية حال، لقد استفدت من هذا النقاش الكثير. تحياتي--SR5 (نقاش) 12:35، 16 يوليو 2019 (ت ع م)

SR5: شكرا على استرجاعك للتعليق، وأنا أعتذر عن الكلام المشطوب بالأعلى الذي قلته في حقك وكان لا داعي له، تحياتي --Momas (نقاش) 13:49، 16 يوليو 2019 (ت ع م)

رد: النسبية العامة[عدل]

مرحبًا. وشكرًا على كلامك. ☺ بخصوص المراجعة يمكنك إضافة ملاحظاتك التي أنت متأكد منها في المقالة مباشرةً، أما ما أنت غير متأكد تمامًا منه فيمكنك وضعه في المراجعة لنتناقش حوله. لكني لا أعتقد أني نسيت ترجمة جُملًا معينة. هناك فقط جملة واحدة في المقدمة الإنجليزية (التي تتكلم على أنها أجمل النظريات) لم أترجمها متعمَّدًا لأني اعتبرت أنها غير ضرورية (ويوجد خلاف حولها في صفحة نقاش المقالة هناك). علمًا بأن نفس هذا الكلام مكتوب في قسم "التاريخ" وقد قمت بترجمته. --Twilight Magic (نقاش) 04:10، 18 يوليو 2019 (ت ع م)

  • تعمل النسبية العامة على تعميم النسبية الخاصة وتهذيب (صقل) قانون الجذب العام لنيوتن،  تم. أنا اخترت "تنقيح" لأني أعتقد أنها أنسب.
  • تنجم الكويزارات الدقيقة والنوى المجرية النشطة عن وجود ثقوب سوداء نجمية وثقوب سوداء فائقة، على التوالي. يمكن  تم
  • الرجاء ترجمة هذه العبارة من نهاية الفقرة الأولى في التاريخ "The 19th century mathematician Bernhard Riemann's non-Euclidean geometry, called Riemannian Geometry, provided the key mathematical framework which Einstein fit his physical ideas of gravity on, and enabled him to develop general relativity.[5]"  تم (هذه أُضيفت منذ 4 أيام فقط)
  • وضع هذا الحل الأساس لوصف المراحل النهائية للانهيار الثقالي (التثاقلي، الجذبوي) هنا  تم
  • نحو تعميم حل شڤاتسشيلت على الأجرام المشحونة كهربائيًا.  تم
  • مؤسسا مجال علم الكون النسبوي، initiating تعني بدأ لكن في السياق التي وردت فيه ربما الأنسب مؤسسا. أنا اخترت "مُستَهِلًا" بدلًا من مؤسسًا، بما أن الجملة تتكلم عن البداية
  • كونها متسقة مع النسبية الخاصة وتفسر عدة تأثيرات غير مفسَّرة من قِبل النظرية النيوتنية. account for تعني سبب وتعني تفسر وهو المعنى المقصود بالفقرة. انظر هنا.  تم
  • وأكدت اختبارات النظام الشمسي الأكثر دقة من أي وقت مضى القوة التنبؤية للنظرية، وأصبح علم الكون النسبوي، كذلك، متوافقا مع اختبارات الرصد المباشرة. هنا.  تم
  • يمكن فهم النسبية العامة من خلال دراسة أوجه التشابه والاختلافات بينها وبين الفيزياء الكلاسيكية.  تم
شكرًا على ملاحظاتك الهامة، ومرحبًا بها في أي وقت. لكني قد أتاخر في الاستجابة في بعض الأحيان نظرًا لأني لا أدخل الموسوعة بانتظام. تحياتي --Twilight Magic (نقاش) 06:28، 19 يوليو 2019 (ت ع م)

نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (يوليو 2019)[عدل]

نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (تموز/يوليو 2019)

Goldenwiki 2.png المحتوى المميز

أخبار ويكيبيديا

متفرقات


إحصاءات

  • عدد الزيارات: 222,147,196
  • عدد المقالات الجديدة: 61,070
  • عدد التعديلات: 878,825
  • عدد المسجلين الجدد: 12,908
  • عدد القوالب الجديدة: 1,067
  • عدد التصانيف الجديدة: 16,464
  • عدد الصور الجديدة: 154
  • عدد عمليات الحذف: 2,890
  • عدد عمليات المنع: 354


رد : طلب الاشتارك في تطوير مقالة[عدل]

مرحبا Momas وشكراً لك على المبادرة. من حيث المبدأ يسعدني القيام بذلك، خاصةً أنك كنت من بين المستخدمين الذين أنوي مراسلتهم بشأن مشروع تعاوني مشترك على تطوير المقالات؛ إذ أن الجهد الجماعي فيه متعة أكبر؛ كما انك قمت بتطوير مقالتين مهمتين وهما رنا ودنا وجهدك فيهما رائع جداً.

بالنسبة للموضوع فكما اقترحت أنت يمكن من حيث المبدأ تطوير مقالتي عنصري K و Ca إلى مقالتين جيدتين؛ خاصة أن لهما أهمية حيوية أيضاً. أما بالنسبة للتوقيت فأنا مشغول حالياً بفتح وصلات بعض المقالات التي طورتها مؤخراً. وقد يحتاج مني الأمر حوالي أسبوعين تقريباً. ما رأيك أن نبدأ بمقالة بوتاسيوم يوم السبت بعد القادم؟ --Sami Lab (نقاش) 18:11، 4 أغسطس 2019 (ت ع م)