ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/حسن البنا
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
ترشيح مقالة جيدة حسن البنا
المقالة تستحق أن تكون جيدة، وعدد المصادر فيها كبير----همام العواد (نقاش) 17:08، 23 أكتوبر 2014 (ت ع م)
- مع
مع تحقق الشروط والمعايير.--خالد الشمراني (نقاش) 08:39، 28 أكتوبر 2014 (ت ع م)- مع وأجريت بعض التعديلات، ويجب طبعا إضافة آراء منتقديه، كي يقرأها القارئ وهي موثقة بمصادر، تحياتي---Avicenno (نقاش) 14:26، 6 نوفمبر 2014 (ت ع م)
- مع، وبالتوفيق.--سامي الرحيلي ๛ (تواصل) 16:54، 15 نوفمبر 2014 (ت ع م)
- مع.. بالتأكيد، وأفضل أن تكون هناك "فقرة خاصة" في نهاية المقالة تشير إلى "تحقق حلمه بعد رحيله" في التقريب بين المسلمين والمذاهب الإسلامية حول العالم من خلال مجموعة الدول الثمانية الإسلامية ومنظمة التعاون الإسلامي التي نأمل أن ترتقي في المستقبل إلى "منظمة اتحاد إسلامي ديموقراطي فيدرالي" يلم شمل الأسرة الإسلامية حول العالم، ويحقق أحلام شعوبها، ويصونها من الاضطهاد والعنف الذي تتعرض له من قبل المتطرفين المسيحيين والبوذيين واليهود.--ENT 70 (نقاش) 22:16، 15 نوفمبر 2014 (ت ع م)
- مع المفروض ترشح لمختارة--خليل (نقاشي) 22:20، 15 نوفمبر 2014 (ت ع م)
- مع لهذه الشخصية الفذة ، ولتنسيق المقالة الرائع ، وإحاطتها بكل الصفات الشخصية والتاريخ المفصل الذى تسرده المقالة --نبيل عبدالقادر عبدالوهاب (نقاش) 22:42، 15 نوفمبر 2014 (ت ع م)
- مع جهد رائع لتطوير المقالة، وتحتاج لبعض اللمسات لتكون مقالة مختارة. --Dr-Taher (نقاش) 01:13، 28 نوفمبر 2014 (ت ع م)
- مع --Khaled (نقاش) 02:14، 3 ديسمبر 2014 (ت ع م)
- مع تستاهل --فلورانس (نقاش) 02:23، 16 ديسمبر 2014 (ت ع م)
- ضد
ضد بالتأكيد هي لا تحقق المعايير!، المقالة منحازة بشكل فاحش لتبجيل صاحب المقال بل ان العديد من مواضيعها لا علاقة لها بالموسوعية، انظروا مثلا مواضيع (معاملته مع الخادمة، العبقرية، حسن البنا الزوج، وغيرها). يجب ان تخضع المقالة لعملية تحييد سريعة وازالة للمواضيع الغير الموسوعية يشترك بها العديد من المحررين.--Haider90 (نقاش) 16:18، 31 أكتوبر 2014 (ت ع م)- ضد وبشدة، المقالة منحازة بشكل كامل للبنا ولا تعرض أي وجهة نظر معارضة بما أنه شخصية مثيرة للجدل خاصةً منذ إنشاء جماعته، بجانب الإنحياز المطلق لأفكاره وعبقريته دون حياد في تناول الموضوع. 'فــارس' 'الـجُــويـلي' (راسلني) 11:28، 6 نوفمبر 2014 (ت ع م)
- ضد ليس كرهًا بحسن البنَّا ولا جماعة الإخوان، لكن كما قلت مُسبقًا، المقالة مكتوبة وكأنها في إحدى المواقع الإسلاميَّة. كما أنَّه مع بعض المراجع الأُخرى يُمكن جعلها مُختارة. أمَّا والحال هكذا فيستحيل وسمها--باسمراسلني (☎)--: 11:20، 16 نوفمبر 2014 (ت ع م)
- ضد مقالة متحيزة المقالة إسلامية أكثر من مقالة محمد !!!--أحمد توفيق (نقاش) 18:43، 16 نوفمبر 2014 (ت ع م)
- ضد المقالة مُتحيّزة ومليئة بالعبارات الإنشائيّة، كما أن حجمها لا يتناسب أبداً مع عدد المصادر.. عموماً المقالة بحاجة لإعادة كتابة بشكل موسوعي.. أنصح بإلغاء الترشيح والعمل عليها بهدوء.. --شبيب السبيعي..ناقشني 10:55، 17 نوفمبر 2014 (ت ع م)
- ضد أرجو سحب الترشيح والعمل عليها ثم ترشيحها عند الانتهاء، كما يجب معرفة لماذا يصوت البعض ب مع رغم سوء المقالة والذي يبدو أنهم لم يقرأوها أصلاً.--سايوم راسلني 13:19، 17 نوفمبر 2014 (ت ع م)
- ضد نحن نحتاج لمقالة مميزة عن هذه الشخصية المميزة ، ولكن للأسف المقالة تتعارض مع الشروط لكون غالبية المصادر تابعة لجماعة الأخوان المسلمين ، وبالتالي تتعارض تماما مع الحيادية ، هناك فقرات كاملة ايضا غير موثقة باي مصدر --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:37، 19 نوفمبر 2014 (ت ع م)
- ضد المقالة تحتاج لاعادة صياغة.--مي هاشم نقاش 16:02، 21 نوفمبر 2014 (ت ع م)
- ضد رغم وجود فقرة للانتقادات، لكن المقالة يغلب عليها التحيز. أعتقد أنها بحاجة للمزيد من العمل. --زياد ( ملفي • نقاشي • راسلني ) 05:05، 16 ديسمبر 2014 (ت ع م)
- ضد على الرغم من وجود فقرة النقد الا أن المقالة متحيزة وتفتقر للحياد. كما أن فقرة الإرث الثقافي مليئة بجمل انشائية.----Jobas (نقاش) 17:11، 16 ديسمبر 2014 (ت ع م)
- ضد المقال خلط بين حركة الإخوان المسلمين و مؤسسها، وفي وضعها الحالي لا تصلح إطلاقا على أن تكون مقالة جيدة. --حمادي 19:58، 27 ديسمبر 2014 (ت ع م)
- ضد لأن المقالة تفخيمية ولا يوجد فقرة واحد عن نقده لأن هذا الشخص هو سبب وجود الأسلام السياسي ولذي خرج منه الجماعات الإرهابية التكفيرية وشكرًا.ربيع ملاحراسلني! 21:56، 10 يناير 2015 (ت ع م)
- محايد
- تعليقات
تعليق: زميل فارس هذا غير صحيح هناك قسم كامل بعنوان منتقدوا البنا فصلت فيه الإنتقاد بدرجاتها الثلاثة، السياسية والإجتماعية والدينية. أما بخصوص العبقرية والأفكار فهو شرط الحياد بنقل الحقيقة المطلقة ناصعها ومظلمها، مع ذكر الأقوال بالمصدر وليس من عندي، ما ذنبه أنه رجل له محبين أكثر من أعداء! --خالد الشمراني (نقاش) 01:12، 10 نوفمبر 2014 (ت ع م)
- تعليق: المقالة بحاجة لإعادة كتابة في أجزاء كبيرة منها وحذف أجزاء أخرى، فمثلاً:
- في قسم النشأة يجب دمج الأسرة مع المولد والصبا واختصارهم وحذف بعض أجزائها مثل: "إمام عصره في علم الحفظ والرواية والحديث والمعرفة بأصول الضبط والتقييد والإجازة، ذا همةٍ عاليةٍ وثقافة واسعة"، و"تميز حسن البنا بفهم واسع، وذكاء متقد، وذاكرة قوية، وقدرة على الحفظ، وجدارة في تحصيل العلم، وكان حريصًا على الصلاة وأدائها في المسجد، مداومًا على تلاوة القرآن الكريم، يهتم بأداء الشعائر الدينية ويدعو زملاءه إليها، يُجيد فنَّ الحوار والإقناع، ويتميز بالشجاعة الأدبية واللباقة في الأسلوب الذي يُجبِر الآخرين على احترامه والاستجابة له، ولديه الطموح لتغيير النظم بما يتوافق مع الإسلام." فهذه لا يجب أن تضاف إلا عندما تنقل عن شخص معين في قسم قالوا عنه.
- قسم التعليم به الكثير من الفقرات غير المهمة والتي أرى حذفها مثل: " وانشغل الطفل الصغير بالتفكير في ملكوت الله واسترجع بذاكرته حياة رسول الله والمسلمين الأوائل، وعزم بينه وبين نفسه وهو في هذه السن أن يكون مثلهم يأمر بالمعروف، وينهي عن المنكر." فهذا كلام إنشائي يجب حذفه، بالإضافة إلى " وبدأ يدرك أن عليه واجبًا نحو زملائه، فأخذ يعلمهم ما لا يعلمون من أمور دينهم، ولأن حسن البنا كان يعلم أن من دل على خير فله مثل أجر فاعله، فقد كان يدعو زملاءه للصلاة في المسجد، واختاره التلاميذ للإمامة".
- في قسم المساهمة في العمل الدعوي، أمثال هذه العبارة "بدى أن مقومات الزعامة والقيادة كانت متوفرة لدى البنا منذ صباه، ففي مدرسة الرشاد الإعدادية كان متميزًا بين زملائه، ومرشحًا لمناصب القيادة بينهم" يجب حذفها.
- هذا جزء بسيط مما يجب تعديله، وسأعود للتصويت عندما أرى تحسناً في المقالة، كما قلت يجب حذف جميع العبارات الإنشائية أو نسبها لأصحابها وتوثيقها بشكل مختصر.--سايوم راسلني 18:45، 15 نوفمبر 2014 (ت ع م)
خلاصة: 
لم يتم وسم المقالة بسبب الخِلاف حول المُحتوى ومقدار مُراعاته للحياديَّة--باسمراسلني (☎)--: 14:37، 11 يناير 2015 (ت ع م)
