ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/بروتوكول الإنترنت (الإصدار الرابع)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
تحرير مدخلات ويكي بيانات | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
مقالة مترجمة؟ | لا | ||||||||||||||
لغة عربية سليمة قدر الإمكان؟ | |||||||||||||||
مستقرة؟ | |||||||||||||||
تعرض وجهات النظر المختلفة؟ | |||||||||||||||
مصادر ومراجع عربية؟ | |||||||||||||||
استخدام قوالب تنسيق المراجع | |||||||||||||||
مُعظم الصُور حُرَّة؟ | |||||||||||||||
معرض الصور منسَّق جيداً؟ | |||||||||||||||
صندوق معلومات مملوء؟ | |||||||||||||||
تصنيفات كاملة ومتخصّصة؟ | |||||||||||||||
فقرتي انظر أيضًا ووصلات خارجية | |||||||||||||||
قوالب تصفح مُرتبطة | |||||||||||||||
موصولة بمشاريع أخرى شقيقة؟ | |||||||||||||||
وصلات زرقاء مناسبة؟ | |||||||||||||||
وصلات حمراء قليلة؟ | |||||||||||||||
خالية من أي مشاكل تحتاج لصيانة؟ | |||||||||||||||
المعلومات التقنية | |||||||||||||||
المقالة محمية؟ | |||||||||||||||
حجم المقالة | 79 | ||||||||||||||
عدد التصنيفات | 0 | ||||||||||||||
| |||||||||||||||
هذه البيانات يُعدلها بعض المستخدمين حسب معايير متفق عليها مسبقًا. * يختلف عدد الكلمات وفقاً للأداة المُستعملة |
ترشيح مقالة مختارة آي بي في4 (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)
مُراجعة المقالة: مقبولة
مرحباً بالجميع،
هذه مقالة كاملة وشاملة عن الإصدار الرابع من بروتوكول الإنترنت، المعروف اختصاراً بالرمز IPv4، تُقرأ آي بي في 4، وهو البروتوكول الرئيس في شبكة الإنترنت عصب الحياة في العالم الحديث. بوصفي مختصاً في شبكات الاتصالات، وعاملاً في المجال الأكاديمي مع الطلبة العرب، فأنا أدرك بشدة مقدار النقص الكبير في المحتوى العربي المختص بالعلوم الحديثة، وكان هذا الدافع الأساسي الذي حثني على تطوير هذه المقالة، وهي مكتوبة من أساسها بلسان عربي مبين وليست ترجمة عن مواقع أجنبيّة ولا عن نسخٍ لغوية أخرى من الموسوعة، لتكون ميّزة حصرية لويكيبيديا العربية وعلماً يُنتفع به وصدقةً جارية.
إن موضوع هذه المقالة علميّ بحت، فهي تصف تاريخ وبنية وكيفية عمل الإصدار الرابع من بروتوكول الإنترنت، وهي بذلك موجهة بشكل أساسي إلى طلبة المعلوماتية والإلكترونيات والحوسبة في العالم العربي، ولكنها مكتوبة بشكل سلسل وبسيط وموسوعي يسهل فهمه على المهتمين من غير أهل الاختصاص، ومن أراد التوسع أكثر فما عليه إلا بالعودة إلى المراجع المستعملة، وهي متوافرة بالكامل على شبكة الإنترنت وبشكل مجاني.
استندت في هذه المقالة إلى أكثر من 10 كتب مختصة، أحدها فقط باللغة العربية، وهو مؤلفي "أصول تجزئة الشبكة"، بالإضافة لأكثر من 50 وثيقة ومعياراً من معايير الإنترنت المسماة بوثائق طلب التعليقات، وقد رتبت ثبت المراجع بحسب ما هو معمول فيه المجال الأكاديمي في أسفل المقالة، وتكاد الاستشهادات في متن المقالة أن تبلغ المِئتين. بالإضافة لذلك، قمت بإنشاء جميع الصور الخاصة بعمل البروتوكول، وهي تزيد عن 70 صورة، ورفعتها على كومنز بنسختين عربية وإنكليزية، لتكون متاحة بشكل حر للجميع.
استغرقني إعداد هذه المقالة حوالي 150 ساعة موزعة على أربعة أشهر، وتركتها بعد طرحها في الفضاء العام لمدة شهر للتأكد من استقرارها، واليوم أعرضها على الزملاء للمراجعة، طمعاً في ترشيحها لوسم المقالة المختارة، فمن رأى فيها اعوجاجاً فليقومه أو خطأً فليصوبه، إما في متن المقالة، أوهنا في صفحة المراجعة، فيُفيد ويستفيد، وينفع وينتفع.
والله من وراء المقصد وهو ولي التوفيق--MichelBakni (نقاش) 19:54، 29 أكتوبر 2019 (ت ع م)
- مع
- مع جهد يستحق التقدير، شكرًا لك ولكل مَن شارك فيها.--أَبُوالحَسَن ناقشني 09:43، 31 أكتوبر 2019 (ت ع م)[ردّ]
- مع--Momas (نقاش) 06:58، 3 نوفمبر 2019 (ت ع م)[ردّ]
- مع--باسمراسلني (☎) 21:08، 3 نوفمبر 2019 (ت ع م)[ردّ]
- مع مجهود مُبارك --علاء راسلني 21:12، 3 نوفمبر 2019 (ت ع م)[ردّ]
- مع --Abdullah Arfa (نقاش) 14:39، 5 نوفمبر 2019 (ت ع م)[ردّ]
- مع --Sami Lab (نقاش) 19:03، 20 نوفمبر 2019 (ت ع م)[ردّ]
- مع بوركت جهودك، أحسنت. --AhmadElq (نقاش) 01:01، 29 نوفمبر 2019 (ت ع م)[ردّ]
- مع--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 21:51، 11 ديسمبر 2019 (ت ع م)
- مع. -- مصعب العبود (نقاش) 06:27، 15 ديسمبر 2019 (ت ع م)[ردّ]
- مع، بدون تردد. --Zahiralbarqi (نقاش) 19:51، 29 ديسمبر 2019 (ت ع م)[ردّ]
- مع. -- وسام (نقاش) 01:18، 30 ديسمبر 2019 (ت ع م)[ردّ]
- ضد
- محايد
- تعليقات
- ملاحظة لا تخص المحتوى نفسه: هل إضافة الاستشهادات قبل علامات الترقيم مقصودة؟ الأغلب هنا أنها تضاف بعد العلامات؛ وهذه الاستشهادات ليست جزءًا من النص، لذلك أرى أنه يجب أن توضع بعد علامات الترقيم.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 22:46، 29 أكتوبر 2019 (ت ع م)[ردّ]
مرحباً @محمد أحمد عبد الفتاح: يصح الوجهان، فهي ليست جزءً من النص ولكنها جزء من الفقرة، وفي المراجع الأكاديمية تضاف قبل النقطة، ولكن يمكن أن تضاف بعضها، والأهم هو اعتماد نمط واحد في المقالة كاملة.--MichelBakni (نقاش) 23:01، 29 أكتوبر 2019 (ت ع م)[ردّ]
- @MichelBakni: في المراجع الأكاديمية تضاف الاستشهادات قبل علامات الترقيم في الغالب؟ وهل هناك فرق بين الشائع في الكتابة العربية والإنجليزية فيما يخص موضع الاستشهادات؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 23:41، 29 أكتوبر 2019 (ت ع م)[ردّ]
- مرحباً مجدداً @محمد أحمد عبد الفتاح:،
- @MichelBakni: في المراجع الأكاديمية تضاف الاستشهادات قبل علامات الترقيم في الغالب؟ وهل هناك فرق بين الشائع في الكتابة العربية والإنجليزية فيما يخص موضع الاستشهادات؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 23:41، 29 أكتوبر 2019 (ت ع م)[ردّ]
- انظر دليل أكسفورد للكتابة الأكاديمية ومنه أقتبس:
- The reference is placed immediately after the statement to which it relates. If this happens to be at the end of a sentence the closing parenthesis precedes the closing point (but a reference at the end of a displayed quotation follows the closing punctuation).
- وأيضاً دليل معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات ومنه أقتبس:
- References need not be cited in the text. When they are, they appear on the line, in square brackets, inside thepunctuation.
- وأيضاً في الفصل الثالث من كتاب The Manual of Scientific Style ومنه أقتبس:
- Citations enclosed in paren-thesesafter quotes should occur immediately after the closing quotation mark, before any other punctuation.
- هذا ما هو معمول فيه في الكتابات الأكاديمية، وهو غير ملزم في ويكيبيديا ولكن من الأفضل الالتزام به، أما بخصوص الكتابات العربية فليس لي علم بوجود قواعد ناظمة لها في المجال الأكاديمي.
--MichelBakni (نقاش) 07:08، 30 أكتوبر 2019 (ت ع م)[ردّ]
- @MichelBakni: لا أرى أنه من الأفضل الالتزام به، مع ملاحظة أن علامات الاستشهاد المستخدمة هنا توضع في نص علوي وليس في نفس مستوى نص المقالة. وعلى أية حال هذا هو الأغلب بوضوح في ويكيبيديا بجميع إصدارتها الكبرى والصغرى. هناك Manual of Style تابع لأكسفورد يشير إلى موضع كتابة footnotes ويقول أنها بعد علامات الترقيم، ونفس التوجيه من نمط شيكاغو: هذا النقاش يضم اقتباسات من عدة أنماط حول الموضوع.-محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 09:07، 30 أكتوبر 2019 (ت ع م)[ردّ]
- تعليق: رغم تصويتي بالموافقة على مضمون المقالة، إذ أنها تحقق الشروط، إنا أني لا زلت على الرأي القائل بأن الاختصارات الأجنبية يجب أن تكون هي العناوين، وخاصة في المقالات العلمية والتقنية، طالع ويكيات اللغات التي تكتب بحروف غير لاتينية مثل الصينية واليابانية والعبرية والروسية والكورية، جميعها تضع العنوان IPv4. أرى شخصياً أن ذلك أفضل من العنوان الحالي، خاصة أن الحرف بي قد يقرأ هنا B أو P. سلامات. --Sami Lab (نقاش) 19:10، 20 نوفمبر 2019 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة:
- أيَّد الترشيح خمسة محررين منهم 2 مراجعين مقبول
- 75% من إجمالي الأصوات = 8.25 من أصل 11 مقبول
- وبالتالي: تُوسم المقالة بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎) 20:55، 29 يناير 2020 (ت ع م)[ردّ]