ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/لينكين بارك

**لينكين بارك**
تحرير مدخلات ويكي بيانات; Q261
مقالة مترجمة؟	نعم، من الإنجليزية
المعلومات التقنية
حجم المقالة	120٬777
عدد الأقسام	5 أقسام رئيسية و11 قسمًا فرعيًا
عدد التصنيفات	22
بدون اسم	125
مراجع مسماة	30
مغلقة ذاتياً	36
مراجع cs1	111
قوالب cs1	111
قوالب صيانة	0
قوالب وصلة مكسورة	3
	شرح
	هذه البيانات يُعدلها بعض المستخدمين حسب معايير متفق عليها مسبقًا.; * يختلف عدد الكلمات وفقاً للأداة المُستعملة;

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

ترشيح مقالة مختارة لينكين بارك _{^{(ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)}}

هذه مقالة عن أكثر فرق الروك شعبية في العالم العربي، وحققت إنجازات كبيرة على مستوى العالم. المقالة مترجمة من ويكيبيديا الإنجليزية، لكنها أفضل منها، بسبب إضافة مصادر موثوقة بدلًا من غير الموثوقة، وحذف الأقسام غير الموثقة، واستبدال الروابط المكسورة. بالنسبة لمارك ويكفيلد، كنت أريد إنشاء مقالة عنه، لكن تبين لي أنه كان في الفرقة ما بين 1996-1999، وقتئذ لم تكن الفرقة مشهورة، كما أنه لم يحقق معهم إنجازات وبالتالي لا يحقق الملحوظية. أعتقد أن شمولية المقالة كافية لترشيحها كمختارة، وسأعمل على فتح الوصلات الحمراء خلال فترة الترشيح. وأرجو إبلاغي بالنواقص والأخطاء.--نصر الله غانم (نقاش) 09:23، 19 يناير 2016 (ت ع م)

مع

مع ولي تعليق --FPP نــــاقــــشــــهُ 11:04، 19 يناير 2016 (ت ع م)
مع --Exmak (نقاش) 17:13، 20 يناير 2016 (ت ع م)
مع--باسم^{راسلني (☎)}--: 08:27، 29 يناير 2016 (ت ع م)

~~# مع عمل رائع مشكور على المجهود ~~تصويت من مستخدم مجهول.--نصر الله غانم (نقاش) 08:08، 2 فبراير 2016 (ت ع م)~~~~

مع، بالتوفيق.--Mohatatou (نقاش) 19:30، 19 مارس 2016 (ت ع م)[ردّ]

ضد

ضد نحن نتكلم عن مختارة، --ماركو2 (نقاش) 18:47، 3 مارس 2016 (ت ع م)[ردّ]

محايد

محايد هي بالطبع رائعة، لكن أفضل أن أكون حيادية حتى تنتهي من إنشاء الوصلات الحمراء، فمقالة مختارة تعني أنها أعلى من جيدة، وأنها لا تترك كلمة لقائل، ولي تعليقات بسيطة بأسفل--Wafaashohdy (نقاش) 07:40، 20 يناير 2016 (ت ع م)

محايد مقالة ممتازة عن الفرقة المفضلة بالنسبة لي! لكن أعتقد أن المقالة ينقصها قسم عن ديسكوغرافيا الفرقة وقسم عن الجوائز التي حصلت عليها الفرقة.--MR-HJH (نقاش) 21:50، 14 فبراير 2016 (ت ع م)

تعليقات

تعليق: المقالة مستوفية للشروط وعمل رائع لكن أعتقد أنها يجب أن تزود بمزيد من الصور، فكومنز ملئ بالصور عن هذه الفرقة، بالإضافة أن بعض الأقسام في المقالة من دون صور، الشئ الثاني هل تم إعداد قائمة خاصة عن أغاني وألبومات هذه الفرقة؟ وتحياتي --FPP نــــاقــــشــــهُ 11:04، 19 يناير 2016 (ت ع م)

@FPP: تمت إضافة مزيد من الصور إلى المقالة. بالنسبة للقائمة يوجد بالفعل قائمة أعمال لينكين بارك لكن محتواها متقادم، سأعمل قريبًا على تطويرها لتصبح مختارة. شكرًا لك--نصر الله غانم (نقاش) 16:07، 19 يناير 2016 (ت ع م)

تعليق:

أرجو توحيد التنوين، فأحياناً تكتبه هكذا: أبداً، وأحياناً هكذا: أبدًا.

إن شئت ربما سيكون جمالياً وأكثر تنسيقاً لو قمت بتصغير الاسم الأجنبي تحت الاسم العربي في صندوق المعلومات. --Wafaashohdy (نقاش) 07:40، 20 يناير 2016 (ت ع م)

تعليق: @نصر الله غانم: أنا أؤيد ترشيح مقالة موسيقيَّة جديدة، فمن فترة لم يحصل ذلك. بدايةً لِم لم تستعمل كافَّة المراجع؟ في المقالة الأصل 182 مرجعًا، وفي المقالة العربيَّة 151 مرجع، وتلك الأصل بالأساس موسومة على أنها جيِّدة، فلِم توسم هُنا كمُختارة إن كانت أنقص من حيث المراجع بينما تحوي نفس المعلومات؟ أرجو إكمال الترجمة إن كانت ناقصة، حتَّى تصبح المراجع مُتساوية أو تتفوَّق على المقالة الأصليَّة. تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)}--: 13:15، 23 يناير 2016 (ت ع م)

@باسم: المراجع ال31 التي تركت الاستشهاد بها عبارة عن: 5 مراجع من الموقع الرسمي للفرقة+ 4 مراجع من مواقع تابعة لأحد أعضاء الفرقة+ مرجع من مدونة تابعة للفرقة+ مرجع من موقع "إل بي تايمز" وهو موقع تابع للفرقة أيضًا+ مرجعان من الفيسبوك+ مرجعان من موقع تويتر+ 3 مراجع من اليوتيوب+ 3 وصلات مكسورة واحدة منها لم أجد لها بديلًا والاثنتان الأخريان كان هنالك مراجع في المقالة تعوض عنها+ 5 مراجع في فقرة الأعمال الخيرية، سأحاول أن أدرج تلك الفقرة. أما المراجع الباقية فعلى الأغلب أنها وصلات مكسورة. لذلك لا داعي للقلق من ناحية التوثيق، إذ كل معلومة موثقة بمصدر أو أكثر. تحياتي--نصر الله غانم (نقاش) 15:04، 23 يناير 2016 (ت ع م)

ملاحظة: عدد المراجع ليس من معايير المقالات في ويكيبيديا الإنجليزية، فمثلًا مقالة موسيقى الروك لديهم موسومة كجيدة مع أن عدد مراجعها يقارب 400 مرجع! --نصر الله غانم (نقاش) 15:35، 23 يناير 2016 (ت ع م)
@باسم: تمت إضافة قسم الأعمال الخيرية وأصبح عدد المراجع 155 مرجعًا. @Wafaashohdy: تم إنشاء المقالات الرئيسية المتعلقة بالموضوع (20 مقالة)، أما المقالات التي لا تمثل منعطفًا مهمًا في تاريخ الفرقة فلم أكتب عنها. بالنسبة لملاحظاتك:

التنوين في المقالة مكتوب فقط على الحرف الذي يسبق الألف، كما أن كلمة (أبد) غير موجودة في المقالة.

تم. شكرًا للجميع--نصر الله غانم (نقاش) 14:28، 26 يناير 2016 (ت ع م)

@نصر الله غانم: أود التذكير فقط أنَّ مقالات سير الأحياء تحتاج مُراجعة بين فترةٍ وأُخرى لِضمان تتبعها للأحداث المُستجدَّة. عملٌ جميل، تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)}--: 08:27، 29 يناير 2016 (ت ع م)

@باسم: نعم سأحدث محتواها في حال حصول أي جديد. شكرًا لك على حرصك، تحياتي--نصر الله غانم (نقاش) 08:44، 29 يناير 2016 (ت ع م)
@MR.HJH: بالنسبة لقسم الديسكوغرافيا فأعمال الفرقة مذكورة بالفعل في مقدمة المقالة، وفي قسم تاريخ الفرقة؛ لذلك لم أرَ داعيًا للتكرار غير المفيد. أما بالنسبة لقسم الجوائز التي حصلت عليها الفرقة فهي مُوزَّعة على الأقسام الفرعية من قسم تاريخ الفرقة. شكرًا لك--نصر الله غانم (نقاش | مساهمات) 11:47، 15 فبراير 2016 (ت ع م)

@نصر الله غانم: في رأيي أن وجود الديسكوغرافيا والجوائز في قسم خاص يسهل عملية العثور على المعلومات لمن يبحث عنها، خاصةً بالنسبة للجوائز.--MR-HJH (نقاش) 22:39، 16 فبراير 2016 (ت ع م)

خلاصة: تمَّ اختيارها بعد استيفائها الشروط--باسم^{راسلني (☎)}--: 16:43، 20 أبريل 2016 (ت ع م)[ردّ]
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.