ويكيبيديا:نقاش الحذف/أرشيف/2011/فبراير
|
هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل الصفحة الأصلية. |
28 فبراير 2011 الى كل مصري حر (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
28 فبراير 2011 الملعوب (كتاب) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
- لا ملحوظية مبينة --Omar35880 (نقاش) 12:37، 28 فبراير 2011 (ت ع م)
خلاصة: سياق المقالة لا يحتوي على الشرح الكافي للتعريف بالكتاب. يكفي الإشارة إلى اسم الكتاب في مقالة الكاتب نفسه.
25 فبراير 2011 خطر غصن القنا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- --Taher (نقاش) 13:58، 25 فبراير 2011 (ت ع م)
- مقالة إنشائية غير موسوعية.--Taher (نقاش) 13:58، 25 فبراير 2011 (ت ع م)
- نعم يجب حذفها. -- Szyizm (نقاش) 08:59، 28 فبراير 2011 (ت ع م)
شطب .Rami radwan (نقاش) 00:28، 17 مارس 2011 (ت ع م)- خلاصة:
حذف، فأسلوب المقالة غير موسوعي، وهي تتناول عدداً من المواضيع: الأغنية وكلماتها وسيرة الشاعر. --abanima (نقاش) 12:58، 17 مارس 2011 (ت ع م)
23 فبراير 2011 من شهداء ولاية ورقلة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
23 فبراير 2011 شهداء ثورة 25 يناير (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- لا موسوعية --Rafy راسلني 14:11، 23 فبراير 2011 (ت ع م)
إبقاء الموضوع مهم جدا ولكنه يحتاج إلى جهد كبير ليبدو بصورة تليق به، وهناك من تكفل بتعديله. --Taher (نقاش) 05:28، 25 فبراير 2011 (ت ع م)- إبقاء على أن يقوم من تكفل بتعديلها بتدعيمها بمصادر موثوقة - بلال الدويك (نقاش) 14:50، 7 مارس 2011 (ت ع م)
- حذف القائمة غير موسوعية. هل سنقوم بإنجاز قائمة لكل شهداء ثورات العالم. حتى ويكي إنجليزي حولت المقالة إلى فقرة الوفيات في مقالة الثورة المصرية. --Helmoony (نقاش) 00:05، 11 مارس 2011 (ت ع م)
- حذف غير موسوعية. أبو حمزة أسعد بنقاشك 13:08، 16 أبريل 2011 (ت ع م)
- خلاصة: حذف، قائمة الشهداء لا داعي لها في ويكيبيديا. الجزء الموثق من الصفحة، وهو الجدول بأعداد القتلى حسب المنطقة، يُنقل إلى المقالة الرئيسية، وهذا كافٍ. --abanima (نقاش) 19:09، 16 أبريل 2011 (ت ع م)
23 فبراير 2011 مابعد ثورة 25 يناير (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: تحويل إلى التسلسل الزمني لثورة 25 يناير (مابعد رحيل مبارك)
- ويكيبيديا ليست مدونة أو تقويم --Rafy راسلني 14:14، 23 فبراير 2011 (ت ع م)
- إبقاء الهدف هو حفظ تاريخ أهم الخطوات والأحداث التي تلت الثورة وليس التدوين. --Taher (نقاش) 05:22، 25 فبراير 2011 (ت ع م)
- خلاصة: تحويل إلى التسلسل الزمني لثورة 25 يناير (مابعد رحيل مبارك). --abanima (نقاش) 12:24، 17 مارس 2011 (ت ع م)
22 فبراير 2011 محمود العشيري (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الشطب
- شطب لا ملحوظية. أبو حمزة أسعد بنقاشك 12:33، 11 مارس 2011 (ت ع م)
- شطب لا ملحوظية.Rami radwan (نقاش) 00:30، 17 مارس 2011 (ت ع م)
- خلاصة: لا ملحوظية مبينة. أبو حمزة أسعد بنقاشك 18:26، 30 مارس 2011 (ت ع م)
22 فبراير 2011 محمد حامد علي سعد (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الشطب
- لا ملحوظية مبينة --Avocato (نقاش) 21:56، 22 فبراير 2011 (ت ع م)
- شطب لا وجود لأي صفحة في الأنترنت تذكره من قريب ولا من بعيد. --Rafy راسلني 21:37، 23 فبراير 2011 (ت ع م)
- شطب الأجدى حذفها حذفًا سريعًا. أبو حمزة أسعد بنقاشك 12:25، 11 مارس 2011 (ت ع م)
- شطب لا ملحوظية.Rami radwan (نقاش) 00:31، 17 مارس 2011 (ت ع م)
- خلاصة: لا ملحوظية مبينة. أبو حمزة أسعد بنقاشك 18:19، 30 مارس 2011 (ت ع م)
20 فبراير 2011 محمد خليل عبد الخالق (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الشطب
- لا ملحوظية. --Avocato (نقاش) 19:10، 20 فبراير 2011(ت ع م)
- شطب لا ملحوظية.Rami radwan (نقاش) 00:32، 17 مارس 2011 (ت ع م)
- خلاصة: لا ملحوظية مبينة. أبو حمزة أسعد بنقاشك 18:22، 30 مارس 2011 (ت ع م)
19 فبراير 2011 عبد الاله الايوب (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
19 فبراير 2011 حسن أبو شويمة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- لا ملحوظية مثبتة --بلال الدويك (نقاش) 09:47، 19 فبراير 2011 (ت ع م)
- شطب كونه إمام جامع لا يعطيه المحوظية. --Rafy راسلني 21:25، 23 فبراير 2011 (ت ع م)
- شطب لا ملحوظية.Rami radwan (نقاش) 00:32، 17 مارس 2011 (ت ع م)
- خلاصة: حذف، فالسيرة لا تحقق معايير السير الشخصية في ويكيبيديا، ويبدو أن الغرض من نشرها الترويج لشخصية لا تحقق الملحوظية بسبب كثرة النسخ منها بعناوين مختلفة ونطاقات مختلفة. --abanima (نقاش) 12:35، 17 مارس 2011 (ت ع م)
13 فبراير 2011 محمد نعيم العرقسوسي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
- الملحوظية غير مبينة، لا يوجد أدنى توثيق للمعلومات الواردة. درس على يد فلان، يعمل خطيب جامع، شارك في تحقيق كتب، ألف كتيباً... هل هناك مصادر مستقلة موثوقة تتناول هذا الشخص تحديدا وتدرس أثره على العلوم الدينية أو في المجتمع؟ --abanima (نقاش) 17:53، 13 فبراير 2011 (ت ع م)
- الشخصية معروفة في دمشق (التي عشت فيها 11 عاماً) وأرى أن سبب عدم وضوح الملحوظية هو أن المقالة بذرة وتحتاج إلى تنمية.--خلدون شنتوت (نقاش) 12:36، 16 أبريل 2011 (ت ع م)
- خلاصة: الإبقاء بذرة تقبل النمو. أبو حمزة أسعد بنقاشك 12:48، 16 أبريل 2011 (ت ع م)
12 فبراير 2011 زكريا باكير خورما شابسوغ (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- لا ملحوظية. --أبو حمزة أسعد بنقاشك 20:02، 12 فبراير 2011 (ت ع م)
- خلاصة: حذف: المقالة مقتطفات من كتاب، ولا أرى أن مؤسس جمعية خيرية يحقق الملحوظية حتى يثبت العكس، والعكس لم يثبت حتى الآن. --abanima (نقاش) 12:45، 5 مارس 2011 (ت ع م)
10 فبراير 2011 علا الباشا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- لا ملحوظية. --أبو حمزة أسعد بنقاشك 21:25، 10 فبراير 2011 (ت ع م)
- حذف لا أعتقد شخصياً أن جميع الفنانين يَجب أن يُحققوا الملحوظية بالضرورة، وهذه لا زالت فنانة حديثة العهد وليست لها أي إنجازات مُتميزة، كما أن عدد أعمالها قليل نسبياً. ولا أعتقد أن البحث عنها في غوغل سيَكون ذا جدوى لأن أي شخص يَشترك في مسلسل تلفزيوني هذه الأيام يَكسب مئات أو آلاف الصفحات على مُحرك غوغل، ولذا فحتى لو كانت نتائجها كثيرة فهذا لن يُعطيها تميزاً كافياً --عباد (نقاش) 21:34، 10 فبراير 2011 (ت ع م).
- حذف كيف تكون في العقد الأول من عمرها وخريجة كلية في نفس الوقت؟ اقترح الحذف ما لم يتم أنقاذها. Rafy راسلني 11:17، 11 فبراير 2011 (ت ع م)
- حذف المقال لو أنقذ سيتكون من سطر واحد فقط + في مقالات الفنانين أرى إنه لا يمكن الحديث عن إن فلان سيشارك بفيلم اسمه هكذا ومسسلسل هكذا فلسنا في جريدة أو مجلة فنية تنزل أخبار الممثلين بها--Jo NaHaL (نقاش) 00:42، 12 فبراير 2011 (ت ع م)
- خلاصة: حذف: لا ملحوظية في الوقت الحاضر. --abanima (نقاش) 12:45، 5 مارس 2011 (ت ع م)
9 فبراير 2011 عمار عقول (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- لا ملحوظية. --أبو حمزة أسعد بنقاشك 20:16، 9 فبراير 2011 (ت ع م)
- خلاصة: حذف: الملحوظية غير مبينة، لا يوجد أدنى توثيق. --abanima (نقاش) 12:45، 5 مارس 2011 (ت ع م)
9 فبراير 2011 الأصل في الأمر الوجوب (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الشطب
- محتوى غير موسوعي. --أبو حمزة أسعد بنقاشك 11:49، 9 فبراير 2011 (ت ع م)
- خلاصة: شطب. --abanima (نقاش) 16:12، 13 فبراير 2011 (ت ع م)
8 فبراير 2011 كراميش (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الشطب
- لا أعتقد أن جميع قنوات التلفزيون تحقق الملحوظية، كما أن المقالة تتحدث بالكامل تقريباً عن أشخاص يَظهرون على القناة لا يُوجد ما يُثبت ملحوظيتهم ولا سبب وجيه لذكرهم هنا --عباد (نقاش) 21:17، 8 فبراير 2011 (ت ع م).
- إبقاء وجودها على النايلسات يكسبها الملحوظية،والمقالة الحالية تعطي القارئ معلومة مفيدة.--أبو شلاخ البرمائي (نقاش) 01:26، 9 فبراير 2011 (ت ع م)
- حذف المقالة غير مقبولة بشكلها الحالي. اقترح الحذف ما لم يتم انقاذها. Rafy راسلني 11:18، 11 فبراير 2011 (ت ع م)
- حذف لا يمكن تسمية المقال بمقال أساسًا، ولو كنت رأيتها قبل فتح نقاش الحذف لكنت رشحتها للشطب السريع--Jo NaHaL (نقاش) 00:30، 12 فبراير 2011 (ت ع م)
- إبقاء حقها بأن تكون مقالة مثلها مثل الجزيرة مثل قناة mbc مثل أي قناة عربية أو أجنبية .رائد 1991 (نقاش) 15:05، 18 فبراير 2011 (ت ع م)
- خلاصة: حذف. فتح قناة فضائية رخيص في أيامنا، ولكن إيصالها إلى مستوى الجزيرة أو mbc ليس بالأمر السهل، ولا يمكن المقارنة بينها. المقالة بشكلها الحالي بحث أصلي ودعاية للقناة. وأنا أتلق مع Jo NaHaL أنها تستحق الشطب. --abanima (نقاش) 13:23، 24 فبراير 2011 (ت ع م)
8 فبراير 2011 طلال شايم (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- لا ملحوظية مبينة + قصيرة جداً --عباد (نقاش) 18:17، 8 فبراير 2011 (ت ع م).
- حذف، ذات الأسباب المذكورة + بعد البحث لا يوجد معلومات واضحة يمكن الاعتماد عليه لانقاذ المقال--Jo NaHaL (نقاش) 23:35، 10 فبراير 2011 (ت ع م)
- خلاصة: حذف، فهي قصيرة جداً لا تقدم معلومات عن الشخصية. --abanima (نقاش) 12:38، 5 مارس 2011 (ت ع م)
8 فبراير 2011 عبد العزيز فراج (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- لا ملحوظية مبينة + قصيرة جداً --عباد (نقاش) 18:17، 8 فبراير 2011 (ت ع م).
- حذف، ذات الأسباب المذكورة + بعد البحث لا يوجد معلومات واضحة يمكن الاعتماد عليه لانقاذ المقال--Jo NaHaL (نقاش) 23:33، 10 فبراير 2011 (ت ع م)
- خلاصة: حذف، فهي قصيرة جداً لا تقدم معلومات عن الشخصية. --abanima (نقاش) 12:38، 5 مارس 2011 (ت ع م)
8 فبراير 2011 صلاح ندا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- لا ملحوظية مبينة + قصيرة جداً --عباد (نقاش) 18:18، 8 فبراير 2011 (ت ع م).
- كما قال الأخ عباد. -- Szyizm (نقاش) 08:50، 28 فبراير 2011 (ت ع م)
- خلاصة: حذف، فهي قصيرة جداً لا تقدم معلومات عن الشخصية. --abanima (نقاش) 12:38، 5 مارس 2011 (ت ع م)
8 فبراير 2011 عمر الحقان (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- لا ملحوظية مبينة + قصيرة جداً --عباد (نقاش) 18:18، 8 فبراير 2011 (ت ع م).
- خلاصة: حذف، فهي قصيرة جداً ولا تقدم معلومات. --abanima (نقاش) 12:35، 5 مارس 2011 (ت ع م)
8 فبراير 2011 سعد ضميد (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- لا ملحوظية مبينة + قصيرة جداً --عباد (نقاش) 18:18، 8 فبراير 2011 (ت ع م).
- خلاصة: حذف، فهي قصيرة جداً ولا تقدم معلومات. --abanima (نقاش) 12:35، 5 مارس 2011 (ت ع م)
8 فبراير 2011 وضاح بشير عقيل (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- لا ملحوظية مبينة --عباد (نقاش) 17:45، 8 فبراير 2011 (ت ع م).
- حذف لا ملحوظية. --Rafy راسلني 21:33، 23 فبراير 2011 (ت ع م)
- خلاصة: حذف، فالملحوظية غير مبينة، والتوثيق غائب. --abanima (نقاش) 12:32، 5 مارس 2011 (ت ع م)
8 فبراير 2011 روبرت سزيليني (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- تحتاج إلى توثيق وإثبات للملحوظية --عباد (نقاش) 17:34، 8 فبراير 2011 (ت ع م).
تنقل إلى سكاي أو إس، لا مانع من ابقائها اذا تضمنت مصادر خارجية. Rafy راسلني 11:22، 11 فبراير 2011 (ت ع م)- خلاصة: حذف، فهو لا يحقق الملحوظية بحد ذاته على ما يبدو، واسمه مذكور في المقالة عن نظام التشغيل، وهذا كاف. --abanima (نقاش) 12:29، 5 مارس 2011 (ت ع م)
8 فبراير 2011 الشيخ سلطان بن حزام بن خالد بن حثلين (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
8 فبراير 2011 عبد الحميد فهمي الجمال (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
- لا ملحوظية كافية --عباد (نقاش) 10:50، 8 فبراير 2011 (ت ع م).
- إبقاء الرجل كان من أعلام الترجمة في الوطن العربي، وهو قد توفي. أجريت بحثاً على غوغل ووجدت الكثير من أعماله. تحياتي. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 01:29، 9 فبراير 2011 (ت ع م)
- أضفت مصدراً يبين بعض الكتب التي ترجمها. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 19:23، 12 فبراير 2011 (ت ع م)
- لا أشك في كونه مترجماً، وأنه ترجم كتباً. المشكلة في إمكانية إثبات ملحوظيته بالتوثيق المناسب. المصدر الذي أضفته هو موقع تجارة الكتب، وليس فيه سوى معلومة أنه يبيع أمير الذباب المترجم من قبل هذا الشخص. هل كتب أحد عنه تحديداً ليمكن الاستشهاد بذلك؟ --abanima (نقاش) 16:22، 13 فبراير 2011 (ت ع م)
- بالنسبة لي، كون المرء كاتباً أو مترجماً لعدة كتب أو روايات شهيرة (كروايات جون ستاينبيك) يكفي لتحقيق الملحوظية. سيرة الرجل مذكورة في نهاية رواية أمير الذباب التي ترجمها في عدة أجزاء. تحياتي. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 00:02، 14 فبراير 2011 (ت ع م)
- أضفت مصدراً يبين بعض الكتب التي ترجمها. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 19:23، 12 فبراير 2011 (ت ع م)
7 فبراير 2011 الشريف محمد نعمان بن نهاد هاشم الزينبي الجعفري الطيار (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
- لا ملحوظية. --أبو حمزة أسعد بنقاشك 20:55، 7 فبراير 2011 (ت ع م)
- حذف فضلاً عن أن المقالة مُغارقة بألفاظ المدح والتعظيم، فلا أراها تقدم ملحوظية كافية --عباد (نقاش) 10:53، 8 فبراير 2011 (ت ع م).
- على الأقل أقترح نقلها من قائمة و قوالب المؤرخين إلى قائمة النسابة؛ لأن المؤرخ يقصد به شخص يقوم بتسجيل واقع عصره و واقع مجتمعه -- '''خالد بشير''' - 07:42، 9 فبراير 2011.
7 فبراير 2011 عمارية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- لا مكان في ويكيبيديا لمثل هذه التعاريف القاموسية --عباد (نقاش) 19:27، 7 فبراير 2011 (ت ع م).
- إبقاء طالما أنها من سلوم الأعراس في المغرب فهي ملحوظة ولمها مجال للتوسع.--أبو شلاخ البرمائي (نقاش) 01:34، 9 فبراير 2011 (ت ع م)
تعليق: لا أهمية الآن لمجال التوسع أو الملحوظية، فهذا ليس كلامنا، لكني أرى أن مقالة كهذه تخالف سياسة ويكيبيديا ليست قاموساً لأنها مُجرد تعريف مُصطلح ولا تمثل مقالاً موسوعياً --عباد (نقاش) 20:16، 10 فبراير 2011 (ت ع م).
- خلاصة: حذف: تعريف معجمي، وهي قصيرة جداً. في حال أمكن كتابة مقالة أكثر تفصيلاً في المستقبل فيها تاريخ الموضوع ومعلومات موسوعية أخرى فلا مانع. --abanima (نقاش) 12:20، 5 مارس 2011 (ت ع م)
7 فبراير 2011 حسن إبراهيم (ضابط) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
- لا أرى إثباتات أو توثيقاً كافيين للملحوظية --عباد (نقاش) 18:37، 7 فبراير 2011 (ت ع م).
- خلاصة: إبقاء، وزير ونائب لرئيس الجمهورية، عدم توفر التوثيق لا يرشح المقالة للحذف.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:55، 7 فبراير 2011 (ت ع م)
7 فبراير 2011 علويون (طائفة) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
7 فبراير 2011 نقاش لحذف علويون (طائفة)
- --95.168.183.161 (نقاش) 16:38، 7 فبراير 2011 (ت ع م)
- للأسف هذه المقالة تحتوي بطريقة أو بأخرى على الهجوم الغير مباشر على أهل السنّة و اتهامهم بما بطل كتابته, ففي سوريا لا يتّهم أحدٌ أحد, ولا يكترث أهل الطوائف لبعض إذن أن الديانة الأولى لكل سوري هي السوريّة. كما تحتوي على العديد من ألفاظ التفخيم و التضخيم الغير منطقية و اللاحياديّة
- إبقاء. اقترح على الاداريين حماية هذه المقالة جزئيا كونها تتعرض لتخريب مستمر. Rafy راسلني 19:06، 7 فبراير 2011 (ت ع م)
- خلاصة: المقالة تتحدث عن طائفة دينية ذات ملحوظية. أبو حمزة أسعد بنقاشك 21:49، 31 مارس 2011 (ت ع م)
7 فبراير 2011 الاحتجاجات في سوريا 2011 (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الشطب
- لم تحدث احتجاجات في سوريا والمعلومات ضمن المقالة لم تتم --خلدون شنتوت (نقاش) 11:30، 7 فبراير 2011 (ت ع م)
- خلاصة: شطب، فالمقالة بشكلها الحالي مضللة، حيث تسمي ما لم يحدث تسمية تفخيمية «ثورة 4 فبراير». هذه صورة جيدة توضح الحكمة من الركيزة القائلة بأن ويكيبيديا ليست تنبؤات مستقبلية. --abanima (نقاش) 17:47، 7 فبراير 2011 (ت ع م)
4 فبراير 2011 محمد أحمد عمر وقفي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
- لا ملحوظية. --أبو حمزة أسعد بنقاشك 23:11، 4 فبراير 2011 (ت ع م)
*
إبقاء لقد تم التزويد بالمراجع وكما قلت وما زالت تحرر، اذا أرتم حذف هذه المقالات سوف نجعل من ويكيبيديا في أدنى المراتب لغات ويكيبيديا من حيث عدد المقالات. قرارك متسرع بالحذف. --O.Waqfi (نقاش) 14:43، 5 فبراير 2011 (ت ع م)
سأنقذ هذه المقالة! (سأنتهي من العمل في 9 فبراير) واذا استطعت قبل ذلك الموعد، إنني ادعمها بالمراجع والمصادر والملحوظية، أيضا، مع العلم أنني أعلم بشخصيات المنطقة التي أن فيها.--O.Waqfi (نقاش) 20:57، 6 فبراير 2011 (ت ع م)
- لقد قمت بتعريف المصطلحات التي جاءت في المقالة المذكورة وقمت بإنشاء مقالة جسر الشيخ حسين وهو المعبر الشمالي للأردن التي حصلت فيه واقعة الشيخ حسين.--O.Waqfi (نقاش) 22:19، 9 فبراير 2011 (ت ع م)
- خلاصة: إبقاء، وشكراً للأخ O.Waqfi على إعادة صياغتها وتوثيق ملحوظية موضوع المقالة. --abanima (نقاش) 15:53، 13 فبراير 2011 (ت ع م)
4 فبراير 2011 عادل حسن الحسين (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
- سيرة لكاتب لا توجد دلائل على ملحوظيته. من محاسن المقالة أن فيها عدد لا بأس به من المصادر، إلا أنها جميعها باستثناء واحد مصادر أولية لا يؤخذ بها، وهي وصلات إلى بحوثه وليست تأكيداً للمعلومات الواردة عنه؛ والاستثناء يؤكد نسبه من كتاب نسابة (والنسب لا علاقة له بالموضوع، والعجيب في الأمر أن ذاك النسابة مات قبل ميلاد موضوع المقالة بنحو ثلاثمئة سنة). المقالة بهذا الشكل تشبه دعاية لشخصية لا ملحوظية لها. --abanima (نقاش) 09:08، 4 فبراير 2011 (ت ع م)
- لقد تم تعديل المقالة كي تتناسب مع سياسة ويكيبيديا. وشكرا. Resaaly (نقاش) 07:12، 9 مارس 2011 (ت ع م)
- لقد قمت بتعديل المقالة كي تتناسب مع سياسة ويكيبيديا منذ شهر.
إلا إذا كان لديكم أي اقتراح آخر الرجاء ابلاغي به وشكرا. Resaaly (نقاش) 12:21، 11 أبريل 2011 (ت ع م)
- تعليق: حسب ما أرى، لا زالت المصادر إلا مصدرين هي مصادر أولية لا علاقة لها بالمقالة، وأحد المصدرين الثانويين هو خبر صدور أول مجموعة قصصية له مع ترحمة مختصرة للمؤلف، ولا تحوي تحليلاً نقدياً أو ما يدل على أهمية هذه القصص ومدى تأثيرها في المجتمع أو وقعها في عالم الآداب، والآخر مجرد نشر رأي له حول القطاع المصرفي، كلاهما من موقع وحيد لم أستطع أن أجد فيه حتى وصلة تعريف («من نحن») لأعرف ماهيته والقائمين عليه لأتحقق من مصدوقيته. --abanima (نقاش) 19:13، 11 أبريل 2011 (ت ع م)
- حذف الكاتب لا يحقق معاير الملحوظية بالإضافة إلى أن المجموعة القصصية لم تحقق أي إنتشار أو جوائز ♦ أبو نواف ♦ "نقاش"?12:34، 16 أبريل 2011 (ت ع م)
- خلاصة: لا ملحوظية للشخصية. أبو حمزة أسعد بنقاشك 12:40، 16 أبريل 2011 (ت ع م)
3 فبراير 2011 كمال حطاب (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الشطب
- لا ملحوظية لأعماله. --أبو حمزة أسعد بنقاشك 18:15، 3 فبراير 2011 (ت ع م)
- تعليق: أرجو أخذ العلم أن ويكيبيديا العربية فيها سياسة الحذف السريع، ومن بنودها «سيرة لشخصية من الواضح جلياً أنها لا تحقق معايير السير الشخصية». هذه المقالة شكلاً سيرة مهنية، أي دعاية للشخص، وهي لشخص معاصر، ولا تحوي أي توثيق، ولا تحوي شيئاً مما يحقق الملحوظية: مجرد أستاذ كعشرات الآلاف من أساتذة الجامعات، علم هنا وهناك وأشرف على رسائل ماجستير ودكتوراه (وهذا من شروط الترقية) ونشر بحوثاً وألف (وهذا من شروط الترقية أيضاً)، أي أن أيّ أستاذ سيكون في سيرته ما يماثل هذه النقاط. لا يوجد ما يدل على أنه قدم مساهمات ذات أهمية عالمية في ميدان تخصصه، ولم يكن مثلاً وزيراً ولم يؤسس جامعة جديدة، فأين الملحوظية؟؟؟ --abanima (نقاش) 19:40، 3 فبراير 2011 (ت ع م)
- خلاصة: شطب: سيرة لشخصية معاصرة دون ادعاءات كافية بالملحوظية ودون أدنى توثيق للادعاءات الواردة. --abanima (نقاش) 19:40، 3 فبراير 2011 (ت ع م)
3 فبراير 2011 نادي ليشنيكا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- لا تظهر ملحوظيته حتى في النسخة الإنكليزية--Omar35880 (نقاش) 02:21، 3 فبراير 2011 (ت ع م)
- شطب: أرى أنها تحقق شروط الشطب لأنها تحوي معلومات متضاربة، فهي تذكر أن اسم النادي بالصربية هو رادنيتشكي نيش، وعنوان المقالة خطأ لأن الصواب ليشنيتسا، ولا تحوي أي تبرير لملحوظيته، ولا تعريف، ولا جنس التوثيق. --abanima (نقاش) 19:00، 3 فبراير 2011 (ت ع م)
- شطب يَذكر بند لا مغزى في شروط الحذف السريع مثال "سعيد لاعب كرة قدم"، أرى أن الإضافة الوحيدة هنا هي أن النادي الصربي، وهي - بالنسبة لي - لا تصنع فرقاً كبيراً --عباد (نقاش) 10:56، 8 فبراير 2011 (ت ع م).
- خلاصة: حذف، لم يتم تبرير الملحوظية ولا توثيق المعلومات. --abanima (نقاش) 15:56، 13 فبراير 2011 (ت ع م)
3 فبراير 2011 الغزل والنسيج في مصر (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- قصيرة وبلا مصادر --Omar35880 (نقاش) 00:58، 3 فبراير 2011 (ت ع م)
- إبقاء مقالة بدأت بداية سليمة،ثمة الكثير والكثير ليقال عن صناعة الغزل والنسيج في مصر.--أبو شلاخ البرمائي (نقاش) 01:10، 3 فبراير 2011 (ت ع م)
- حذف: مع أن للمقالة إمكانية نمو نظرياً، إلا أنها بشكلها الحالي غير مقبولة، فهي قصيرة جداً، ولا تقدم تعريفاً للموضوع (ما معنى الغزل والنسيج مثلاً؟) كما أنني أشك في أن 30% من حجم القوى العاملة يشتغلون بها (أي لا يوجد مصادر)، إلا، ربما، إذا افترضنا أن من يعمل في رزاعة القطن/الكتان هم ضمن هذه القوى العاملة، ولكن هذا غير صحيح: فالزراعة غير الصناعة. وهي على هذه الحال منذ ما يقارب السنة! أي أنها بحاجة إلى إنقاذ عاجل، فمهما كانت أهميتها نظرياً لا يمكن أن تبقى بشكلها الحالي. --abanima (نقاش) 19:09، 3 فبراير 2011 (ت ع م)
- حذف للأسف، هذه لا تعتبر مقالة! جملتين بلا مصادر هذا ليس ما هو موسوعي. ألا يمنع مرشح الإساءة مقالة ذو 473 بايت؟؟ --SegeWiki سيغي-ويكي ناقشني 18:22، 6 فبراير 2011 (ت ع م)
- حذف ربما تكون قابلة للإنقاذ، لكنها ليست جيدة بوضعها الحالي، إن أردتم يُمكن دمجها مع مقالة أكثر شمولية عن الصناعات في مصر. أما مرشح الإساءة فهو ليس دقيقاً كثيراً، فهو يُمرر أحياناً مثل هذه المقالات --عباد (نقاش) 11:00، 8 فبراير 2011 (ت ع م).
- خلاصة: حذف، فهي ليست مقالة. --abanima (نقاش) 12:14، 5 مارس 2011 (ت ع م)
2 فبراير 2011 ثورة الغضب السورية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الشطب
- ويكيبيديا ليست مساحة للتنبؤات، لا مصادر توثق للأمر--غلام الأسمر (نقاش) 23:44، 2 فبراير 2011 (ت ع م)
إبقاء أنظرها حتى يوم 6 فبراير،ربما لن تنال الاحتجاجات الزخم المنشود لكن لنرى،آمل ألا يقترف الأسد مجزرة.--أبو شلاخ البرمائي (نقاش) 01:10، 3 فبراير 2011 (ت ع م)
- خلاصة: شطب وفق ويكيبيديا:ليست تنبؤات مستقبلية، ولا منبر للدعاية. المقالة ملئية بوجهات نظر سياسية ولا تحوي أدنى توثيق، ولم تكن تستحق طرحاً لنقاش الحذف أصلاً. --abanima (نقاش) 10:14، 3 فبراير 2011 (ت ع م)
21 فبراير 2011 بلطجية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
- --Ahlawy4ever (نقاش) 19:59، 21 فبراير 2011 (ت ع م)
- حذف المقالة لانها تحدثت عن وجهة نظر واحدة و مصادرها عبارة عن وجهات نظر شخصية فهي لا تحقق سياسة ويكبيديا "ويكبيديا ليست معلومات معلبة" Ahlawy4ever (نقاش) 20:06، 21 فبراير 2011 (ت ع م)
- إبقاء بدلا من حذفها فلتقم بعرض وجهة النظر الأخرى لإثراء المقالة، خاصة أنها تتحدث عن موضوع هو مثار اهتمام كل من تابع ثورة 25 يناير. --Taher (نقاش) 03:03، 25 فبراير 2011 (ت ع م)
- أخي طاهر ارى ان الموسوعة ليست مجالا لوجهات النظر كما ان لجنة تقصي الحقائق التي كونها مجلس الوزراء ستعلن لنا تفاصيل و ملابسات الواقعة Ahlawy4ever (نقاش) 19:47، 27 فبراير 2011 (ت ع م)
- إبقاء المقالة مهمة ومرتبطة بموضوع الاحتجاجات العربية 2010-2011 وحذفها يجب أن لا يكون مطروحا بالمرة، إن كانت لديك وجهة نظر بشأن مشكلة تراها في المقالة فعليك أن تعريضها لا أن تقيم استفتاء لحذفها. Robin راسلني 16:42، 5 مارس 2011 (ت ع م)
- إبقاء أحداث ذات ملحوظية تم تناولها في جميع وسائل الإعلام، المساس بها يعتبر تخريب للمقال --إلمورو (نقاش) 20:42، 18 مارس 2011 (ت ع م)
- تعليق: أولا يجب إن اعترف بأن معرفتي باللهجة المصرية ضئيلة ولكن إلى تعني هذه الكلمة بالدرجة الأولى الغشاش أو النصاب؟ بحسب علمي فالاستعمال السياسي لم يظهر إلا بعد الثورة المصرية واستخدمت الكلمة كذلك في اليمن وليبيا. وشخصيا أعتقد أن الكلمة تستخدم في وصف المعادين للثورة بطريقة دعائية مثلما استخدمت كلمة العلوج في العراق إثناء الغزو الأمريكي. Rafy راسلني 02:28، 9 مارس 2011 (ت ع م)
- تعليق: أقترح المساعدة في تطوير المقالة والمساهمة في تحسينها بدل من شطبها HARRY (نقاش) 02:18، 13 مارس 2011 (ت ع م) .
- خلاصة: إبقاء مقال يحقق الملحوظية --إلمورو (نقاش) 20:44، 18 مارس 2011 (ت ع م)
النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاش أو تصويت سابق، ووُضِع للاطلاع فقط. رجاءً لا تعدله.