ويكيبيديا:نقاش الحذف/تنسيقية القوى الديمقراطية (تونس)
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
2 يناير 2022 نقاش لحذف تنسيقية القوى الديمقراطية (تونس)
- --محمد أمين الطرابلسي راسِلني 20:33، 2 يناير 2022 (ت ع م)
- منظمة غير معترف بها حكوميا، كما أنني لم أسمع عنها من قبل، عموما المقالة منحازة ومكتوبة من طرف واحد. --محمد أمين الطرابلسي راسِلني 20:33، 2 يناير 2022 (ت ع م)
إبقاء: أولا، تنسيقية القوى الديمقرطية هي تكتل سياسي حزبي وليس حزب أو جمعية أو منظمة كي تعترف بها الدولة وأبرز مثال على ذلك جبهة الإنقاذ الوطني في مصر التي تأسست عام 2012 وساهمت في الاطاحة بالرئيس المصري آنذاك. ثانيا، أنك لم تسمع عنها فهذا شأنك الخاص، ويمكنك مراجعة المصادر الموجودة في المقالة. وقد تحتاج أيضا هذه المقالة للتطوير لا للحذف. Ettounsia (نقاش) 12:26، 8 يناير 2022 (ت ع م)
—هذا التعليق غير المؤرخ أضيف في 06:13, 3 يناير 2022 (ت ع م)
تعليق: مرحبًا محمد أمين الطرابلسي «من المهم أساساً أن توافق المادة المكتوبة سياسات أساسية مثل ويكيبيديا:ويكيبيديا ليست وويكيبيديا:ملحوظية وويكيبيديا:موثوقية وويكيبيديا:لا أبحاث أصيلة إضافة إلى سياسات تحريرية أهمها ويكيبيديا:وجهة النظر المحايدة. أي محتوى لا يحقق صفة الموسوعية، والتوثيق بعدة مصادر مستقلة، أو أي خرق لحقوق التأليف والنشر سيكون مصيره الحذف حتى لو بعد زمن.» لكن الأسباب المذكورة أعلاه لا تدخل في باب سياسة الحذف
- «منظمة غير معترف بها حكوميا» هل هو معيار للملحوظية؟
- «كما أنني لم أسمع عنها من قبل» هل عدم سماعك يُعد معيارًا؟
- «المقالة منحازة ومكتوبة من طرف واحد» توجد قوالب صيانة يُمكن إدراجها أو المساهمة في طرح الرأي الآخر
- فأرجو أن تُوضح الأسباب الموضوعية وفقًا لسياسة الحذف لترشيح المقالة للحذف تحياتي –عادل امبارك راسلني 10:08، 3 يناير 2022 (ت ع م)
- تعليق: أظن أن بند التغطية الإعلامية في إرشاد ملحوظية المنظمات والشركات يكفي لمنحها مكانا في ويكيبيديا. لكن المعايير المستخدمة لطرح المقالة لنقاش الحذف غريبة عن ويكيبيديا: فكونها منظمة غير معترف بها حكوميا، يعني أن المطالب بالحذف منحاز أيضا، فكيف يكيل بمكيالين. كما أن ويكيبيديا موسوعة حرة، تتضمن معلومات مختلفة وعديدة، فمن البديهي أننا لم نسمع أو نقرأ بعضا منها من قبل. إضافة إلى أن الانحياز ليس معيارا للحذف إذ أن هناك قوالب صيانة لمعالجة الأمر إلى حين تحييد معلومات المقالة. --يحيى بن علي (نقاش) 12:22، 8 يناير 2022 (ت ع م)
خلاصة: 
إبقاء. فهي تحقق الملحوظية. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 00:38، 9 يناير 2022 (ت ع م)
