نقاش المستخدمة:May Hachem93: الفرق بين النسختين

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أحدث تعليق: قبل 10 سنوات من Ibrahim.ID في الموضوع ملحوظة بسيطة
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
←‏شكر: قسم جديد
سطر 83: سطر 83:


أهلا بك اخت مي ، لدي ملحوظة بسيطة بخصوص بعض الصورة المرشحة كمختارة (أرجوا ان يتسع صدرك لها) ، هناك حوالي 3 صور ذات طابع فني ، المشكلة التي تتعلق بهم انهم أعمال فنية لرسامين ليسوا ذوي شهرة واسعة (لغير المختصين بالفن) بالاضافة الي انهم متعلقين بعلم الميثولوجيا ( الذي لا يتقنه الكثيرون بما فيهم انا {{ب}}) لذلك غالبا ما ستكون نسبة تقبل او فهم أهمية الصورة يكون صعبا جدا للأخرين ، علي عكس مثلا صورة الموناليزا الشهيرة جدا والتي نالت نسبة علية من الأصوات بالاضافة الي الفتاة ذات قرط لؤلؤ (البعض اقتنع بها الي حد ما ) .. كنصيحة أخوية حاولي بقدر الإمكان تقديم صورة تكون سهلة الإستيعاب من الأشخاص العاديين (شخصية شهيرة - واقعة او حادث شهير - أهمية تاريخية او علمية - ذات لمسات جمالية) لعلى مستوى الشخص المتوسط ولا تحتاج الي شخص خبير ليتفهمها ، لعلي انا شخصيا تعرضت لهذه المشكلة حينما فكرت في ترشيح صورة عن مجال السينما (الغير معروف لدي الكثيرين) ففكرت في ممثل يكون معروف وتكون صورة ذات قيمة ، فاستقر الأمر علي تشارلي تشابلن + صورة ذات قيمة سينمائية تاريخية ولحسن الحظ كانت مختارة علي موسوعة اخرى، فبفضل الله حصلت علي قدر جيد من التصويت، ''' النقطة الثانية :''' الصور ذات طابع تاريخي او علمي يجب البحث عنها جيدا وجمع المعلومات الكافية عنها لانه غالبا ما سيسأل عنها الاخرون ... يعني مثلا لو لاحظتي ان خريطة الادريسي (رغم ان التعليق به تفاصيل جيدة ) نالت قدراً من الاسئلة والاستفسارات .. ولكن لانه تم التقصي والبحث مسبقا سهل علي إحضار مصادر قوية دعمت وجهة نظري ... انا طبعا لا اضع الامثلة السابقة بغرض التباهي او للتقيد بها وانما أشرح بعض التجارب السابقة للاستفادة منها مستقبلا ، وعذرا علي الإطالة وشكرا --{{مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1}} 22:36، 10 مارس 2014 (ت ع م)
أهلا بك اخت مي ، لدي ملحوظة بسيطة بخصوص بعض الصورة المرشحة كمختارة (أرجوا ان يتسع صدرك لها) ، هناك حوالي 3 صور ذات طابع فني ، المشكلة التي تتعلق بهم انهم أعمال فنية لرسامين ليسوا ذوي شهرة واسعة (لغير المختصين بالفن) بالاضافة الي انهم متعلقين بعلم الميثولوجيا ( الذي لا يتقنه الكثيرون بما فيهم انا {{ب}}) لذلك غالبا ما ستكون نسبة تقبل او فهم أهمية الصورة يكون صعبا جدا للأخرين ، علي عكس مثلا صورة الموناليزا الشهيرة جدا والتي نالت نسبة علية من الأصوات بالاضافة الي الفتاة ذات قرط لؤلؤ (البعض اقتنع بها الي حد ما ) .. كنصيحة أخوية حاولي بقدر الإمكان تقديم صورة تكون سهلة الإستيعاب من الأشخاص العاديين (شخصية شهيرة - واقعة او حادث شهير - أهمية تاريخية او علمية - ذات لمسات جمالية) لعلى مستوى الشخص المتوسط ولا تحتاج الي شخص خبير ليتفهمها ، لعلي انا شخصيا تعرضت لهذه المشكلة حينما فكرت في ترشيح صورة عن مجال السينما (الغير معروف لدي الكثيرين) ففكرت في ممثل يكون معروف وتكون صورة ذات قيمة ، فاستقر الأمر علي تشارلي تشابلن + صورة ذات قيمة سينمائية تاريخية ولحسن الحظ كانت مختارة علي موسوعة اخرى، فبفضل الله حصلت علي قدر جيد من التصويت، ''' النقطة الثانية :''' الصور ذات طابع تاريخي او علمي يجب البحث عنها جيدا وجمع المعلومات الكافية عنها لانه غالبا ما سيسأل عنها الاخرون ... يعني مثلا لو لاحظتي ان خريطة الادريسي (رغم ان التعليق به تفاصيل جيدة ) نالت قدراً من الاسئلة والاستفسارات .. ولكن لانه تم التقصي والبحث مسبقا سهل علي إحضار مصادر قوية دعمت وجهة نظري ... انا طبعا لا اضع الامثلة السابقة بغرض التباهي او للتقيد بها وانما أشرح بعض التجارب السابقة للاستفادة منها مستقبلا ، وعذرا علي الإطالة وشكرا --{{مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1}} 22:36، 10 مارس 2014 (ت ع م)

== شكر ==

''''''أهلًا مي،،'''''

'''مي أنتِ أسرع واحدة تكتب مقالات ليلًا عن شخصيات عرفتها في الصباح. عن مقالة [[مافالدا]] أتحدث.'''

نسخة 15:32، 11 مارس 2014


أرشيف

|01 |02

مستخدم:May Hachem93 صفحتي نقاش المستخدم:May Hachem93 نقاشي



مستخدم:May Hachem93/توقيعيتوقيعي خاص:Emailuser/May Hachem93 راسلني إلكترونيا


اضغط على الزر الأصفر لترك رسالتك، ولا تنس توقيعك الكريم بالضغط على أو



وسام!

وسام التعاون
شكرا يا مى ... ساعدتينى كثيرا حتى أصبح ويكيبيدية .. كم أنتِ متعاونة يا صديقتى! Huda Alaa (نقاش) 23:35، 13 فبراير 2014 (ت ع م)ردّ

مى .. شكرا جزيلا يا عزيزتى!--Huda Alaa (نقاش) 23:36، 13 فبراير 2014 (ت ع م)ردّ

تراخيص الصور القديمة

مرحبًا مي، الصور التي التقطت في مصر قبل أكثر من 25 عام يُمكن رفعها مباشرة على كومنز باعتبارها صورة حرة سقطت حقوق نشرها حسب القوانين المصرية وقوانين الولايات المتحدة، وضعي القالب التالي في الترخيص {{PD-Egypt}}، فقد تعجبت من رفعك [[ملف:بيرم التونسي.jpg]] على ويكيبيديا على أنها ملصق وصورة غير حرة وهي ليست كذلك. لاحظي أن الصور ذات التراخيص غير السليمة تُحذف بسرعة. تحياتي-- سمير الشرباتي راسلني 16:27، 16 فبراير 2014 (ت ع م) ردّ

وسام!

وسام الكاتب
تقديرا لجهودك في إنشاء المقالات الجديدة، بالتوفيق محمدراسلني 16:48، 16 فبراير 2014 (ت ع م)

السلام عليكم

بالرجوع إلى أعداد جريدة الأهرام وجدت أن تاريخ زواج الملكة نازلى والملك فؤاد هو 24 مايو 1919 فأثبته فى الصفحة .. ما السبب فى حذف التعدبل ؟ هل يمكن تثبيت هذا التاريخ ؟

http://digital.ahram.org.eg/youmy/EventBrowes2.aspx?addd=15634

هذا لينك لجريدة الأهرام العدد الصادر فى 25 مايو 1919 زفيه خبر أنه بالأمس (24 مايو9 تم عقد القران السلطانى

شكرا لتفهمك

تم التعديل كما شرحتى .. شكرا لك :)--Ahmedsahhar (نقاش) 00:08، 17 فبراير 2014 (ت ع م)ردّ

أهلاً مي

الجريدة تصدر في لندن فينطبق عليها قوانين تلك البلد، بشكل عام ربما يمكن رفعها تحت رخصة الإستخدام العادل؛ وخصوصاً أن تاريخها منذ قرابة 26 سنة ولا فائدة تجارية من ذلك. لكن سأستشير الزميل طراونة --محمد الفلسطيني 14:31، 23 فبراير 2014 (ت ع م)ردّ

مرحبا

«مقالتك» ليست مقالتك. من يكتب في ويكيبيديا يهدي عمله إلى الموسوعة الحرة ولا تعتبر أي مقالة «تابعة» لأحد. وهذا أمر يوجعني قبل أن يوجع أي أحد لكنها طبيعة تظافر الجهود. أتقصدين مقالة زفاف الملك فاروق والملكة فريدة؟ ما المشكلة في أن تكون زفاف بدل حفل زفاف، فقط رأيت العنوان بالغ الطول، لدرجة أني قعدت أبحث عنها نحو دقيقة أو دقيقتين حتى وجدتها! عموما لا أهتم كثيرا بمثل هذه الحالات، فقط كنت أحاول الربط إليها من مقالات أخرى. أرجو أن تحاولي إنشاء صفحات تحويل بالأسماء المحتملة أو البديلة لتيسير الربط إليها...--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 20:38، 26 فبراير 2014 (ت ع م)ردّ

بالمناسبة يمكن نقل المقالة لحالتها الأصلية بتقديم طلب في وب:طن--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 20:44، 26 فبراير 2014 (ت ع م)ردّ

موضوع الخرق

  • مرحبا مي. ما دعا إلى حذف المقالة الماضية منذ نحو خمس سنوات أنها كانت منسوخة بشكل حرفي أو شبه حرفي من نص في الإنترنت، وهذا يشكل خرقاً لحقوق النشر. لا يوجد أي مانع من إنشائها بشرط تلافي سبب حذفها في المرة الماضية، أي بشرط عدم نسخ المعلومات بل صياغتها وتلخيصها بكلماتك أنت، مع الاستشهاد بمصادرها، وفي هذه الحالة لا داعي للاستئذان. طبعاً، قد يكون هناك دواعي أخرى محتملة للحذف مثل أهمية الكتاب نفسه (إن كان يستحق مقالة في ويكيبيديا)، لكن هذا موضوع آخر، وعموماً توثيق المعلومات من مصادر مستقلة موثوقة يضمن إلى حد بعيد بقاء المقالة.
في رأيي، لا داعي لإعطاء نبذة عن كل فصل، إنما يجب إعطاء فكرة عن الكتاب وموضوعه ككل، ومن المفيد أن يعتمد وصف الكتاب على التحليلات النقدية (الإيجابية والسلبية) له، إن وجدت.
abanimaنقاش 07:58، 28 شباط 2014 (ت.ع.م)

نحمد الله

  1. مرحبا مي لماذا أزلتي قالب الشطب من مقالة نحمد الله (أغنية)؟ من يحق له التراجع عن هذه القوالب هم الإداريون، ثم هل قرأتي ملحوظية (موسيقى) --عمارة (نقاش) 22:24، 28 فبراير 2014 (ت ع م)ردّ

نهاية النسخة الرابعة من برنامج التعليم في مصر

انتهت اليوم النسخة الرابعة من برنامج ويكيبيديا للتعليم في مصر، نشكركم لعملكم الطيب ونتمنى لكم التقدم والاستمرار.--زيوس الجديد راسلني 04:23، 1 مارس 2014 (ت ع م)ردّ

التسجيل بالنسخة الخامسة من برنامج ويكيبيديا للتعليم في مصر

مرحبًا، للتسجيل في النسخة الخامسة من برنامج ويكيبيديا للتعليم ضمن مجموعة الترجمة من الإنجليزية اضغط هنا ولزيارة صفحة المقرر في أي وقت اضغط هنا. إن احتجت للمساعدة أبلغني. تحياتي--زيوس الجديد راسلني 11:42، 6 مارس 2014 (ت ع م)ردّ

رد:يعقوب بارنيت

أهلاً مي، لوهلة أولى يعتقد أي مستخدم أن الشخصية لا تحقق الملحوظية، كما أن أسلوب كتابة المقالة غير موسوعي، فمثلاً لم تتحدث المقالة عن إنجازات هذه الشخصية بقدر ما تكلمت عن طفولته، على العموم استرجعت المقالة، وأرجو محاولة تطويرها إن سمح وقتك بذلك، شكراً للتنبيه.--ASammour (ناقش) 14:03، 8 مارس 2014 (ت ع م)ردّ

ملحوظة بسيطة

أهلا بك اخت مي ، لدي ملحوظة بسيطة بخصوص بعض الصورة المرشحة كمختارة (أرجوا ان يتسع صدرك لها) ، هناك حوالي 3 صور ذات طابع فني ، المشكلة التي تتعلق بهم انهم أعمال فنية لرسامين ليسوا ذوي شهرة واسعة (لغير المختصين بالفن) بالاضافة الي انهم متعلقين بعلم الميثولوجيا ( الذي لا يتقنه الكثيرون بما فيهم انا ) لذلك غالبا ما ستكون نسبة تقبل او فهم أهمية الصورة يكون صعبا جدا للأخرين ، علي عكس مثلا صورة الموناليزا الشهيرة جدا والتي نالت نسبة علية من الأصوات بالاضافة الي الفتاة ذات قرط لؤلؤ (البعض اقتنع بها الي حد ما ) .. كنصيحة أخوية حاولي بقدر الإمكان تقديم صورة تكون سهلة الإستيعاب من الأشخاص العاديين (شخصية شهيرة - واقعة او حادث شهير - أهمية تاريخية او علمية - ذات لمسات جمالية) لعلى مستوى الشخص المتوسط ولا تحتاج الي شخص خبير ليتفهمها ، لعلي انا شخصيا تعرضت لهذه المشكلة حينما فكرت في ترشيح صورة عن مجال السينما (الغير معروف لدي الكثيرين) ففكرت في ممثل يكون معروف وتكون صورة ذات قيمة ، فاستقر الأمر علي تشارلي تشابلن + صورة ذات قيمة سينمائية تاريخية ولحسن الحظ كانت مختارة علي موسوعة اخرى، فبفضل الله حصلت علي قدر جيد من التصويت، النقطة الثانية : الصور ذات طابع تاريخي او علمي يجب البحث عنها جيدا وجمع المعلومات الكافية عنها لانه غالبا ما سيسأل عنها الاخرون ... يعني مثلا لو لاحظتي ان خريطة الادريسي (رغم ان التعليق به تفاصيل جيدة ) نالت قدراً من الاسئلة والاستفسارات .. ولكن لانه تم التقصي والبحث مسبقا سهل علي إحضار مصادر قوية دعمت وجهة نظري ... انا طبعا لا اضع الامثلة السابقة بغرض التباهي او للتقيد بها وانما أشرح بعض التجارب السابقة للاستفادة منها مستقبلا ، وعذرا علي الإطالة وشكرا --إبراهيـمـ (نقاش) 22:36، 10 مارس 2014 (ت ع م)ردّ

شكر

'أهلًا مي،،

مي أنتِ أسرع واحدة تكتب مقالات ليلًا عن شخصيات عرفتها في الصباح. عن مقالة مافالدا أتحدث.