انتقل إلى المحتوى

تجارة اعضاء: الفرق بين النسختين

أضف وصلات
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
التعديل اللاحق ←
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
مرئينص الويكي
أُنشئَت بترجمة الصفحة "Organ trade"
(لا فرق)

نسخة 17:56، 2 مايو 2017

تجارة الأعضاء هي التجارة في الأعضاء البشريةوالأنسجة أو أجزاء أخرى من الجسم لغرض زرعها لشخص أخر . هناك حاجة عالمية أو طلب أعضاء بشرية سليمة لزراعتها ، تتجاوز بكثير الأعضاء المتاحة.

هناك حوالي 90,000 شخص ينتظرون الحصول على عضو جديد في الولايات المتحدة. في المتوسط ، على الفرد انتضار ثلاث سنوات ونصف لعضو ما ليصبح متاح للزراعة. هناك نقص عالمي في الأعضاء المتاحة للزرع ، تعد التجارة في الأعضاء البشرية غير قانونية في جميع البلدان باستثناء إيران. ومع ذلك فإن الوضع القانوني لتجارة الأعضاء يتغيير حول العالم. على سبيل المثال ، في عام 2013 ، كل من أستراليا و سنغافورة صادقتا على قانون يتيح زراعة بالأعضاء

التجارة في الأعضاء البشرية غير قانوني في العديد من الولايات القضائية لأسباب مختلفة ، على الرغم من أن الاتجار بالأعضاء يتم على نطاق واسع ، كما هو زرع السياحة. من الصعب الحصول على بيانات عن مدى انتشار السوق السوداء. يدور جدل كبير حول مسألة تقنين وتنظيم تجارة الأعضاء لمكافحة الاتجارة غير القانونية.

تقنين

إيران هي الدولة الوحيدة التي تسمح بيع و شراء الأعضاء بشكل قانوني. رغم ذلك, إيران تضع قيودا على تجار الأعضاء في محاولة للحد من زراعة الأعضاء للسياح.تجري العملية بين مواطني أيران؛ لايسمح بشراء الأجانب أعضاء من المواطنين الإيرانيين. النظام خيري إلى حد كبير  -قائمة على التطوع ،هؤلاء المتبرعين أوالمرضى لا يتقاضون أجرا عن تبرعهم.

أنصار تقنين تجارة الأعضاء أشاد بالتعامل الإيراني مع تجارة الأعضاء بوصفها آمنة و فعالة . مقال في مجلة للجمعية الأمريكية لأمراض الكلى يلاحظ أن النموذج الإيراني قد تجنب العديد من المشاكل المرتبطة بتجارة الأعضاء. ويشير المقال إلى أن محاولة في البلدان النامية الأخرى قد فشلت حتى في تبطيئ النمو المستمر للأشخاص في قائمة إنتضار زراعة الأعضاء.[1]

كما ذكر أعلاه, أستراليا و سنغافورة صادقت مؤخرا عن التعويض النقدي لمعيشة المتبرعين بأعضائهم المنظمات المدافهة عن أمراض الكلى  في كل من البلدين أعربت عن دعم هذه المبادرة الجديدة.

كل الأمم الأخرى شكلت قانونا يهدف إلى منع الاتجار غير القانوني في السوق السوداء سواء عن طريق الحظر الصريح أو من خلال التشريعات التي تدقق في هوية المتبرعين و المستفيدين وعن الطريقة التي تم بها الزرع. العديد من البلدان ، بما في ذلك بلجيكا و فرنسا ، استخدمت نظام يفترض الموافقة على زيادة نسبة الأعضاء المتوفرة للزرع بشكل قانوني.[2][إخفاق التحقق]. في الولايات المتحدة القانون الفيدرالي يحظر بيع الأعضاء البشرية; ومع ذلك ، أنشأت الحكومة مبادرات لتشجيع التبرع بالأعضاء وتعويض أولئك المتبرعين بحرية  بأعضائهم. في عام 2004, ولاية ويسكونسن بدأت في تقديم التخفيضات الضريبية على المتبرعين الأحياء.[3]

في جميع أنحاء العالم ، فإن التوجه الحالي هو تنظيم تداول الأعضاء البشرية.

أسعار الأعضاء البشرية

في فأسواق أيران القانونية يتراوح أسعار الكلى ما بين 2000 إلى 4000 دولار.[4][5] في السوق السوداء ومع ذلك  قد يفوق السعر 160,000 دولار, تتم عملية البيع عن طريق الوسطاء.[6] عندما يتم ذلك من خلال السوق السوداء التابعة لمقدمي الخدمات الطبية ، قد تكون عملية الزرع خطيرة لللجهات المانحة والمتلقية على حد سواء، قد يعاني المتلقي في كثير من الأحيان التهاب الكبد أو فيروس نقص المناعة البشرية. الأسعار المدفوعة إلى الجهات المانحة في السوق السوداء يعتقد أن تكون حوالي5,000 دولار، ولكن بعض الجهات المانحة قد تتلقى اقل من 1000 دولار.[7]

في باكستان, السفر ونفقات المستشفى حوالي 500 دولار لكن قد تخصم من الاتفاق على السعر بعد زراعة الكلي في السوق السوداء.[8]

أسباب التقنين

السلامة

في 1970s ، أنتجت الأدوية التي تحول دون رفض العضو . هذا جنبا إلى جنب مع عدم وجود أنظمة طبية, مما ساعد على تعزيزتجارة الأعضاء في السوق. متبرعات الأحياء تشمل الكلى, الكبد, القرنية, و زرع الرئة. معظم تجارة الأعضاء تنطوي على الكلى أو زرع الكبد.

في عام 2014 ، روبرت دال Truog, مركز أخلاقيات علم الأحياء من كلية الطب في جامعة هارفارد'ق قسم الصحة العالمية والطب الاجتماعي ، كتب رسالة مفتوحة إلى الرئيس باراك أوباما وغيره من قادة الولايات المتحدة لدعم إنشاء مشاريع تجريبية لدراسة أشكال تعويض للمتبرعين الأحياء بالكلي.[9] عدد من العاملين في مجال الصحة ، زرع المهنيين ، الأخلاقيين, المحامون ورجال الدين والأكاديميين وغيرهم من أنصار شارك في التوقيع على الرسالة. في الرسالة ، وفي ورقة سابقة نشرت في مجلة نيو انغلاند الطب,تضمنت عناوين الحاجة الملحة لمزيد من المتبرعين بالكلى ؛ انخفاض مخاطر السلامة ؛ انخفاض كبير في التكاليف المالية ، الاعتلالو معدلات الوفيات المرتبطة بزراعة الكلى ؛ قدرة الحكومة على تنفيذ نظام تعويض التبرع بالكلى .[10]

أسباب أخرى للتقنين مرتبطة بالصحة ما يلي:

  • خطر التبرع بالكلى صغيرة جدا - مثل بعض جراحات التجميل كشفط الدهون
  • في المتوسط, مانحي الكلي الأحياء يعيشون أطول من الأفراد بكليتين
  • باستخدام أسواق قانونية للتبرع بالأعضاء فإن كل من المانحين والمستفيدين من شأنه أن يكون أكثر حماية ممن هم في السوق السوداء
  • الجهة المانحة للكلى المتبقية تملأ الفجوة التي خلفتها التبرع بالكلى. الثانية ليس لديها تقريبا أي فوائد ،عادة ما تفشل الكلي في وقت واحد.[11]
  • الكلية الممنوحة من متبرع حي عادة ما تدوم سنوات أطول من الكلية من متبرع ميت
  • في السوق السوداء ،الجهات المانحة قد لا يحصلون على ما يكفي من الرعاية ما بعد الجراحة

سلامة العضو

التجارة القانونية الخاصة بالتبرع بالدم في الولايات المتحدة  تنتج أكثر نسبة تبرع بالدم من تلك التي من دون تعويض في بريطانيا. منذ عقود, كانت المخاوف بشأن نوعية الدم  أو الأعضاء المتداولة كانت السبب الرئيسي للمعارضة. غير أن أنصار تجارة الأعضاء يقولون أن الفحص التكنولوجي باث الآن فعال بما فيه الكلية لضمان سلامة تداوال الأعضاء.[12]

بسبب نقص الأعضاء, العديد من  الأعضاء المأخوذة من جثث كبار السن أو المرضى ، والتي في بعض الأحيان قد تفشل زراعتها أو تؤدي للإصابة لعدة أنواع  من السرطان. ومع ذلك ، إنتضار عضو بجودة جيدة يمكن أن يكون خطيرا ،إّذ أن هؤلاء الذين في قائمة إنتضار الحصول على عضو معرضون لخطر الموت .وسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.

التسرع و الجهل أثناء التبرعات

البرفيسوران بيكر و الياس توصلا إلى أن التسرع أو الجهل أثناء التبرعات يمكن الوقاية منها عن طريق الحصول على موافقة خطية إلزامية .[13] ويقولان أيضا أن عدم تعويض المتبرعين بأعضائهم يمكن أن يساهم ف تسرع  اتخاد قرار التبرع .

ويقولان أيضا أن عدم تعويض المتبرعين بأعضائهم يمكن أن يساهم ف تسرع اتخاد قرار التبرع .[14] بعض مراكز زراعة الأعضاء حل هذه المشكلة عن طريق "اختراع" عذر طبي للجهات المانحة المترددة.[15] أقترح  التعويض النقدي كحل أيضا  ، كما أن الحاجة للمزيد من الأعضاء من شأنه أن يقلل الضغط على الأصدقاء و العائلة عند التبرع.

المحاولات السابقة لتقنين تجارة الأعضاء

الصين

لا تملك الصين أي نظام لتقنين تجارة الأعضاء . منذ أواخر 1980 ، كانت هناك عدة دلائل تشير إلى أن السجناء الذين أعدموا كانوا مصدر  الأعضاء و الأنسجة الصينية الصالحة للزرع.[16] على الرغم من أن استخدام أعضاء السجناء(المحكومين بالإعدام) للزرع قانونيا ، هناك أدلة على أن الحكومة تحاول التقليل من نطاق استخدام الأعضاء من خلال اتفاقات سرية[17] و قوانين مثل القانون المؤقت بشأن استخدام الجثث أو الأعضاء السجناء الذين أعدموا.[18] ومع ذلك ، فإن الصين لا تزال تعاني من نقص في الأعضاء للزرع.

تقرير Kilgour–ماتاس وجدت "كان ولا يزال اليوم على نطاق واسع الجهاز المضبوطات من غير مستعدة فالون غونغ", يؤكد تقرير سابق.[19]

بعد وقت قصير من تقارير من الجهاز حصاد أعلن مسؤولون في الحكومة تشريعات جديدة تحظر استخدام الأعضاء دون موافقة.[20] ومع ذلك ، بعد مضي عام على التشريع لم تلاحظ أي نتائج على أرض الواقع. الحكومة الصينية أيضا على تشريع تنتهي القانونية بيع الأعضاء. ومع ذلك ، لا يوجد تشريع يحظر حاليا الحصول على أعضاء المتوفين السجناء الذين وقعوا اتفاقات قبل إعدامهم.

كما قدمت الصين تشريعات جديدة تهدف إلى توحيد عملية جمع الأعضاء . ويشمل هذا القانون واللوائح تحديد المستشفيات التي يمكن أن يكون قد مات فيها أشخاص سريريا وإمكانية إستخدام أعضائهم للزرع  كما حظرت التشريعات زرع أعضاء الأجانب .[21]

في عام 2009 مقابلة مانفريد نواك ، المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالتعذيب ، وقال: "الحكومة الصينية لمتلتزم بمعايير الشفافة بعد ... فإننا نرى كيف أصبح ممكنا أن يكون زرع الأعضاء عن طريق العمليات الجراحية في المستشفيات الصينية قد ارتفعت بشكل كبير منذ عام 1999 ، في حين أنه ليس هناك أي عدد ملحوظ للمتبرعين بأعضائهم ."[22] قام نوفاك بإرسال تقريرين إلى مجلس الأمم المتحدة لحقوق الإنسان يطلب رسميا من الحكومة الصينية الرد على هذه المزاعم.

الهند

قبل المرور لعملبة زرع الأعضاء البشرية (THOA) في عام 1994 ، اعتبرت الهند ناجخة في في إدارة تجارة الأعضاء القانونية. التكاليف المنخفضة وتوافر جلب الأعمال من جميع أنحاء العالم, جعلت الهند واحدة من أكبر مراكز زراعة الكلى في العالم.[23] ومع ذلك ، فإن العديد من المشاكل بدأت تلوح في الأفق. في بعض الحالات لايعلم المرضى أن عملية زرع الكلى قد حصلت بالفعل.[24] في حالات أخرى, يوعد المرضى بالحصول على أموال عقب العملية لكن لم يحصل الأمر على أرض الواقع .[25] هذه وغيرها من القضايا الأخلاقية دفعت الحكومة الهندية لسن تشريعات و قوانين تحظر بيع الأعضاء.[26] ومع ذلك ، فإن القوانين الحالية لا تزال هشة وقابلة للتحايل. على سبيل المثال ، THOAتقتضي أن يكون المتبرع أحد الأقارب أو زوج أو فرد عادي بدافع  خيري "المودة". في كثير من الأحيان ، التبرع ب "المودة" لا أساس له من الصحة ، بحيث أنه لاتوجد أي علاقة بين المعطي و المستلم.[27] في حالات عدة لايكون المعطي هنديا أولا يتكلم لغة المتلقي حتى.

إيران

في إيران يسمح القانون الإيراني ببيع إحدى الكليتين من أجل الربح. إيران لديها حاليا أي لائحة إنتضار لزراعة الكلى. بيع الكلى قانوني و منظم. الجمعية الخيرية لدعم مرضى الكلى (CASKP) المؤسسة الخيرية للأمراض الخاصة (CFSD)تعمل لتنظيم عملية تجارة الأعضاء ، بدعم من الحكومة.  لا تهدف هذه المنظمات للربح فهي توفرللجهات المانحة إلى المستفيدين  اختبارات ضمان التوافق. التعويضات المدفوعة إلى الجهات المانحة يختلف, ولكن في المتوسط يدفع للمتبرع بالكلي 1200دولار.[28] كما أن بعض الجهات المانحة تقدم فرص العمل. المنظمات الخيرية تدعم مستلمي الأعضاء الذين لا يستطيعون تحمل تكلفة العضو.

بعض النقاد يقولون أن النظام الإيراني هو في بعض الأحيان يعمل على الإكراه ، كما أن أكثر من 70% من الجهات المانحة تعتبر فقيرة من قبل المعايير الإيرانية. لا يوجد على المدى القصير أو على المدى الطويل المتابعة على صحة المتبرعين بالأعضاء.[29] في الواقع ، هناك أدلة على أن المانحين الإيرانيين لأعضائهم تعود بالسلب عليهم، سواء من حيث الصحة البدنية و النفسية.

الفلبين

قبل عام 2008 كان بيع الأعضاء قانونيا في الفلبين ، وكانت البلاد مقصدا للسياح  لزرع الأعضاء. وكالة الإستخبارات الفليبينية والتي تعتبر فرع من فروع الحكومة ، روجت لعملية "شاملة" لزرع الكلى كلف حوالي 25 ، 000 دولار.[30]

حضرت الحكومة الفليبين تجارة الأعضاء في آذار / مارس 2008.[31] منذ  أن دخل الحظر حيز التنفيذ ، انخفضت عمليات الزرع من 1,046 في عام 2007 إلى 511 في عام 2010.[32] توقع البروفيسور لي ميندوزا إلى أن الانخفاض في أعداد زرع السياح للأعضاء قد يعمل على تعزيز تجارة الأعضاء في الأسواق السوداء. في كثير من الأحيان ، كما يقول ، حظر مبيعات الأعضاء تعزز التعويض على أساس تعاقدي بين الجهات المانحة ، السماسرة والمشترين.[33]

تجارة الأعضاء غير الشرعية

وفقا لمنظمة الصحة العالمية (WHO) ، تجارة الأعضاء غير الشرعية يحدث عند إزالة الأعضاء من الجسم لغرض معاملات تجارية.  صرحت المنظمة بأن "الدفع من أجل ... الحصول على الأعضاء البشؤية من المرجح أن تأخذ ميزة غير عادلة بالنسبة للفقراء و أضعف الفئات, التبرع يؤدي إلى التربح و الاتجار بالبشر."[34] على الرغم من أنه من غير الأخلاقي مبيعات العضو, يقدر أنه في عام 2005 ، 5 ٪ من جميع المستفيدين شاركو في عملية  تجارة زرع الأعضاء. تشير الأبحاث إلى أن تجارة الأعضاء غير الشرعية في ارتفاع, في أحدث تقرير لمنظمة النزاهة المالية العالمية تؤكد أن التجارة بالأعضاء الغير المشروعة يولد أرباحا بين 600 مليون دولار إلى 1.2 مليار دولار سنويا ،في العديد من البلدان. هذه الدول تشمل, ولكن لا تقتصر على:

  • أنغولا
  • منطقة البلقان
  • البرازيلوسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.وسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.وسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.
  • كنداوسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.
  • الصينوسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.وسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.وسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.
  • كولومبياوسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.وسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.
  • كوستاريكاوسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.
  • أوروبا الشرقية
  • إكوادوروسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.
  • جورجياوسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.
  • هايتيوسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.وسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.
  • الهندوسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.
  • مقدونيا
  • المكسيكوسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.
  • باكستان
  • بيرووسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.
  • الفلبينوسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.وسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.
  • روسيا
  • جنوب أفريقياوسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.وسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.
  • في المملكة المتحدة
  • في الولايات المتحدة الأمريكيةوسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.

عملت الشبكات الإجرامية على نحو متزايد بخطف لأطفال والمراهقين ،  و من ثم يتم نقلهم إلى مواقع المعدات الطبية. لتتم عملية تصفيتهم و أخد أعضائهم البشرية للتجارة غير الشرعية.[35]

الفقر و ثغرات في تشريعات الدولة تساعد هي الأخرى على تجارة الأعضاء غير المشروعة .[36] يعد الفقر شائعا في جميع البلدان التي تتم فيها هذه التجارة. كما نوقش أعلاه ، التشريعات القانونية الهشة مثل زراع الأعضاء البشرية في الهند تساهم في استمرار عملية تجارة الأعضاء. وبالمثل ، فإن  القوانين الهندية تحظر المعاملات النقدية في التبرع بالأعضاء, ولكن لا تتدخل بأموال الزوج. هذا يوفر ثغرة أخري للتجار غير الشرعيين; في بعض الحالات ، المتبرع بالأعضاء يتزوج بالمتلقي لتجنب العقوبة القانونية.[37]

التاريخ

المجتمع الدولي والحكومات الوطنية طالما حاولت التوصل بطرق أخلاقية لتنظيم التعامل مع ارتفاع الطلب على عمليات زرع الأعضاء. في عام 1968, سنت الولايات المتحدة تشريعات موحدة لقانون الإهداء، ما أعطى الأفراد الحق في التبرع بأعضائهم بعد وفاتهم. في وقت لاحق, الولايات المتحدة سنت زراعة الأعضاء الوطنية لعام 1984التي أنشأت سجل خاص بالمتبرعين بأعضائهم على الأنترنت و يحظر شراء أو بيع الأعضاء في الولايات المتحدة. في أحدث جهود الولايات المتحدة لمكافحة للتقليل من تزايد الطلب على الأعضاء تشمل مراجعة زراعة الأعضاء الوطنية ل2006 و 2007 تشارلي دبليو نوروود .

سنت العديد من البلدان الأخرى قوانين تهدف إلى إنهاء تجارة الأعضاء غير المشروعة.  جنوب أفريقيا مثلا اعتمدت خطة الأنسجة البشرية ل1983 ، الذي يحظر نقل الأنسجة (بما في ذلك اللحم), العظام, أو سوائل الجسم بمقابل الدفع المالي. في أيار / مايو 2007 ، اعتمدت الصين قانون الزرع الإنساني. حظر النشاطات التجارية المرتبطة بالأعضاء.[38]

محاكمة تجار الأعضاء غير الشرعيين

على الرغم من صعوبة إثبات وجود تجارة بالأعضاء وذلك لنقص أدلة وبيانات موثوق بها فإنه قد تمت محاولة محاكمة تجار الأعضاء البشرية غير القانونين في الماضي. وتشير التقديرات إلى أن 42% من الأعضاء المزروعة تأتي من تجار الأعضاء غير المشروعين .[39]

في عام 1993 كشفت شرطة بومباي عن بيع الكلى و زرع يديرها رجل يعرف سانتوش روث. أحد عشر شخصا بينهم روث واثنين من زراع الكلى ، تم القبض عليهم، ولكن روث تمكن من الفرار. وتعتقد السلطات أن روث ذهب إلى إنشاء مراكز كلى غير قانونية  مماتلة للتي في مومباي لكن هذه المرة في عديد من المدن الهندية . في شباط / فبراير 2008 اكتشفت شرطة مدينة دلهي الهندية قرب جيرغوان مركز زرع كلى غير قانوني آخر يديره رجل يسمى أميت كومار ، . بسبب تكنولوجيا البصمات ، ثم اكتشاف أن كومار و روث هو في الواقع نفس الجاني ، بعد أن كان يستخدم  العديد من الأسماء المستعارة طوال سنوات في النشاط غير المشروع. كومار يواجه اتهامات عبر عقود في تورطه بتجارة الأعضاء غير الشرعية والتي كانت أكثر من 600  زراعة كلى و تورط ما لا يقل عن اثنين من المستشفيات.[40]

في عام 2007 ، باث رجل في المملكة المتحدة أول شخص يدان بموجب قانون الأنسجة البشرية لعام 2004 بعد أن حاول بيع كليته عبر الإنترنت بمبلغ 000 24 جنيه استرليني من أجل تسديد ديونه.[41]

في تموز / يوليه 2009 ، ليفي إسحاق روزنباوم من بروكلين اعتقل بتهمة التآمر لترتيب عملية  بيع مواطن إسرائيلي الكلى إلى ضابط في مكتب التحقيقات الفدرالي السرية ب 160,000 دولار خلال عملية تلاعب.[42] وفقا للتهم الموجهة إليه ، روزنباوم قال انه قد شارك في البيع غير المشروع للكلى لمدة 10 سنوات. صرح المدعي العام الأمريكي رالف مرة : "كان عمله إغراء الناس للتخلي عن كليتهم بمقابل 000 10دولار ومن  ثم يبيعها هو بمبلغ 160,000 دولار."  خبيرة الأنثروبولوجيا و تجارة الأعضاء الخبراء نانسي شيبر هيوز ذكرت أنها أبلغت مكتب التحقيقات الفيدرالي أن روزنباوم "شخصية رئيسية" في الجهاز الدولي للتهريب منذ7 سنوات ، العديد من من الراغبين في بيع أعضلئهم لروزنباوم قدموا من أوروبا الشرقية. لقد سمعت أيضا تقارير تفيد بأن روزنباوم هدد المانحين لأعضائهم بالسلاح للتأكد من ضمان إتمام العملية .[43]  ثبت تورط روزنباوم باتجارة الأعضاء سنة 2011.

في تشرين الثاني / نوفمبر 2010 في جنوب أفريقيا تورطت الشركة الخاصة Netcare كوازولو (Pty) المحدودة ، في مساهمة 102 شخصا في أنشطة غير مشروعة لعمليات زرع الكلى. أدينت جنبا إلى جنب مع شركة خاصة توفر العمل لأربع أطباء زراعة أعضاء ، إثنين من مراضى الكلى ،  منسقين أداريين ثنين و مترجم. التهم الموجهة ضد الشركة الأم ، Netcare ، الرئيس التنفيذي للشركة ريتشارد فريدلاند ، أوقف عملها  من أجل الحصول على اعتراف بالذنب من المستشفى. تورطت شركة خاصة في 109 عملية زرع كلى غير قانونية وصل نشاطها ألى كل من إسرائيل,رومانيا, والبرازيل بين حزيران / يونيه 2001 ، تشرين الثاني / نوفمبر 2003 ، بما في ذلك خمسة قاصرين.[44]

في كانون الأول / ديسمبر 2010, المواطنين الترك أبلغوا عن تورط تجار أعضاء غير قانونيين في كوسوفو.[45][46] في عام 2013 ، "لجنة تحكيم دولية من الاتحاد الأوروبي المعنية بسيادة القانون في كوسوفو "[47] أدان خمسة تجار أعضاء.

في عام 2014 ،ثم القبض على زعيم عصابة مكسيكية في اختصاف و قتل قصّر. وجد الأطفال ملفوفين ببطاطين محشوة في حاوية مبردة داخل شاحنة. ذكرت مصادر مختلفة أن المقبوض عليه جزء من شبكة اختطاف و قتل قصر بعد إزالة أعضائهم. نشاطات أخرى تشمل الاتجار بالمخدرات والابتزاز التعدين غير المشروع ، قطع الأشجار غير القانوني.[48]

تصوير وسائل الإعلام

كانت هناك العديد من التصورات حول تجارة الأعضاء غير الشرعية و الاتجار بالأعضاء في وسائل الإعلام على مدى العقود القليلة الماضية. 1977 الرواية الخيالية  الغيبوبة ل روبن كوك ، المحرز في فيلم مايكل كرايتون ، يحكي قصة مرضى غافلين وضعو في غيبوبة من أجل إزالة أعضائهم. وبالمثل ، 1993 كتاب قطار الطفل قبل يناير لبيرنارد يحكي قصة رجل استيقض على وقع استأصال إحدى كليتيه بعد ليلية قضاها في ملهى ليلي مع إحدى الزانيات. بالإضافة إلى الكتب و قصص الأفلام غالبا ما يصور تجار الأعضاء من خلال التلفزيون ، مجلات التابلويد, رسائل البريد الإلكتروني والإنترنت.[49]

العديد من حكايات الاتجارة بالأعضاء في وسائل الإعلام المصورة تحتوي على ادعاءات لا أساس لها من الصحة. على سبيل المثال ، في عام 1993 البريطانية الكندية/برنامج تجارة أجزاء الجسم أصدر عددا من الادعاءات حول الاتجار بالأعضاء التي ثبت فيما بعد أنها كاذبة. برنامج التحقيق المزعومة حول الاتجار بالأعضاء والأنسجة في غواتيمالا, هندوراس, الأرجنتين  و روسيا.ناقش في حلقة واحدة مع رجل يدعى بيدرو ريدجي أن قرنيات الرجل قد أزيلت من دون موافقته بينما كان في مركز للأمراض النفسية. دار نزاع  في وقت لاحق حول هذا الادعاء بدعوى أن قرنياته لا تزال سليمة, كل ما حصل هو أن ريدجي كان يعاني إصاية في عينه.

نقاد مثل سيلك ماير ، يزعمون أن هذه النظرة حول الاتجار بالأعضاء هدفها الهيلمان ، وغالبا ما تصور على أنها خرافة ،  وتصرف الانتباه عن تجارة الأعضاء غير الشرعية. فهي تدعو إلى زيادة البحوث العلمية حول تجارة الأعضاء غير الشرعية ، بحيث  أن الأساطي الدائرة حول الاتجار بالأعضاء يمكن ضحدها بحقيقة علمية. ماير يقول: "حين تؤخذ تجارة الأعضاء على محمل الجد عندها فقط سوف تعمل جميع الحكومات المتضررة على تشكيل أرضية صلبة في مجال صنع السياسات."

السوق الحمراء

في عام 2011 ، سكوت كارني صاغ مصطلح "السوق الحمراء" لوصف فئة واسعة من المعاملات الاقتصادية ذات الصلة بجسم الإنسان.[50] يقول إن التقدم في العلوم أدت إلى زيادة الطلب على أجزاء جسم الإنسان. يكتب أن هذا الطلب المتزايد مكن من توسيع "السوق الحمراء" التي تشمل مجموعة واسعة من المعاملات من بيع العضو إلى سرقته, 'سرقة العضام, وحتى استئجار مساحة في الأرحام.

بالسير على مفاهيم الأسواق السوداء, البيضاء و الرمادية، كارني يشير إلى أن التجارة في أجزاء الجسم متميزة لأن الهيئات ليست سلعا بالمعنى الدقيق للكلمة. فهو جزء من الجسم وأن قيمته ليست قيمة نقدية. وعلاوة على ذلك ، كارني يزعم أن التجار في أجزاء الجسم يخلق ديون مدى الحياة بين المعطي والمستفيد. التجارة المباشرة في أجزاء الجسم يقلل من قيمة الإنسان إلى ’’قيمة اللحم’’.'كارني يدعو إلى "الشفافية الراديكالية" في السوق الحمراء من أجل حماية الإنسانية.

الوضع الحالي

بحسب آخر نشرة لمنظمة الصحة العالمية عن حالة تجارة الأعضاء العالمية ، 66,000 عملية زرع الكلى ، 21,000 زرع كبد ، 6,000 عملية زرع قلب أجريت على الصعيد العالمي في عام 2005. في عام 2008 ذكرت المنظمة أن متوسط وقت انتظار الأعضاء بالنسبة للولايات المتحدة قائمة زراعة الأعضاء كان أكثر من 3 سنوات (مع توقعات لزيادة المدة في السنوات القليلة القادمة). في نفس الوقت ،8000 مريض في المملكة المتحدة يحتاجون أعضاء , مع زيادة  المعدل بنسبة 8%.

ارتفاع الطلب على الأعضاء وقائمة الإنتضار الطويلة تزامن مع توسع عملية تجارة الأعضاء غير الشرعية. وتشير آخر التقديرات إلى أن حوالي 10% من جميع عمليات الزرع تحدث بشكل غير قانوني ،عبر الإنترنت بوصف العملية خلاله ميسرة.[51] مصدر واحد قدّر أن ما لا يقل عن 4000 سجينا  ثم إعدامهم في عام 2006 قد توفير حوالي 8000 كلى و 3000 كبد للمشترين الأجانب. في عام 2007 ، 2500 عملية زرع كلية تم إنجازها في باكستان ، علما أن الأجانب المستفيدين يشكلون ثلثي عمليات الزرع. في عام 2007 ،الجمعية الخيرية للصحة في الهند قدرت أنه ما يقرب من 2000 هندي يبيعون الكلى في كل عام. قدر الخبراء في نفس العام أنه في كندا والمملكة المتحدة هناك حوالي 30 إلى 50 مريضا قامو بشراء أعضاء من الخارج.

 زراعة الأعضاء السياحية

صرحت الشبكة المتحدة لمشاركة الأعضاء "شراء الأعضاء في الخارج يتضمن الوصول إلى عضو بعد تجاوز قوانين جميع البلدان المعنية ." مصطلح "زراعة الأعضاء السياحية" يصف النشاط التجاري الذي يهدف لزرع أعضاء خارجا بطرق غير قانونية ، ولكن ليس كل السياحة الطبية لزرع لأعضاء غير قانونية. على سبيل المثال في بعض الحالات كل من المتبرع والمتلقي يسافران إلى بلد ما مع مرافق للقيام بجراحة بطرق قانونية في حالات أخرى ، يسافر المتلقي من أجل الحصول على عضو من أحد الأقارب الذين يعيشون في الخارج. تثير زراعة الأعضاء السياحية مخاوف لأنه ينطوي على نقل أعضاء سليمة في اتجاه واحد ،مستنفذين المناطق التي تتم فيها العملية . تتم زراعة الأعضاء عادة في اتجاهاين: من الجنوب إلى الشمال ، من البلدان النامية إلى الدول المتقدمة ، من الإناث إلى الذكور, و من السود إلى البيض."

الكلى هي الأكثر رواجا في سياحة زرع الاعضاء مع تراوح سعرها بين أقل من1300 دولار إلى ما يصل إلى150,000 دولار. في الواقع ، تقدر تقارير عدّة أن 75% من عملية التجارة الغير الشرعية تنطوي على الكلى.[52] تشغل زراعة الكبد نسبة أيضا في زراعة الأعضاء البشرية  سياحيا بأسعار تتراوح من 4000 دولار[53]إلى حوالي 157,000 دولار.[54] على الرغم من أن دور الكبد يتجدد باستمرار ، فإن التبرع بالكبد غير قاتلة ، لكن التبرع بالكبد تبقى  أقل شيوعا بسبب فترة النقاهة الصعبة التي تتبع استأصال العضو ما يردع الجهات المانحة ويزيد من مخاوفها. تعتبر القرنية من الأعضاء البشرية المرتفعة الثمن عندما يتعلق الأمر بالتجارة غير الشرعية  (24,400 دولار) بويضة غير مخصبة (12,400 دولار) ، في حين أن هناك ما هو أرخص كالدم (25 دولار–337 دولار) والجلد (10 دولار لكل بوصة مربعة), و العظام/الأربطة (5,465 دولار ). الطلب مرتفع ، في المقابل فإن الثمن باهظا جداعلى الأجهزة الحيوية في الجسم مثل القلب والرئتين, زرع الأعضاء سياحيا و الاتجار بالأعضاء بهذه الأجزاء هي نادرة جدا بسبب الطبيعة المعقدة لإجراء جراحة  تهدف لزرعها  .

ردة فعل العالم

أصدر المجتمع الدولي العديد من المراسيم والإعلانات ضد تجارة الأعضاء  ففي سنة 1985 شجبت ملكية الدواء العالمية واستنكرت استخدام الأعضاء البشرية لأغراض تجارية; مجلس أوروبا' في اتفاقية حقوق الإنسان والطب الأحيائي من عام 1997 و 2002 البروتوكول الاختياري بشأن زرع الأعضاء والأنسجة البشرية المنشأ ؛ وإعلان اسطنبول بشأن الاتجار بالأعضاء وسياحة زرع الأعضاء. لعبت منظمة الصحة العالمية (WHO) دورا بارزا في إدانة تجارة الأعضاء غير المشروعة. كانت المنظمة أول من أعلن أن التجارة بالأعضاء غير مشروعة سنة 1987 ، مشيرة إلى أن مثل هذه التجارة ينتهك الإعلان العالمي لحقوق الإنسان. في عام 1991 ،صادقت جمعية الصحة العالمية  على تسعة مبادئ توجيهية لزراعة الأعضاء البشرية. تمحورت المبادئ بوضوح أنه لايمكن للأعضاء البشرية أن تكون موضوع للمعاملات المالية. في 22 مايو 2004 ، لم تحقق هذه المبادئ التوجيهية غاياتها المرجوة في 57 جمعية للصحة العالمية. كان من بين أهدافها إلتزام الحكومات بهذه المبادئ في جميع أنحاء العالم. كانت هذه المبادرات العالمية بمثابة مورد مفيد لإنشاء رموز طبية أحترافية و إطار قانوني لهذه المشكلة، ولكن لم تقدم العقوبات اللازمة لضمان الإنقياد بالأمر.

إعلان اسطنبول

في إعلان اسطنبول بشأن الاتجار بالأعضاء وسياحة زرع الأعضاء تحت إدارة المجتمع الدولي لزراعة الأعضاء ،نوقش خلاله قضايا تجارة زراعة الأعضاء، و الاتجار بالأعضاء وزرع  الأعضاء عن طريق السياحة.  وستنكر هذه الممارسات القائمة على الانتهاكات و غياب الإنصاف والعدالة وكرامة الإنسان. الإعلان يهدف إلى تعزيز الممارسات الأخلاقية في زرع الأعضاء و التبرع على المستوى الدولي. أكثر من 100 منظمة زرع أعضاء دعمت وسارت على مبادئ الإعلان ، بما في ذلك بلدان مثل الصين وإسرائيل والفلبين وباكستان ، مما عزز قوانينها ضد تداول الأعضاء بطرق غير قانونية بعد إصدار الإعلان .

تأثير تجارة الأعضاء على الفقراء

التركيبة السكانية

 وفق بيانات من منظمة الصحة العالمية تشير إلى أن الفقراء في الدول النامية هي الفئة الأساسية المستهدفة من قبل تجار الأعضاء غير المشروعين . في دراسة واحدة حول المتبرعين بالأعضاء في الهند ، 71 ٪ من جميع الجهات المانحة تعيش تحت عتبة الفقر. حكايات سرقة الأعضاء عادة ما تستهدف الضحايا العاطلين عن العمل من الذكور الذين تتراوح أعمارهم بين 20 و 40 سنة الذين كانوا يسعون للعمل لينتهي بهم المطاف في بلد أخر لإجراء عملية إستأصال الأعضاء. إحدى هذه الحالات روتها ماركوفا أيربوفا عن زوجها الذي غادر أوزبكستان بحتا عن وظيفة في كندا. تبين لأفراد عائلته الذين سافروا معه بعد عدة أيام نقص عضو من أعضائه مع كيس من المال يعتقد أنها عائدات سفقة بيع عضوه.  الرجال سمة بارزة في حكايات تجارة الأعضاء ، لكن الفقيرات هن أيضا ضحايات التجارة. ومع ذلك ، فإن معظم البيانات تشير أن النساء نادرا ما يستفذن من شراء الأعضاء.

أسباب التبرع

إحدى الأسباب الرئيسية للأشخاص الذين يبيعون أعضائهم هو تسديد الديون. يسافر السياح ألى البلدان الفقيرة من أجل زرع أعضاء مقابل مبلغ مالي لأنهم يعلمون أن بعض الفقراء في أشد الحاجة إلى المال. في حين,هناك بعض مؤيدي تجارة الأعضاء يقولون أنه يساعد على إنقتذ بعض الناس من الفقر من خلال تقديم التعويض إلى الجهات المانحة ، يدور نقاش ساخن حول  دلائل هذه الأقوال . في كثير من الحالات ، الناس الذين يبيعون أعضائهم من أجل تسدبد الديون لا يتمكن من التخلص من الدين بل يضلون عالقين في حلقة من الديون لا تكاد تنتهي.[55][56] لا يتخد المتبرعين بكليتهم في كثير من الأحيان للغرباء بحرية، بل يجبرون على القيام بذلك بسبب الفقر المدقع.[57]

في بعض الحالات,  تباع  الأعضاء لأفراد الأسرة ، إما من الآباء إلى الأبناء أو الأطفال الكبار إلى الآباء. هذا الأمر أكثر شيوعا في الأمم حيث قوائم الانتظار أقل رسمية, و من بين الأسر التي لا تستطيع مغادرة البلاد للزرع. اتجاه الشباب الأصغر سنا التبرع للذين هم أكبر سنا من الأقارب هو جديد نسبيا ، وقد انتقد وضع قيمة أكبر على الكلى من المتبرعين الأحياء.[58]

نتائج

تقارير منظمة الصحة العالمية تظهر انخفاض الصحة والرفاه الاقتصادي بالنسبة لأولئك الذين تبرعوا بالأعضاء من خلال الزرع عن طريق السياحة. في إيران ، 58% من المتبرعين خلفت لديهم العملية آثار سلبية على الصحة. في مصر ،78% من الجهات المانحة عانت نتائج صحية سلبية ، 96% من المانحين ذكرت أنها قد ندمت على قرار التبرع.[59] هذه النتائج متسقة نسبيا في جميع البلدان: أولئك الذين يبيعون أعضائهم في السوق لا يهتمون بصحتهم . الظروف دون المستوى المطلوب خلال زرع العمليات الجراحية يمكن أن يؤدي أيضا إلى انتقال أمراض مثل التهاب الكبد B, التهاب الكبد C, وفيروس نقص المناعة البشرية. الحالة الصحية السيئة للمانحين تزيد من تفاقم الاكتئاب وغيره من الأمراض النفسية الناجمة عن ضغوط التبرع وعدم كفاية الرعاية بعد الجراحة.

الفقيرة المانحين الاقتصادية نتائج أفضل من النتائج الصحية. دراسة عن المانحين  الهندي وجدت أنه في حين أن 96% من المانحين باع كليته لتسديد الديون ، 75% لا يتم تقديم الرعاية إليهم من قبل المشتري. المانحين في جميع البلدان في كثير من الأحيان يعانون بعد الجراحة من تراجع صحتهم ما قد يؤدي إلى انخفاض فرص العمل ، خصوصا بالنسبة لأولئك الذين يكسبون عيشهم من خلال العمل البدني.

المناقشة العلمية

قضية تجارة الأعضاء ، سواء قانونية أم لا,لا زالت موضوع نقاش مجموعة واسعة من العلماء. هذه المناقشات أسفرت عن العديد من الحلول المقترحة لمعالجة ارتفاع الطلب على الأعضاء و الاتجار غير المشروع. فيها. هذه المقترحات تضمنت السوق الحرة للأعضاء; زيادة التشريعات وأنظمة العقوبات ضد التداول غير المشروع للأعضاء ؛ وتنفيذ "يفترض موافقة" قوانين للتبرع بالأعضاء.[60] مجموعة واسعة من وجهات النظر الأكاديمية تناقش في الأقسام التالية.

وجهات نظر الأكاديمين

وفقا مراجعة الأدبيات ، 72 الباحثين الاقتصادين الذين درسوا تجارة الأعضاء ، 68% تؤيد تقنين تجارة الأعضاء ، في حين أن 21% تعارض ذلك.[61]

منظور العدالة الجنائية

منظور العدالة الجنائية  تعتبر تجارة الأعضاء من وجهة نظر قانونية وقضائية . على الرغم من أن العديد من القوانين المتعلقة بتجارة الأعضاء موجودة ،  فشل قانون المسؤولين في فرض هذه القوانين بنجاح. حاجز أخر هوالتواصل الضعيف بين السلطات الطبية ووكالات تطبيق القانون. في كثير من الأحيان ، يصل المسؤولين القانونيين لمعلومات متعلقة بالأفراد المتورطين في زرع الأعضاء غير المشروعة يعوقه السرية الطبية أثناء العملية. من دون القدرة على مراجعة السجلات الطبية وتاريخها لبناء قضية فعالة ضد الجناة المسؤولين لا يمكن للمسؤولين القوانين على تجارة الأعضاء. العديد من النقاد  صرحوا أن  بغية حظرالدولة تداول الأعضاء الغير القانوني على نحو فعال ،على أجهزة العدالة الجنائية أن تتعاون مع السلطات الطبية لتعزيز المعرفة وفرض القوانين التجارية.دعم النقاد أيضا إجراءات العدالة الجنائية الأخرى إلى تحقيق هذا الهدف ، مثل تحديد أولويات قضايا الاتجار بالأعضاءعلى رأس الهيئات التشريعية المحلية متعددة الاختصاصات ,التعاون مع شرطة الحدود؛ ومواصلة تدريب الشرطة في التعامل مع جرائم الاتجار بالأعضاء.

من المنظور الاقتصادي

أجمع أعضاء الجمعية الإقتصادية الأمريكية 70% أن تجارة الأعضاء يجب أن تكون منظمة ،و عارض 16% الإقتراح.وسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.

في مجلة المنظور الإقتصادي, قدر الحائز على جائزة نوبل غاري بيكر و خوليو الياس أن تعويض المتبرعين بأعضائهم  ب15,000 دولار من شأنه تشجيع التبرع بالكلى. يمكن للحكومة أن تدفع التعويضات لضمان المساواة. وهذا من شأنه حفظ المال العام ، غسيل الكلى لمرضى الفشل الكلوي هو أكثر تكلفة بكثير.وسم الفتح <ref> غير صحيح أو له اسم سييء.

من منظور الأخلاق الطبية

النقاش حول الأخلاق والقيم وراء تجارة الأعضاء لا تزال دائرة في المجتمع الحديث.  تغيرتالأدلة ذات الصلة في كثير من الأحيان بسبب الطبيعة الديناميكية للتطورات التكنولوجية في مجال الطب و فهمنا للأخلاق نفسها. في هذه اللحظة, على الرغم من أن تجارة الأعضاء غير مشروعة في جميع البلدان تقريبا ، فإنه لا يزال من الصعب توفير خاتمة صلبة في مجال أخلاقيات العمل دون تحيز على أساس المعتقدات الأساسية أو الثقافية أو الدينية. لا سيما الدين يلعبون دورا رئيسيا في موضوع الاستقلالية البدنية من حيث صلته بتجارة الأعضاء. الاستقلالية البدنية بوصفها "القدرة على اتخاذ خيارات حول كيف  أن يعامل الجسم من قبل الآخرين." العديد من الناشطين الدينيين المنظرين يقولون أن فكرة الاستقلالية البدنية تتعامل مع الجسم كملكية خاصة ، ما ينتهك العديد من الآراء الدينية باعتبار الجسم والنفس هما كيان واحد. لذلك ، فإن العديد من المواقف الدينية تعتبر بيع جزء من الجسم يماثل بيع الذات الداخلية الخاصة بالمرء، أو الروح ، في وجهة نظر العديد من الطوائف الدينية يعتبر الأمر انتهاك لكرامة الإنسان.[62]

يعتبر دعاة الاستقلالية البدنية الحرية في اتخاذ القرارات حول جسد شخص معين لا تنتهك كرامة المرء ، بل يزيد من إحساس الشخص بالسيطرة والتمكين. من خلال ممارسة حقهم في اختيار ما يجب القيام به بالجسم, سوف يكون لدى الشخص مزيد من الصلاحية والفعالية  في زيادة الاستقلالية البدنية. يقولون أن الأمر يجعل الخيارات حول الجسم تحمل مخاطر مماثلة لتجارة الأعضاء. على سبيل المثال ، الحق في تعريض الجسم للخطر من خلال الانضمام إلى الجيش بدور الأم البديلة ، أو المشاركة في التجارب الطبية أصبحت كلها مقبولة في مجتمع اليوم - و تشجعها الحوافز المالية. من خلال هذه المعايير يمكن القول أن لك الحق في اختيار ما إذا كنت تريد بيع أحدى أعضائك شريطة أن تكون معتمدة.

قال بعض الباحثين أن تقنين الأمر من شأنه أن يسمح للدولة الإشراف على تجارة الأعضاء ، وبالتالي تقليل المخاطر الطبية والاستغلال.[63] هذا يمكن أن يعمل على حماية المانحين في السوق السوداء ففي كثير من الأحيان لا يحصل هؤلاء على ما يكفي من الدعم و (ومكلفة) الرعاية ما بعد الجراحة.

 من منظور حقوق الإنسان

عارضت مجموعة متنوعة من جماعات حقوق الإنسان تقنين تجارة الأعضاء البشرية . ف أجهزة ووتش التي أنشأها نانسي تشيبر-هيوز - الأنثروبولوجية الطبية التي كان لها دور فعال في فضح التجارة غير المشروعة الجهاز بالخواتم. تشيبر هيوز والتي تشتهر بالتحقيقات التي تؤدي إلى العديد من الاعتقالات في دول العالم الثالث دفاعا عن المضطرين أو المنخدعين أثناء التبرع بالأعضاء.[64]

مثل منظمة الصحة العالمية تسعى أجهزة واتش إلى حماية الأفراد  الذين يعانون من الفقر و الذين يشاركون في تجارة الأعضاء غير الشرعية المفروضة عليهم .[65] ومع ذلك ، بحلول عام 2010 ، تشيبر هيوز و مراقبي تجارة الأعضاء عملوا على تعويض المتبرعين بأعضائهم بشكل قانوني.

الحلول المقترحة

 هناك عدة حلول مقترحة لزيادة عدد الأعضاء البشرية المتوفرة بشكل قانوني و الحد من تزايد الاتجار غير المشروع بها في جميع أنحاء العالم. السياسات التي من المفترض أن يتم الموافقة عليها كانت ناجحة في مختلف البلدان ، بما في ذلك البرازيل والولايات المتحدة والعديد من الدول الأوروبية. هذه السياسات يمكن أن تكون إما في التقيد أو الانسحاب. في أمة مع سياسة الإنسحاب ،من المفترض التبرع بالأعضاء بعد الموت ، على الرغم من إمكانية المرء أن يختار عدم التبرع عن طريق تقديم الوثائق. وتبين البحوث زيادة بنحو 25-30% في كمية من الأعضاء المتاحة في الدول المتبعة لسياسة التقيد.[66] في الأمم مع سياسة التقيد مثل الولايات المتحدة أو فرنسا ، قد يختار الشخص التبرع بأعضائهم خلال حياتهم. في سياسة التقيد و في بعض الأحيان تنجح الأسر في اتخاذ قرار التبرع بالقلب.

يفترض برنامج خفض الاتجارة بالأعضاء بالعديد من الطرق. هذه القوانين تساعد على زيادة كمية الأعضاء المتاحة ,و تناقص المرضى المتعاملين في السوق السوداء. في نفس الوقت فإن زيادة المعروض من الأعضاء يقلل من التكلفة المالية لعملية الزرع, تقليل الحاجة إلى السياحة الطبية.

آخر الطريقة المقترحة هي سن القوانين التي من شأنها أن تعقد مسؤولية الأطباء في عدم الإبلاغ عن المشتبهين بهم في الاتجار بالأعضاء. تشيبر هيوز وقد كتبت على نطاق واسع حول قضية الأطباء الذين يقومون بالعمليات غير المشروعة رغم العلم بذلك..

العديد من الناس في الولايات المتحدة يعتقدون أن اعتماد نظام تنظيم التداول الأعضاء المماثل لإيران سوف يساعد على تقليل نقص الكلى من أجل الزرع. و بأن على الولايات المتحدة أن تتبنى سياسات مماثلة لتعزيز ضمان السلامة في الجراحة، توفير الرعاية للمتبرعين مدى الحياة. كما يزعمون أن شركات التأمين الخاصة سيتم استثمارها في تقديم هذه الرعاية للمتبرعين ما سيجعل قوانين الرعاية الطويلة الأجل حماية للشروط في أي اتفاقية تبرع.

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ Ghods AJ، Savaj S (نوفمبر 2006). "Iranian model of paid and regulated living-unrelated kidney donation". Clin J Am Soc Nephrol. ج. 1 ع. 6: 1136–45. DOI:10.2215/CJN.00700206. PMID:17699338.
  2. ^ "The Debate: Presumed Consent". اطلع عليه بتاريخ 2012-10-24.
  3. ^ "Organ Trafficking Laws in Key Countries". اطلع عليه بتاريخ 2012-10-24.
  4. ^ "Psst, wanna buy a kidney?". Organ transplants. The Economist Newspaper Limited 2011. 16 نوفمبر 2006. اطلع عليه بتاريخ 2011-06-12.
  5. ^ Schall، John A. (مايو 2008). "A New Outlook on Compensated Kidney Donations". RENALIFE. American Association of Kidney Patients. اطلع عليه بتاريخ 2011-06-14.
  6. ^ Martinez، Edecio (27 يوليو 2009). "Black Market Kidneys, $160,000 a Pop". CBS News. مؤرشف من الأصل في 2012-11-04. اطلع عليه بتاريخ 2011-06-12. {{استشهاد ويب}}: الوسيط غير المعروف |deadurl= تم تجاهله (مساعدة)
  7. ^ "WHO - Organ trafficking and transplantation pose new challenges". اطلع عليه بتاريخ 2015-11-12.
  8. ^ Syed Ali Anwar Naqvi, Bux Ali, Farida Mazhar, Mirza Naqi Zafar and Syed Adibul Hasan Rizvi: A socioeconomic survey of kidney vendors in Pakistan In: Transplant International, Vol 20, p 934, http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1432-2277.2007.00529.x/abstract
  9. ^ Truog، Robert D. "An Open Letter to President Barack Obama, Secretary of Health and Human Services Sylvia Mathews Burwell, Attorney General Eric Holder and Leaders of Congress". اطلع عليه بتاريخ 2015-11-12.
  10. ^ Truog، Robert D. (2005). "The Ethics of Organ Donation by Living Donors". New England Journal of Medicine. ج. 353: 444–446. DOI:10.1056/NEJMp058155.
  11. ^ .
  12. ^ Should the Purchase and Sale of Organs for Transplant Surgery be Permitted?, economics professor Gary S. Becker, 2006-01-01.
  13. ^ Introducing Incentives in the Market for Live and Cadaveric Organ Donations, Gary S. Becker and Julio Jorge Elías, University of Chicago.
  14. ^ The Dark Side Of Organ Donation, CBS News, August 12, 2003.
  15. ^ The Ethics of Free-Market Kidneys, Part 1, Benjamin Radford, February 4, 2014, Center for Inquiry.
  16. ^ Annika Tibell The Transplantation Society’s Policy on Interactions With China 2007
  17. ^ Hemphill، Joan E. (2007). "China's Practice of Procuring Organs From Executed Prisoners: Human Rights Groups Must Narrowly Tailor Their Criticism and Endorse the Chinese Constitution to End Abuses". Pacific Rim Law & Policy Journal Association. ج. 16 ع. 2: 431–457.
  18. ^ Glaser, Sheri R. (2007). "Formula to Stop the Illegal Organ Trade: Presumed Consent Laws and Mandatory Reporting Requirements for Doctors" (PDF). Human Rights Brief.
  19. ^ "New Witness Confirms Existence of Chinese Concentration Camp, Says Organs Removed from Live Victims" Epoch Times, 17 March 2006
  20. ^ Organ Harvesting minghui.org
  21. ^ Watts، Jonathan (9 يونيو 2007). "China Introduces New Rules to Deter Human Organ Trade". The Lancet. ج. 369 ع. 9577: 1917–1918. DOI:10.1016/S0140-6736(07)60897-6. PMID:17566160.
  22. ^ "Organ harvesting". Chinaview.wordpress.com. اطلع عليه بتاريخ 2015-01-05.
  23. ^ "Organ Shortage Fuels Illicit Trade in Human Parts". اطلع عليه بتاريخ 2008-05-01.
  24. ^ "India Kidney Trade". اطلع عليه بتاريخ 2008-05-01.
  25. ^ "Hub For Global Organ Trade". اطلع عليه بتاريخ 2008-05-01.
  26. ^ "Indian Journal of Medical Ethics: Asia's Organ Farms". اطلع عليه بتاريخ 2008-05-01.
  27. ^ Glaser, Sheri R. 2005.
  28. ^ Griffin، Anne (مارس 2007). "Iranian Organ Donation: Kidneys on Demand". British Medical Journal. ج. 334 ع. 7592: 502–505. DOI:10.1136/bmj.39141.493148.94. PMC:1819484. PMID:17347232.
  29. ^ Tober، Diane (2007). "Kidneys and Controversies in the Islamic Republic of Iran: The Case of Organ Sale". Body and Society. ج. 13 ع. 3: 151–170. DOI:10.1177/1357034x07082257.
  30. ^ Turner, Leigh (2009). "Commercial Organ Transplantation in the Philippines". Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics. ج. 18 ع. 2: 192–196. DOI:10.1017/S0963180109090318.
  31. ^ "Cabral warns: No more organs for sale in Philippines".
  32. ^ "Philippines Claims Success on Organ Trafficking". اطلع عليه بتاريخ 2012-10-24.
  33. ^ Lee Mendoza Roger (2010). "Kidney black markets and legal transplants: Are they opposite sides of the same coin?". Health Policy. ج. 94 ع. 3: 255–265. DOI:10.1016/j.healthpol.2009.10.005.
  34. ^ Ambagtsheer، F.؛ Weimar، W. (2011). "A Criminological Perspective: Why Prohibition of Organ Trade Is Not Effective and How the Declaration of Istanbul Can Move Forward". American Journal of Transplantation. ج. 12 ع. 3: 571–575. DOI:10.1111/j.1600-6143.2011.03864.x.
  35. ^ "La policía detiene a Manuel Plancarte, sobrino de un líder 'templario'". 17 مارس 2014. اطلع عليه بتاريخ 2015-11-12.
  36. ^ "Organ Trading in Jordan". اطلع عليه بتاريخ 2008-05-01.
  37. ^ "The trade in human organs in Tamil Nadu: the anatomy of regulatory failure". مؤرشف من الأصل في 2008-05-18. اطلع عليه بتاريخ 2008-05-01.
  38. ^ Budiani-Saberi، D. A.؛ Delmonico، F. L. (2008). "Organ Trafficking and Transplant Tourism: A Commentary on the Global Realities". American Journal of Transplantation. ج. 8 ع. 5: 925–929. DOI:10.1111/j.1600-6143.2008.02200.x. PMID:18416734.
  39. ^ Meyer، Silke (2006). "Trafficking in Human Organs in Europe: A Myth or an Actual Threat?". European Journal of Crime, Criminal Law & Criminal Justice. ج. 14 ع. 2: 208–229. DOI:10.1163/157181706777978739.
  40. ^ Scheper-Hughes، Nancy (2008). The Last Commodity: Post-Human Ethics, Global (In)Justice, and the Traffic in Organs. Penang: Multiversity & Citizens International. ISBN:9789833302093.
  41. ^ Stephanie Condron (11 مايو 2007). "Gambler tried to sell his kidney online". The Daily Telegraph. London.
  42. ^ "United States of America v.
  43. ^ Mozgovaya، Natasha (26 يوليو 2009). ", but these allegations were later proven false. Prof. says she told FBI of kidney trafficking". Haaretz.
  44. ^ Allain، J. (2011). "Trafficking of Persons for the Removal of Organs and the Admission of Guilt of a South African Hospital". Medical Law Review. ج. 19 ع. 1: 117–122. DOI:10.1093/medlaw/fwr001.
  45. ^ "Kosovo: Israeli accused of organ trafficking". ynet. اطلع عليه بتاريخ 2015-11-12.
  46. ^ "Organ trafficking case sent to Kosovo Court (SETimes.com)". 14 ديسمبر 2010. اطلع عليه بتاريخ 2010-12-15. Isra
  47. ^ "An Organ-Trafficking Conviction in Kosovo".
  48. ^ "Police nab cartel member in organ trafficking case". USA TODAY. 17 مارس 2014. اطلع عليه بتاريخ 2015-11-12.
  49. ^ Leventhal, Todd. 1994.
  50. ^ Carney، Scott (2011). The Red Market: On the Trail of the World's Organ Brokers, Bone Thieves, Blood Farmers and Child Traffickers. William Morrow. ISBN:978-0061936463.
  51. ^ Delmonico، Francis L. (2009). "The Implications of Istanbul Declaration on organ trafficking and transplant tourism". Current Opinion in Organ Transplantation. ج. 14 ع. 2: 116–119. DOI:10.1097/MOT.0b013e32832917c9.
  52. ^ Campbell، Denis؛ Davison، Nicola (27 مايو 2012). "Illegal kidney trade booms as new organ is 'sold every hour'". The Guardian.
  53. ^ "Human organ black market exploiting poverty and hope," China Post, May 10, 2010.
  54. ^ (Carney, Scott. 2011.
  55. ^ Scheper-Hughes, N 2000, ‘The global traffic in human organs’, Current Anthropology, vol. 41, no. 2, pp. 191-224
  56. ^ Moazam, F., R. M. Zaman, et al. (2009).
  57. ^ Diane M. Tober (1 سبتمبر 2007). "Kidneys and Controversies in the Islamic Republic of Iran: The Case of Organ Sale". ResearchGate. اطلع عليه بتاريخ 2015-11-12.
  58. ^ Scheper-Hughes، Nancy (2007). "The Tyranny of the Gift: Sacrificial Violence in Living Donor Transplants". American Journal of Transplantation. ج. 7 ع. 3: 507–511. DOI:10.1111/j.1600-6143.2006.01679.x.
  59. ^ Shimazono، Yosuke (2007). "The State of the International Organ Trade: A Provisional Picture Based on Integration of Available Information". Bulletin of the WHO. ج. 85 ع. 12. DOI:10.1590/S0042-96862007001200017.
  60. ^ Territo، Leonard (2011). The International Trafficking of Human Organs: A Multidisciplinary Perspective. Hoboken: CRC Press. ISBN:9781439867907.
  61. ^ Do Economists Reach a Conclusion on Organ Liberalization?, Jon Diesel, Econ Journal Watch, Volume 7, Number 3, September 2010, pp 320-336.
  62. ^ Stempsey، William E. (2000). "Organ Markets and Human Dignity: On Selling Your Body and Soul". Christian Bioethics: Non-Ecumenical Studies In Medical Morality. ج. 6 ع. 2: 195–204. DOI:10.1076/1380-3603(200008)6:2;1-7;FT195.
  63. ^ Greenberg, Orfa (يوليو 2013). "The Global Organ trade". Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics. ص. 238–245. DOI:10.1017/s0963180113000042. ISSN:0963-1801.
  64. ^ Transplantation in the USA: The Shortage of Available Organs and Public Health Policy, Jonathan A. Winston, M.D., Program Chair, April 19, 2010, Kidney & Urology Foundation of America.
  65. ^ Nullis-Kapp، C. (2004). Organ Trafficking and Transplantation Pose New Challenges (ط. 9th). World Health Organization. ج. 82.
  66. ^ Jafar، Tazeen H. (2009). "Organ Trafficking: Global Solutions for a Global Problem". American Journal of Kidney Diseases. ج. 54 ع. 6: 1145–1157. DOI:10.1053/j.ajkd.2009.08.014.
مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=تجارة_اعضاء&oldid=23164392»