التأثير البيئي لزراعة القنب: الفرق بين النسختين

عدل الوصلات
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
تصفح التاريخ تفاعلياً
[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
→ التعديل السابقالتعديل اللاحق ←
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
مرئينص الويكي
تدقيق وتنسيق
لا ملخص تعديل
وسوم: تحرير من المحمول تعديل في تطبيق الأجهزة المحمولة تعديل بتطبيق أندرويد
سطر 1: سطر 1:
يشملُ '''التأثير البيئي لزراعة القنب''' جميع [[قضايا بيئية|القضايا البيئية]] التي تحدث نتيجة زراعة القنب.<ref name="Ashworth Vizuete pp. 2531–2533">{{cite journal | last=Ashworth | first=K. | last2=Vizuete | first2=W. | title=High Time to Assess the Environmental Impacts of Cannabis Cultivation | journal=Environmental Science & Technology | publisher=American Chemical Society (ACS) | volume=51 | issue=5 | date=17 February 2017 | issn=0013-936X | doi=10.1021/acs.est.6b06343 | pages=2531–2533}}</ref> زراعة القنب هي صناعةٌ ضخمةٌ في نطاقها ومداها، ومع ذلك فإن تأثيرها البيئي أقل بكثير من البحث عن المنتجات الزراعية المماثلة المنتجة على هذا النطاق.<ref name="Butsic 2016">{{استشهاد بدورية محكمة
يشمل التأثير البيئي لزراعة القنب جميع [[قضايا بيئية|القضايا البيئية]] التي تحدث نتيجة زراعة القنب.

زراعة القنب هي صناعة ضخمة في نطاقها ومداها، ومع ذلك فإن تأثيرها البيئي أقل بكثير من البحث عن المنتجات الزراعية المماثلة المنتجة على هذا النطاق.<ref name="Butsic 2016">{{استشهاد بدورية محكمة
| last = Butsic
| last = Butsic
| first = Van
| first = Van
سطر 14: سطر 12:
| DOI = 10.1088/1748-9326/11/4/044023
| DOI = 10.1088/1748-9326/11/4/044023
| bibcode = 2016ERL....11d4023B
| bibcode = 2016ERL....11d4023B
}}</ref> تقوم العديد من البلدان حول العالم بتحرير سياسة القنب الخاصة بها والتي ستجعل الصناعة تنمو، ومع نمو الصناعة، تزداد الحاجة الملحة للاستجابة للاعتبارات الخاصة في التأثير البيئي لهذه الصناعة.<ref name="Butsic 2016" />
}}</ref> تقوم العديد من البلدان حول العالم بتحرير سياسة القنب الخاصة بها والتي ستجعل الصناعة تنمو، ومع نمو الصناعة، تزداد الحاجة الملحة للاستجابة للاعتبارات الخاصة في التأثير البيئي لهذه الصناعة.<ref name="Butsic 2016" /><ref name="Zheng Fiddes Yang p. ">{{cite journal | last=Zheng | first=Zhonghua | last2=Fiddes | first2=Kelsey | last3=Yang | first3=Liangcheng | title=A narrative review on environmental impacts of cannabis cultivation | journal=Journal of Cannabis Research | publisher=Springer Science and Business Media LLC | volume=3 | issue=1 | date=6 August 2021 | issn=2522-5782 | doi=10.1186/s42238-021-00090-0 | page=}}</ref>


لقد أدى تاريخ تأطير إنتاج القنب باعتباره قضية تعاطي المخدرات إلى قمع النقاش حول إنتاج القنب كقطاع زراعي ضخم.<ref name="CARAH 2015">{{استشهاد بدورية محكمة
لقد أدى تاريخ تأطير إنتاج القنب باعتباره قضية تعاطي المخدرات إلى قمع النقاش حول إنتاج القنب كقطاع زراعي ضخم.<ref name="CARAH 2015">{{استشهاد بدورية محكمة
سطر 46: سطر 44:
| last2 = HOWARD
| last2 = HOWARD
| issn = 0006-3568
| issn = 0006-3568
}}</ref> في الأماكن التي يكون فيها القنب قانونيًا للمنتج، لا تزال مناقشة التأثير البيئي تمثل تحديًا لأن العديد من القضايا الأخرى المتعلقة بالقنب تصرف الانتباه عن المحادثة.<ref name="CARAH 2015" />
}}</ref> في الأماكن التي يكون فيها القنب قانونيًا للمنتج، لا تزال مناقشة التأثير البيئي تمثل تحديًا لأن العديد من القضايا الأخرى المتعلقة بالقنب تصرف الانتباه عن المحادثة.<ref name="CARAH 2015" /> زراعة القنب في الأماكن المغلقة شائعة وتتطلب أبحاثًا مكثفة.<ref name="Mills 2012">{{استشهاد بدورية محكمة

زراعة القنب في الأماكن المغلقة شائعة وتتطلب أبحاثًا مكثفة.<ref name="Mills 2012">{{استشهاد بدورية محكمة
| last = Mills
| last = Mills
| first = Evan
| first = Evan
سطر 57: سطر 53:
| pages = 58–67
| pages = 58–67
| DOI = 10.1016/j.enpol.2012.03.023
| DOI = 10.1016/j.enpol.2012.03.023
}}</ref> قدرت دراسة أجريت عام 2012 أن 1% من إنتاج الطاقة في الولايات المتحدة مخصص لإنتاج القنب، مما يعطي القنب [[بصمة كربونية]] كبيرة.<ref name="Mills 2012" /> لم تستطع تلك الدراسة نفسها تحديد محللي الطاقة أو صانعي السياسات الذين تناولوا هذه القضية.<ref name="Mills 2012" /> أشارت الدراسة إلى أن الزراعة الداخلية هي في الغالب نتيجة لعدم الشرعية، وإذا كان القنب قانونيًا، فإن الزراعة في الهواء الطلق ستقلل بشكل كبير من استخدام الكهرباء.<ref name="Mills 2012" />
}}</ref> قدرت دراسة أجريت عام 2012 أن 1 ٪ من إنتاج الطاقة في الولايات المتحدة مخصص لإنتاج القنب، مما يعطي القنب [[بصمة كربونية]] كبيرة.<ref name="Mills 2012" /> لم تستطع تلك الدراسة نفسها تحديد محللي الطاقة أو صانعي السياسات الذين تناولوا هذه القضية.<ref name="Mills 2012" /> أشارت الدراسة إلى أن الزراعة الداخلية هي في الغالب نتيجة لعدم الشرعية، وإذا كان القنب قانونيًا، فإن الزراعة في الهواء الطلق ستقلل بشكل كبير من استخدام الكهرباء.<ref name="Mills 2012" />
<ref name="Wartenberg Holden Bodwitch Parker-Shames pp. 98–107">{{cite journal | last=Wartenberg | first=Ariani C. | last2=Holden | first2=Patricia A. | last3=Bodwitch | first3=Hekia | last4=Parker-Shames | first4=Phoebe | last5=Novotny | first5=Thomas | last6=Harmon | first6=Thomas C. | last7=Hart | first7=Stephen C. | last8=Beutel | first8=Marc | last9=Gilmore | first9=Michelle | last10=Hoh | first10=Eunha | last11=Butsic | first11=Van | title=Cannabis and the Environment: What Science Tells Us and What We Still Need to Know | journal=Environmental Science & Technology Letters | publisher=American Chemical Society (ACS) | volume=8 | issue=2 | date=4 January 2021 | issn=2328-8930 | doi=10.1021/acs.estlett.0c00844 | pages=98–107}}</ref>


قارن تقرير للأمم المتحدة التأثير البيئي للقنب مع الأدوية الأخرى ووجد أن القنب أقل تلويثًا بالمواد الكيميائية الخطرة.<ref name="Armstead">{{استشهاد بدورية محكمة
قارنَ تقريرٌ للأمم المتحدة التأثير البيئي للقنب مع الأدوية الأخرى ووجد أن القنب أقل تلويثًا بالمواد الكيميائية الخطرة.<ref name="Armstead">{{استشهاد بدورية محكمة
| last = Armstead
| last = Armstead
| first = L.
| first = L.
سطر 90: سطر 87:
| last2 = Carah
| last2 = Carah
| bibcode = 2018ERL....13l4017B
| bibcode = 2018ERL....13l4017B
⚫
}}</ref> تُنتج نباتات القنب [[مركب عضوي متطاير|مركبًا عضويًا متطايرًا]] بكميات كبيرة بما يكفي لزيادة [[لجنة معايير جودة الهواء|معايير ملوثات الهواء]] في البيئات الداخلية والخارجية.<ref name="Ashworth 2017">{{استشهاد بدورية محكمة
}}</ref>

⚫
تنتج نباتات القنب [[مركب عضوي متطاير|مركبًا عضويًا متطايرًا]] بكميات كبيرة بما يكفي لزيادة [[لجنة معايير جودة الهواء|معايير ملوثات الهواء]] في البيئات الداخلية والخارجية.<ref name="Ashworth 2017">{{استشهاد بدورية محكمة
| last = Ashworth
| last = Ashworth
| first = K.
| first = K.
سطر 106: سطر 101:
| PMID = 28212013
| PMID = 28212013
| bibcode = 2017EnST...51.2531A
| bibcode = 2017EnST...51.2531A
}}</ref> هذا يخلق خطرا على الصحة المهنية في المناطق التي توجد بها أعداد كبيرة من النباتات.<ref name="Ashworth 2017" />
}}</ref> هذا يخلق خطرا على الصحة المهنية في المناطق التي توجد بها أعداد كبيرة من النباتات.<ref name="Ashworth 2017" /><ref name="Mills pp. 483–485">{{cite journal | last=Mills | first=Evan | title=Comment on “Cannabis and the Environment: What Science Tells Us and What We Still Need to Know” | journal=Environmental Science & Technology Letters | publisher=American Chemical Society (ACS) | volume=8 | issue=6 | date=7 May 2021 | issn=2328-8930 | doi=10.1021/acs.estlett.1c00062 | pages=483–485}}</ref>


القنب في ولاية كاليفورنيا هو موضع تركيز متكرر للدراسة. وجدت إحدى الدراسات أن إنتاج القنب يحول المياه من مستجمعات المياه.<ref name="Bauer 2015">{{استشهاد بدورية محكمة
القنب في ولاية كاليفورنيا هو موضع تركيز متكرر للدراسة.<ref name="Campiglia Gobbi Marucci Rapa 2020 p. ">{{cite journal | last=Campiglia | first=Enio | last2=Gobbi | first2=Laura | last3=Marucci | first3=Alvaro | last4=Rapa | first4=Mattia | last5=Ruggieri | first5=Roberto | last6=Vinci | first6=Giuliana | title=Hemp Seed Production: Environmental Impacts of Cannabis sativa L. Agronomic Practices by Life Cycle Assessment (LCA) and Carbon Footprint Methodologies | journal=Sustainability | volume=12 | issue=16 | date=13 August 2020 | issn=2071-1050 | doi=10.3390/su12166570 | url=https://www.mdpi.com/2071-1050/12/16/6570 | access-date=17 May 2022 | page=}}</ref> وجدت إحدى الدراسات أن إنتاج القنب يحول المياه من مستجمعات المياه.<ref name="Bauer 2015">{{استشهاد بدورية محكمة
| last = Bauer
| last = Bauer
| last8 = Bohrer
| last8 = Bohrer
سطر 159: سطر 154:
| pages = 126–134
| pages = 126–134
| DOI = 10.1016/j.landusepol.2016.11.016
| DOI = 10.1016/j.landusepol.2016.11.016
⚫
}}</ref> هناك اتجاه نحو زيادة عدد المزارعين الذين يستخدمون طرقًا مستدامة لزراعة القنب. لتحسين التربة، يستخدمون بشكل أساسي: التطعيمات الخاصة بـ AACT، زراعة المحاصيل المصاحبة، وحتى الماعز التي ترخي وتهوي التربة بحوافرها، وتستخدم فضلاتها كسماد طبيعي.<ref name="AskGrowers 2021">{{استشهاد بدورية محكمة
}}</ref>

⚫
هناك اتجاه نحو زيادة عدد المزارعين الذين يستخدمون طرقًا مستدامة لزراعة القنب. لتحسين التربة، يستخدمون بشكل أساسي: التطعيمات الخاصة بـ AACT، زراعة المحاصيل المصاحبة، وحتى الماعز التي ترخي وتهوي التربة بحوافرها، وتستخدم فضلاتها كسماد طبيعي.<ref name="AskGrowers 2021">{{استشهاد بدورية محكمة
| last = Braslavskaia
| last = Braslavskaia
| first = Lana
| first = Lana

نسخة 17:46، 17 مايو 2022

يشملُ التأثير البيئي لزراعة القنب جميع القضايا البيئية التي تحدث نتيجة زراعة القنب.[1] زراعة القنب هي صناعةٌ ضخمةٌ في نطاقها ومداها، ومع ذلك فإن تأثيرها البيئي أقل بكثير من البحث عن المنتجات الزراعية المماثلة المنتجة على هذا النطاق.[2] تقوم العديد من البلدان حول العالم بتحرير سياسة القنب الخاصة بها والتي ستجعل الصناعة تنمو، ومع نمو الصناعة، تزداد الحاجة الملحة للاستجابة للاعتبارات الخاصة في التأثير البيئي لهذه الصناعة.[2][3]

لقد أدى تاريخ تأطير إنتاج القنب باعتباره قضية تعاطي المخدرات إلى قمع النقاش حول إنتاج القنب كقطاع زراعي ضخم.[4] في الأماكن التي يكون فيها القنب قانونيًا للمنتج، لا تزال مناقشة التأثير البيئي تمثل تحديًا لأن العديد من القضايا الأخرى المتعلقة بالقنب تصرف الانتباه عن المحادثة.[4] زراعة القنب في الأماكن المغلقة شائعة وتتطلب أبحاثًا مكثفة.[5] قدرت دراسة أجريت عام 2012 أن 1 ٪ من إنتاج الطاقة في الولايات المتحدة مخصص لإنتاج القنب، مما يعطي القنب بصمة كربونية كبيرة.[5] لم تستطع تلك الدراسة نفسها تحديد محللي الطاقة أو صانعي السياسات الذين تناولوا هذه القضية.[5] أشارت الدراسة إلى أن الزراعة الداخلية هي في الغالب نتيجة لعدم الشرعية، وإذا كان القنب قانونيًا، فإن الزراعة في الهواء الطلق ستقلل بشكل كبير من استخدام الكهرباء.[5] [6]

قارنَ تقريرٌ للأمم المتحدة التأثير البيئي للقنب مع الأدوية الأخرى ووجد أن القنب أقل تلويثًا بالمواد الكيميائية الخطرة.[7] يميل إنتاج القنب إلى تعطيل البيئات الهشة والنائية بسبب قيام المزارعين بإخفاء المحصول بدلاً من استخدام الأراضي الزراعية التقليدية.[7][8] تُنتج نباتات القنب مركبًا عضويًا متطايرًا بكميات كبيرة بما يكفي لزيادة معايير ملوثات الهواء في البيئات الداخلية والخارجية.[9] هذا يخلق خطرا على الصحة المهنية في المناطق التي توجد بها أعداد كبيرة من النباتات.[9][10]

القنب في ولاية كاليفورنيا هو موضع تركيز متكرر للدراسة.[11] وجدت إحدى الدراسات أن إنتاج القنب يحول المياه من مستجمعات المياه.[12] كان التعدي على الأراضي العامة أمرًا متكررًا.[13] أدت الضغوط القانونية المختلفة في ولاية كاليفورنيا إلى جعل بعض الإنتاج داخل المنازل.[14] كان الحصول على بيانات جيدة في كاليفورنيا يمثل تحديًا.[15] هناك اتجاه نحو زيادة عدد المزارعين الذين يستخدمون طرقًا مستدامة لزراعة القنب. لتحسين التربة، يستخدمون بشكل أساسي: التطعيمات الخاصة بـ AACT، زراعة المحاصيل المصاحبة، وحتى الماعز التي ترخي وتهوي التربة بحوافرها، وتستخدم فضلاتها كسماد طبيعي.[16]

مراجع

  1. ^ Ashworth، K.؛ Vizuete، W. (17 فبراير 2017). "High Time to Assess the Environmental Impacts of Cannabis Cultivation". Environmental Science & Technology. American Chemical Society (ACS). ج. 51 ع. 5: 2531–2533. DOI:10.1021/acs.est.6b06343. ISSN:0013-936X.
  2. ^ أ ب Butsic، Van؛ Brenner، Jacob C (1 أبريل 2016). "Cannabis (Cannabis sativa or C. indica) agriculture and the environment: a systematic, spatially-explicit survey and potential impacts". Environmental Research Letters. ج. 11 ع. 4: 044023. Bibcode:2016ERL....11d4023B. DOI:10.1088/1748-9326/11/4/044023.
  3. ^ Zheng، Zhonghua؛ Fiddes، Kelsey؛ Yang، Liangcheng (6 أغسطس 2021). "A narrative review on environmental impacts of cannabis cultivation". Journal of Cannabis Research. Springer Science and Business Media LLC. ج. 3 ع. 1. DOI:10.1186/s42238-021-00090-0. ISSN:2522-5782.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: دوي مجاني غير معلم (link)
  4. ^ أ ب CARAH، JENNIFER K.؛ HOWARD، JEANETTE K.؛ THOMPSON، SALLY E.؛ GIANOTTI، ANNE G. SHORT؛ BAUER، SCOTT D.؛ CARLSON، STEPHANIE M.؛ DRALLE، DAVID N.؛ GABRIEL، MOURAD W.؛ HULETTE، LISA L. (2015). "High Time for Conservation: Adding the Environment to the Debate on Marijuana Liberalization". BioScience. ج. 65 ع. 8: 822–829. DOI:10.1093/biosci/biv083. ISSN:0006-3568. JSTOR:90007339. PMID:26955083. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الوسيط غير المعروف |PMCID= تم تجاهله يقترح استخدام |pmc= (مساعدة)
  5. ^ أ ب ت ث Mills، Evan (يوليو 2012). "The carbon footprint of indoor Cannabis production". Energy Policy. ج. 46: 58–67. DOI:10.1016/j.enpol.2012.03.023.
  6. ^ Wartenberg، Ariani C.؛ Holden، Patricia A.؛ Bodwitch، Hekia؛ Parker-Shames، Phoebe؛ Novotny، Thomas؛ Harmon، Thomas C.؛ Hart، Stephen C.؛ Beutel، Marc؛ Gilmore، Michelle؛ Hoh، Eunha؛ Butsic، Van (4 يناير 2021). "Cannabis and the Environment: What Science Tells Us and What We Still Need to Know". Environmental Science & Technology Letters. American Chemical Society (ACS). ج. 8 ع. 2: 98–107. DOI:10.1021/acs.estlett.0c00844. ISSN:2328-8930.
  7. ^ أ ب Armstead, L. (1992). "Illicit narcotics cultivation and processing: the ignored environmental drama". United Nations : Office on Drugs and Crime (بالإنجليزية). 44 (2): 9–20. PMID:1302602.
  8. ^ Butsic، Van؛ Carah، Jennifer K؛ Baumann، Matthias؛ Stephens، Connor؛ Brenner، Jacob C (5 ديسمبر 2018). "The emergence of cannabis agriculture frontiers as environmental threats". Environmental Research Letters. ج. 13 ع. 12: 124017. Bibcode:2018ERL....13l4017B. DOI:10.1088/1748-9326/aaeade.
  9. ^ أ ب Ashworth، K.؛ Vizuete، W. (17 فبراير 2017). "High Time to Assess the Environmental Impacts of Cannabis Cultivation". Environmental Science & Technology. ج. 51 ع. 5: 2531–2533. Bibcode:2017EnST...51.2531A. DOI:10.1021/acs.est.6b06343. PMID:28212013.
  10. ^ Mills، Evan (7 مايو 2021). "Comment on "Cannabis and the Environment: What Science Tells Us and What We Still Need to Know"". Environmental Science & Technology Letters. American Chemical Society (ACS). ج. 8 ع. 6: 483–485. DOI:10.1021/acs.estlett.1c00062. ISSN:2328-8930.
  11. ^ Campiglia، Enio؛ Gobbi، Laura؛ Marucci، Alvaro؛ Rapa، Mattia؛ Ruggieri، Roberto؛ Vinci، Giuliana (13 أغسطس 2020). "Hemp Seed Production: Environmental Impacts of Cannabis sativa L. Agronomic Practices by Life Cycle Assessment (LCA) and Carbon Footprint Methodologies". Sustainability. ج. 12 ع. 16. DOI:10.3390/su12166570. ISSN:2071-1050. اطلع عليه بتاريخ 2022-05-17.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: دوي مجاني غير معلم (link)
  12. ^ Bauer، Scott؛ Olson، Jennifer؛ Cockrill، Adam؛ van Hattem، Michael؛ Miller، Linda؛ Tauzer، Margaret؛ Leppig، Gordon؛ Bohrer، Gil (18 مارس 2015). "Impacts of Surface Water Diversions for Marijuana Cultivation on Aquatic Habitat in Four Northwestern California Watersheds". PLOS ONE. ج. 10 ع. 3: e0120016. Bibcode:2015PLoSO..1020016B. DOI:10.1371/journal.pone.0120016. PMID:25785849. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الوسيط غير المعروف |PMCID= تم تجاهله يقترح استخدام |pmc= (مساعدة)صيانة الاستشهاد: دوي مجاني غير معلم (link)
  13. ^ Mallery، Mark (2011). "Marijuana National Forest: Encroachment on California Public Lands for Cannabis Cultivation". Berkeley Undergraduate Journal. ج. 23 ع. 2.
  14. ^ Arnold، Jessica (مايو 2013). Energy consumption and environmental impacts associated with cannabis cultivation (Thesis thesis). Humboldt State University.
  15. ^ Short Gianotti، Anne G.؛ Harrower، Jennifer؛ Baird، Graeme؛ Sepaniak، Stephen (فبراير 2017). "The quasi-legal challenge: Assessing and governing the environmental impacts of cannabis cultivation in the North Coastal Basin of California". Land Use Policy. ج. 61: 126–134. DOI:10.1016/j.landusepol.2016.11.016.
  16. ^ Braslavskaia، Lana؛ Kudialis، Chris (سبتمبر 2021). "Sustainability In The Cannabis Industry". AskGrowers.
مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=التأثير_البيئي_لزراعة_القنب&oldid=58139334»