نقاش المستخدم:Mbazri/أرشيف 1

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أحدث تعليق: قبل 7 سنوات من Mbazri في الموضوع مرحبا

مرحبًا Mbazri، وأهلاً وسهلاً بك في ويكيبيديا. هذه بعض الروابط التي قد تكون مفيدة لك:



إذا كان لديك استفسار أو احتجت لمساعدة فتفضل إلى قاعة الشاي. وأخيراً، لا تنس توقيع رسائلك في صفحات النقاش بالضغط على Insert-signature حيث ستتحول تلقائياً عند حفظ الصفحة إلى اسم المستخدم والتاريخ.

-- محمدراسلني 19:57، 19 فبراير 2015 (ت ع م)ردّ

رد[عدل]

أجبتك في نقاش المقالة مُنذ البارحة. ليس هُناك من داعٍ لتسأل العشرات عن سبب ما فعلته. انظر صفحة النقاش--باسمراسلني (☎)--: 07:55، 26 فبراير 2015 (ت ع م)ردّ

رد[عدل]

أهلا محمد، ويكيبيديا موسوعة مفتوحة للجميع، ولكن هناك شروط للتعديل والتحرير، وبالنسبة لتعديلك فهو تعديل بدون مصدر تستند عليه، وهذه ركيزة من ركائز الموسوعة، ولذلك تم الاسترجاع، أنصحك بقراءة هذا الرابط كونك مبتديء ويكيبيديا:سياسات وإرشادات، وبإذن الله مع الوقت ستتحسن وستصبح من المحررين الجيدين في الموسوعة، شكرا لك أخي لنقاشي --Dhalami ناقشني 19:32، 28 فبراير 2015 (ت ع م)ردّ

رد[عدل]

استرجعته لأنه خطأ إملائي. تحياتي--Avicenno (نقاش) 09:13، 2 مارس 2015 (ت ع م)ردّ

قد يقبلها أحد المحررين. تحياتي--Avicenno (نقاش) 11:17، 2 مارس 2015 (ت ع م)ردّ
استرجعته لأن فيه أخطاء إملائية وإزالة لنصوص. تحياتي--Avicenno (نقاش) 12:42، 3 مارس 2015 (ت ع م)ردّ

مثلا كتابة الياء على صورة ألف غير منقوطة هكذا (ى). تحياتي--Avicenno (نقاش) 12:58، 3 مارس 2015 (ت ع م)ردّ

قد يقوم بذلك أحد المحررين. تحياتي--Avicenno (نقاش) 13:12، 3 مارس 2015 (ت ع م)ردّ

رد[عدل]

آسف على التأخير في الرد. أعتقد أنَّ تصنيف «إنسانيون إيرانيون» غير دقيق في مقالة محمود أحمدي نجاد لأنَّ هُناك حُكومات كثيرة اتهمته وإدارته بالتعدي على حُقوق الإنسان في إيران وخارجها. التصنيف عام جدًا ومعناه أنَّ هُناك اتفاق على منحه تلك الصفة. أقترح أن تستبدله بتصنيف جديد، مثلًا: «أشخاص صُنفوا كإنسانيين في إيران»، أو «... من قبل الحكومة الإيرانيَّة»، إن كان قد حصل على ذاك اللقب في إيران. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)--: 06:41، 3 مارس 2015 (ت ع م)ردّ

صلاحية جديدة![عدل]

مرحبا Mbazri!

رُفِع مستوى صلاحياتك إلى مستخدم مراجَع تلقائيًّا وذلك نظرًا لمساهماتك الموسوعية وبذلك ستُصبح مساهماتك ومقالاتك القادمة مفحوصة تلقائيًّا، بالإضافة لذلك فقد حصلت على الصلاحيات الجديدة التالية:

تغيير اسم الصفحات. تعديل الصفحات المحمية جزئيًّا. الصفحات التي تُنشئها لن تظهر مُعلَّمةً باللون الأصفر في سجل الصفحات الجديدة أي أنها معلمة تلقائيًّا بصفتها مُراجَعة.

ملحوظة: نتمنى منك مطالعة هذه الصفحات لكي تتمكن من الحصول على صلاحية محرر:

يمكنك إضافة قالب {{مستخدم مراجع تلقائيا}} في صفحتك الشخصية. بالتوفيق!

--بلال الدويك 08:06، 8 مارس 2015 (ت ع م)ردّ

إزالة ألقاب التفخیم فی التعدیل السابق فی علي خامنئي[عدل]

@Elph:

أهلا أستاذ Elph

قد قمت بإزالة ألقاب التفخیم عن تعدیلاتي في مقال علي خامنئي.

فلماذا استرجعتها مرة أخری؟

أرید الإسترجاع من فضلک.

و شکرا

سلام. به فارسي مينويسم که راحت تر بفهمید

  1. افزودن القاب احترام آمیز به مقالات ممنوع است.
  2. ویرایش های شما را چک کردم. همه آنها از مدلی خاص تبعیت می کنند که ممکن است منجر به قطع دسترسی شما شوند.
  3. وقتی کسی ویرایش شما را واگردانی میکند حتما دلیلی برای اینکار داشته است. قبل از واگردانی مجدد دلیل اینکار را از ایشان بپرسید.--عباس 07:59، 7 أبريل 2015 (ت ع م)ردّ


@Elph:

علیکم السلام

1- في البدایة حضرتك ذکرت أن فی تعدیلاتی ألقاب التفخیم و أنا قمت بإزالتها لکن سؤالی : لماذا بعد إزالة ألقاب التفخیم قمت باسترجاعها مرة أخری؟

2- السؤال الآتي: ماذا یعني "ویرایش های شما را چک کردم. همه آنها از مدلی خاص تبعیت می کنند"؟ ما هی مشکلة تعدیلاتي و ما هو معنی "التزام تعدیلاتي بنموذج و نمط محدد"؟ و هل یجب علی المسخدم أن لا تلتزم تعدیلاته بنمط خاص؟

هل هناك قانون خاص حول "تعدیلات کاربر از مدلی خاص تبعیت می کنند"؟ لو کان قانون خاص فی هذه المسألة یسعدني أن أتعرف علیه. من فضلك أرسل لي الوصلة المرتبطة بهذا القانون.

شکرا مرة أخری علی إرشاداتك أستاذ عباس.

--محمد (نقاش) 08:17، 7 أبريل 2015 (ت ع م)ردّ

ويكيبيديا:حساب غرض وحيد--عباس 08:27، 7 أبريل 2015 (ت ع م)ردّ

@Elph:

مشکور جدا

قرأت الصفحة و السیاسات

فأرجوك أن تسترجع تعدیلاتي الأخیرة حیث أنني قد حذفت منه ألقاب التفخیم.

شکرا جزیلا

--محمد (نقاش) 08:41، 7 أبريل 2015 (ت ع م)ردّ

السلام عليكم[عدل]

بخصوص تلك المصادر اليمنية فهي مواقع اخبارية تابعة لجهات ومؤسسات سيطر عليها الحوثيون بما يجعلها غير حيادية --إبراهيم قاسمراسلني 15:11، 16 أبريل 2015 (ت ع م)ردّ

الصورة[عدل]

مرحبا، أنا أعتقد أن وضع الصورة يندرج تحت الاستخدام العادل لأنها مستخدمة لأغراض تعليمية ومرتبطة بالقسم الذي وُضعت فيه. والصورة نشرت في صفحة عامة للرسام على الفيسبوك ولم ينشرها في أي وسيلة إعلامية تدعي امتلاك حقوقها، فالرسام نفسه نشرها في المجال العام. لا اعتقد أن الصورة قد تستخدم في المستقبل لأغراض دعائية أو تجارية من أي جهة سواء وضعت في ويكيبديا او بقيت في صفحة الرسام الشخصية. الرسام نفسه وانا متأكد أنه أطلع على المقالة، لم يبد اي علامات استنكار او تحفظ لاستخدام رسمته خصوصا وأن اسمه وملكيته للصورة محفوظة. --يوسف (نقاش) 15:14، 16 أبريل 2015 (ت ع م)ردّ

أهلا أخي. المشكلة أن التعديل بلا مصدر. وأيضا حرف الكاف مكتوب بطريقة فارسية وليست عربية. تحياتي--Avicenno (نقاش) 13:17، 21 أبريل 2015 (ت ع م)ردّ

شكر[عدل]

السلام عليكم .. أشكرك على مساهمتك في التصحيح . أنت مستخدم محرر صحيح ؟ هل لك أن تتفضل وتفحص تعديلاتي .... مع خالص شكري --عمار البغدادي 06:04، 29 أبريل 2015 (ت ع م)

https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A3%D9%8A%D8%AF%D9%8A%D9%88%D9%84%D9%88%D8%AC%D9%8A%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%D9%8A%D8%A9_%D9%81%D9%8A_%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82_%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%A7%D9%85

السلام عليكم[عدل]

لا يوجد أي مخالفة ولكن قمت بنقل المعلومة إلى صفحة عملية إعادة الأمل --إبراهيم قاسمراسلني 12:24، 30 أبريل 2015 (ت ع م)ردّ

محرر[عدل]

مرحبا Mbazri!

تم رفع مستوى صلاحياتك من مستخدم مؤكد تلقائيا إلى محرر.
بهذه الصلاحية أصبحت الصفحات التي تقوم بإنشائها لا تظهر معلمة باللون الأصفر في سجل الصفحات الجديدة أي أنها معلمة تلقائيا على أنها مراجعة. وعند تعديلك لنسخة مراجعة من صفحة ما، يكون تعديلك مراجعا تلقائيا، كما صار بإمكانك وسم نسخ الصفحات التي تحقق المعايير على أنها منظورة.

تمنح هذه الصلاحية من قبل مجتمع ويكيبيديا للمستخدمين الذين اكتسبوا خبرة، وأصبح لديهم اطلاع كاف على أسلوب التحرير في ويكيبيديا العربية. أي أن تعديلاتهم لا تستوجب المراجعة من قبل المحررين الآخرين. الرجاء تسجيل اسمك للمشاركة في مهام الصيانة إن أحببت أو يمكنك أيضا المشاركة في مراجعة التعديلات الجديدة لكونك محرراً. يمكنك أيضا إضافة قالب {{مستخدم محرر}} وقالب {{أعمال تحريرية}} لصفحتك الشخصية، حظا موفقا.

منذ يوم أمس راجعت كل تعديلاتك واحدة تلو الأخرى. رغم أن تعديلاتك غيرخلافية لكنها من نمط واحد. هذا ليس ممنوعا في ويكيبديا لكنها ربما تثير بعض علامات الإستفهام. رغم كل هذا انا أضع ثقتي بك وانا متاكد بأنك ستكون علي قدر المسئولية. تحياتي.--عباس 06:49، 7 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

رد طلب مراجعة المقالات[عدل]

المقالة موسوعية وتحتاج بعض الإضافات وقمت بإضافة قالب معلومات صاحب منصب وترجمة نص القالب وفي إنتظار مراجعة محررأشــ☪ــرفـــ✯ـــ☠ 17:18، 6 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

مصدر[عدل]

مرحبا محمد. ألا تعتقد تعديلا بهذا الحجم يحتاج مصدرا واحدا على الأقل?--عباس 18:12، 14 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

@Elph:

مراحب أستاذ عباس

نعم نعم، الحق معك، أضفت ثلاث مصادر لتعدیلي و أشکرك جزیل الشکر لتذکیرك إیای

تحیاتي

--محمد (نقاش) 19:00، 14 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

السؤال[عدل]

لماذا أنت تهتم بالعسكرين الإيرانين كثيرا. هل أنت إيراني أو عضوا في الباسيج؟

أنا أرغب في هذا المجال...

لم أعرف شخصا يرغب في هذا المجال ولم يكن يبغي نفعًا شخصيًا. يا أخي لا تهدر وقتك وساعات يومك فيما لا يفيد. ولا تنسى التوقيع بأربع مدات هكذا --~~~~ عندما تنهي كلامك، تحياتي لك--Reza Amper (نقاش) 14:24، 18 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

اهلا أخ رضا

عفوا، الوصلة التی أرسلتها هي لصفحة لیست مرتبطة بالأعمال التي أنا أقوم بها...

هل الٌفحات التي أنا أقوم بتعدیلها مندرجة تحت هذه المواضیع؟؟؟

  • أمثلة يفضل تجنبها


  • الاستشهاد بمؤلفاتك
   الكتابة بما يعود بنفع مالي لك
   روابط لمنتجات أو صفحات أو سير غير مشهورة
   السير الذاتية
  • تجنب تعارض المصالح
  • تجنب أو اكتب بحذر شديد عند:
   كتابة مقالات عنك أو عن شركتك أو منافسيك ومنتجاتكم
   المشاركة في نقاش حذف تلك المقالات
   وضع روابط لموقعك
   التزم دوما بالسياسات الأساسية مثل الحياد والوثوقية والسير الذاتية؟؟؟؟


فلیس هناك أي نفع شخصي لي

هل یکمن أن أسألك لماذا أنت تهتم بالصفات المرتبطة بإیران فقط؟

تحیاتي

--محمد (نقاش) 06:53، 23 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

أن القصد من المقالة ويكيبيديا: تعارض المصالح هي المقالة التي توجد بالويكيبيديا الإنجليزية، لأن المقالة موجودة باللغة العربية لايزال ناقصا ويحتاج للكثير من الاضافات. إقرا هذه المقالة باللغة الفارسية إن تجد صعوبةً في فهم الكلام بالإنجليزية.

وللجواب على سؤالك الأخير أرد : أنظر مساهماتي العالمية. مع الشكر على مساهماتك--Reza Amper (نقاش) 07:36، 23 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

الصلاحیات[عدل]

مرحبا. راجعت مساهماتك فوجدت الكثير منها تحتاج المراجعة. غيرت صلتحياتك الى مراجع تلقائي وسوف امنحك صلاحية المحرر لاحقا. تحياتي--عباس 08:01، 23 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

@Elph:

أظن من الأفضل بدایة أن تذکرني بالأخطاء التي أرتکبها أحیانا (مع افتراض وجودها)، بدلا من أن تزیل صلاحیتي مباشرة دون أي تذکیر و توعیة... لو ذکرتني بالأخطاء و ما قمت بإصلاحها، یمکن مثلا أن تزیل صلاحیتي أو تذکرني مرة أخری، لکن الآن لماذا قمت بإزالتها؟ هل یمکن أن تحدد التعدیلات التي بحاجة إلی المراجعة بشکل معین کي أفهم الأخطاء و لا أرتکبها مرة ثانیة؟، حیث أنني أری کثیر من التعدیلات التي تحتاج المراجعة و لا أحد یعترضها

--محمد (نقاش) 10:15، 27 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

رجاءً قف عن تخريب مجهودي![عدل]

الأخ مستخدم:Mbazri الرجاء التوقف عن تخريب ولا تقم بإضافة تصنيف:شهيد بمقالات الويكي لأن الويكيبيديا موسوعة علمانية وإحترام قوانين الموسوعة أمر واجب. شكراً--Reza Amper (نقاش) 05:26، 28 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

@Reza Amper:

أنا أعرف أن ویکیبیدیا موسوعة علمانیة. ولکن هناك سوال:

لماذا توجد صفحات تصنیف للشهداء؟ لو أنت تهتم بالعلمانیة في الموسوعة فلماذا لا تعترض بوجود مثل هذه الصفحات إلی الإداریین؟ لماذا أصلا توجد هذه الصفحات في هذه الموسوعة العلمانیة؟ أ لیس الحیادیة من سیاسات الویکیبیدیا؟ فلماذا توجد صفحات تصانیف للشهداء؟ أ لیس هذا انحیاز؟ و أنا أعرف أن إطلاق لفظ الشهید هو إنحیاز بالکامل، لکن لو الحیادة سیاسة من سیاسات الموسوعة، یجب أن تحذف کل صفحات تصانیف الشهداء. أ لیس کذلك؟

أنا شخصیا ملتزم بالقوانین لکن عندما أری أن صفحات تصانیف الشهداء لبلدان مختلفة موجودة في هذه الموسوعة و لا أحد یعترضها، أرغب في أن أستفید من وجود هذه الصفحات و التصنیفات. مع الشکر--محمد (نقاش) 07:35، 28 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

يا أخي قم بعرض تلك التصانيف للحذف. وأرجو منك عدم إنشاء تصانيف الشهداء. لكن يمكن أن تنشأ تصنيف باسم "كساني كه نامشان در بنیاد شهید ایران به ثبت رسیده است" "الذين أسماؤهم مسجلة في مؤسسة الشهيد وشؤون المضحين (إيران)". وشكراً--Reza Amper (نقاش) 18:34، 3 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

رد[عدل]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. الله يعافيك. هذه المقالة وغيرها من المقالات الشبيهة أساسًا مصيرها الشطب سواء الآن أو بعد فترة، لكن الفرق أنَّ هذه لفتت نظري من كثرة الجدال الذي دار حولها فشطبتها. أضف إلى ذلك فإنَّ الإصرار الكثيف لإبقائها يُثير الشك حولها، وكأنها مقالة ترويجيَّة أو دعائيَّة. قسم كبير من الذين صوتوا على بقاء المقالة كانوا من المُستخدمين الجُدد أو الذين لم يُشاركوا قبلًا بأي نقاش مُماثل، أو بالكاد شاركوا، لذا أشك أنهم قادرين على الحكم بماهيَّة المقالات التي تُحقق الملحوظيَّة. أخيرًا غهُناك مجموعة من المُستخدمين تعمل مُنذ شهر أو أكثر تقريبًا على تنظيف الموسوعة من المقالات التي لا تُحقق الملحوظيَّة إلى جانب التحويلات والبوَّابات الناقصة وغيرها، ولو تركت المقالة كانت ستنضم لهذه القافلة تلقائيًّا. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)--: 08:59، 18 أغسطس 2015 (ت ع م)ردّ

يُمكنك ترشيح هذه المقالات للشطب إن كانت فعلًا لا تستحق البقاء، أو لنقاش الحذف إذا شئت. هذا رأيي في المقالة سالفة الذِكر، ولا شأن للأمر بكون هذا الرجل إيراني أم عربي أم غيره. يُمكنك طلب رأي إداري آخر لعلَّ يكون له رأي آخر. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)--: 11:24، 18 أغسطس 2015 (ت ع م)ردّ
أنا لا أظن أنها تستحق البقاء، لكن كما قلت لك يُمكنك طلب رأي إداري آخر ولن أُعارض رأي غيري لو كان عليه إجماع. أمَّا مقولة حذف مقالات الشخصيَّات الإيرانيَّة دون غيرها فغير صحيحة. أنا أشطب يوميًّا عشرات المقالات عن شخصيَّات عربيَّة غير معروفة، وكذلك أُخرى أجنبيَّة. انظر سجل الحذف لترى كم مقالة عن شخصيَّات عربية وغير عربيَّة شُطبت اليوم فقط. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)--: 11:45، 18 أغسطس 2015 (ت ع م)ردّ

رسالة شکر[عدل]

شكراً أخي Mbazri بسبب تعديلاتك في صفحات مستدرك الوسائل- اللمعة دمشقية-إنسان بعمر ٢٥٠ سنة و...--Sfarahani313 (نقاش) 16:17، 7 سبتمبر 2015 (ت ع م)ردّ

دعوة[عدل]

السلام يا Mbazri. لقد دعيت إلى نقاش في ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/رافي بركات (رواية).
لك أن تحذف هذا البلاغ متى تشاء وذلك بإزالة قالب {{دعوة}} من صفحتك.

رد: سبب الاسترجاع[عدل]

أهلًا. العبارة التي أضفتها كانت طائفيَّة وتميل لصالح إيران بامتياز. ما ذكرته هو حجج قال بها النظام الإيراني وحُلفائه في العراق، وحجّة النظام العراقي كانت الحيلولة دون تغلل إيران في المنطقة العربيَّة تحقيقًا لِمصالحها. لا يُمكنك تغليب رأي على آخر، وخاصَّةً إن كانت حُججه مذهبيَّة - سياسيَّة. هكذا فقرة عليك إضافتها في قسم خاص يتحدث عن أسباب الحرب، وفيها تقسم الموضوع إلى قسمين: ما قالته إيران وما قاله العراق، وهكذا فقط تخلق نوعًا من التوازن بالمقالة مهما كانت طبيعة حُجج أي جهة--باسمراسلني (☎)--: 08:37، 14 سبتمبر 2015 (ت ع م)ردّ

مرحبا[عدل]

السلام عليكم، اخي الكريم فضلا لا تضع عيد الأضحى ويوم عرفة في فقرة الأعياد والمناسبات؛ لإنها أيام غير ثابتة حسب التقويم الميلادي، كما أتمنى منك التثبت والحيادية وعدم الإنحياز لميولك في بعض الأمور، شكرا لك -MeeshQ8 (نقاش) 13:23، 14 سبتمبر 2015 (ت ع م)ردّ

لا بالعكس، تعديلاتك لا يوجد بها أي خطأ وأشكرك عليها، ولكن تنبيهي ليس من باب التعقيب على فعل عملته، بل فقط من باب التنبيه لكي لا تقع فيها في المستقبل، شكرا لكل جهودك وأنت مكسب للموسوعة -MeeshQ8 (نقاش) 13:38، 14 سبتمبر 2015 (ت ع م)ردّ

إذهب إلى ويكيبيديا:مناسبات اليوم ثم إضغط على (عدل) بجانب اليوم الذي تريد أن تضيف له حدثا فيه -MeeshQ8 (نقاش) 18:10، 14 سبتمبر 2015 (ت ع م)ردّ

رد: سؤال[عدل]

أهلا أخي الكريم ولا شكر على واجب، ما قصدته أنه ليس بإمكاننا وضع المناسبات الإسلامية كالعيدين ويوم عرفة وغرة رمضان وغيرها في فقرة الأعياد والمناسبات في صفحات الأيام الميلادية، لإنها أيام غير ثابتة في التقويم الميلادي بعكس التقويم الهجري؛ وبالطبع هناك فرق بين هذه الفقرة وبين (مناسبات اليوم) التي تظهر في الصفحة الرئيسية حيث بإمكاننا إضافة الأعياد الإسلامية وغيرها في فقرة (مناسبات اليوم)، أما عن كيفية وضع حدث في (مناسبات اليوم) في الصفحة الرئيسية فأعتقد أن هذا الأمر عائد إلى الإداريين إن لم يخب ظني -MeeshQ8 (نقاش) 15:19، 15 سبتمبر 2015 (ت ع م)ردّ

ننتظرك فی ويكي الرحلات[عدل]

سوف تترك مساهماتك أثرا إيجابيا في توسيع ويكي الرحلات

مرحبا، رجاءً مطلوب منک 15 تعديل فی ويكي الرحلات

مع خالص التقدير، فلورانس (نقاش) 07:36، 17 سبتمبر 2015 (ت ع م)ردّ

رد: إقتراح[عدل]

أهلا صديقي، يبدو أنك لم تفهم بالضبط فقرة مناسبات اليوم، هي الفقرة التي تخص المناسبات الثابتة في التاريخ الميلادي، كمثال مناسبات يوم 26 فبراير هو عيد الإستقلال لدولة الكويت من كل عام، أما عيد الأضحي فلا نستطيع أن نضعه كمناسبة ليوم ميلادي، وإن كان هناك فقرة عن الأيام الهجرية فبلا شك سنضع كإحدى المناسبات في مناسبات اليوم بالتاريخ الهجري -MeeshQ8 (نقاش) 15:21، 22 سبتمبر 2015 (ت ع م)ردّ

صلاحية محرر..[عدل]

مرحبا Mbazri!

تم رفع مستوى صلاحياتك من مستخدم مؤكد تلقائيا إلى محرر.
بهذه الصلاحية أصبحت الصفحات التي تقوم بإنشائها لا تظهر معلمة باللون الأصفر في سجل الصفحات الجديدة أي أنها معلمة تلقائيا على أنها مراجعة. وعند تعديلك لنسخة مراجعة من صفحة ما، يكون تعديلك مراجعا تلقائيا، كما صار بإمكانك وسم نسخ الصفحات التي تحقق المعايير على أنها منظورة.

تمنح هذه الصلاحية من قبل مجتمع ويكيبيديا للمستخدمين الذين اكتسبوا خبرة، وأصبح لديهم اطلاع كاف على أسلوب التحرير في ويكيبيديا العربية. أي أن تعديلاتهم لا تستوجب المراجعة من قبل المحررين الآخرين. الرجاء تسجيل اسمك للمشاركة في مهام الصيانة إن أحببت أو يمكنك أيضا المشاركة في مراجعة التعديلات الجديدة لكونك محرراً. يمكنك أيضا إضافة قالب {{مستخدم محرر}} وقالب {{أعمال تحريرية}} لصفحتك الشخصية، حظا موفقا.

--شبيب السبيعي..ناقشني 07:57، 27 سبتمبر 2015 (ت ع م)ردّ

حادثة تدافع الحجاج في منى[عدل]

السلام عليكم، أفيدك علماً بانه قد تم التراجع عن تعديلاتك والواردة هـــــنا وهـــــنا وهـــــنا، وهي معلومات غير صحيحة، جلبتها من موقع مزور وليس لوزارة الصحة السعودية. ومع أفتراض حسن النية، فأني أطلب منك التأكد من المعلومات التي تضيفها وعدم استخدام الا المصادر الموثوقة. وشكراً.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 14:21، 29 سبتمبر 2015 (ت ع م)

أهلا محمد، موقع وزارة الصحة لم ينشر الخبر ليحذفة، الموقع الذي ذكرتة موقع مزور، لاحظ أختلاف الشعار، فالمزور الغبي استخدم في تزويره الشعار القديم الذي توقف استخدامه منذ سنوات عدة، أضافة الى أن الموقع المزور نقل عدة أخبار قديمة يعود تاريخها لعام 2008، فهل قامت وزارة الصحة السعودية بحذف تلك المواضيع أيضا، أم أن المزور قام بإيقاف الموقع لعلمة بأن خدعته قد كشفت.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 14:51، 29 سبتمبر 2015 (ت ع م)

لقد تم اختيارك عشوائيا للمشاركة في استبيان مختصر تم تحضيره بواسطة فريق خدمة تقنيات المجتمع[عدل]

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_6QIHWaUg14qL1D7

يهدف الاستبيان لقياس مدى رضاء المجتمع عن الدعم التقني (للأدوات والإمدادات) الذي تقدمة مؤسسة ويكيميديا لويكيبيديا وبخاصة احتياجات الأعضاء الفاعلين في مجتمع ويكيبيديا العربية العربية. لمعرفة المزيد عن الاستبيان برجاء زيارة Research:Tech support satisfaction poll.

يمكنك ازالة اسمك من قائمة المسجلين حتى تتوقف عن تلقي تحديثات الاستبيان. برجاء زيارة Research:Tech support satisfaction poll/Target lists/Arabic.

هام الى كل مسلم فى ويكيبديا[عدل]

السلام عليكم ارجوا منكم التواصل معى حيث انى معى مقالات لم تكتب فى ويكيبيديا بلغات غير العربية وانا لا اعرف التنسيق فأرجوا التواصل معى لنشر هذه المقالات التى تتحدث عن الاسلام وهى مقالات من مواقع اسلامية وهى للغات فى ويكيبيديا لن يكتب عن الاسلام فيها ارجوا اضافتى على الفيس بوك https://web.facebook.com/sayed.eladawy.52

طلب للتصويت لصورة[عدل]

السلام عليكم، يسعدني مشاركتك وإبداء رأيك في ترشيح هذه الصورة كصورة مختارة وأرجو أن تنال إعجابك، وشكرا. --عماد الدين المقدسي (نقاش) 22:40، 21 نوفمبر 2015 (ت ع م)ردّ

دعوة للمساهمة في مشروع 400 ألف مقالة[عدل]

ويكي المرأة - الجولة الأولى[عدل]

أن تشعل شمعة خير من أن تلعن الظلام، فما بالك إن تم مكافأتك على إشعالك لهذه الشمعة؟!

نحن نعاني من نقص حاد في المحتوى العربي عن المرأة على شبكة الإنترنت عمومًا وفي ويكيبيديا بشكل خاص. عالمنا ملئ بشتى الموضوعات التي تهتم بالمرأة بدءًا من السير الذاتية للنساء، وصولًا إلى مختلف الكيانات والمنظمات النسوية.
ساهم في الكتابة عنهن وشارك في مشروع ويكي المرأة والجولة الأولى من مسابقة المشروع.
لأية استفسارات، يُرجى التواصل مع فريق عمل المسابقة: Ravan (ن) ولا روسا (ن). مع خالص تمنياتنا بالتوفيق للجميع.

رد[عدل]

أهلا بک أخي محمد، عذرا لاسترجاع تعديلك بالخطأ. قمت بحذف قالب "يتيمة" من مقالة مسيرة الأربعين. شکرا.--Sfarahani313 (نقاش) 13:12، 13 ديسمبر 2015 (ت ع م)ردّ

جامعة روحانيت مبارز[عدل]

معني اش به فارسي براي بكاربردن در وزارة الدفاع واسناد القوات المسلحة الإيرانية.--Reza Amper (نقاش) 09:27، 15 ديسمبر 2015 (ت ع م)ردّ

شكرآ على تعديلاتك في قالة عماد (صاروخ)[عدل]

شكرآ لك لقد لاحظت التعديلات وشكرتك عليها --MuhammedIQ (نقاش) 10:29، 31 ديسمبر 2015 (ت ع م)ردّ

ترشيح![عدل]

مساعدة[عدل]

مرحبا، تركت رسالة في صفحة نقاشك بويكيبيديا الفارسية، هل يمكنك الرد عليها. شكرا مسبقا--Reza Amper (نقاش) 10:54، 25 فبراير 2016 (ت ع م)ردّ

تصنيفات[عدل]

أهلا (Mbazri)، لا حظت قيامك بإنشاء تصنيف على حدة لكل مقالة تقوم بانشائها، هذا مخالف لمعايير الموسوعة، فالتصنيف هو حاوية تضم عدة مقالات يجمعها شي مشترك يكون ذلك الجامع هو اسم التصنيف. وللمزيد من المعلومات، أرجو منك زيارة ويكيبيديا:تصنيف، وشكراً.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 19:08، 13 أبريل 2016 (ت ع م)

وزیران ایران[عدل]

جدول که گفته بودید را از نسخه انگلیسی تهیه کردم و اگر خواستید در مستخدم:Mbazri/وزراء به آن ها تصوير اضافه كنيد.--Reza Amper (نقاش) 17:51، 18 أبريل 2016 (ت ع م)ردّ

همين الآن نظرم عوض شد مستقيم به مقاله اضافه بشه بهتره--Reza Amper (نقاش) 18:02، 18 أبريل 2016 (ت ع م)ردّ

تنبيه!!![عدل]

مرحبا، أضافتك إشارة لمستخدم في طلب، استرجاع سابق غير مقبول. صفحة ويكيبيديا:إخطار الإداريين/استرجاع/الحالية مخصصة للإداريين وليست للحشد. وقيامك باسترجاع تعديلي يعتبر تخريب. أذا عدت وكررت ذلك ساقوم بمنعك. أرجو أن تّعي ذلك جيدا.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 08:13، 30 أبريل 2016 (ت ع م)

@سامي الرحيلي: مراحب. أنا ظننت أنا مستخدم جارالله من الإداريين ولست أدري أنه ليس إداريا. ثانيا إنّني ظننت أن استرجاعك لتعديلي کان بواسطة (IP)، يعني في الحقيقة أخطأت في ذلك، وظننت أن مستخدم عادي استرجع تعديلي. وشکرا.--محمد (نقاش) 08:22، 30 أبريل 2016 (ت ع م)ردّ
شكرا عزيزي محمد لتفهمك ذلك. تحياتي.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 08:23، 30 أبريل 2016 (ت ع م)

احتمال تحریف متن[عدل]

سلام Elph (ن) گفته اند: طبق گفته رهبر ایران در همان منبع این نشان تنها یادبود است و ارزشی ندارد و تنها برای تشکر است. شاید وی از این متن این را نوشته اند:

  • "اين نشان، اولاً نشان سپاسگزارى و قدردانى جمهورى اسلامى از شما عزيزانى است كه خدمتى بزرگ و ارزنده را در جنگ تحميلى، از خودتان نشان داديد. ثانياً، يك يادگار ماندنى است تا در آينده همه بدانند كه در يك فصل بسيار خطرناك و دشوارى از زندگى و تاريخ جمهورى اسلامى، صاحبان اين نشانها، چه فداكارى‌يى نشان دادند و چه عظمت انسانى‌يى از خودشان بروز دادند. اين نشان، يك كار سمبليك است، والّا قدر كار شما بيش از اينهاست و اميدواريم كه همه‌ ملت و كشور و مسؤولان، قدر شما و مجاهداتتان را بدانند و ان‌شاءاللَّه هميشه از شما قدردانى كنند"

جاي پرسش دارد وی متنشان را از کجا آورده اند. به نظرم اگر وی منبعی از گفته یشان ارائه ندادند باید به دلیل تحریف منبع ازشان شکایت شود. باتشکر--Reza Amper (نقاش) 14:41، 21 مايو 2016 (ت ع م)ردّ

@Reza Amper:بله به نظر می رسد منظور ایشان اشاره به همین قسمت از متن و گفته رهبر ایران می باشد. اما خوب در حقیقت در همین منبعی که جناب عباس از آن نام برده اند همچنین اینگونه ذکر شده که خدمتى بزرگ و ارزنده را در جنگ تحميلى، از خودتان نشان داديد و همچنین چه فداكارى‌يى نشان دادند و چه عظمت انسانى‌يى از خودشان بروز دادند. و آن جمله از رهبر ایران که جناب عباس به آن استناد کرده اند و از آن اینطور برداشت کرده اند که این نشان ارزشی ندارد، البته قابل پذیرش نیست. چرا که منظور رهبر ایران در اینجا این است که این نشان در مقابل جانفشانی ها و پیروزی آفرینی ها و خدمات کسانی که این نشان را دریافت می کنند، ناچیز است. نه اینکه کلا در ایران این نشان، نشان ناچیز و بی ارزشی است. مثل این است که گفته شود: در باز است. باز پرنده است. پس در پرنده است. در مجموع منابع اشاره به این دارند که این نشان جزو نشان های شناخته شده و معتبر در ایران است که از طرف رهبر عالی ایران به مسببان و افراد تاثیرگذار در پیروزیهای چشمگیر و افراد دارای خدمات ارزنده و مهم داده می شود که نقش مهم و مؤثری در جنگ ها و معرکه ها و... داشته اند و همانطور که در معیارهای سرشناسی افراد نظامی اشاره شده، دریافت نشان اول یا دوم شجاعت در کشور، باعث تحقق سرشناسی آن شخصیت نظامی می شود. ارادتمند.--محمد (نقاش) 19:03، 21 مايو 2016 (ت ع م)ردّ

بدین ترتیب به نظرم باید از وی در تابلوي اعلانات مديران شكايت كرد تا شاید رسيدگی شود در ضمن وی نیز از من در آنجا شکایتی به عمل آوردند اينجا كه باز نيز فرمودند که ابتدائی، راهنمایی، دبیرستان وجود دارد در صورتی که دبستان و متوسطه وجود دارد و هرکدامشان به دو مرحله سه ساله تقسیم می شود. اما وی با استفاده از فلسفه در باز است. باز پرنده است. پس در پرنده است. فرمودند دبستان وجود دارد و مرحله اول متوسط و مرحله دوم متوسطه پس منظور دبستان و مرحله اول متوسطه (راهنمایی) مرحله دوم متوسطه (دبیرستان) پس در ایران دبستان و راهنمائی و دبیرستان وجود دارد. من به دلیل عدم تسلط بر زبان امر شکایت را به شما می سپارم. مخلص شما--Reza Amper (نقاش) 10:56، 23 مايو 2016 (ت ع م)ردّ

لهجه اهوازي[عدل]

سلام. من این متن ولكن تمنع الدولة الإیرانیة العرب و من دراسة اللغة العربیة واستخدامها في الدوائر والمدارس را اضافه نکردم و تنها به آن منبع اضافه افزودم ولی ظاهرا حقیقت دارد. @جار الله: سلام آیا در اهواز می شود به زبان عربی درس خواند؟. من ایمیل به جیمایل من نمی رسد و فقط سلام در مقاله لجه اهوازی آورده اید: ولكن تمنع الدولة الإیرانیة الع... را از اخطارها «تنبیهات» دیدم. ارادتمند--Reza Amper (نقاش) 14:40، 5 يونيو 2016 (ت ع م)ردّ

تصويت مقالة جيدة ( سوار شعيب )[عدل]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته يسعدني أولا أخي محمد تهنئتك بشهر رمضان المبارك و أسأل الله العلي العظيم أن يجعلة شهر مغفرة ورحمة لك و لجميع المسلمين في العالم أم بعد ...

يشرفني طرح نقاش في صفحتك و ازداد شرفا بمشاركتك في الإستفتاء الحاصل حاليا على مقال سوار شعيب حيث أن المقال مرشح لكي يكون مقالة جيدة في ويكبيديا المقالة قمت بإنشائها وحرصت على أن تكون كاملة من جميع النواحي المتعلقة بالبرنامج وأسعد برأيك في صفحة نقاش برنامج سوار شعيب من هنا ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/سوار شعيب بعد القراءة المقالة من هنا سوار شعيب وشكرا لك وأعتذر على الاطالة، مع تحياتي Huthayfah Halabiyeh (نقاش المستخدم)--HuthayfahHalabiyyah 01:46، 23 يونيو 2016 (ت ع م)Huthayfah Halabiyehردّ

رد[عدل]

يوم القدس العالمي بحد ذاته معروف، لكن هذا الاحتفال بهذا اليوم في هذه السنة بالذات لم يكن فيه شيء مُميز كي يوضع على الصفحة الرئيسيَّة (لم تقع فيه أي حادثة مميزة أو مثيرة للانتباه، فكان مثله مثل غيره من احتفالات هذا اليوم). وعند وضع أي خبر على الصفحة الرئيسيَّة لا بُد أن يكون مُرتبطًا بِمقالة تتحدث عنه كحدث أو مُرتبط بجُزء منها يتحدث عن ما حصل في هذا اليوم بالذات--باسمراسلني (☎)--: 16:43، 2 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ

نقل[عدل]

مرحبا. لاتنقل الصفحات عندما هناك نقاشا جاريا.--عباس 17:08، 4 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ

@Elph: مراحب، الأمر واضح للغاية وهو معروف في إيران فلماذا کل هذا الإصرار علی حذف الإسم الأصلي ومخالفة الواقع؟ ثانيا هل يمکن لك أن تختم النقاش الجاري وتنقل الصفحة إلی الاسم الأصيل لهذا الدوري دوري الخليج الفارسي من فضلك؟ شکرا.--محمد (نقاش) 20:18، 4 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ

شكرا[عدل]

اسف على تخريب المراجع لكن لا أعرف كيف حدث ذلك مع أني لم ألمسها. عموما تم إصلاح المراجع في مقالة جماران، وشكرا على لفت النظر. --Khaled (نقاش) 12:24، 12 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ

@Khaled: شکرا علی الإصلاح. أظن التخريب حدث عند تعديك صندوق المعلومات لأن بعض المصادر کانت ضمن معلومات الصندوق. علی أي حال شکرا لاهتمامك بالموضوع واجابتك السريعة.--محمد (نقاش) 12:28، 12 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ

رسالة جديدة[عدل]

@Mbazri:، اهلاً أخي محمد، في الحقيقة المقالة بشكلٍ شبه كلي تفتقد إلى الحيادية وأخذ آراء جميع الأطراف، ومن القوانين أن تُشطب المقالة ولا تُرشح للحذف في حال غابت الحيادية عنها، لكني قمت بترشيحها إحساناً للظن ولكي يتسنى لك تصحيح الأخطاء، وأشجعك على القيام بهذا، وشكراً لك --Mishary Al-Dhufeeri (نقاش) 11:58، 14 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ

@Mishary Al-Dhufeeri:، مرحبا أخي. أظن حضرتك تعرف ويكيبيديا:معايير الحذف السريع أو (شطب) فکما تری هذه المقالة لا تستحق هذه المعايير. لأنها تتحدث عن أحداث حدثت قبل أقل من قرن وحدث حقیقي بتمام المعنی. وأما التحيز ليس من أسباب الشطب کما تری في السياسات فيمکن علی الأقل تذکير المستخدم ليعدّل ما کتب في المقالة عزيزي. کان بإمکانك أن تذکرني لأعدلها.--محمد (نقاش) 12:09، 14 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ
اضافة إلی ذلك أنا کتبت بعضا من المسلمين في قسم الخلفية وبالنسبة إلی المسلمين فهل جريدة المصور المصري أو الوعي العربي أو الکون يعتبر شيعية؟ انظر هنا--محمد (نقاش) 12:12، 14 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ

عندما قلت بأن المسلمين اعترضوا على هذا الفعل، أنت بهذا توحي بأن المسلمين بجميع طوائفهم قد أجمعوا على الاعتراض على هذا الفعل، وبعد ان اطلعت على مصادرك تبيّن لي فقط بأن المسلمين الشيعة هم من اعترضوا على هذا الشيء!

وهذا بند في سياسة الحذف، وهذا نصه:

  • تخضع المقالات للحذف إذا كانت تدل على نزعة أيديولوجية وتحتوي على تحيز واضح من كاتبها كأن يكتب شخصا مقالاً عن طائفة دينية معينة يقدس فيه تلك الطائفة أو يشتمها أو يهرطقها أو أن يكتب شخص مقالاً عن شخص معين يمدحه أو يسبه. --Mishary Al-Dhufeeri (نقاش) 12:24، 14 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ
@Mishary Al-Dhufeeri:،صحيح کلامك، لکن أنت راجع المقالة وانظر کم مرة أنا ذکرت مفردة المسلمين. 5 مرات. في 4 منها ذکرت بعض، عدة أو الكثيرين من المسلمين(هذه العبارة کانت من العبارات التي قالها عبدالعزيز بن سعود.(راجع المقالة رجاءا). والخامسة کان "قام علماء المسلمين الهنديين" الذي ذکر في المصدر. فتری أنني ما قصدت کل المسلمين يا أخي العزيز. وأما بالنسبة للحذف فکما ذکرت يمکن تعديل المقالة وأنت کان بإمکان التذکير لأعدلها ولا أن ترشحها للحذف عزيزي. شکرا.--محمد (نقاش) 12:32، 14 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ
عزيزي، عندما تذكر كلمة المسلمين حرى بك أن تأتي بمصدر أو أكثر محايد يؤكد رأي جميع المسلمين، لا أن تأتي بمصدر إيراني (ومن المعروف شدة عداوتها للدولة السعودية) وتقول لي هذا المصدر؟!

وبالنسبة لأحد مصادرك وهو كتاب "فتنة الوهابية" للمؤلف الشافعي السُني أحمد بن زيني دحلان، راجعت الصفحة 72 كما ذكرت، لم أجد شيئاً مما قمت أنت بذكره؟ بل كان يتحدث عن فترة الجاهلية واستبدال دين إبراهيم بعبادة الاوثان؟ راجعت الصفحات التي تليها والتي تسبقها وكذلك لم أجد مما ذكرت! فما تفسيرك لهذا الامر؟ --Mishary Al-Dhufeeri (نقاش) 12:48، 14 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ

@Mishary Al-Dhufeeri:، عفوا عزيزي أنا أخطأت في الصفحة المرتبطة بالموضوع. فکانت الصفحة 13 ولا 72. حمل الکتاب هنا وشاهد ما کتبته في المقالة في الصفحة 13. کذل بالنسبة إلی هذا البند "تخضع المقالات للحذف إذا كانت تدل على نزعة أيديولوجية وتحتوي على تحيز واضح من كاتبها كأن يكتب شخصا مقالاً عن طائفة دينية معينة يقدس فيه تلك الطائفة أو يشتمها أو يهرطقها أو أن يكتب شخص مقالاً عن شخص معين يمدحه أو يسبه." وکما تری أخي العزيز ليست المقالة تتحدّث عن طائفية دينية معينة تقدس فيه تلك الطائفة وأو ا تشتمها أو تهرطقها وإنما تروي عملية حدثت في الواقع ولو کانت في روايتها مشاکل، يمکن طرحها في النقاش وتعديلها وإصلاحها، کما عملتها أنت في البداية وأنا أصلحتها ووضحت لك الخلط الذي وجد في بالك. فلا حاجة للحذف يا أخي. شکرا.--محمد (نقاش) 13:29، 14 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ

طلب[عدل]

ٍٍسلام میشود مقاله ی غلامعلي رشيد را ایجاد کنید؟ باتشکر--Reza Amper (نقاش) 11:39، 30 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ

@Reza Amper: سلام. بنده با ایجاد این مقاله و امثال آن مشکلی ندارم. ولی دیده اید که حذفش می کنند و نمی گذارند بماند. ارادت.--محمد (نقاش) 18:26، 31 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ

اين شخص معيار سوم را كسب كرده يعني جنرال كل (general officer)
  • Held a rank considered to be a flag, general or air officer, or their historical equivalents

ترجمه متن فوق: دارای درجه نظامی فلگ یا جنرال یا ایر کل باشد یا معادل تاریخی آن را دارا باشد.

مترجم عرب از ترجم الوصلات یا ترجمه پیوندها استفاده کرده و ترجمه اش اشتباست. باتشکر--Reza Amper (نقاش) 18:33، 31 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ

@Reza Amper: رضاجان سر ماجرای سردار محمد باقری که یادت هست چی شد. هر چی از این استدلالها مطرح کردیم بی نتیجه موند.--محمد (نقاش) 18:35، 31 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ

ویکی دموکراسی است به هر حال چند کاربر مدیر بی طرف متوجه می شود. الآن هم فکر کنم به ماهیت معیار سوم پی برده اند و من برای اصلاح ترجه معیار سوم اقدام می کنم وقتی سیاستی به روشنی باشد چگونه می توانند مخالفت کنند و محمد باقری نشان داد که برخوردشان پوچ بود--Reza Amper (نقاش) 18:39، 31 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ

@Reza Amper: ممنون از زحماتت. البته یادت هست که محمد باقری تا رییس ستاد کل نیروهای مسلح نشد، مقاله اش همچنان معلق بود، بعد از رییس الأرکان شدن مقاله اش بازگردانده شد. نظرت چیه که قبل از نوشتن و جمع اوری مقاله نظر یکی از مدیران رو درباره سرشناسی این شخص بپرسیم و بعد اقدام کنیم؟--محمد (نقاش) 18:44، 31 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ

نظرا لإستخدامكما اللغة الفارسية لتجاوز حدود الادب ونعت سلوك الاخرين بالتافه، مما سبب منع أحدكما ارجو عدم استخدام هذه اللغة في النقاشات واستخدام لغة يفهمها الجميع. يمكنكما مناقشة اموركم الخاصة في البريد او في صفحة نقاشكما في ويكي الفارسية.--عباس 02:59، 1 أغسطس 2016 (ت ع م)ردّ

Request[عدل]

.Greetings

?Could you create the article en:Azerbaijani rug in Arabic

.Thank you

ننتظرك فی ويكي الرحلات[عدل]

ويكي الرحلات مشروع تأليف دليل حُرّ للسفر في أنحاء العالم يمكن للجميع المشاركة في تحريره

تحتوي ويكي الرحلات مقالات باللغة العربية عن وجهات السَّفَر..

سوف تترك مساهماتك أثرا إيجابيا في توسيع ويكي الرحلات

مرحبا، رجاءً مطلوب منک 15 تعديل فی ويكي الرحلات

مع خالص التقدير، -- AFlorence (نقاش) 03:22، 28 أغسطس 2016 (ت ع م)ردّ

ترجمة[عدل]

مرحبًا أخي محمد، أرجو أن تكون بتمام الصحة والعافية... ما هي ترجمة النص التالي بالعربية:

هر چند آمار و ارقام کشتارها و قتلعامهای ذکر شده در منابع طرفدار و مخالف مغولان برای این حمله آنچنان کلان ذکر شدهاست که حتی باور وجود شهرهایی با چنین جمعیت کلانی را در آن زمان، مشکل میکند.

تحياتي لك. Reza Amper (نقاش) 18:04، 4 سبتمبر 2016 (ت ع م)--ردّ

مرحبتين أخي رضا: هذا ما باستطاعتي من ترجمة النص المذکور: على الرغم من أن الإحصائيات والأرقام المذكورة لعمليات القتل والمجازر من مصادر المغول المضادة والمؤيدة التي تتحدث عن هذا الهجوم، هي كبيرة لدرجة يجعل من الصعب الاعتقاد بوجود مثل هذه المدن مع هذا العدد الكبير من السكان، في ذلك الوقت.--محمد (نقاش) 12:47، 5 سبتمبر 2016 (ت ع م)ردّ
شكرا جزيلا لك، تحياتي--Reza Amper (نقاش) 16:10، 5 سبتمبر 2016 (ت ع م)ردّ

رد على مقالة فاتح 313[عدل]

تحياتي صديقي، وأعتذر منك على التأخر بالردّ، فقد كنتُ شبه منقطع عن الموسوعة لمدة. مقالتك المحذوفة هي منسوخة حرفياً من هذا المرجع وهذا المرجع، ولا يوجد داع لاستراجعها لعدم وجود نصوص من كتابتك، بإمكانك إعادة كتابتها بألفاظ من عندك، وعدم النسخ من مواقع أخرى، وكذلك يجب أن تبيّن مدى ملحوظية عنوانها، والاستشهاد بمراجع موثوقة، تجنباً للحذف.--بلال الدويك 13:13، 5 سبتمبر 2016 (ت ع م)ردّ

تنبيه أخير[عدل]

@باسم: هل أنت تمنح لي فرصة أن أکمل تعديلاتي في المقالات وبالفور تحذفها. کتبت عن عدد الضحايا العراقيين بسبب إيران. بداية لو کان هناك الضحايا العراقيين بسسب الأسلحة الکيميائية الإيرانية لکتبت ذلك ولکن المصادر لا تذکر ذلك أبدا لأن ما کان هناك استخدام کيميائي من قبل إيران لأذکرها. ثانيا أنظر هذا(Use of chemical weapons by Iraq) في المقالة الإنکليزية. هناك قسم معين لاستخدام العراق للأسلحة الکيميائية في المقالة الإنکليزية وأنا قمت بترجمتها فقط. هل المقالة الإنکليزية أيضا متحيزة لأنها کتبت عن استخدام عراق الأسلحة الکيميائية؟؟؟ هذا القسم موجود في المقالة الإنکليزية وفي المصادر لکن أنت تحذفها فورا ولا تتيح الفرصة لتکمل الکتابة ودوما تتهمني بالکتابة لصالح إيران في حين الأساس هو فرض ويكيبيديا:حسن النية في الموسوعة وأنا أساهم في إضافة المعلومات للمقالات. لکن أنت تحذف تعديلاتي التي هي مستندة بالمصادر وموجودة في المقالة الإنکليزية أيضا. غريب جدا. ثالثا في مقالات الموسوعة يمکن للمستخدمين اضافة وجهة نظر طرف من الأطراف ولا يجب عليه أن يضيف وجهات نظر جميع الأطراف إلی قسم من المقالة. أنا أضفت وجهة نظر إيران. حضرتك أو سائر المستخدمين تفضلوا باضافة وجهة نظر الطرف الآخر. فأنا لست مأمورا بأن أکمل جميع أقسام الموسوعة ومقالاتها باضافة آراء جميع الأطراف. فلو کنت أنا أضيف قسما لصالح الطرف العراقي هل کنتَ تحذفها أيضا؟
الآن قل لي بربك کيف أنا أترجم هذا القسم (Use of chemical weapons by Iraq) من المقالة الإنکليزية وأضيفها إلی المقالة العربية. أرشدني أنت رجاءا. --محمد (نقاش) 10:48، 17 سبتمبر 2016 (ت ع م)ردّ

عذراً على التدخل، بخصوص هذا النص استعمال العراق لأسلحة كيماويَّة ضد إيران فلا تنسى كتابة عدد الضحايا العراقيين بسبب إيران لا أعتقد ان العراق استعمل الكيمياوي ضد إيران او اعتقد ايضاً ذلك لان الجنود الإيرانيين في الحرب العراقية الإيرانية كانو يرتدون الأقنعة واعتقد ان العراق او بشكل أدق صدام حسين أستعمل الكيمياوي في حلبجة فقط . اما بخصوص فلا تنسى كتابة عدد الضحايا العراقيين بسبب إيران فل يكن لعلمك يا أخ باسم والحق يقال ولو عليك أن العراق هو من بدأ الحرب وهو من انهاها فكل شي حصل نتحمله نحن وليس إيران وشكراً جزيلاً وعفواً --جندي عراقينقاشي 17:39، 17 سبتمبر 2016 (ت ع م)ردّ

أنا لا أريد أن أدخل في مجال السياسة. لکن کما قلت ما کتبته أنا کان فقط ترجمة قسما من المقالة الإنکليزية ولکن حذف بعد اتهام باسم إياي وهذا خلاف سياسة ويكيبيديا:حسن النية.--محمد (نقاش) 06:22، 18 سبتمبر 2016 (ت ع م)ردّ

رد: الترجمة[عدل]

نعم صحيح، لا مُشكلة في ذلك--باسمراسلني (☎)--: 11:18، 18 سبتمبر 2016 (ت ع م)ردّ

مرحبا[عدل]

مرحبا أخي محمد، أرشف صفحة النقاش رجاءً فصفحتك يصعب تفصحها. تحياتي--Reza Amper (نقاش) 11:47، 18 سبتمبر 2016 (ت ع م)ردّ

@Reza Amper:أهلا أخي، لم أتعلم الأرشفة بعد. هل يمکن أن تساعدني أو ترشدني من فضلك؟ شکرا.--محمد (نقاش) 11:54، 18 سبتمبر 2016 (ت ع م)ردّ
انقل صفحة نقاشك إلى نقاش المستخدم:Mbazri/أرشيف 1. وبإمكانك استخدام

أرشيف

في صفحة نقاشك الجديدة إن رغبت. تحياتي--Reza Amper (نقاش) 12:06، 18 سبتمبر 2016 (ت ع م)ردّ
شکرا علی مساعدتك رضا.--محمد (نقاش) 12:25، 18 سبتمبر 2016 (ت ع م)ردّ