حكومة كندا

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
حكومة كندا
الشعار
معلومات عامة
البداية
1867 عدل القيمة على Wikidata
المدير
البلد
الاختصاص
المنظمة الفرعية
يملك
المقر الرئيسي
البيانات الخارجية متاحة في
لديه جزء أو أجزاء
شارة الحكومة الكندية

الحكومة الكندية (بالإنجليزية: Government of Canada)‏ أو رسميا حكومة صاحبة الجلالة (بالإنجليزية: Her Majesty's Government)‏ هي إدارة فدرالية في كندا.[5][6] يقع مقرها في العاصمة الوطنية أوتاوا، أونتاريو. الرئيس الحالي للحكومة هو رئيس الوزراء جاستن ترودو، الذي ينتمي للحزب الليبرالي الكندي الفائز بأغلبية المقاعد في البرلمان الكندي في الانتخابات الفيدرالية الكندية سنة 2015.

الملكية[عدل]

وفقًا لقوانين الدستور لعامي 1867 و 1982، تعتبر كندا ملكية دستورية، حيث يكون دور السيادة الحاكمة قانونيًا وعمليًا، ولكن ليس سياسيًا.[7] يُنظر إلى التاج على أنه شركة فردية، مع الملك، المخولة كما هو أو هي مع جميع سلطات الدولة،[8] في مركز البناء الذي يتم فيه تقاسم سلطة الكل من قبل مؤسسات حكومية متعددة تعمل بموجب سلطة الملك.[9][10][11][12] وبالتالي يشار إلى السلطة التنفيذية رسميًا باسم Queen-in-Council ؛ الهيئة التشريعية باعتبارها الملكة في البرلمان ؛ والمحاكم مثل الملكة على مقاعد البدلاء.[13]

الموافقة الملكية مطلوبة لسن القوانين. كجزء من الامتياز الملكي، يمنح دليل التوقيع الملكي سلطة براءات الاختراع والأوامر في المجلس، على الرغم من أن سلطة هذه الأعمال تنبع من الشعب الكندي،[14][15] ضمن الشروط التقليدية للملكية الدستورية، المشاركة المباشرة للسيادة في أي من مجالات الحكم هذه محدودة.[13][16] وتشمل الصلاحيات الملكية أيضًا استدعاء وصلاحية وحل البرلمان للدعوة إلى انتخابات، ويمتد إلى الشؤون الخارجية، والتي تشمل: التفاوض والتصديق على المعاهدات والتحالفات والاتفاقيات الدولية وإعلانات الحرب؛[17] اعتماد الدبلوماسيين الكنديين واستلام الدبلوماسيين الأجانب؛ وإصدار جوازات السفر.[18]

على الرغم من أن الشخص الذي هو ملك كندا (حاليًا الملكة إليزابيث الثانية) هو أيضًا ملك 15 دولة أخرى في دول الكومنولث، إلا أنه مع ذلك يحكم بشكل منفصل كملك أو ملكة كندا، وهو مكتب «كندي حقًا» و «مستقلة تمامًا عن ملكة المملكة المتحدة وعوالم الكومنولث الأخرى.»[19][20] بناءً على نصيحة رئيس الوزراء الكندي، يعين الملك ممثلًا فيدراليًا نائبًا للملك - وهو الحاكم العام لكندا (حاليًا جولي باييت) - والذي يُسمح له، منذ عام 1947، بممارسة جميع الامتيازات الملكية للملك تقريبًا، على الرغم من وجود بعض الواجبات التي يجب أن يؤديها الملك على وجه التحديد (مثل الموافقة على مشاريع قوانين معينة).

السلطة التنفيذية[عدل]

يُعرّف الدستور الحكومة على أنها الملكة تعمل بناءً على نصيحة مجلسها الخاص.[21][22][23][24] ومع ذلك، نادرًا ما يجتمع مجلس الملكة الخاص - الذي يتألف في الغالب من أعضاء سابقين في البرلمان، وكبار قضاة المحكمة العليا، وغيرهم من كبار السن من رجال الدولة - بشكل كامل. نظرًا لأن نصوص الحكومة المسؤولة تتطلب أن يكون أولئك الذين يقدمون المشورة المباشرة للعاهل والحاكم العام بشأن كيفية ممارسة الامتياز الملكي مسؤولين أمام مجلس العموم المنتخب، فإن العملية اليومية للحكومة لا توجه إلا من خلال مجموعة فرعية من مجلس الملكة الخاص تتكون من أفراد يشغلون مقاعد في البرلمان.[24] يشار إلى هذه الهيئة المكونة من كبار وزراء التاج باسم مجلس الوزراء.

تتمثل إحدى الواجبات الرئيسية للملك في ضمان وجود حكومة ديمقراطية دائمًا،[25] والتي تتضمن تعيين رئيس وزراء لرئاسة مجلس الوزراء بعد ذلك.[26] وبالتالي، يجب على الحاكم العام أن يعين رئيسًا للوزراء الشخص الذي يحمل ثقة مجلس العموم؛ من هو، عمليًا، زعيم الحزب السياسي الذي يشغل مقاعد أكثر من أي حزب آخر في تلك الغرفة (حاليًا الحزب الليبرالي، بقيادة جاستن ترودو). في حالة عدم حصول حزب معين على الأغلبية في المجلس الأعلى، فسوف يدعو الحاكم العام زعيم حزب واحد - إما الحزب الذي يتمتع بأكبر عدد من المقاعد أو الذي تدعمه أحزاب أخرى - لتشكيل حكومة أقلية. وبمجرد أن يؤدي نائب الملك اليمين، يتولى رئيس الوزراء منصبه حتى يستقيل أو يُقيل من قبل الحاكم العام، إما بعد اقتراح بحجب الثقة أو هزيمة حزبه في انتخابات عامة.

يتبع الملك والحاكم العام عادة النصيحة شبه الملزمة لوزرائهم. ومع ذلك، فإن الامتياز الملكي ينتمي إلى التاج وليس إلى أي من الوزراء،[12][27] الذين يحكمون فقط «في الأمانة» للملك والذين يجب عليهم التنازل عن سلطة التاج مرة أخرى إليه عند فقدان ثقة المشاعات،[13][28] عندها يقوم الحاكم العام بتنصيب حكومة جديدة يمكنها الاحتفاظ بثقة الغرفة الدنيا. قد تستخدم الشخصيات الملكية والنائبة هذه السلطات من جانب واحد في حالات الأزمات الدستورية الاستثنائية. [29] يمكن للسياسيين في بعض الأحيان أن يحاولوا استغلال تعقيد العلاقة بين الملك ونائب الملك والوزراء والبرلمان لصالحهم، فضلاً عن عدم إلمام الجمهور العام بهذه العلاقة.

السلطة التشريعية[عدل]

يُعد برلمان كندا برلمان من مجلسين ويقع مبناه في العاصمة القومية في أوتاوا.[23] يستدعي الحاكم العام ويعين كل من أعضاء مجلس الشيوخ البالغ عددهم 105 بناءً على مشورة رئيس الوزراء،[23] بينما يتم انتخاب أعضاء مجلس العموم البالغ عددهم 338 مباشرة من قبل المواطنين الكنديين، مع كل عضو تمثيل دائرة انتخابية واحدة لفترة يحددها القانون لا تزيد عن أربع سنوات؛[30] ينص الدستور على خمس سنوات كحد أقصى.

وفقًا للتقاليد الديمقراطية، فإن مجلس العموم هو الفرع المهيمن في البرلمان، وعلى هذا النحو، نادرًا ما يعارض مجلس الشيوخ والتاج إرادته. وبالتالي، يقوم مجلس الشيوخ بمراجعة التشريعات من وجهة نظر أقل حزبية.

السلطة القضائية[عدل]

السيادة مسؤولة عن تحقيق العدالة لجميع رعاياها، وبالتالي فهي تعتبر تقليديًا منبع العدالة.[31] ومع ذلك، فهي لا تحكم شخصيا في القضايا القضائية؛ وبدلاً من ذلك، يتم أداء الوظائف القضائية للامتياز الملكي في أمانة وباسم الملكة من قبل ضباط محاكم صاحبة الجلالة.

المحكمة العليا الكندية، لديها تسعة قضاة يعينهم الحاكم العام بناءً على توصية من رئيس الوزراء ويقودهم رئيس قضاة كندا، وتستمع إلى الاستئنافات من القرارات الصادرة عن محاكم الاستئناف المختلفة (المقاطعات الإقليمية والفدرالية).

تنظر المحكمة الفيدرالية في القضايا الناشئة بموجب مجالات معينة من القانون الفيدرالي،[32] وتعمل جنبًا إلى جنب مع محكمة الضرائب الكندية.[33]

الفيدرالية[عدل]

سلطات البرلمانات في كندا محدودة بموجب الدستور، الذي يقسم القدرات التشريعية بين الحكومة الفيدرالية وحكومات المقاطعات. بشكل عام، لا يجوز للمجالس التشريعية الإقليمية سوى تمرير القوانين المتعلقة بالموضوعات المخصصة لها صراحةً من قبل الدستور، مثل التعليم، والمسؤولين الإقليميين، والحكومة البلدية، والمؤسسات الخيرية، و «المسائل ذات الطبيعة المحلية أو الخاصة فقط،»[23] بينما أي مسألة لا تخضع للسلطة الحصرية للهيئات التشريعية الإقليمية تدخل في نطاق سلطة البرلمان الاتحادي.

وبالتالي، يمكن للحكومة الفيدرالية وحدها تمرير القوانين المتعلقة، من بين أمور أخرى، بالخدمة البريدية والتعداد السكاني والعسكري والقانون الجنائي والملاحة والشحن وصيد الأسماك والعملة والمصارف والأوزان والمقاييس والإفلاس وحقوق التأليف والنشر وبراءات الاختراع والأمم الأولى، والتجنس.[23]

في بعض الحالات، قد تكون السلطات القضائية الفيدرالية والإقليمية أكثر غموضًا. على سبيل المثال، ينظم البرلمان الاتحادي الزواج والطلاق في العام، في حين أن احتفال ينظم الزواج إلا من خلال المجالس التشريعية المحلية. وتشمل الأمثلة الأخرى صلاحيات كل من البرلمانات الفيدرالية والإقليمية لفرض الضرائب، واقتراض الأموال، ومعاقبة الجرائم، وتنظيم الزراعة.

الثقافة السياسية[عدل]

نسخة من الميثاق الكندي للحقوق والحريات

كان التركيز على الليبرالية[34] والعدالة الاجتماعية عنصرًا مميزًا في الثقافة السياسية الكندية.[35] برزت الحقوق الفردية والمساواة والشمولية (أي مجتمع عادل) في طليعة الأهمية السياسية والقانونية لمعظم الكنديين، كما يتضح من خلال: دعم الميثاق الكندي للحقوق والحريات؛[36] اقتصاد حر نسبيًا. والمواقف الليبرالية الاجتماعية تجاه حقوق المرأة، والمثلية الجنسية، وحقوق الإجهاض، والقتل الرحيم، وتعاطي الحشيش، وغيرها من حركات المساواة.[37][38][39][36] وبالمثل، هناك شعور بالمسؤولية الجماعية في الثقافة السياسية الكندية، كما يتضح من الدعم العام للرعاية الصحية الشاملة والتعددية الثقافية والمساعدات الخارجية والبرامج الاجتماعية الأخرى.[40][41][42][43] السلام والنظام والحكم الرشيد، إلى جانب وثيقة الحقوق الضمنية هي المبادئ التأسيسية للحكومة الكندية.[44][45]

على المستوى الاتحادي، هيمن كندا من قبل اثنين نسبيا- الوسط الأطراف ممارسة «السياسة الوساطة:» والذي يمثل يسار الوسط الحزب الليبرالي من كندا ويمين الوسط حزب المحافظين في كندا (أو ما سبقه).[46][47][48][49][50][51] فيما يتعلق بالطيف السياسي الكندي، فإن الليبراليين المهيمنين تاريخياً وضعوا أنفسهم بشكل أو بآخر في الوسط، حيث يجلس المحافظون على يمينهم ويحتل الديمقراطيون الجدد اليسار الآخر.[52][53][54]

كما تمكنت الأحزاب الصغيرة، مثل حزب الخضر في كندا والكتلة القومية في كيبيك، من ممارسة نفوذها على العملية السياسية من خلال التمثيل على المستوى الفيدرالي. لم تكن سياسات اليمين المتطرف واليسار المتطرف، من حيث السياسة الكندية، قوة بارزة في المجتمع الكندي.[55][56]

أشارت استطلاعات الرأي إلى أن الكنديين بشكل عام ليس لديهم فهم قوي للتربية المدنية.[57] وقد تم الافتراض أن هذا هو نتيجة لقلة الاهتمام بالموضوع في مناهج التعليم الإقليمية، ابتداء من الستينيات.[58] بحلول عام 2008، أظهر استطلاع للرأي أن 24% فقط من المستجيبين يمكنهم تسمية الملكة كرئيسة للدولة.[59]

وبالمثل، كتب السناتور لويل موراي قبل خمس سنوات أن «التاج أصبح غير ذي صلة بفهم معظم الكنديين لنظام حكومتنا».[60] كما قال جون روبسون من البريد الوطني في عام 2015:[61]

المراجع[عدل]

  1. ^ أ ب مذكور في: مُعرِّف الاسم القياسي الدولي. مُعرِّفُ الأسماء المِعياريُّ الدَّوليُّ (ISNI): 0000000403771994. الوصول: 24 سبتمبر 2020.
  2. ^ مُعرِّف قاعدة بيانات البحث العالمية (GRID): grid.1463.0.
  3. ^ مُعرِّف قاعدة بيانات البحث العالمية (GRID): grid.55614.33.
  4. ^ مُعرِّف قاعدة بيانات البحث العالمية (GRID): grid.238133.8.
  5. ^ "معلومات عن حكومة كندا على موقع babelnet.org". babelnet.org. مؤرشف من الأصل في 2019-12-15.
  6. ^ "معلومات عن حكومة كندا على موقع grid.ac". grid.ac. مؤرشف من الأصل في 2019-12-18.
  7. ^ Forsey، Helen (1 أكتوبر 2010). "As David Johnson Enters Rideau Hall ..." The Monitor. مؤرشف من الأصل في 2021-01-01. اطلع عليه بتاريخ 2011-01-23.
  8. ^ Privy Council Office (2008). Accountable Government: A Guide for Ministers and Ministers of State – 2008. Ottawa: Queen's Printer for Canada. ص. 45. ISBN:978-1-100-11096-7. مؤرشف من الأصل في 2010-03-18. اطلع عليه بتاريخ 2009-05-17.
  9. ^ Smith, David E. 10 June 2010. "The Crown and the Constitution: Sustaining Democracy?" Ottawa: Conference on the Crown. p. 6. – via جامعة كوينز. Archived from the original on 17 June 2010. Retrieved 22 May 2020. نسخة محفوظة 2021-01-09 على موقع واي باك مشين.
  10. ^ Bosc, Marc, and André Gagnon, eds. 2017. "Parliamentary Institutions." Ch. 1 in House of Commons Procedure and Practice (3rd ed.). Ottawa: House of Commons Table Research Branch. s. Institutional Framework. Retrieved 22 May 2020. نسخة محفوظة 2020-11-28 على موقع واي باك مشين.
  11. ^ Table Research Branch of the House of Commons. "The Canadian Parliamentary System." Our Procedure. Ottawa. Retrieved 22 May 2020. نسخة محفوظة 2021-01-01 على موقع واي باك مشين.
  12. ^ أ ب Cox، Noel (سبتمبر 2002). "Black v Chrétien: Suing a Minister of the Crown for Abuse of Power, Misfeasance in Public Office and Negligence". Murdoch University Electronic Journal of Law. ج. 9 ع. 3: 12. مؤرشف من الأصل في 2020-06-26. اطلع عليه بتاريخ 2009-05-17.
  13. ^ أ ب ت MacLeod 2008
  14. ^ Forsey، Eugene (2005). How Canadians Govern Themselves (PDF) (ط. 6). Ottawa: Queen's Printer for Canada. ص. 1. ISBN:978-0-662-39689-5. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2009-03-25. اطلع عليه بتاريخ 2008-05-14.
  15. ^ Marleau، Robert؛ Montpetit، Camille (2000). "House of Commons > 1. Parliamentary Institutions". Queen's Printer for Canada. مؤرشف من الأصل في 2011-08-28. اطلع عليه بتاريخ 2009-09-28.
  16. ^ Russell، Peter (1983)، "Bold Statecraft, Questionable Jurisprudence"، في Banting؛ Simeon، Richard (المحررون)، And no one cheered: federalism, democracy, and the Constitution Act، Toronto: Taylor & Francis، ص. 217، ISBN:978-0-458-95950-1، مؤرشف من الأصل في 2020-12-31
  17. ^ Brode، Patrick (1 مايو 2006)، "War power and the Royal Prerogative"، Law Times، Thomson Reuters Canada، مؤرشف من الأصل في 2012-11-22، اطلع عليه بتاريخ 2012-10-22
  18. ^ Elizabeth II (2006). "Canadian Passport Order" (PDF). Queen's Printer for Canada. 4.4. Ottawa (نُشِر في 28 يونيو 2006). مؤرشف من الأصل (PDF) في 2009-03-26. اطلع عليه بتاريخ 2009-05-19.
  19. ^ Crown of Maples- Constitutional Monarchy in Canada (ط. 2008). Queen's Printer for Canada. 2008. ص. 5, 12, 20, 40, 49. ISBN:978-0-662-46012-1. مؤرشف من الأصل في 2020-07-27. اطلع عليه بتاريخ 2012-05-02.
  20. ^ "The Queen and Canada: History and present Government". The Royal Household. مؤرشف من الأصل في 2020-07-27. اطلع عليه بتاريخ 2012-05-02.
  21. ^ كيفن إس. ماكليود 2008. A Crown of Maples (1st ed.). Ottawa: Queen's Printer for Canada. p. 18, ISBN 978-0-662-46012-1. Retrieved 21 June 2009. نسخة محفوظة 28 سبتمبر 2020 على موقع واي باك مشين.
  22. ^ Wrong, Humphrey Hume. 10 November 1952. "Relations With the United States [Telegram 219]." Documents on Canadian External Relations 18(867): Ch. 8. Ottawa: الشؤون العالمية الكندية. Archived from the original on 23 November 2011. Retrieved 22 May 2020. نسخة محفوظة 8 مارس 2021 على موقع واي باك مشين.
  23. ^ أ ب ت ث ج Victoria 1867
  24. ^ أ ب Marleau & Montpetit 2000
  25. ^ Jackson, Michael D. October 2009. "The Senior Realms of the Queen" (book review & commentary). Canadian Monarchist News 39(30):9–12. Archived from the original on 29 December 2009. Retrieved 22 May 2020. p. 9. Reviewed work: Boyce, Peter. 2008. The Queen's Other Realms: The Crown and its Legacy in Australia, Canada and New Zealand. (ردمك 9781862877009). Sydney, AU: Federation Press. نسخة محفوظة 19 أغسطس 2020 على موقع واي باك مشين.
  26. ^ Office of the Governor General of Canada. "Media > Fact Sheets > The Swearing-In of a New Ministry". Queen's Printer for Canada. مؤرشف من الأصل في 2006-10-09. اطلع عليه بتاريخ 2009-05-18.
  27. ^ Neitsch, Alfred Thomas. 2007. "A Tradition of Vigilance: The Role of Lieutenant Governor in Alberta." Canadian Parliamentary Review 30(4):19–28. Retrieved 22 May 2020. p. 23. نسخة محفوظة 25 أكتوبر 2020 على موقع واي باك مشين.
  28. ^ Tidridge، Nathan (2011). Canada's Constitutional Monarchy: An Introduction to Our Form of Government. Dundurn. ص. 65. ISBN:978-1-4597-0084-0. مؤرشف من الأصل في 2020-07-27.
  29. ^ See 'Responsibilities' and Note 1 at مجلس الوزراء الكندي  [لغات أخرى]‏.
  30. ^ Elizabeth II (31 مايو 2000)، Canada Elections Act، 56.1.2، Ottawa: Queen's Printer for Canada، مؤرشف من الأصل في 2020-11-13، اطلع عليه بتاريخ 2009-11-20
  31. ^ Parliamentary Debates, Senate, 17 February 2000, columns 1500–10
  32. ^ Federal Court. "About the Court > Jurisdiction". Queen's Printer for Canada. مؤرشف من الأصل في 2011-09-29. اطلع عليه بتاريخ 2009-11-20.
  33. ^ Elizabeth II (27 مارس 2002)، Courts Administration Service Act، 2.a، Ottawa: Queen's Printer for Canada، مؤرشف من الأصل في 2020-07-27، اطلع عليه بتاريخ 2009-11-18
  34. ^ Anne Westhues؛ Brian Wharf (2014). Canadian Social Policy: Issues and Perspectives. Wilfrid Laurier Univ. Press. ص. 10–11. ISBN:978-1-55458-409-3. مؤرشف من الأصل في 2020-11-08.
  35. ^ Katherine Fierlbeck (2006). Political Thought in Canada: An Intellectual History. University of Toronto Press. ص. 87. ISBN:978-1-55111-711-9. مؤرشف من الأصل في 2020-08-04.
  36. ^ أ ب "Examples of Charter-related cases - Canada's System of Justice". Department of Justice - Government of Canada. 2018. مؤرشف من الأصل في 2020-11-30.
  37. ^ Rand Dyck (2011). Canadian Politics. Cengage Learning. ص. 88. ISBN:978-0-17-650343-7. مؤرشف من الأصل في 2016-04-12.
  38. ^ Stephen L. Newman (2012). Constitutional Politics in Canada and the United States. جامعة ولاية نيويورك. ص. 203. ISBN:978-0-7914-8584-2. مؤرشف من الأصل في 2016-04-12.
  39. ^ Shibao Guo؛ Lloyd Wong (2015). Revisiting Multiculturalism in Canada: Theories, Policies and Debates. University of Calgary. ص. 317. ISBN:978-94-6300-208-0. مؤرشف من الأصل في 2016-04-13.
  40. ^ Bricker، Darrell؛ Wright، John (2005). What Canadians think about almost everything. Doubleday Canada. ص. 8–28. ISBN:978-0-385-65985-7.
  41. ^ Nanos Research (أكتوبر 2016). "Exploring Canadian values" (PDF). مؤرشف من الأصل (PDF) في 2017-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2017-02-01.
  42. ^ "A literature review of Public Opinion Research on Canadian attitudes towards multiculturalism and immigration, 2006–2009". Government of Canada. 2011. مؤرشف من الأصل في 2015-12-22. اطلع عليه بتاريخ 2015-12-18.
  43. ^ "Focus Canada (Final Report)" (PDF). Queen's University. 2010. ص. 4 (PDF page 8). مؤرشف من الأصل (PDF) في 2016-02-04. اطلع عليه بتاريخ 2015-12-12.
  44. ^ John Dixon؛ Robert P. Scheurell (17 مارس 2016). Social Welfare in Developed Market Countries. Routledge. ص. 48. ISBN:978-1-317-36677-5. مؤرشف من الأصل في 2020-07-31.
  45. ^ Janina Boughey (2017). Human Rights and Judicial Review in Australia and Canada: The Newest Despotism?. Bloomsbury Publishing. ص. 105. ISBN:978-1-5099-0788-5. مؤرشف من الأصل في 2020-10-27.
  46. ^ Brooks، Stephen (2004). Canadian Democracy: An Introduction. Oxford University Press. ص. 265. ISBN:978-0-19-541806-4. مؤرشف من الأصل في 2020-08-01. Two historically dominant political parties have avoided ideological appeals in favour of a flexible centrist style of politics that is often labelled brokerage politics
  47. ^ Johnson، David (2016). Thinking Government: Public Administration and Politics in Canada, Fourth Edition. University of Toronto Press. ص. 13–23. ISBN:978-1-4426-3521-0. مؤرشف من الأصل في 2020-07-27. ...most Canadian governments, especially at the federal level, have taken a moderate, centrist approach to decision making, seeking to balance growth, stability, and governmental efficiency and economy...
  48. ^ Smith، Miriam (2014). Group Politics and Social Movements in Canada: Second Edition. University of Toronto Press. ص. 17. ISBN:978-1-4426-0695-1. مؤرشف من الأصل في 2020-07-31. Canada's party system has long been described as a "brokerage system" in which the leading parties (Liberal and Conservative) follow strategies that appeal across major انشقاق (سياسة) in an effort to defuse potential tensions.
  49. ^ Elections Canada (2018). "Plurality-Majority Electoral Systems: A Review". Elections Canada. مؤرشف من الأصل في 2020-07-29. First Past the Post in Canada has favoured broadly-based, accommodative, centrist parties...
  50. ^ Cochran، Christopher (2010). "Left/Right Ideology and Canadian Politics". Canadian Journal of Political Science. ج. 43 ع. 3: 583–605. DOI:10.1017/S0008423910000624. JSTOR:40983510.
  51. ^ Baumer, Donald C., and Howard J. Gold (2015). Parties, Polarization and Democracy in the United States. Taylor & Francis. ص. 152–. ISBN:978-1-317-25478-2. مؤرشف من الأصل في 2020-08-04.{{استشهاد بكتاب}}: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link)
  52. ^ Amanda Bittner؛ Royce Koop (1 مارس 2013). Parties, Elections, and the Future of Canadian Politics. UBC Press. ص. 300–. ISBN:978-0-7748-2411-8. مؤرشف من الأصل في 2020-07-27.
  53. ^ Rodney P. Carlisle (2005). Encyclopedia of Politics: The Left and the Right. SAGE Publications. ص. 274. ISBN:978-1-4522-6531-5. مؤرشف من الأصل في 2020-07-27.
  54. ^ Geoffrey Evans؛ Nan Dirk de Graaf (2013). Political Choice Matters: Explaining the Strength of Class and Religious Cleavages in Cross-National Perspective. OUP Oxford. ص. 166–167. ISBN:978-0-19-966399-6. مؤرشف من الأصل في 2020-08-04.
  55. ^ Ambrose، Emma؛ Mudde، Cas (2015). "Canadian Multiculturalism and the Absence of the Far Right". Nationalism and Ethnic Politics. ج. 21 ع. 2: 213–236. DOI:10.1080/13537113.2015.1032033.
  56. ^ Taub، Amanda (2017). "Canada's Secret to Resisting the West's Populist Wave". The New York Times. مؤرشف من الأصل في 2020-11-21.
  57. ^ Jackson، Michael D. (2013)، The Crown and Canadian Federalism، Dundurn Press، ص. 11، ISBN:978-1-4597-0989-8، مؤرشف من الأصل في 2017-10-20، اطلع عليه بتاريخ 2014-06-06
  58. ^ Tidridge، Nathan (2011)، Canada's Constitutional Monarchy: An Introduction to Our Form of Government، Toronto: Dundurn Press، ص. 19، ISBN:978-1-4597-0084-0، مؤرشف من الأصل في 2020-12-12
  59. ^ "In the Wake of Constitutional Crisis: New Survey Demonstrates that Canadians Lack Basic Understanding of Our Country's Parliamentary System" (PDF). Ipsos Reid. Toronto: 1. 15 ديسمبر 2008. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2020-11-08. اطلع عليه بتاريخ 2010-05-18.
  60. ^ Murray, Lowell. 2003. 'Which Criticisms are Founded?' Protecting Canadian Democracy: The Senate You Never Knew, edited by S. Joyal. Montreal: McGill-Queen's University Press. p. 136.
  61. ^ Robson، John (2 نوفمبر 2015). "Trudeau's menacing promise of electoral reform". National Post. Postmedia. مؤرشف من الأصل في 2023-07-06. اطلع عليه بتاريخ 2015-11-05.

روابط خارجية[عدل]