منظمة مهندسون ومعماريون من أجل الحقيقة حول هجمات 11 سبتمبر
التأسيس | |
---|---|
المؤسس | |
الرئيس |
النوع | |
---|---|
الوضع القانوني | |
مجال النشاط | |
المقر الرئيسي | |
البلد |
موقع الويب |
ae911truth.org (الإنجليزية) |
---|
مهندسون معماريون لحقيقة هجمات 9/11 ( AE911Truth) هو منظمة اميركية غير هادفة للربح [1][2] تنظيم المهندسين المعماريين والمهندسين والخبراء الذين يعارضون هدم نتائج التحقيقات الرسمية في هجمات 11 سبتمبر تقرير لجنة 9/11 بما في ذلك [[9/11 .[3][4] انها تؤيد نظرية المؤامرة 9/11 التي دمرت مركز التجارة العالمي حسب هدم بمواد متفجرة .[5]
تأسست المجموعة في عام 2006، وهى تطالب كونغرس الولايات المتحدة الذي يسعى "لتحقيق مستقل حقا" في هجمات 11 سبتمبر لأنهم يعتقدون أن التحقيقات للوكالة الحكومية في إنهيار مركز التجارة العالمي الذي تدعوه "لم تعالج ما تسميه الدليل الهائل على الهدم الناتج عن مواد متفجرة " وليس بإرتطام الطائرات. اعتبارا من مارس 2012، تم توقيع عريضة للمجموعة إلى الكونغرس من قبل أكثر من 1،600 المهنيين المعمارية والهندسية. ورفض تيارالمجتمع العلمي والهندسي عموما الموقف الذي اتخذته المجموعة.[6][7][8]
ريتشارد غيج، وهو المهندس القائم منطقة خليج سان فرانسيسكو ,[9] تأسست مهندسون ومعماريون حقيقة هجمات 9/119/11 في عام 2006.[10] كيج الذي هو عضو في المعهد الأميريكى للمهندسين, عمل كمهندس لمدة عشرين عاما، وشارك في بناء العديد من المباني ذات الاطار الصلب المضادة للحريق.[11] أصبح مقتنعا بضرورة إنشاء منظمة تجمع بين المهندسين المعماريين والمهندسين عندما استمع إلى مقابلة مع اللاهوتي ديفيد راي غريفين في محطة اذاعة مستقلة .[10]
الأنشطة
[عدل]ريتشارد جيج، وهو المهندس القائم منطقة خليج سان فرانسيسكو,[12] أسس لجنة تقصي الحقائق لهجمات 9/11 مهندسون معماريون ومهندسون في عام 2006.[10] التنظيم يقوم بجمع التوقيعات على عريضة تطالب بأن يتم إجراء تحقيق مستقل مع السلطة لإستدعاء ظروف هجمات 11 سبتمبر، وتحديدا في انهيار برجي مركز التجارة العالمي والمبنى رقم 7 .[13] بحلول ديسمبر كانون الأول عام 2012،كان أكثر من 1750 من المهنيين والمهندسين المعماريين و من 16،000 المؤيديين الأخرىن قد وقعوا على العريضة.[14][15] وفقا للمنظمة، فإن الهويات وتأهيل جميع المهندسين المعماريين والمهندسين المرخصة أسماؤهم يجري نشرها على موقعها على شبكة الانترنت وكذلك تتعرض تلك الأخرى من المؤيدون الذين ترد أسماؤهم على حدة للتحقق قبل الموافقة عليهم.[16] مهندسون معماريون ومهندسون ل9/11 الحقيقة تنشر مخطط، دوري بالبريد الإلكتروني كنشرة الإخبارية <- معلومات عن المنظمة نفسها، في WP:.! SELFPUB-->[17]
وقد أعطى سبر الخطب في المؤتمرات التي تنظمها أنصار حركة الحقيقة لهجمات 9/11 [18] في مواقع مختلفة في الولايات المتحدة[19] وكندا,[20][21] وقدم حديثه الإعلامى عن "مخطط للحقيقة - والهندسة المعمارية حول الدمار في هجمات 9/11 " في 14 بلدا.[22] عروضه تركز على تسلسل الأحداث التي أدت إلى تدمير مباني مركز التجارة العالمي وتشمل أشرطة الفيديو حول الإنهيارات لقطات من بناية شاهقة وحرائق أخرى .[19] He went on a tour of European countries in 2008[23] وألقى الخطب في أستراليا ونيوزيلندا واليابان في عام 2009.[24] في عام 2009، وكان مهندسون معماريون ومهندسون للحقيقة 9/11 يمتلكون جناحا في المؤتمر السنوي للمعهد الأمريكي للمهندسين المعماريين <-! .-->[25]
ويستند الفيلم المثير للجدل لمدة ساعتين لمخطط الحقيقة 9/11، الذي يحظى بشعبية كبيرة بين أفراد من حركة الحقيقة 9/ 11، على العرض الذي قدمه ريتشارد جيج في كندا.[12] وأيضا أجرى مقابلات مع موسعة لحلقة من برنامج تلفزيوني لبي بي سي حول ملفات المؤامرة,[26] حلقة من " سلسلة التاريخ التلفزيون الألماني الثاني ,[27] استنادا إلى الإنتاج المشترك بين بي بي سي وZDF,[28] فضلا عن فيلم وثائقي أنتج من قبل مجلة أخبار التلفزيون الكندية الضيعة خامسة.[29][30][31]
الإدعاءات
[عدل]محام,[32][33] أو نتيجة للحرائق التي قد تسببها لهم,[34] ويدعون أن لديهم أدلة محددة مشيرا إلى هدم البرجين من مركز التجارة العالمي كان ناتجا من المتفجرات وليس من إرتطام الطائرات .[35] المجموعة لا توجه أللوم إلى أي من الأفراد أو المنظمات لخاصة في هجمات 11 سبتمبر,[36][37] وذكر أن جيج تجنب المضاربات حول الهجمات على البنتاغون أو على تدخل إدارة بوش الذي يعتبرأمرا حرجا وحاسما بالنسبة لمهمة المنظمة.[38] ومع ذلك ،فقد قال غيج أيضا أنه إذا كان تدمير مركز التجارة العالمي كان نتيجة لهدم ممنهج ومراقب زمنيا ، وهذا يعني أن جزءا من ما حدث في 11 سبتمبر 2001، كان قد تم التخطيط من قبل " جماعة داخلية".[39] وفقا لجيج، فإن برنامجا تحديث المصاعد قد تم إجراؤه قبل الهجمات مما يفيد أن ذلك قد أتاح الفرصة للحصول على الوصول إلى المناطق الرئيسية لأبراج مركز التجارة العالمي دون خلق الشكوك .[40]
وقد جمعت المنظمة قائمة من المعايير حول الهدم المراقب الذي يقرر أن تدمير برجى مركز التجارة العالمى قد تعرضا له: وكان الإنهيار الذي تلا يواجه مقاومة عظمى, وكان الحطام متناظر التوزيع,مع بداية سريعة للتدمير, مع انفجارات و ومضات التي قد أبلغ عنها الشهود، وقد أنتزعت قضبان الصلب من المبنى بسرعة متناهية, وتبخر الخرسانات، جاعلة سحب الرماد تصدر بكثافة, خلو الحطام من سيناريوهات منفصلة انفجارات من 20 حتي 40 من السيناريوهات حول الدمار, بقايا الصلب المنصهر، والثرمايت وجدت في الحطام.[41]
التحقيقات التي أجرتها وكالة إدارة الطوارئ الاتحادية والمعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا قد انتهينا (NIST) أن المباني انهارت نتيجة للآثار من الطائرات والحرائق التي نتجت عنها .[42][43] ورفض تجمع التيار العلمي والهندسي عموما الموقف الذي اتخذته المجموعة.[44] في عام 2005، خلصت إلى تقرير من المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا الذي بدأ بأن تدمير أبراج مركز التجارة العالمي من قبل "انهيار تدريجي" نتيجةالآثار الناجمة عن حرائق جراء الطائرات والناتجة. في عام 2008 وصف التقرير NIST انهيار مماثل تدريجي هو سبب تدمير المبنى الثالث تقع في موقع مركز التجارة العالمى، و مركز التجارة العالمي 7. علماء التيار قد إختارو العديد عدم مناقشة أنصار نظريات المؤامرة 9/11، قائلين انها لا تريد تقديم أدلة لها مصداقية لا مبرر لها.[45]
انتقادات التحقيقات الرسمية
[عدل]المنظمة أعربت عن مخاوف من أن الأدلة المتصلة بتدمير مركز التجارة العالمي قد تعرضت للتشويه والتمويه من قبل المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST)، الذي أجرى التحقيق حول سلامة المبنى والنار، وهو واحد من التحقيقات الرسمية في هذا الحدث. وفقا للمجموعة، لم تحاول NIST البحث عن الأدلة المادية لوجود مواد متفجرة , واعتبرت ذلك غير ضروريا [46] ولم تشمل روايات شهود عيان من أول المستجيبين من الناس الذين فروا من المباني في التحقيق الذي تجريه.[7] المنظمة تدعي أيضا أن الكثير من الأدلة المادية، وبصرف النظر عن بعض العينات التى تم اختيارها من بين حطام الصلب، كان قد تم تدميرها.[46] جيج انتقد شهود العيان في المقابلات التي تم إصدارها مسجلة لصحيفة نيويورك في أغسطس2005 كان "تم إخفاؤها من مدينة نيويورك".[7]
بعد نشر نتائج التحقيق التى أجرتها NIST حول انهيار المبنى رقم 7، دعا ريتشارد جيج إلى مؤتمر صحفي,[6] ورفض قادة معماريون ومهندسون من أجل حقيقة هجمات 9/11 التحقيقات التى أجرتها NIST ووصفتها بالمعيبة.وقد رد شيام سوندر ، المحقق الرئيسي من NIST، عندما قال إزاء إدعاءاتهم،: "أنا لست حقا محلل في علم النفس الوظيفي وكانت مهمتنا تستخدم أقصى مايمكن من أجل التوصل إلى أفضل العلوم.."[47] وقال متحدث باسم NIST أن النماذج الحاسوبية للوكالة كانت موثوق بها للغاية في تقدير مبلغ مضادات الحريق وهذا عامل من شأنه أن لا يكون متاحا في المباني الحديدية الأخرى التي استشهد بها جيج, .[7]
المراجع
[عدل]- ^ Gage، Richard (7 مايو 2010). "AE911Truth is Now a 501c3 Tax-Exempt Non-Profit". Architects & Engineers for 9/11 Truth. مؤرشف من الأصل في 2010-05-10. اطلع عليه بتاريخ 2010-05-13.
- ^ Harper، Jennifer (22 فبراير 2010). "Explosive News". Washington Times. مؤرشف من الأصل في 2010-02-28. اطلع عليه بتاريخ 2010-02-23.
- ^ Blatchford، Andy (30 أبريل 2010). "U.S. skeptics to speak of 9-11 cover-up at three Canadian universities". Toronto: Canadian Press. مؤرشف من الأصل في 2010-05-04. اطلع عليه بتاريخ 2010-05-01.
- ^ "Architects and Engineers Seek 9/11 Truth". KGO Newstalk. 3 يونيو 2009. مؤرشف من الأصل في 2012-02-15. اطلع عليه بتاريخ 2009-06-03.
- ^ Sutcliffe، Thomas (7 يوليو 2008). "Yet more tall stories with no foundation". Independent Extra. London. مؤرشف من الأصل في 2009-04-14. اطلع عليه بتاريخ 2009-05-24.
{{استشهاد بدورية محكمة}}
: الوسيط|عمل=
و|صحيفة=
تكرر أكثر من مرة (مساعدة) - ^ ا ب Trembath، Brendan (22 أغسطس 2008). "Sept 11 building downed by fire, not explosives: inquiry". Australian Broadcasting Corporation. مؤرشف من الأصل في 2018-09-20. اطلع عليه بتاريخ 2009-05-25.
- ^ ا ب ج د Levin، Jay؛ McKenzie، Tom (9 سبتمبر 2009). "Explosive Theory". Metroactive. مؤرشف من الأصل في 2021-08-01. اطلع عليه بتاريخ 2009-09-09.
- ^ Bažant، Zdeněk P.؛ Verdure، Mathieu (مارس 2007). "Mechanics of Progressive Collapse: Learning from World Trade Center and Building Demolitions" (PDF). Journal of Engineering Mechanics. ج. 133 ع. 3: 308–319. DOI:10.1061/(ASCE)0733-9399(2007)133:3(308). مؤرشف (PDF) من الأصل في 2007-08-09. اطلع عليه بتاريخ 2007-08-22.
As generally accepted by the community of specialists in structural mechanics and structural engineering (though not by a few outsiders claiming a conspiracy with planted explosives), the failure scenario was as follows [...]
(continues with a four-part scenario of progressive structural failure). - ^ Moskowitz، Eric (29 نوفمبر 2007). "Airing of 9/11 film ignites debate". The Boston Globe. مؤرشف من الأصل في 2009-06-04. اطلع عليه بتاريخ 2009-05-23.
- ^ ا ب ج Rudin، Mike (4 يوليو 2008). "The evolution of a conspiracy theory". BBC. مؤرشف من الأصل في 2009-10-21. اطلع عليه بتاريخ 2009-05-23.
- ^ Janich، Oliver. "Wir glauben euch nicht!". Focus Money ع. 2/2010.
- ^ ا ب Eric Moskowitz, « Airing of 9/11 film ignites debate », في The Boston Globe, November 29, 2007 [النص الكامل (pages consultées le 23 mai 2009)]
- ^ Phillips، Peter (2007). "Chapter 2: Censored Déjà Vu". Censored 2008: The Top 25 Censored Stories. Seven Stories Press. ص. 138. مؤرشف من الأصل في 2022-02-26. اطلع عليه بتاريخ 2010-08-06.
- ^ Wagh، Manasee (25 مارس 2011). "Group's 9/11 theories draw controversy and indignation". phillyBurbs.com. مؤرشف من الأصل في 2011-05-01. اطلع عليه بتاريخ 2011-03-27.
- ^ Warner، Trevor (11 سبتمبر 2010). "9 years later, Sept. 11 questions linger". Paradise Post. مؤرشف من الأصل في 2010-09-14. اطلع عليه بتاريخ 2011-11-02.
- ^ Carrig، David (6 ديسمبر 2009). "Verification Team Assures a Sound Foundation". Architects & Engineers for 9/11 Truth. مؤرشف من الأصل في 2010-01-11. اطلع عليه بتاريخ 2009-12-07.
- ^ "Welcome to Architects & Engineers for 9/11 Truth!". Architects & Engineers for 9/11 Truth. مؤرشف من الأصل في 2010-08-18. اطلع عليه بتاريخ 2010-08-19.
- ^ "9/11 الحقيقة حركة" هو الاسم الجماعي للأفراد والمنظمات التي تشكك في صحة نتائج التحقيقات من قبل وكالات حكومة الولايات المتحدة في هجمات 11 سبتمبر. شاهدBarber، Peter (7 يونيو 2008). "The truth is out there". Financial Times. مؤرشف من الأصل في 2009-06-03. اطلع عليه بتاريخ 2009-05-23.
an army of skeptics, collectively described as the 9/11 Truth movement
; Powell، Michael (8 سبتمبر 2006). "The Disbelievers". The Washington Post. مؤرشف من الأصل في 2021-02-24. اطلع عليه بتاريخ 2009-05-30.The loose agglomeration known as the '9/11 Truth Movement'
; Barry، Ellen (10 سبتمبر 2006). "9/11 Conspiracy Theorists Gather in N.Y". Los Angeles Times. مؤرشف من الأصل في 2009-06-17. اطلع عليه بتاريخ 2009-05-30.a group known as the 9/11 Truth Movement
{{استشهاد بدورية محكمة}}
: الوسيط|عمل=
و|صحيفة=
تكرر أكثر من مرة (مساعدة); Hunt، H.E. (19 نوفمبر 2008). "The 30 greatest conspiracy theories — part 1". The Daily Telegraph. London. مؤرشف من الأصل في 2021-09-13. اطلع عليه بتاريخ 2009-05-30.A large group of people — collectively called the 9/11 Truth Movement
; Kay، Jonathan (25 أبريل 2009). "Richard Gage: 9/11 truther extraordinaire". National Post. اطلع عليه بتاريخ 2010-10-14.The '9/11 Truth Movement,' as it is now commonly called
. - ^ ا ب Abel، Jennifer (29 يناير 2008). "Theories of 9/11". Hartford Advocate. مؤرشف من الأصل في 2008-04-30. اطلع عليه بتاريخ 2010-08-09.
- ^ Kay، Jonathan (25 أبريل 2009). "Richard Gage: 9/11 truther extraordinaire". National Post. مؤرشف من الأصل في 2009-10-05. اطلع عليه بتاريخ 2009-09-26.
- ^ "9/11 skeptics launch Canadian speaking tour". Canadian Broadcasting Corporation. 30 أبريل 2010. مؤرشف من الأصل في 2010-05-04. اطلع عليه بتاريخ 2010-05-01.
- ^ Ravensbergen، Jan (2 مايو 2010). "9/11 skeptics to speak at UQAM". Montreal Gazette. مؤرشف من الأصل في 2010-05-04. اطلع عليه بتاريخ 2010-05-03. [وصلة مكسورة]
- ^ "Un arquitecto estadounidense presenta en Madrid su versión alternativa al 11-S". Telecinco. 8 نوفمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 2011-09-27. اطلع عليه بتاريخ 2009-05-23.
- ^ Schröder، Sophie (18–24 نوفمبر 2009). "Did Bush knock down the towers?". Capital Times.
- ^ McKnight، Jenna (1 مايو 2009). "AIA 2009: Architects & Engineers for 9/11 Truth". Architectural Record. مؤرشف من الأصل في 2013-09-27. اطلع عليه بتاريخ 2009-05-30.
- ^ Rudin، Mike (27 يونيو 2008). "Controversy and conspiracies II". BBC. مؤرشف من الأصل في 2009-04-14. اطلع عليه بتاريخ 2009-05-25.
- ^ قالب:Cite" news
- ^ "Die lange Nacht der Verschwörungstheorien. Eine andere Sicht auf 9/11". ZDF. 12 سبتمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 2010-09-13. اطلع عليه بتاريخ 2010-09-18.
- ^ "The Unofficial Theory". Canadian Broadcasting Corporation. 27 نوفمبر 2009. مؤرشف من الأصل (Flash video, only available in Canada, no transcript) في 2009-11-29. اطلع عليه بتاريخ 2009-11-30.
- ^ Ryan، Andrew (27 نوفمبر 2009). "Was 9/11 a conspiracy? 'Truthers' make their case". Globe and Mail. مؤرشف من الأصل في 2009-11-30. اطلع عليه بتاريخ 2009-11-30.
- ^ Lisée، Jean-François (29 نوفمبر 2009). "9/11: CBC à la rescousse de Richard Bergeron". L'actualité. مؤرشف من الأصل في 2009-12-02. اطلع عليه بتاريخ 2009-12-01.
- ^ Beam، Christopher (8 أبريل 2009). "Heated Controversy". Slate. مؤرشف من الأصل في 2009-05-18. اطلع عليه بتاريخ 2009-05-23.
- ^ Reuters (8 نوفمبر 2008). "Arquitectos estadounidenses piden a Obama que reabra la investigación sobre el 11-S". مؤرشف من الأصل في 2012-11-24. اطلع عليه بتاريخ 2009-05-27.
Aseguran que las Torres Gemelas no fueron derribadas por el choque de los aviones.
{{استشهاد بخبر}}
:|مؤلف=
باسم عام (مساعدة) (Press agency report. Translation: "They argue that the Twin Towers were not destroyed by the impact of the planes.") - ^ Lachapelle، Judith (1 مايو 2010). "Le "mystère" de la Tour 7". La Presse. مؤرشف من الأصل في 2010-05-03. اطلع عليه بتاريخ 2010-05-01.
- ^ Architects & Engineers for 9/11 Truth (30 يونيو 2009). "Architect to Speak in D.C. on 9/11 World Trade Center Destruction". PRNewswire-USNewswire. مؤرشف من الأصل في 2009-08-03. اطلع عليه بتاريخ 2009-07-03.
{{استشهاد ويب}}
: صيانة الاستشهاد: أسماء عددية: قائمة المؤلفين (link) - ^ "Corrections". National Post. 28 أبريل 2009. اطلع عليه بتاريخ 2009-05-25. [وصلة مكسورة]
- ^ Architects & Engineers for 9/11 Truth (30 يونيو 2009). "Architect to Speak in D.C. on 9/11 World Trade Center Destruction" (PDF). مؤرشف من الأصل (PDF) في 2011-08-17. اطلع عليه بتاريخ 2009-07-03.
{{استشهاد ويب}}
: صيانة الاستشهاد: أسماء عددية: قائمة المؤلفين (link) - ^ Kay، Jonathan (16 مايو 2011). "This is my destiny". Maclean's. مؤرشف من الأصل في 2011-05-24. اطلع عليه بتاريخ 2011-06-12.
- ^ "Jonesy & Amanda Jamcast". WSFM 107.1. 19 نوفمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 2020-10-02. اطلع عليه بتاريخ 2009-11-19. [وصلة مكسورة]
- ^ "Terrorist attack or controlled demolition?". Television New Zealand. 27 نوفمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 2018-09-20. اطلع عليه بتاريخ 2009-11-30.
- ^ Janich، Oliver. "Wir glauben euch nicht!" (PDF). Focus Money ع. 2/2010. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2021-01-09.
- ^ Lipton، Eric (22 أغسطس 2008). "Fire, Not Explosives, Felled 3rd Tower on 9/11, Report Says". New York Times. مؤرشف من الأصل في 2009-04-28. اطلع عليه بتاريخ 2009-05-23.
{{استشهاد بدورية محكمة}}
: الوسيط|عمل=
و|صحيفة=
تكرر أكثر من مرة (مساعدة) - ^ Dwyer، Jim (2 سبتمبر 2006). "2 U.S. Reports Seek to Counter Conspiracy Theories About 9/11". New York Times. مؤرشف من الأصل في 2009-05-30. اطلع عليه بتاريخ 2009-04-30.
{{استشهاد بدورية محكمة}}
: الوسيط|عمل=
و|صحيفة=
تكرر أكثر من مرة (مساعدة) - ^ دُوِي:10.1061/(ASCE)0733-9399(2008)134:10(892)
"عالميا على الرغم من أنه قد شرح ما سبق حول الانهيار قبلتها المجتمعات من المهندسين الهيكليين والبنيويين الباحثين و مهندسى الميكانيكا، واستغلوا آراء بعض النقاد مع ذلك خارج الملاحظات غير المبررة المختلفة لنشر مزاعم الهدم الممنهج بالمتفجرات." - ^ Pope، Justin (6 أغسطس 2006). "9/11 Conspiracy Theories Persist, Thrive". Washington Post. Associated Press. مؤرشف من الأصل في 2018-09-20. اطلع عليه بتاريخ 2009-08-27.
- ^ ا ب Gage، Richard؛ Roberts، Gregg؛ Chandler، David. "Conspiracy theory or hidden truth? The 9/11 enigmas." World Architecture News. مؤرشف من الأصل في 2015-01-15. اطلع عليه بتاريخ 2009-09-09.
- ^ Eric Lipton (22 أغسطس 2008). "Fire, Not Explosives, Felled 3rd Tower on 9/11, Report Says". New York Times.
{{استشهاد بدورية محكمة}}
: الوسيط|عمل=
و|صحيفة=
تكرر أكثر من مرة (مساعدة)