نقاش المستخدم:AhmedGamal/أرشيف 1

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أحدث تعليق: قبل سنتين من فيصل في الموضوع منع لمدة أسبوع
أرشيف هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.
أرشيف 1


توضيح

Mohamed Belgazem (نقاش) 20:02، 27 أغسطس 2021 (ت ع م)ردّ

تنبيه

-- Mohamed Belgazem (نقاش) 20:07، 27 أغسطس 2021 (ت ع م) السلام عليكم التعديل خاصتي هو موسوعي لما تم حذفه واتاني هذا التحذير ارجوالتوضيح --Ahmed88z (نقاش) 20:09، 27 أغسطس 2021 (ت ع م)ردّ

تنبيه شديد

ما تقوم به يسمى عبث، كيف تستبدل الدولة العثمانية بإيالة مصر التي هي مجرد إيالة علمانية في مقال حروب السعودية.اباالحسن راسلني 16:28، 30 أغسطس 2021 (ت ع م)ردّ

السلام عليكم
كيف ذكرت ايالة بغداد ولم تذكر الدوله العثمانيه؟
وعندما ذكرت ايالة مصر ذكرت مكانها الدوله العثمانيه ؟؟ علما بان الايالتين هم تابعين للدولة العثمانيه؟
في تمرد الدوله السعودية الثانيه ذكرت ان التمرد كان علي ايالة مصر وليس الدوله العثمانيه؟؟
بعيدا عن كل ذلك ارجو منك ان تلتزم ادب النقاش تحياني Ahmed88z (نقاش) 18:14، 30 أغسطس 2021 (ت ع م)ردّ

لا أعلم متى تجاوزت أدب النقاش نعم يمكنك أن تضيف إيالة مصر لكن لا تحذف كلمة الدولة العثمانية.اباالحسن راسلني 18:17، 30 أغسطس 2021 (ت ع م)ردّ

طيب يا اخي لا يوجد دليل بمشاركة الدولة العثمانيه في هذه الحملات!!
كل ما في الموضوع ان السلطان العثماني اعطي اوامره لمحمد علي باشا حاكم ايالة مصر للقضاء علي الدولة السعودية الاولي بعد فشل ايالة بغداد في ذلك
ارجو منك استرجاع تعديلي مع كامل الاحترام لك Ahmed88z (نقاش) 18:23، 30 أغسطس 2021 (ت ع م)ردّ

بخصوص تعديلك في هذه المقالة يجب أن تأتي بمصدر يؤكد تعديلاتك وإلا فسأرفضه وسيرفضه أي محرر ينوي مراجعته.اباالحسن راسلني 19:22، 30 أغسطس 2021 (ت ع م)ردّ

ياخي
عموما علي كل حال ساتي بالمصادر كلها Ahmed88z (نقاش) 21:21، 30 أغسطس 2021 (ت ع م)ردّ

ليتك ضغطت على الوصلة التي وضعتها قبل أن تتهمني بالإنحياز.اباالحسن راسلني 21:58، 30 أغسطس 2021 (ت ع م)ردّ

اخي لقد عدلت ردي اما ثانيا فسوف اضع كل المصادر اللتي ساعثر عليها شكرا لك Ahmed88z (نقاش) 22:01، 30 أغسطس 2021 (ت ع م)ردّ
السلام عليكم لقد وضعت تعديلي بمصدر وصنعت لك اقتباسات من المصدر لإرسالها لك لتوفير عليك قرائة داخل المصدر بخصوص المعلومات اللتي تمت إضافتها بخصوص إصابة المسئول القبرصي داخل برج المراقبه (He said President Kyprianou and other senior Cypriot officials observing events were forced to retreat from the airport control tower after it was hit by bullets)
اما بخصوص اصابات في الجانب القبرصي غير معلن عن عددها (and Cypriots were rushed to Larnaka hospital) توجد في اخر سطور المقاله
اما بخصوص استهداف برج المراقبة بالاسلحه الثقيلة فهذه ذكرت في مقالة ويكبيديا نفسها ( كان الرئيس القبرصي في برج المراقبة يراقب ما يحدث دون أن يحرك ساكنا إلى أن تم إجبارة على المغادرة حيث استهدفت القوات المصرية البرج بالأسلحة الثقيلة) وموكد عليها في المصدر حيث انه ذكر ان المسئولين داخل البرج تم اصابتهم مما يفيد ان البرج فعلا تم استهدافه Ahmed88z (نقاش) 22:53، 30 أغسطس 2021 (ت ع م)ردّ
السلام عليكم ارجو بعد ان تري هذه الرساله وتراجع المقاله وتقبلها ان شاء الله ان تقوم بازالة التنبيه الشديد وشكرا لك علي حسن تعاونك Ahmed88z (نقاش) 02:24، 31 أغسطس 2021 (ت ع م)ردّ

مؤتمر ويكي عربية الجزائر 2021

ويكي عربية الجزائر 2021 أول مؤتمر افتراضي في المجتمع العربي
من 15 إلى 17 أكتوبر/تشرين الأول 2021

مرحبًا AhmedGamal،
إيمانًا منّا بأهمية المجتمع الويكيميدي والعربي خاصة، في وتيرة الانفتاح على كل ما هو محتوى معرفي عالمي، من أجل إيصال هذه المعلومة بالعربية عبر ويكيبيديا ومشاريعها الشقيقة إلى كل إنسان في هذا الكون.

تنظم مجموعة مستخدمي ويكيميديا الجزائر مؤتمر ويكي عربية الجزائر 2021 والذي سيكون افتراضيًا ولأول مرة في العالم العربي ابتداء من 15 إلى 17 أكتوبر/تشرين الأول 2021 تحت عنوان «انفتاح».

نتشرف بدعوتكم للمشاركة في هذا المؤتمر وإثرائه، هي فرصة متاحة من أجل عرض مواضيعكم وخبراتكم للمجتمع العربي، وكمجموعة مستخدمي ويكيميديا الجزائر نؤمن بمدى أهمية الانفتاح وتبادل الأفكار والآراء من أجل الرقي والتقدم بالمجتمع الويكيميدي برمته.

كيفية المشاركة؟
  • يكفي الضغط على أحد الأزرار أعلاه للمشاركة أو لاقتراح مداخلة.
  • أنتم أحرار في اختيار شكل وعنوان المداخلة، مع مراعاة موضوع الانفتاح قدر الإمكان.
  • لمزيد من المعلومات حول المشاركة وموضوع المؤتمر تجدون نص الدعوة عبر صفحة إعلانات المؤتمر الرسمية.
  • بعد التسجيل، سيتواصل معكم فريق البرمجة لشروحات حول المداخلة وكيفية استعمال المنصة.
  • آخر أجل لتقديم المداخلات هو 15 سبتمبر (أيلول) 2021 على الساعة 23:59 بالتوقيت العالمي المنسق.
من نحن؟

نحن مجموعة مستخدمين من الجزائر ننشط في الموسوعة العربية ومشاريعها الشقيقة، أتيحت لنا الفرصة هذه السنة لتنظيم مؤتمر ويكي عربية الخامس بفضل متطوعين عرب والدعم الرائع لمؤسسة ويكيميديا ومؤسسات ناشئة جزائرية. سيرافقكم خلال المؤتمر فريق متكامل ذو خبرة عالية مهمته السهر على إنجاح المؤتمر.

تجدون الخط الزمني ولجنة التنظيم على الصفحة الرئيسية للمؤتمر في الميتا: ويكي عربية الجزائر 2021. الكل سيسهر على حسن سير المؤتمر وإنجاحه في بيئة ودية محمية ونحن جاهزون للإجابة على كل أسئلتكم ومساعدتكم في المشاركة.

تواصل معنا
راسلونا عبر البريد program@wikiarabia2021.com وسنسعد بالإجابة على كل تساؤلاتكم.

يمكنكم أيضًا الانضمام إلينا في صفحة نقاش المؤتمر، أو متابعتنا على صفحات التواصل الاجتماعي:

فيسبوك . تويتر . إنستغرام . يوتيوب

ندعم جهودكم في النهوض بمشاريع ويكيميديا العربية.
ويكي عربية الجزائر 2021

-- صالح (نقاش) 18:43، 31 أغسطس 2021 (ت ع م)ردّ

أوغندا تحت الحكم المصري

وعليكم السلام أخي العزيز، راجعت مقالتك أوغندا تحت الحكم المصري، بالحقيقة لست مطلعا حول تاريخ مصر الحديث ولا الخديوية المصرية. ولكن الذي أعجبني أنك أدخلت موضوع جديد حول الوجود المصري في أوغندا. لذلك أرجو قراءة المقالات التالية في الويكي الإنجليزي للإستفادة: (تاريخ أوغندا المبكر في قسم:Long-distance trade and foreign contact (1800s–)) وكذلك صفحة موتيسا الأول ملك بوغوندا. ملحوظة بسيطة: المصادر التي ذكرتها في المقالة لاتذكر بالتفصيل عن الموضوع الذي تبحث عنه، فإن كان لديك مراجع كتب فذلك أفضل من صفحات النت التي قد تكون أخبارها غير مؤكدة. تحياتي .. Muhends (نقاش) 03:00، 2 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

تنبيه شديد

-- Ajwaan ناقِشني 20:30، 3 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ
اي محتوي؟ Ahmed88z (نقاش) 20:31، 3 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ
السلام عليكم ارجو اضاحة ما هو التخريب وما هي المقاله Ahmed88z (نقاش) 20:33، 3 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ
بدايةً تعديلاتك في مقالة شيشنق الأول تعديلات تخريبة فما هو مصدر تعديلاتك؟ مصدر لا يمكن التحقق منه؟ أرجو منك التوقف عن مثل تلك التعديلات. أيضًا تقديمك طلب لإزالة صلاحية مراجع عن مستخدم محمد هو طلب عبثي بشكل بحت فالمستخدم لا يحمل الصلاحية فكيف تطلب إزالتها؟ توقف عن هذا العبث! -- Ajwaan ناقِشني 20:42، 3 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ
لقد وضعت مصادر كثيره في نقاش الصفحه تثبت أن هذه المعلومات لا تخص شيشنق وأستطيع تزويدك أيضاً بالمزيد من المصادر
اول مصدر اجنبي
ثاني مصدر اجنبي
مصدر عربي اخر
يا استاذه شيماء اي شخص يفهم في التاريخ سيعرف ان بسوسنس الاول هو الملك الفضي وليس شيشنق نهائيا وكل هذه المعلومات اللتي نسبت لشيشنق صاحبها هو بسوسنس الاول وموجودة في صفحته يجب ازالة هذه التضليل من فضلك لان المقبره الفضيه تخص بسوسنس وليس لها علاقه بشيشنق
تحياتي Ahmed88z (نقاش) 20:55، 3 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ
حاليا انا وضعت لكي مصادر تثبت صدقي لماذا لا يوجد اي استجابه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ Ahmed88z (نقاش) 01:08، 4 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ
السلام عليكم لقد وضعت مصادر تثبت صحة كلامي ارجو قبول التعديل ومسح التنبيه الشديد Ahmed88z (نقاش) 20:36، 4 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ
◀ فيصل انظر تجاهل التعديل والانحياز التام رغم اني اتيت بمصادر تدعم تعديلي Ahmed88z (نقاش) 21:23، 6 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

توضيح

الطلب أُجيب عليه وسيُؤرشف عادل امبارك راسلني 21:03، 3 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

لقد قمت بمسح الطلب اصلا !! Ahmed88z (نقاش) 21:05، 3 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

العلمين

الأخ Ahmed88z تحياتي..لا شك أن المملكة المصرية كانت موقعاً لمعارك العلمين، لكن لا يمكن اعتبارها من القوات المتحاربة، حيث أنها لم تعلن الحرب على ألمانيا إلا في عام 1945، بعد خروج قوات المحور من أفريقيا، وقرب نهاية الحرب.--Maher27777 (نقاش) 15:09، 7 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

أعلنت مصر الحياد في الحرب العالمية الثانية ولكنها تراجعت عن هذا الحياد بعد مهاجمة اراضيها من قبل الطليان، بجانب دول كالعراق وتركيا، إلا أن الحكومة المصرية «وافقت أن تزود الجيش البريطاني بعدد من الطيارين المصريين، ليقودوا طائرات سلاح الجو الملكي فوق أراض الشرق الأوسط»، بهذه الكلمات وثقت المؤرخة الألمانية الدكتورة هايكي ليباو مشاركة المصريين في الحرب العالمية الثانية في كتابها The World in World Wars، التي اعتمدت فيه على وثائق مرسلة من السفارة البريطانية في القاهرة للحكومة المصرية، آنذاك، وأرشيف وزارة الخارجية المصرية.
وأضافت في كتابها: «سمحت أيضًا الحكومة المصرية للضباط المصريين المتقاعدين العاملين بالنقل التجاري البحري بالتطوع في الجيش البريطاني، وإضافة إلى ذلك انضم كل المهندسين والطيارين العاملين بشركة (مصر للطيران) للقوات البريطانية بدورهم» الجيش المصري والهندي كان عماد هذه الحرب اصلا. Ahmed88z (نقاش) 15:47، 7 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

حذف سريع لـ السودان المصري

مرحبًا. تم ترشيح الصفحة السودان المصري التي قمتَ بإنشائها للحذف السريع؛ وذلك بسبب أنها مستوفية لواحد أو أكثر من معايير الحذف السريع، وهذا يعني أن الصفحة ستُحذف عن قريب. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة قالب {{نسخ:تمهل}} وأي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا تم حذفها من خلال صفحة طلبات الاسترجاع -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك. -- JarBot (نقاش) 14:29، 9 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

توضيح

السلام عليكُم ورحمة الله وبركاته، أُرسل لك هذه الرسالة للتوضيح فقط، ولوضع النقط على الحُروف. لقد مللت من شكاياتك المُتكررة حولي لدى الزملاء الإداريين، ومللت أيضا وبشدة من تراجعاتك المُستمرة عن استرجاعاتي سواء في ويكيبيديا العربية أو في ويكي بيانات. غالبية تعديلاتك للأسف الشديد تخريبية سواء أعجبك الأمر أم لم يُعجبك، وأنا أسترجعها كُل مرة لأنها تخريبية وهذا من مهامي كمُحرر ومُسترجع في الموسوعة. يا أخي إن كُنت مُؤرخا أو مُضطلعا بالفعل بالتاريخ المصري فنورنا ونور الموسوعة جزاك الله خيرا، لا أحد يمنعك، ولكن شرط أن تورد مصادر موثوقة تدعم معلوماتك. أما أن تُفتي في أمور خلافية تعود لآلاف السنين بدون أن تكون لديك أية خبرة في المجال، لا لشيء سوى لأنك قرأت هذه المعلومة في إحدى المنشورات على المنصات الاجتماعية أو في إحدى مقالات الرأي، فهذا غير مسموح به أبدا هُنا. أتمنى أن أكون قد وضحت لك الأمور قليلا، ولا فضل لي في استرجاع تعديلاتك إن كانت صحيحة، بل على العكس هذا الأمر ليس في صالحي وسيُعرضني للتجريد من صلاحياتي التي اكتسبتها بعد سنوات من التطوع في الموسوعة. تحياتي لك وأتمنى أن توقف هذا المُسلسل هُنا لأني بالفعل سئمت من هذه التصرفات الطفولية. Mohamed Belgazem (نقاش) 14:18، 10 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

هذا بالظبط ما فعلته انت يا اخي محمد
قلت اني لم أضع مصادر وهذا خطأ اللذي حصل ان Mohamed Belgazem لم يضع مصادر
قلت إني استرجع التعديلات دائما وهذا غير صحيح ف اخي Mohamed Belgazem قام بتخريب مقاله يعود وصفها لأكثر من 10 سنين لمجرد أن الوصف ذكر أن الحساء يعود لمصر القديمة ولكنه مغربي كيف يقبل هذا؟ قام بتعديل المقاله ونسب الحساء للمغرب وبدون أي مصادر
ليس ذلك فقط من العجائب والطرائف في مقالة شيشنق قال Mohamed Belgazemأن فرعون الفضه هو شيشنق حرفياً لم يضع مصدراً واحداً فقمت انا بمسح هذا الكلام لأنه بدون مصادر ووضعت مصادر في النقاش تفيد بأن شيشنق ليس هو فرعون الفضه وماذا كان رد محمد.؟ رده انه قال من فضلك احضر مصادر تقول ان فرعون شيشنق ليس فرعون الفضه !!!!
ف افترضت انه لم يأخذ بالاعتبار ولم يلاحظ المصادر ف نوهت بأني وضعت مصادر بل قمت بزيادة المصادر فماذا كان رد محمد؟
قال لا تزعجني وهددني بالحظر هههههههه Ahmed88z (نقاش) 14:52، 10 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ
◀ Ahmed88z، كُنت أعتقد أن نصائحي ونصائح الزملاء الذين أزعجتهم قد أخذت بها، ولكن للأسف الشديد لا حياة لمن تُنادي. Mohamed Belgazem (نقاش) 15:00، 10 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ
◀ Ahmed88z الرسائل والتنبيهات في صفحات النقاش لا تُحذف، بل تُؤرشف. Mohamed Belgazem (نقاش) 15:09، 10 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ
من فضلك ارشفها Ahmed88z (نقاش) 11:55، 11 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

تنبيه هام

مرحبًا أخي أحمد، أرجو أن تكون بخير وعافية. من فضلك أرجو قراءة هذا الكلام بعين الاعتبار، وتستجيب له. أولاً أنت مُستخدم مبتدئ هُنا وليس لديك خبرة كافية، وهذا ليس عيبًا، كُلنا بدأنا بهذه الطريقة ومن الصفر، لكننا كنا نقوم بالاستجابة لمن هم أكثر خبرة منا. ما تقوم به أنت حاليًا هو للأسف تخريب، وإضافة تعديلات غير صحيحة في المقالات وأيضًا إزعاج، وهذه قائمة بالأخطاء التي تقوم بها:

  1. إرسال رسائل لعدة مُستخدمين لموضوع واحد وفي وقت واحد. هذا الأمر غير سليم. لو كان لديك طلب لمراجعة تعديل معلق يُمكنك تقديمه في طلبات مراجعة التعديلات. ولو لديك طلب لمراجعة مقالة ما يُمكنك تقديم طلب في طلبات مراجعة المقالات ولو لديك طلبات للصلاحية قدم طلبك في طلبات الصلاحية من فضلك لا تُراسل المُستخدمين بهذه المواضيع، تجنبًا للإزعاج. ولو راسلت مُستخدم يجب أن تنتظر حتى يرد عليك، ولا تُراسل عدة مُستخدمين في وقت واحد.
  2. الأمر الثاني، هو أسلوبك في النقاش، دائمًا تتذمر وتتهجم على المُستخدمين، وتتهم بإتهامات غير صحيحة، يجب أن تتحدث وتتناقش بهدوء مع المُستخدمين، وبعقلانية.
  3. ثالثًا، لاحظت بأنك تقوم بإضافة معلومات خلافية لمقالات مُحددة. يجب أن تكون هُناك مصادر موثوقة لذلك.

ختامًا، آمل أن تستجيب وتتعاون معنا، وتتفهم بأننا في بيئة تطوعية. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 23:32، 10 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

شكرا Ahmed88z (نقاش) 09:22، 11 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

هذا يكفي!!

أخ أحمد، هل سنلعب هُنا الغميضة، أرجوك كبر عقلك هُنا وضع حدا لهذه التصرفات الطفولية. في كُل مرة أسترجع تعديلاتك تتراجع عنها مُجددا، سألتني عن السبب أجبناك، سألتني عن الطريقة الصحيحة أجبناك. لقد صبرت معك بما فيه الكفاية، هل سأُتابعك أنت فقط أم ماذا، هذا يكفي!!! Mohamed Belgazem (نقاش) 14:16، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

راجع تاريخ مقالة البصارة تحياتي Ahmed88z (نقاش) 14:46، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

◀ Ahmed88z، هذا آخر تنبيه لك. لنضع حدا لهذا اللعب الطفولي. Mohamed Belgazem (نقاش) 17:08، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ
ماذا؟ اتعاتبني لاني اضفت مصدر؟ Ahmed88z (نقاش) 17:10، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

السلام عليكم إخوتي لا أحب التدخل لكننا أُمِرنا بنصرة إخوتنا ظالما او مظلوما وللأسف إن النظام الإداري لويكيبيديا العربية في مواضيع التاريخ فاشل والخطأ الحقيقي كان من @Anomander23: لأنه عدل المقالة من حيادية إلى متحيزة إلى المغرب لأن أخي أحمد كانت مشكلته هي أسلوبه لكن محمد أيضا أسلوبه سيء لأنه يتكلم بأسلوب ترفع وتكبر لكن يتم التغاضي عن ذلك وأيضا أخطأ وأخطأت يا أخي فيصل في أنكم رجعتم عن تعديل أحمد ولم ترجعوا عن تعديل @Anomander23: وصحيح أن تعديل أحمد فيه تحيز لكن حسب نظام ويكيبيديا في التحيز هو أن كل الأشخاص متحيزين بطريقتهم لكن لا يعني أن تحذف تعديله بل جمع التعديلات المتحيزة لتكون مقالة حيادية تعرض كل الآراء وهذا ما تطالبنا أخي فيصل و ولكن الإداريين والمحررين لا يطبقوه وأعذروني ثانية عن التدخل ابو الشبح العتابي (نقاش) 13:50، 13 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

تنبيه

-- Mohamed Belgazem (نقاش) 17:12، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

الحمدلله كل تعديلاتي موسوعية Ahmed88z (نقاش) 17:24، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

تنبيه شديد

- Mohamed Belgazem (نقاش) 21:10، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

عن أي تطوير تتكلم؟؟ طالما انت ام تقول سبب وجيه سأستمر في تطوير محتوى ويكيبيديا Ahmed88z (نقاش) 21:14، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

منع لمدة يوم

يؤسفني منعك لمدة يوم، لكن أجد نفسي مُضطرًا لمنعك من التعديل في ويكيبيديا لمدة يوم بسبب إصرارك على خلق حروب تحريرية، والتخريب مثلما فعلت في مقالة عمر الشريف. وأيضًا قيامك بخلق حروب تحريرية وتشويه تاريخ المقالات عند أي تعديل تقوم به مثلاً أنظر لتاريخ مقالتي العلاقات التركية المصرية و بصارة. هذا الأمر مرفوض، ويجب أن تُحسن سلوكك مع المُستخدمين. ما تقوم به مخالف ومرفوض. آمل أن تعود بعد 24 ساعة بصفحة جديدة.--فيصل (راسلني) 21:16، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

السلام عليكم بعدما انا متأكد انك فعلا شخص حيادي لأني أعلم أنك ستحكم في الموضوع بالعدل الان مقالة [بصارة] هذه المقالة يا سيدي الفاضل كانت صحيحه ولكن قام بتخريبها المستخدم محمد بلجازم لصالحه اي انك لو راجعت النسخ القديمة من المقالة ستجد أن الوصف للحساء والمنشأ كان مصرياً خالصا ولكن قام محمد بتخريبه وتحويله للمغرب ولم يكتفي بذلك فقط بل منعني من التعديل واساء الأدب في نقاشه معي والغريب في الأمر أن كل المصادر الموجودة في المقالة تفيدني ولا تفيده هو حيث انك لو فحصت المصادر ستجد أن الاكلة مصريه وليست مغربيه "!! تخيل إلى أين وصلت البجاحه؟ خرب المقالة ولم يكتفي بذلك بل وضع مصدرًا ليس له علاقه بكلامه والمصدر الموجود يدعم كلامي انا انا اعلم اني مزعج قليلاً ولكن يعلم الله ان كل هدفي هو تطوير محتوى ويكيبيديا Ahmed88z (نقاش) 21:24، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

عزيزي الكريم، طالما تعلم بأنك مُزعج قليلاً، فيجب أن تُحسن هذا الجانب، وأن لا تكون مزعجًا. لأن الإزعاج يُسبب تنفير للمُستخدمين. عمومًا، بخصوص مقالة "بصارة" يُمكنك أن تطرح جميع نُقاطك بكل وضوح في نقاش:بصارة بعد عودتك من المنع. ثانيًا، يجب أن تعلم بأن ويكيبيديا ليست منصة لدعم دولة ما، أو لدعم قومية ما، ويكيبيديا موسوعة حيادية، لا تدعم أي طرف، ويجب أن تكون حيادي في تعديلاتك، أما مُحاولة نسب كل شيء لدولة مُعينة، فهذا الأمر مرفوض تمامًا عزيزي الكريم. أقرأ سياسة وجهة النظر المحايدة.--فيصل (راسلني) 21:29، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

ياخي يعني انت تركت كل النقاط ومسكت في نقطة مزعج "!! ثانيا عن أي دعم تتكلم؟ تكلمني وكأني لا أعرف ما هي ويكيبيديا؟ من المفترض طالما أنك إداري إدخل على مصادر المقالة ستعرف ان الاكله مصريه وليس له علاقه بالمغرب من فضلك من فضلك من فضلك ادخل على المصدر اللي في المقالة ثم من فضلك مره اخرى انظر على النسخ القديمة من المقالة ثم من فضلك ثم من فضلك ادخل على صفحة نقاشي وانظر من اللذي يتهرب من النقاش انا ولا محمد ثم فك الحظر لأنك تعلم اني مظلوم وإن كان ليس لديك وقت للدخول في المصادر وفحصها إذا ليس لديك الحق بحظري وليس لديك الحق بإسترجاع التعديل لا تستخدم سلطتك في ظلم الناس Ahmed88z (نقاش) 21:34، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

عفوا علي التدخل، لكن عزيزي ◀ Ahmed88z، إذا قرأت المصدر الموجود الآن سوف تجد بالنص
«والبصارة وجبة (شتوية) تعرفها عدة بلدان عربية، ويقول المصريون إنها فرعونية الأصل، وأن اسمها القديم (بيصارو)، بينما لا يرى الفلسطينيون ولا غيرهم، أن البصارة وجبة كنعانية قديمة، بالرغم من روعة مذاق البصارة الفلسطينية أيضاً، والتي تختلف في مكوناتها قليلاً، حيث تتكون من العدس المقشور، مضافاً إليه الفول والملوخية والزيت والبصل والليمون.»
المصدر لا يعتمد على ورقه بحثية أو مرجع فقط ذكر أن المصريون يقولون إنها مصرية وأيضا كلمه "بيصارو" بحثت عنها أكثر من مرة ولم أجد أي شي، وأنا ذكرت لك من قبل أن تحضر مصدر موثوق، أحضر مصدر موثوق يمكن اعتماده وأنا مستعد لمساعدتك في كتابه فقره كاملة عن أصلها في التاريخ الفرعوني. بشرط أن يكون مصدر موثوق. تحياتي. -- Lokas (راسلني) 21:58، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

حبيبي هذا المصدر لم اضعه انا اصلا انا اتكلم عن المستخدم محمد بلجازم اللذي كتب أن الاكله مغربيه الأصل والمصدر اللذي وضعه لم يذكر المغرب اصلا سخرية القدر 😂😂😂😂 Ahmed88z (نقاش) 22:02، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

◀ Ahmed88z، أين ذكر أنها مغربية؟ واين المصدر الذي وضعه؟ لا يوجد سوى مصدر واحد في المقال ولم يتغير منذ 2018. -- Lokas (راسلني) 22:07، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

ثم ثانيا راجع تاريخ المقاله سوف ترى اني وضعت 2 مصدر +المصدر القديم 3 مصادر اجمعو على أن الاكله مصريه Ahmed88z (نقاش) 22:04، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

إذا إذا لم يكن وضع أي مصادر كيف حكم انها مغربيه؟ كيف له الحق باسترجاع التعديلات المدعومه بمصادر ؟ هههههههههههههههه انت تثبت انك خاطئ يا عزيزي Ahmed88z (نقاش) 22:11، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

وبما انك ذكرت 2018 هل راجعت المقالة اللتي كانت في 2018 هل كانت بهذا الشكل؟ هل ذكرت المغرب اصلا؟ وماذا قالت بخصوص نشأت الاكله جاوب ولا تتهرب Ahmed88z (نقاش) 22:12، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

منعتك من حق الوصول لصفحة نقاشك بسبب الاستمرار بهذا الأسلوب السيء، عزيزي يجب أن تتحدث بإحترام، ما هذه الضحكات؟ وهذه العبارات "جاوب ولا تتهرب!" عزيزي نحنُ هُنا نعمل بشكل تطوعي ونُحاول بقدر الإمكان توفير محتوى صحيح للناس، تناقش بكل هدوء وإحترام مع الجميع. أتمنى أن تعود بعد 24 ساعة بصفحة جديدة وتُركز على المُحتوى بشكل أكبر من "النقاشات والدردشة ومُحاولة بحث عن قنوات تواصل خارج ويكيبيديا".--فيصل (راسلني) 22:25، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ
إذا كنت تقصد هذا التعديل الزميل محمد لم يقوم به أو يقبله بالعكس الزميل محمد قام بعدها بحذف التعديل الذي يقول إنها مغربية بعدها استمرأت أنت بتعديل المقال حتى يكون أصل الحساء مصري وكان الزميل محمد يتراجع عن تعديلك لعدم وجود أي مصدر موثوق، لذلك حتى لا يطول النقاش عندما تعود من المنع ضع مصدر موثوق يؤكد أصل الحساء وسوف يتم قبول التعديل. تحياتي. -- Lokas (راسلني) 22:26، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

تنص ويكيبيديا:إداريون على "الإداريون ليسوا موظفين أو ممثلين عن مؤسسة ويكيميديا، كما أنهم لا يعاملون معاملة خاصة ولا يملكون حقوقا خاصة مقارنة مع المستخدمين الآخرين" "هم في النهاية مستخدمون عاديون" لكن ما أرى هو أنكم تعاملون الأخ محمد معاملة خاصة ابو الشبح العتابي (نقاش) 14:02، 13 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

السلام عليكم إخوتي لا أحب التدخل لكننا أُمِرنا بنصرة إخوتنا ظالما او مظلوما وللأسف إن النظام الإداري لويكيبيديا العربية في مواضيع التاريخ فاشل لأن الذي بدأ في تحويل المقالة إلى متحيزة هو @Anomander23: وتم توجيه الإتهام لأخي أحمد لأنه كانت مشكلته هي أسلوبه لكن محمد أيضا أسلوبه سيء لأنه يتكلم بأسلوب ترفع وتكبر لكن يتم التغاضي عن ذلك وهذا مخالفة لنظام الإدارة ويكيبيديا:إداريون وأيضا أخطأ وأخطأت يا أخي فيصل في أنكم رجعتم عن تعديل أحمد ولم ترجعوا عن تعديل من كان قبله وصحيح أن تعديل أحمد فيه تحيز لكن حسب نظام ويكيبيديا في التحيز هو أن كل الأشخاص متحيزين بطريقتهم لكن لا يعني أن تحذف تعديله بل جمع التعديلات المتحيزة لتكون مقالة حيادية تعرض كل الآراء وهذا ما تطالبنا أخي فيصل والإداريين والمحررين لا يطبقوه ابو الشبح العتابي (نقاش) 14:04، 13 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

إن حاصرت القطة في زاوية فلا تلمها إن آذتك هذا لأنكم تلومون أحمد وتحذفون تعديلاته مع أنكم لم تراجعوا مصادره وانا راجعتها في موضوع القبر الفضي وأتضح أنه صدق لكن تم تجاهله من الإدارية @Ajwaan: لكن حتى أنه راسلك أخي فيصل ونبهك على ما طرأ منها لكن قابلته بالتجاهل وأنا الآن أذكر ما حدث مع أخي أحمد فقط من باب الدفاع ابو الشبح العتابي (نقاش) 14:09، 13 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

هذا طبعًا سبب أسلوبه العدائي للأسف فقط لأنه يتم تجاهله والإستمرار في حذف تعديلاته رغم وجود مصادر عربية وإنجليزية لكن يستمر التجاهل ابو الشبح العتابي (نقاش) 14:10، 13 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

كيفية تغيير اسم المستخدم

لاحظت السؤال الذي طرحته على الإداري فيصل، الذي تجاهلك وبصراحة لا أستطيع أن ألومه على ذلك، على كل إذا أردت تغيير اسم المستخدم خاصتك قدم طلبًا في هذه الصفحة تحياتي لك. اباالحسن راسلني 10:54، 14 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

شكرًا جزيلاً Ahmed88z (نقاش) 14:06، 14 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

تنبيه جديد

مرحبًا أخ محمد، لاحظت عودتك بعد فترة المنع، وما زلت مُستمر على نفس السلوك المُزعج، والقيام بحروب تحريرية. هذا تنبيه أخير، لو استمريت على نفس الأسلوب، صدقني سينتهي الأمر بك بالمنع. يُمكنك التناقش بكل هدوء مع الزملاء المُحررين في حال تم رفض طلبك، أما التحدث بأمور عنصرية، هذا المُحرر من أصول الدولة الفلانية، أو العرق الفلاني. تحدث بإحترام مع الجميع، وتوقف عن مُراسلة كل المُحررين بخصوص مراجعة تعديلاتك، هذا يُسمى "إزعاج". قدم طلبك في طلبات مراجعة التعديلات ويجب أن تنتظر وسيتم الرد عليك. هذه تقريبًا المرة الخامسة التي أذكر نفس الموضوع، وما زلت لا تستجيب. ختامًا، المرة القادمة سيكون المنع لمدة أطول.--فيصل (راسلني) 13:56، 14 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

يا أخي فيصل هو كاتب في صفحته(هذا المستخدم امازيغي) ماذا فعلت انا "!! وصفته بالوصف اللذي يحبه إن كنت ترى في امازيغي اهانه فهذا شئ يرجع لك وشكرًا لكني لم اقصد اهانته Ahmed88z (نقاش) 13:59، 14 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

ثانيا انا لم ارسل لمحررين لكي يراجعو طلباتي فقط بعتت طلب في قامة طلب المراجعات Ahmed88z (نقاش) 13:59، 14 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

لن أدخل معك في جدال، التنببه واضح، وأسلوبك المُزعج واضح أيضًا. أرجو أن تُعدل من هذا الأسلوب والسلوك.--فيصل (راسلني) 15:42، 14 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

شكرًا جزيلاً لكن اريد أسألك سؤال بسيط في حالة عدم الرد على النقاش بخصوص تعدبل ماذا افعل؟؟؟ Ahmed88z (نقاش) 15:49، 14 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

الإجابة سهلة وهي "الصبر". يجب أن تنتظر، أنت لم تنتظر أصلاً! تقوم بإرسال عشرات الرسائل كل يوم، وتُريد أن يأتيك الرد بنفس اليوم. هذا الأمر لن يحدث. يجب أن تنتظر حتى وإن أصبحت مدة الانتظار "أسبوع". يجب أن تنتظر من فضلك. تعلم الصبر لو سمحت.--فيصل (راسلني) 16:09، 14 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

حسنًا اتمنى ان تعذرني لاني مبتدئ وشكرًا Ahmed88z (نقاش) 16:10، 14 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

منع لمدة 3 أيام

للأسف ما زلت مُستمر على نفس هذا السلوك المُزعج، وسبق وأن حذرتك بأنك تتعامل مع أشخاص متطوعون، يجب أن تحترم أوقاتهم، ولا تتحدث بصيغة الأمر. لكن ما زلت مُستمرًا، وأيضًا قيامك ببعض التعديلات غير الصحيحة، آمل أن تعود بعد 3 أيام بصفحة جديدة.-- فيصل (راسلني) 22:42، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

تنبيه

باسمراسلني (☎) 12:55، 17 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ

منع لمدة أسبوع

-- فيصل (راسلني) 21:45، 17 سبتمبر 2021 (ت ع م)ردّ