ويكيبيديا:طلبات صلاحيات
هذه الصفحة مخصصة لتقديم طلبات إعطاء إحدى الصلاحيات أو إزالتها، يضيف المستخدم الطلب لحسابه أو لحساب مستخدم آخر لينظر فيه أحد الإداريين وفقاً للمعايير التي يحددها المجتمع، تقدم طلبات إزالة الصلاحية في حال تكرار إساءة استخدامها، الطلبات الخاصة بالبيروقراطيين يمكنك إضافتها عبر هذه الصفحة.
تعليمات هامة:
- إذا كنت غير مستوفٍ للشروط ولم تقرأ الإرشادات فلا داعي لإضافة طلبك، العملية لا تخضع للحظ، جميع الطلبات بلا استثناء يتم مراجعتها بدقة ولا تمنح الصلاحيات عشوائيًا.
- الرد على الطلب يحتاج عادةً ما بين 3 - 10 أيام، حيث يقوم أحد الإداريين بتقييم المساهمات حسب الشروط.
- يمكن لأي مستخدم مراجع تلقائيًا استعمال قالب
مع أو
ضد لبيان الرأي بخصوص الطلب مع وجوب توضيح سبب التصويت، وينصح أيضًا بمتابعة المستخدمين ذوي الخبرة لهذه الصفحة دوريًا وتقييم الطلبات الجديدة لمساعدة الإداريين على اتخاذ القرار بشكلٍ أفضل.
- إذا رفض الطلب لا يُقبل تقديم طلب جديد إلا بعد مرور 7 أيام على الطلب القديم.
- إذا سُحبت الصلاحية (لمخالفةٍ مؤكدة) لا يُقبل تقديم طلب جديد إلا بعد مرور شهر على الطلب القديم. إذا كنت ترى أنَّ سحب الصلاحية خاطئ يمكنك تقديم طلب في إخطار للإداريين لمراجعة الموضوع.
- تُنقل الطلبات التي أجاب عليها الإداري إلى أرشيف الشهر الحالي بعد مرور 24 ساعة على الإجابة عليها. انظر إلى صندوق الأرشيف في يسار الصفحة.
- جميع الطلبات يتم الرد عليها، لذلك لا داعي لتكرار الطلب لأنه يؤدي إلى زيادة كم الطلبات مما يؤدي إلى التأخر في الرد.
- يرفض الطلب بعد مرور 7 أيام على تقديمه في حال عدم تجاوب مقدم الطلب.
الصلاحيات
صلاحية مُراجَع تلقائيًّا |
صلاحية محرر |
صلاحية ناقل صفحات |
صلاحية مُراجِع |
صلاحية مُسترجِع |
صلاحية رافع ملفات |
صلاحية مستثنى من منع بروتوكول الإنترنت |
إمكانية استخدام أوب AWB ◄ تعليمات للإداري
|
لطلب الصلاحيات الأخرى يرجى تقديم طلب في إخطار الإداريين. طلبات إعطاء أو إزالة صلاحيات مستورد، منشئ حسابات تُقدَم للبيروقراطيين في هذه الصفحة، وطلبات صلاحية بوت تُقدَم في هذه الصفحة. |
إعطاء
![]() |
مراجع تلقائيا: Rushdi -aser
وضع الطلب: يُنفَّذ...
- مُقدم الطلب: Rushdi -aser (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
- السبب: شروط الصلاحيات تنطبق علي بالكامل:- مسجل منذ 30 يومًا وله 100 تعديل في نطاق المقالات غير تخريبي خصوصاً شرط 10 بذور تستوفي معايير البذرة. قائمة المقالات التي انشائتها موجودة بصفحتي الخاصة أرجوا الاطلاع عليها قبل إعطاء الرد. --رشدي (نقاش) 13:27، 9 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مرحبًا Rushdi -aserهناك بعض الملاحظات التي أرجو إصلاحها.
- عدم ترك مسافة بين الفاصلة والكلمة التي تسبقها. إضافة البوابات المناسبة، في حالة كانت الوصلات حمراء/غير موجودة على ويكيبيديا في قسم انطر أيضًا يجب إزالتها وكذلك عدم ترك المقالات في القسم دون وصلات.
- إزالة «تم» من المقالات. أرجو تحسين مقالة آيستيونوك كونها تحتوي على ترجمة ركيكة مثلًا «مثل مدفعية الميدان والأسلحة المضادة للطائرات» والأصح «مدفعية ميدانية». بالإضافة إلى مقالة شتاير بوش بينزغاور «تطوير العربة الاصلية في أواخر الستينيات وصنعتها شركة شتاير دايملر بوخ في مدينة غراتس ، بالنمسا ، وسميت على اسم بينزغاور» الأفضل «طُوِّرت هذه السيارة في الاصل في اواخر ستينات القرن العشرين وصُنِّعت بواسطة ستيير دايملر بوتش». أرجو مراجعة جميع مقالاتك وتحسين هذه الملاحظات، وإنشاء مقالة أو اثنتين جديدة لأتأكدة من أنك ستطبق جميع الملاحظات التي أشرت لها، كما أرجو أن تبتعدة عن الركاكة اللغوية. كما أأكد على أن يتم مراجعة جميع مقالاتك وتحسين الملاحظات أعلاه سأقوم بمراجعتها جميعها بعد أن تنتهي. تحياتي---- فاطمة الزهراء راسلني 11:39، 25 فبراير 2023 (ت ع م)
- رد الإداري:
يُنفَّذ...---- فاطمة الزهراء راسلني 21:15، 15 فبراير 2023 (ت ع م)
- »◀ فاطمة الزهراء شكرًا لردك وسأقوم بالإلتزام بما اضفتيه من ملاخظات، خصوصا بما يتعلق بتراتبية الجمل باللغة العربية، والتنسيق.
- بالنسبة للمصطلحات التقنية، حاولت وضع أكثر كلمات تناسبها من ذاكرتي أو التي تتناسب السياق،
- مثلا كلمة «مدفعية الميدان» لها تصنيف بنفس الاسم تصنيف:مدفعية_ميدان والمصطلح أراه صحيح (من قرآتي للبيانات العسكرية للمعارك التي تحصل في بلداننا).
- وأشكرك على الملاحظات حول مقالة شتاير بوش بينزغاور، فهي مفيدة جدا وسأجعلها نقطة إنطلاق لي في التعامل مع بقية المقالات. رشدي (نقاش) 18:19، 25 فبراير 2023 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ Rushdi -aser مر شهر هل إنهيت من إصلاح الملاحظات؟ -- فاطمة الزهراء راسلني 15:06، 25 مارس 2023 (ت ع م)
مراجع تلقائيا: slokcv
وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.
- المستخدم: slokcv (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
- السبب: اطلب صلاحية مراجع تلقائي. --Slokcv (نقاش) 17:30، 8 يناير 2023 (ت ع م)
- رد الإداري:
لم يتم مبدئياً أعتذر بالنيابة عن زملائي في التأخير، وبالنسبة لطلب الصلاحية: لديك مجهود كبير وعدد ضخم من المقالات (يقارب 400 مقالة) ولكن للأسف يبدو أنك تهتم بالكم على حساب الجودة، فقد لاحظت أن المقالات التي تقوم بإنشائها لا تقوم بإعادة النظر فيها وتنقيحها أو تصحيح أي أخطاء لغوية بها، نعم أنت تقوم بعملية ترجمة متقنة ولكن الموضوع ليس مجرد ترجمة فنحن لسنا بوتات، يجب عليك إعادة مطالعة المقالة والتأكد من أنها تحقق فائدة موسوعية وليست مخالفة، أنت تترجم المقالات من المشروعات الأخرى بدون حتى أن تنتبه هل هي صحيحة أو مخالفة فليس كل ما ينشروه عندهم يعني أنها مقالة مقبولة، أعتقد أن حصولك على الصلاحية قريب بشرط أن تعطينا إنطباع أنك تهتم بالمقالة ولست مجرد شخص يقوم بالترجمة، حاول أن تقوم بتحسين بعض المقالات (سواء لك أو لغيرك) بشكل يوضح مستواك التحرير ومدى إلمام بأساسيات الموسوعة وبعدها قدم طلب جديد للصلاحية. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:03، 25 مارس 2023 (ت ع م)
مراجع تلقائيا: BaderMS
وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!
- المستخدم: BaderMS (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
- السبب: استيفاء الشروط، والأخذ بالملاحظات التي وصلتني. مع الشكر الجزيل لكل من قدم توجيهات. --BaderMS (نقاش) 08:41، 13 يناير 2023 (ت ع م)
- أود التذكير بطلبي هذا. فقد أجريت كل المطلوب لتحقيق شروط الصلاحية، ومستمر في الإسهام لإثراء الموسوعة. BaderMS (نقاش) 16:45، 16 مارس 2023 (ت ع م)
- رد الإداري:
تم بعد مراجعة التعديلات والمقالات. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:03، 25 مارس 2023 (ت ع م)
محرر: مها علي القاسمي
وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!
- المستخدم: مها علي القاسمي (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
- السبب: أعتقد بأنني أصبحت محققة للشروط. ومن ذلك:
إنشاء أكثر من 50 صفحة، منها حوالي 20 مقالة مثالية، التحرير في أكثر من 170 صفحة، أكثر من 500 تعديل حي، نسبة التعديلات غير الآلية 96٪ هناك الآلاف من التعديلات المعلقة في الموسوعة ومنها مئات التعديلات المعلقة في بوابة اليمن وأرغب في المشاركة في مراجعتها وفحصها. آمل أن يؤخذ طلبي بعين الاعتبار. --مها علي القاسمي (نقاش) 14:59، 16 يناير 2023 (ت ع م)
تعليق: لستُ إدارياً (حالياً)، لكني أرى المساهمات ممتازة بالعموم، لاحظتُ بعض الأمور الثانوية التي سأضيفها كملاحظات بعد إذن الإداريين:
- إضافة رابط تصنيف في متن المقالة في هذا التعديل، وهو غير مُفضَّل، بالإضافة إلى الاسترسال في تعريف مصطلح العزلة رغم أن المفترض أن يُتْرَكَ للقارئ أن يقرأ مقالة العزلة عبر الوصلة الداخلية إن أراد الاستزادة (وإلا سنضطرُّ لإضافة مئات التعريفات إلى مقالات الموسوعة عن شتّى الموضوعات).
- الإضافات للمقالات غنيّة ورائعة من حيث المحتوى، لكن لاحظتُ في مقالة أنيس حسن يحيى أن المحتوى ينقصه التنسيق، فالفقرات طويلة بحيث أن قراءتها متعبة، ويمكن بالتأكيد تقسيم المقالة إلى عناوين فرعية أكثر لتسهيل تصفُّحها. أرى كذلك أن الأفضل تنسيق المصطلحات الأجنبية الواردة بقالب {{إنك}}، وألا تكون بالحروف الكبيرة (caps) إن أمكن :)
- مع تحياتي --عباد (نقاش) 00:15، 22 مارس 2023 (ت ع م).
- رد الإداري:
تم أتفق مع ملاحظات الزميل عباد أعلاه أتمنى الإهتمام بها، وبعد مراجعة مساهمات المستخدمة ومقالاتها وجدتها جيدة جداً ومستوفيةو هناك إهتمام بالتوثيق والمصادر والصياغة ووجدت أيضاً إلمام واسع باستخدام القوالب والتصنيفات والروابط الداخلية، ربما هناك بعض المشاكل الطفيفة تخص تنسيق المقالات والفقرات لكن هذه الأمور على الأغلب ستتحسن مع مزيد من الممارسة، بالتوفيق. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:08، 25 مارس 2023 (ت ع م)
- شكراً لك أستاذ ◀ Ibrahim.ID على منحي صلاحية المحرر والتي من خلالها سأتمكن من المشاركة بفاعلية أكبر في مراجعة التعديلات الجديدة والمعلقة وفي الأعمال التحريرية، الشكر موصول أيضاً للزميل ◀ عباد ديرانية على ملاحظاته القيمة. دمتما بخير مها علي القاسمي (نقاش) 17:31، 25 مارس 2023 (ت ع م)
مراجع تلقائيا: omarboulma1926
وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.
- المستخدم: omarboulma1926 (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
- السبب: السلام عليكم ورحمة الله وبركاته؛
بعدما أنهيت الشروط المطلوبة لاكتساب صلاحية مراجع تلقائي؛ أعتقد أنني أصبحت مستوفٍ لهذه الشروط، وممتن إن تم قبول طلبي. تحيّاتي. --Omarboulma1926 (نقاش) 21:45، 20 يناير 2023 (ت ع م)
- رد الإداري:
مراجع تلقائيا: samar1234sa
وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.
- المستخدم: samar1234sa (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
- السبب: مسجل منذ أكثر من 30 يومًا وعملت على أكثر من 100 تعديل في نطاق المقالات غير تخريبي أو مخالف للسياسات، وأنشأت 5 مقالات مثالية. --Samar1234sa (نقاش) 23:18، 27 فبراير 2023 (ت ع م)
- رد الإداري:
محرر: ليان العمري
وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.
- المستخدم: ليان العمري (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
- السبب: لقد أوفيت بالشروط اللازمة لإعطاء صلاحية محرر وأود المشاركة بصورة أوسع في تطوير الويكيبيديا العربية والمساعدة في تحرير مقالات الآخرين بصورة إيجابية تتوافق مع شروط وقوانين الويكيبيديا --ليان العمري 10:30، 6 مارس 2023 (ت ع م)
تعليق: لستُ إدارياً (حالياً)، وأضيف بعد إذن الإداريين ملاحظات:
- يسعدني أن أرى إضافات موسّعة ومرفقة بمصادر ممتازة وأكاديمية، لكن تثير قلقي عِدّة أمور:
- النسخ عن بعض المصادر، كما لاحظتُ نسخاً شبه حرفي عن هذا المصدر في مقالة البهائية في الإمارات مع تغييرات طفيفة (ولم أستطع مطلقاً التوثّق من النسخ من جل المصادر الأخرى لأن معظمها مطبوعة والوصول لها ليس سهلاً بالنسبة لي).
- هناك تكرارٌ للمحتوى بين بعض المقالات، وهذا غير مُحبَّذ، مثل نسخ قسمٍ كبير من البهائيون في العالم (قسم "أثناء دورة عبد البهاء") إلى عبد البهاء (قسم "أسفاره إلى مصر وأروبا وأمريكا الشمالية").
- إضافة مصادر إلى فقرات نصيّة مطولة موجودة سابقاً وغير موثّقة في السابق (دون أي تغيير لها سوى إضافة المصدر)، مثل الحال في هذا التعديل، وهو ما يثير التساؤل حول ما لو كان المصدر المُضَاف يُغطِّي بالفعل المعلومات المنصوص عليها في المقال الحالي كافّة.
- أسلوب بعض المقالات المضافة يمتاز بألفاظ التفخيم وصياغة بعيدة عن الأسلوب الموسوعي والأكاديمي، وأَجِدُ هذه الحالة غالبة جداً في مقالة البهائية في الإمارات مثل قسم "كيف يساهم البهائيون في تنمية المجتمع في الإمارات" (كما يُعبِّر عنوانه).
- مع تحياتي --عباد (نقاش) 00:30، 22 مارس 2023 (ت ع م).
تعليق: عطفًا على تعليق الزميل عباد، وجدت عدة مقالات مكررة من إنشائك، مقالة المعتقدات البهائية كانت تحتوي على ذات نص التعاليم والمبادئ البهائية، المقالتان من إنشائك، واللذان لهما مقالة قديمة في الأصل عن ذات الموضوع هي التعاليم البهائية. كذلك مقالتا المساواة بين الرجل والمرأة في البهائية، والمساواة بين الجنسين في البهائية! لماذا إنشاء مقالات مختلفة بنفس المحتوى ونفس الموضوع؟--إسلامنقاش 23:38، 24 مارس 2023 (ت ع م)
- توجد الصياغة غير الموسوعية في الكثير من النصوص، مثال تستهل مقالة التعاليم والمبادئ البهائية بديباجة ترويجية ومبالغة وإدعاء المثالية: "تلهم الاعتقادات البهائية في آلافٍ تلو آلافٍ من بقاع الأرض أفرادًا وجماعاتٍ يعملون على تحسين حياتهم ويشاركون في تقدم الحضارة.". وللآسف يعد مراجعة لأغلب النصوص التي أضفتها فهي تحتوي على ذات الأسلوب والصياغة.--إسلامنقاش 17:38، 25 مارس 2023 (ت ع م)
- رد الإداري
مراجع تلقائيا: جرهام
وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.
- المستخدم: جرهام (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
- السبب: طلب صلاحية مراجع تلقائي --جرهام (نقاش) 22:31، 6 مارس 2023 (ت ع م)
- رد الإداري:
مراجع تلقائيا: Tarek.Alaa055
وضع الطلب: يُنفَّذ...
- المستخدم: Tarek.Alaa055 (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
- السبب: مستوفي الشروط --Tarek.Alaa055 (نقاش) 08:55، 14 مارس 2023 (ت ع م)
- رد الإداري:
يُنفَّذ...---- فاطمة الزهراء راسلني 20:06، 16 مارس 2023 (ت ع م)
مسترجع: أحمد 04
وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!
- المستخدم: أحمد 04 (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
- السبب: مستوفٍ للشروط --أحمد 04 نقاش 21:51، 24 مارس 2023 (ت ع م)
- رد الإداري:
يُنفَّذ...--Ajwaan نقاش 22:20، 24 مارس 2023 (ت ع م)
مراجع تلقائيا: Alfahad2022
وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!
- المستخدم: Alfahad2022 (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
- السبب: الرغبة في التدرج في الصلاحيات بعد استيفاء الشروط --Alfahad2022 (نقاش) 08:04، 25 مارس 2023 (ت ع م)
- رد الإداري:
يُنفَّذ... ---- فاطمة الزهراء راسلني 13:47، 25 مارس 2023 (ت ع م)
تم ---- فاطمة الزهراء راسلني 00:16، 26 مارس 2023 (ت ع م)
مراجع تلقائيا: نعيم قربوسي
وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!
- المستخدم: نعيم قربوسي (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
- السبب: استيفاء الشروط المطلوبة ولتخفيف العناء عند التعديل والمساهمة في ويكيبيديا --نعيم قربوسي (نقاش) 08:38، 25 مارس 2023 (ت ع م)
- رد الإداري:
يُنفَّذ...--Ajwaan نقاش 09:49، 25 مارس 2023 (ت ع م)
تم--Ajwaan نقاش 20:17، 25 مارس 2023 (ت ع م)
مراجع تلقائيا: Twnt3
وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.
- المستخدم: Twnt3 (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
- السبب: مستوفي الشروط. --Twnt3 (نقاش) 13:24، 25 مارس 2023 (ت ع م)
- رد الإداري:
لم يتم رفض طلبك منذ يومين فقط، لا يمكنك تقدم طلب جديد إلى بعد أسبوعين على الأقل، مع زيادة عدد مقالاتك. تحياتي---- فاطمة الزهراء راسلني 13:41، 25 مارس 2023 (ت ع م)
إزالة