ويكيبيديا:الميدان/إدارة/أرشيف/2013/أكتوبر
موضوع جديد[عدل]
مرحباً ، لاحظت قبل مدة أن هناك مجموعة من الآيبيهات و المستخدمين يقومون بتعديل صفحات نقاش المستخدمين ؛ ليضعوا فيها تعديلات مثل هذه ، ويبدو الآن وكأنهم "استغبوا" الموسوعة، معظم الآيبيهات موجودة في هذه الصفحة ، المشكلة أنهم كثير و إذا ما ثبت في تدقيق المستخدم أنهم دمى جورب فلا يمكن منعهم؛ لأنه قد يكون هناك مستخدمون جيدون على نفس الآ بي ، هل من آراء؟.--أحمدناقش 17:12، 23 أكتوبر 2013 (ت ع م)
Uishaki[عدل]
الموضوع بخصوص مستخدم:Uishaki .
بالاعتماد على تدقيق المستخدم هنا والذي أكد أن مستخدم:Muj745 هي دمية جورب له والذي استخدمه للتهجم وتم منعه شهر ، بعدها تم التهجم على عدد من المستخدمين بألفاظ نابية من خلال هذا الاي بي والذي أثبت تدقيق المستخدم العلاقة بينهما
وعلى هذا الأساس أرى شخصياً أن المنع لمدة شهر واحد غير كافي ومن الضروري أن تكون لمدة ستة شهور على الأقل لأنه أبدى إصرار على التهجم الشديد والبذيء من خلال الاي بي بعد منع حسابه الأصلي --بدارين 15:59، 28 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- المحتوى التالي نقل من ويكيبيديا:إخطار الإداريين/منع/الحالية#منع: Uishaki
واضح أنَّه لا يُريد الإصغاء ولا يُريد الرجوع عن أساليبه، فقد عاد وأرسل لي بريدًا إلكترونيًّا آخر يشتمني ويشتم وهراني ومحمد علي العراقي، ويُهدد بحال لم يُرفع عنه المنع، أرجو جعل فترة المنع دائمة. أمَّا عن نفسي فأنا أحب أرشفة وتجميع البريد 
--باسمراسلني (☎)--: 08:55، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)
تعليق: إذا كان هذا صحيح فإنه يجب زيادة مدة المنع أو المنع الدائم بسبب إصراره بالشتم والتهجم علي الأعضاء ,غريب كيف إن المستخدم مساهماته كثيرة ولا يزال يصر على أفعاله --Mohammedbas (نقاش) 10:14، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- بوصفي الإدارية التي منعت حساب المستخدم Uishaki (ن) لمدة شهر على خلفية ما أكده التدقيق بالأعلى وتجاوز دميته Muj745 (ن) نطاق الأدب مع المستخدمين باسم (ن) ووهراني (ن) بصفحات نقاشهم وتعديله للمقالات بشكل غير بناء (كل هذا رأه الجميع)، إضافة إلى متابعتي للموضوع منذ بدايته أيضًا.. واعتمادًا على ما قاله الزميل باسم من إرسال بريدين إلكترونيين (واحدًا منهم تم إرساله في طلب التدقيق) وتهجم الإيبي على المستخدمين أطراف النقاش والذي أثبت التدقيق صلته مع المستخدمين.. فأنا في هذه الحالة أميل إلى المنع لفترة كبيرة قد تصل إلى منع دائم.. ولا يهمني تبرير أنه مستخدم قديم أو من المحررين النشطاء الذين قد تخسرهم الموسوعة.. ولكن لنضع في الحسبان إننا متطوعون وبالتالي لا مجال لإهانة أيّ من الأطراف مهما كان ولا يهم إن كان المستخدم إداري أم مستخدم جديد.. ولكن حتى لا نُتهم بمجاملة طرف على طرف أطلب من الزميل باسم إرفاق البريدين هنا.. حتى يكون المنع مبررًا وواضحًا أمام الجميع.--د. ولاء
ناقشني!17:31، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- فقط وددت أن أشير إلى أن باسم قام بإرسال الرسالتين على قائمة مدققي المستخدم. الكلام مشين جدا بكلا الرسالتين، وأرجو أن تعيض شهادتي هنا عن وضع النص بشكل علني على صفحات الموسوعة. عملية المنع صحيحة وشخصيا لا أرى أي مجال لإعادة النظر في الموضوع بغض النظر عن تاريخ المستخدم ما لم يعترف ويعتذر عن خطئه بعد انتهاء فترة المنع. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 17:49، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- اليوم وصلني بريد آخر من Uishaki باسمٍ آخر يقول فيه أنَّه لا شأن له بالحساب الآخر وأنَّهما يستعملان نفس رقم الآيپي. أنا لا أثق بما يُقال بعد هذا، فما رأيكم؟--باسمراسلني (☎)--: 21:05، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- قيل هذا الكلام في صفحة نقاش Uishaki.. ولكن Elph (ن) الذي قام بالتدقيق قد رفض الأمر وأشار: «أريدك أن تعرف بأن كل الشواهد التقنية تؤكد الصلة بين كلا الحسابين ببعضهما وحتي أنهما استخدما جهازًا واحدًا للتحرير.. كما أن أسلوب التحرير وهوايات التحرير متطابقة تماًما بين الحسابين.».. وبالتالي الكرة في ملعب المدققين أكثر من أي شخص آخر.. وإن كنت أرى شخصيًا أن طريقة تحريرهم ونقلهم للمواضيع الخلافية تكاد تكون متطابقة.--د. ولاء ناقشني!21:23، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- إن كان نادماً على فعلته، أو أثبت بأنه لم يكن هو الفاعل فلا أرى داعياً لتكبير الموضوع، أو تشديد المنع، خصوصاً وأن المستخدم له عدد تعديلات لا يستهان به وموسوعتنا المتأخرة تحتاج إلى مثل هذا النشاط، وأنت يا باسم عودتنا أن تكون دائماً أكبر من هذا الأفق الضيق. أسامة الساعدي ناقش 22:51، 30 تشرين الأول 2013 (ت.ع.م)
- قيل هذا الكلام في صفحة نقاش Uishaki.. ولكن Elph (ن) الذي قام بالتدقيق قد رفض الأمر وأشار: «أريدك أن تعرف بأن كل الشواهد التقنية تؤكد الصلة بين كلا الحسابين ببعضهما وحتي أنهما استخدما جهازًا واحدًا للتحرير.. كما أن أسلوب التحرير وهوايات التحرير متطابقة تماًما بين الحسابين.».. وبالتالي الكرة في ملعب المدققين أكثر من أي شخص آخر.. وإن كنت أرى شخصيًا أن طريقة تحريرهم ونقلهم للمواضيع الخلافية تكاد تكون متطابقة.--د. ولاء
- اليوم وصلني بريد آخر من Uishaki باسمٍ آخر يقول فيه أنَّه لا شأن له بالحساب الآخر وأنَّهما يستعملان نفس رقم الآيپي. أنا لا أثق بما يُقال بعد هذا، فما رأيكم؟--باسمراسلني (☎)--: 21:05، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- فقط وددت أن أشير إلى أن باسم قام بإرسال الرسالتين على قائمة مدققي المستخدم. الكلام مشين جدا بكلا الرسالتين، وأرجو أن تعيض شهادتي هنا عن وضع النص بشكل علني على صفحات الموسوعة. عملية المنع صحيحة وشخصيا لا أرى أي مجال لإعادة النظر في الموضوع بغض النظر عن تاريخ المستخدم ما لم يعترف ويعتذر عن خطئه بعد انتهاء فترة المنع. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 17:49، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)