اتفاقية حماية حقوق الإنسان وكرامة الكائن البشري فيما يتعلق بتطبيق علم الأحياء والطب

هذه المقالة يتيمة. ساعد بإضافة وصلة إليها في مقالة متعلقة بها
يرجى إضافة قالب معلومات متعلّقة بموضوع المقالة.
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

اتفاقية حماية حقوق الإنسان وكرامة الكائن البشري فيما يتعلق بتطبيق علم الأحياء والطب والمعروف باسم الاتفاقية الأوروبية لأخلاقيات علم الأحياء وهو صك دولي يهدف إلى حظر إساءة استخدام الابتكارات في الطب الحيوي وحماية كرامة الإنسان. فُتح باب التوقيع على الاتفاقية في 4 نيسان/أبريل 1997 في أوفييدو في إسبانيا وهي تعرف باسم اتفاقية أوفييدو. المعاهدة الدولية هي مظهر من مظاهر الجهود التي يبذلها مجلس أوروبا لمواكبة التطورات في مجال الطب الأحيائي؛[1] وهو على وجه الخصوص أول صك ملزم متعدد الأطراف مكرس بالكامل للقضايا البيولوجية ودخلت الاتفاقية حيز النفاذ في 1 كانون الأول/ديسمبر 1999.

خصائص[عدل]

هذه الاتفاقية توفر هيكلاً إطاري للحفاظ على كرامة الإنسان[1] بشكل شامل حيث تتشكل الأداة حول فرضية وجود صلة أساسية بين حقوق الإنسان والطب الحيوي.[1] تنشئ الاتفاقية معياراً مشتركاً أدنى وتسمح للدول بالتشريع للحصول على درجة أكبر من الحماية عند التصديق (المادة 27) وبالإضافة إلى ذلك، تُمنح الحماية القضائية للمحاكم الوطنية ولا يجوز الرجوع إلى الاتفاقية إلا بالاقتران مع الدعاوى المرفوعة فيما يتعلق بانتهاك الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان بالإضافة إلى ذلك، يعتبر عدم وجود أي أحكام بشأن أي إجراء قضائي من الاتفاقية نقطة ضعف رئيسية في اتفاقية أوفييدو.[2]

تاريخ[عدل]

معدل التقدم في الطب الأحيائي يثير قلق مجلس أوروبا من أنه بقدر ما تغرس التنمية في هذا الميدان الأمل في البشرية، فإنها تشكل أيضا تهديدا[3] وحينها أصبح هدف مجلس أوروبا وضع معايير عامة مشتركة لحماية كرامة الإنسان فيما يتعلق بالعلوم الطبية الحيوية.[3] وطلبت اللجنة التوجيهية المعنية بأخلاقيات علم الأحياء مشروع اتفاقية،[4] وقام فريقها العامل بصياغته في تموز/يوليه ١٩٩٢، ومن ثم خضع مشروع الاتفاقية لمشاورة عامة في تموز/يوليه ١٩٩٤، واعتمدته لجنة الوزراء[5] في تشرين الثاني/نوفمبر ١٩٩٦، وفتح أخيرا باب التوقيع عليه في ٤ نيسان/أبريل ١٩٩٧.[1]

الأطراف في الاتفاقية[عدل]

وقع على اتفاقية أوفييدو خمسة وثلاثون بلدا منذ فتح باب التوقيع عليها في عام 1997؛ بيد أن 29 بلدا فقط من هذه البلدان هي التي صدقت على الاتفاقية،[6] وهذا يعني أن 29 بلداً فقط هي التي نفذت مبادئ الصك في قوانينها الوطنية وعلاوة على ذلك، فإن ستة من تلك البلدان المصدقة لديها تحفظات تحد من مدى التزامها بأحكام معينة. والجدير بالذكر أن المملكة المتحدة وألمانيا لم توقعا أو تصدقا على الاتفاقية[7] واعتبرت المملكة المتحدة هذه الاتفاقية تقييدية للغاية، في حين اعتقدت ألمانيا أنها متساهلة للغاية.[1]

المسائل التي تناولتها الاتفاقية[عدل]

توضح ديباجة اتفاقية أوفييدو أن نيتها هي أن تعود التطورات في الطب الأحيائي بالنفع على الأجيال المقبلة والبشرية جمعاء. تحدد الاتفاقية الإطار القانوني الذي سيكفل حماية كرامة الإنسان وهويته. وستُقرأ الاتفاقية، المقصود بها أن تكون صكا تكميليا، بالاقتران مع أشكال أخرى لحماية حقوق الإنسان هي: الإعلان العالمي لحقوق الإنسان[8]، والعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية،[9] والعهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية،[10] واتفاقية حقوق الطفل،[11] والاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية.[12][13]

المبادئ العامة[عدل]

تحدد الأحكام العامة لاتفاقية أوفييدو موضوع الصك والغرض منه. الهدف هو تأمين كرامة البشر في مجال الطب الحيوي. وقد اعتمدت عدة مبادئ لتحقيق هذا الهدف وتتجسد المبادئ في الفصل الأول من الاتفاقية، وتتعلق بأولوية الإنسان، والوصول العادل إلى الرعاية الصحية (الوصول العادل إلى الرعاية الصحية) والمعايير المهنية.

موافقة[عدل]

تكتسي مسألة الموافقة أهمية محورية بالنسبة للاتفاقية بسبب علاقتها بالاستقلالية الفردية. التدخل الطبي الذي يتم دون موافقة هو حظر عام في المادة 5[14] علاوة على ذلك، يجب أن تكون الموافقة حرة ومستنيرة تمامًا. وتستند الموافقة الحرة والمستنيرة إلى معلومات موضوعية. وتوفر الحماية لأولئك الذين لا يستطيعون الموافقة، ويتم توفير الحماية في حالات الطوارئ. ويجب مراعاة قواعد محددة عندما يتم أي تدخل طبي في أي حالة يكون فيها الشخص غير قادر على إعطاء موافقة حرة ومستنيرة.[15]

الحياة الخاصة والحق في الحصول على المعلومات[عدل]

ترتبط هذه المسألة ارتباطاً وثيقاً بالحق في الخصوصية في المادة 8 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ويشمل نطاق هذا الحق حق الفرد في عدم معرفة المعلومات المتعلقة بصحته وكذلك حقه في معرفة هذه المعلومات وقد تؤدي مصالح المريض أو طرف ثالث أو المجتمع إلى تقييد أي من جانبي الحق.[16]

الجينوم البشري[عدل]

وتتضمن اتفاقية أوفييدو أحكاما لمعالجة الشواغل المتعلقة بالبحوث في مجال الجينوم البشري. يتم شحذ التركيز على الاختبارات الجينية وتخزين البيانات الجينية وتعديل الجينوم البشري. وتحظر المادة 11[14] إجراء الاختبارات الجينية كأداة للتمييز، بينما تسمح المادة 12 بالفحص الجيني فقط للصحة أو للبحث العلمي المرتبط بالأغراض الصحية.[14] الموضوع الشامل هو أن الاختبارات الجينية مخصصة للأغراض المتعلقة بالصحة فقط.[17] وبالمثل، فإن تعديل الجينوم البشري لأسباب أخرى غير المتعلقة بالصحة محظور عموما بموجب المادة 13 من الاتفاقية.[14]

البحث العلمي[عدل]

تتجسد حرية البحث العلمي[18] في الفصل الخامس[19] بيد أن الأسبقية تعطى لحماية الكرامة الإنسانية وغيرها من الحريات الأساسية ولذلك، فإن حرية البحث مؤهلة (المادة 15)[14] وتخضع البحوث التي تجرى بشأن البشر لضوابط صارمة تنص عليها الاتفاقية (المادة 16)[14] ويجب مراعاة القواعد العامة المتعلقة بالموافقة المنصوص عليها في الفصل الثاني[15] في سياق البحث وبالإضافة إلى ذلك، يحظر صراحة إنشاء الأجنة في المختبر لأغراض البحث العلمي (المادة 18).[20]

الأعضاء وزراعة الأعضاء[عدل]

تنص الاتفاقية على القاعدة العامة التي تقضي بعدم استخدام المتبرعين الأحياء لعمليات زرع الأعضاء إلا إذا لم يكن هناك توافر للأعضاء من شخص متوفى.[21] يجب التخلص من أي أجزاء من الجسم يتم إزالتها باحترام وفقًا لرغبات الفرد وبالإضافة إلى ذلك، لا توجد مكاسب مالية ناجمة عن جسم الإنسان أو أجزائه، ولكن لا يحظر التعويض الكافي عن النفقات المتكبدة[22] لإجراء طبي وتنطبق أيضا القواعد المتعلقة بالموافقة الواردة في الفصل الثاني من الاتفاقية في سياق زرع الأعضاء.

مخالفات أحكام الاتفاقية[عدل]

وفقاً للاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، ينبغي أن تتاح لأي فرد لحق به ضرر إمكانية الحصول على تعويض عادل (المادة 24).[23] ويلزم توفير الحماية القضائية المناسبة لضمان عدم انتهاك المبادئ الواردة في الاتفاقية. وستفرض جزاءات متناسبة في حالة عدم الامتثال وفقا للمادة 25.[24]

حماية أوسع[عدل]

تعكس اتفاقية أوفييدو صكاً أدنى للتنسيق ولذلك، فإن لأطراف الاتفاقية ولاية قضائية لتوفير درجة من الحماية أكبر من تلك التي توفرها الاتفاقية ومع ذلك، لا يمكنهم توفير حماية أقل.[25]

تفسير الاتفاقية[عدل]

يمكن إحالة مسائل التفسير إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان لإصدار فتوى بشأنها [26] ولا يستطيع الأفراد رفع دعوى على أساس انتهاك اتفاقية أوفييدو وحدها، ولكن يمكنهم الرجوع إلى الأحكام في الإجراءات المتعلقة بالاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.

تحفظات[عدل]

يجوز إبداء تحفظ على حكم معين من أحكام الاتفاقية (المادة 36). وهناك ست دول لديها تحفظات على أحكام معينة:

انسحاب[عدل]

يمكن لأي موقع أن ينسحب من الاتفاقية عن طريق إخطار الأمين العام لمجلس أوروبا.

البروتوكول المتعلق بحظر استنساخ البشر[عدل]

الاستنساخ المتعمد لخلق بشر متطابقين وراثيا، يتعارض مع كرامة الإنسان ويشكل إساءة لاستخدام البيولوجيا والطب، لذلك فهو محظور بموجب هذا البروتوكول.[27]

البروتوكول المتعلق بزرع الأعضاء[عدل]

ينص البروتوكول على ضمان المساواة عند الحصول على خدمات الزراعة قدر الإمكان بالإضافة إلى ذلك، عند إجراء أي عملية زراعة يجب احترام حقوق وحريات المتبرعين والمتبرعين المحتملين والمتلقين للأعضاء والأنسجة.[28]

البروتوكول المتعلق بالبحوث الطبية الأحيائية[عدل]

في سياق البحوث الطبية الأحيائية، يهدف البروتوكول إلى ضمان حماية كرامة وهوية جميع البشر دون تمييز ويعترف البروتوكول بأن البحث يمكن أن يساهم في إنقاذ وتحسين حياة الإنسان، ولكنه يمكن أن يتعارض أيضًا مع المبادئ الأساسية للكرامة والحقوق الأخرى عندما يكون هذا هو الحال، لا ينبغي إجراء البحث.[29]

البروتوكول المتعلق بالاختبارات الجينية للأغراض الصحية[عدل]

يستجيب البروتوكول للشواغل المتعلقة بإمكانية الاستخدام غير السليم للاختبارات الجينية ويهدف إلى حماية كرامة وهوية جميع البشر في هذا المجال من خلال قصر استخدام الاختبارات الجينية على الأغراض الصحية حيث تهدف الاتفاقية فقط إلى تحقيق هدفها وغرضها ويُسمح أيضًا بالاختبار الجيني للبحث العلمي، لكن تنظيمه غير مدرج في هذا البروتوكول، كما ينص على الحاجة إلى الموافقة الحرة والمستنيرة والمشورة الجينية.[30]

المراجع[عدل]

  1. ^ أ ب ت ث ج أندورنو، روبيرتو (26 يناير 2005). "اتفاقية أوفييدو: إطار قانوني أوروبي عند تقاطع قانون حقوق الإنسان والصحة". مجلة القانون الدولي للتكنولوجيا الحيوية. ج. 2 ع. 4. DOI:10.1515/jibl.2005.2.4.133. ISSN:1612-6068. مؤرشف من الأصل في 2023-11-20.
  2. ^ روسكام أبنغ (1998). "اتفاقية حقوق الإنسان والطب الأحيائي تقييم لاتفاقية مجلس أوروبا". المجلة الأوروبية لقانون الصحة. ج. 5 ع. 4: 377–387. DOI:10.1163/15718099820522588. ISSN:0929-0273. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14.
  3. ^ أ ب "التقرير التفسيري". مراجعة القانون الموحد. 1984-01. DOI:10.1093/ulr/os-12.1.181. ISSN:2050-9065. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14. {{استشهاد بدورية محكمة}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (مساعدة)
  4. ^ واسونا، مونيك؛ توري، عيساتو؛ واسونا، كريستين (2016). تطوير أخلاقيات علم الأحياء في أفريقيا: مساهمات اللجنة الدولية لأخلاقيات علم الأحياء التابعة لليونسكو. تشام: سبرينغر الدولية للنشر. ص. 175–183. ISBN:978-3-319-22649-1. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14.
  5. ^ "لجنة البرنامج". dx.doi.org. 22 أكتوبر 2013. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14. اطلع عليه بتاريخ 2023-11-14.
  6. ^ ماساكي، تامورا (2018). "تفسير إشارات للأحزاب والإعلانات السياسية". رسائل الاقتصاد النظري. ج. 08 ع. 03: 241–255. DOI:10.4236/tel.2018.83018. ISSN:2162-2078. مؤرشف من الأصل في 2023-11-20.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: دوي مجاني غير معلم (link)
  7. ^ "الدول الأطراف في اتفاقية عام 1951 المتعلقة بمركز اللاجئين وبروتوكول عام 1967 ؛ الدول الأطراف في اتفاقية عام 1954 المتعلقة بمركز الأشخاص عديمي الجنسية ؛ الدول الأطراف في اتفاقية خفض حالات انعدام الجنسية لعام 1961". المسح الفصلي للاجئين. ج. 24 ع. 4: 154–160. 1 يناير 2005. DOI:10.1093/rsq/hdi098. ISSN:1020-4067. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14.
  8. ^ "حقوق وواجبات الإعلان العالمي لحقوق الإنسان: متناقضة ومنتقدة". مرجع سبرينغر. برلين / هايدلبرغ: سبرينغر-فيرلاغ. مؤرشف من الأصل في 2023-11-20.
  9. ^ تياقي، ويوغيش (23 أغسطس 2018). "تأثير العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية في آسيا". منحة أكسفورد الدراسية عبر الإنترنت. DOI:10.1093/oso/9780198825890.003.0009. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14.
  10. ^ موكلي، دانييل (23 أغسطس 2018). "تفسير العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية". منحة أكسفورد الدراسية عبر الإنترنت. DOI:10.1093/oso/9780198825890.003.0004. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14.
  11. ^ "سي ار سي". سي ار سي. 2020. DOI:10.5040/9781350970083. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14.
  12. ^ "المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أرشفة 1 يوليو 2014 في آلة Wayback". مؤرشف من الأصل في 2024-03-20.
  13. ^ "ثالثا - المسائل العامة المتعلقة بالميثاق الاجتماعي الأوروبي". الميثاق الاجتماعي الأوروبي المنقح: 1–1. 2021. DOI:10.4337/9781789903645.00011. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14.
  14. ^ أ ب ت ث ج ح المادة الثامنة: [التوقيع والتصديق على الاتفاقية. بلومزبري للنشر Plc. 2019. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14.
  15. ^ أ ب الفصل الثاني - الاتفاقية البريطانية. مطبعة جامعة كولومبيا. 31 ديسمبر 1912. ص. 182–196. ISBN:978-0-231-87917-0. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14.
  16. ^ الفصل الثالث. الحكومات والمشاريع الدستورية في الاتحاد الأوروبي. من فشل EPC إلى الدعوة إلى الاتفاقية الأوروبية. Peter Lang. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14.
  17. ^ "التقرير التفسيري". مراجعة القانون الموحد. 1975-08. DOI:10.1093/ulr/os-3.2.243. ISSN:2050-9065. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14. {{استشهاد بدورية محكمة}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (مساعدة)
  18. ^ الحرية والسيطرة. مطبعة صوفيا. 1974. ص. 115–119. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14.
  19. ^ ألكورتا، إزيار؛ بيريين، إينيغو ميغيل؛ رودريغيز أرياس، ديفيد. الاستنساخ واتفاقية أوفييدو. بالغريف ماكميلان. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14.
  20. ^ المادة 18-عامة. هارت للنشر. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14.
  21. ^ الفصل السادس - نمط الاتفاقية. مطبعة جامعة هارفارد. 31 ديسمبر 1967. ص. 75–105. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14.
  22. ^ الأحكام العامة. Brill | Nijhoff. 1 يناير 2005. ص. 112–132. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14.
  23. ^ المادة 24 – تطبيق الاتفاقية بين الوحدات الإقليمية للدولة. هارت للنشر. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14.
  24. ^ مارشا أي، فريمان؛ كريستين، شينكين؛ بيات، رودولف (1 يناير 2012). "المادة 25". اتفاقية الأمم المتحدة للقضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة. DOI:10.5422/fso/9780199565061.003.0028. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14.
  25. ^ دوسيه، يوسف (24 أغسطس 2020). "الشتات (الفقرة 1)". مجلة العمل الجذر: 161–162. DOI:10.47106/4rwj.11107563. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14.
  26. ^ "مذكرة تفسيرية". نشرة الفيزياء. ج. 33 ع. 5: 164–164. 1982-05. DOI:10.1088/0031-9112/33/5/024. ISSN:0031-9112. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14. {{استشهاد بدورية محكمة}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (مساعدة)
  27. ^ الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان والطب الأحيائي (ETS 164) والبروتوكول الإضافي المتعلق بحظر استنساخ البشر. مطبعة جامعة كامبريدج. 20 فبراير 2003. ص. 196–204. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14.
  28. ^ ماندلبليت، أوفير (7 أغسطس 2006). "فحص زرع JEG3". تبادل المراسم. DOI:10.1038/nprot.2006.211. ISSN:2043-0116. مؤرشف من الأصل في 2023-11-20.
  29. ^ كاسترو ألامانكوس، مانويل (2022). "نظام لإدارة البيانات الوصفية بسهولة في مختبرات الأبحاث الطبية الحيوية بناءً على برامج مفتوحة المصدر". البروتوكول الحيوي. ج. 12 ع. 9. DOI:10.21769/bioprotoc.4404. ISSN:2331-8325. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14.
  30. ^ روسكام آبينج، هنرييت (2008). "الاختبارات الجينية لأغراض الرعاية الصحية، بروتوكول مجلس أوروبا". المجلة الأوروبية لقانون الصحة. ج. 15 ع. 4: 353–359. DOI:10.1163/157180908x379291. ISSN:0929-0273. مؤرشف من الأصل في 2023-11-14.