المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي علوم، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بعلوم في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي علم الأحياء، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بعلم الأحياء في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي تشريح، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بالتشريح في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي طب، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بالطب في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
مرحبا @فاطمة الزهراء: وضع مراجع لغوية (قواميس) أراه أمراً غير ملائماً، ويكيبيديا ليست قاموساً، وخصوصاً في هذه الحالة عندما يكون المصطلح بديهياً. من الأفضل الاستشهاد بمراجع طبية عربية تقدم معلومات عن الدم. مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 19:20، 6 يونيو 2023 (ت ع م)ردّ
◀ Sami Lab حاليًا نحاول توثيق جميع المصطلحات، ومن المهم أن توثق المصطلحات مهما كانت أهميتها، أيضًا المراجع التي حذفتها هي مراجع علمية، المعجم الطبي الموحد، ومعجم المصطلحات علم الأحياء. وهي متخصص في مجال المقالة. تحياتي --فاطمة الزهراءراسلني19:29، 6 يونيو 2023 (ت ع م)ردّ
توثيق التسميات في المعجمات لا تعني أن ويكيبيديا أصبحت قاموساً، فهذه معلومات موسوعية أما المعلومات القاموسية فهي تشمل نطق الكلمة الكلمة وطريقة لفظها وجذرها وأصلها ونحو ذلك، وهذه ليس مكانها ويكيبيديا.
ضروري أن توثق التسميات العلمية من المعجمات المتخصصة، وهذا يُشكل نقطة بداية لأي باحث حول المادة.
أرجو أن تتراجع عن تعديلاتك لأنها غير صحيحة.، وأرجو منك فضلاً لا أمراً،ألا تزيل مصادر موثوقة معجمية من المقالات بهذه الطريقة.